339/Pdt.G/2014/PA.Bjr

339/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2015/PA.Wsp.SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakantaraPemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Termohon

;.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 8Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 339/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tanggal 8 Juni 2015 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada hariSenin tanggal 5 Mei 2003 di Tajuncu, Desa DonriDonri, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng

No 339/Pdt.G/2015/PA Wspe Anak 2, umur 7 tahun.e Anak 3, umur 3 tahun.3.Bahwa, menjelang 10 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai nampak adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga, karena seringnya terjadi percekcokan danpertengkaran.4.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan :e Termohon kurang perhatian terhadap kewajibannya selaku isteri.e Termohon pemarah dan suka cemburu.e Termohon ringan tangan terhadap Pemohon.e Termohon selalu mengancam

No 339/Pdt.G/2015/PA WspMengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundangandan hukum syari yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1436

No 339/Pdt.G/2015/PA Wsp

339/Pdt.G/2013/PA.WSP

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2016/PAWspWE laygladDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediamani di, Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten

339/Pid.B/2016/PN Mtp

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain:Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 339/Pid.B/2016/PNMtp tanggal 27 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 339/Pid.B/2016/PN Mtp tanggal 27September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 339/Pid.B/2016/PN Mtp1.

NASRULLAH mendekati sepeda motor milik SaksiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 339/Pid.B/2016/PN MtpKorban JARKANI alias OTOY JARKANI alias OTOY berhasil dinaiki dandibawa oleh Sdr.

IMUD oleh Saksi Korban JARKANI alias OTOY karena pada saat ituSaksi Korban JARKANI alias OTOY bertugas menjaga alat berat milik PT.IMUD;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 339/Pid.B/2016/PN Mtp Bahwa Terdakwa bersama Sdr.

TRI RISWANTI, S.H., M.Hum.EKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AGUSTINA SERANHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 339/Pid.B/2016/PN Mtp

339/Pdt.G/2015/PA,Wsp.

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2015/PA.Wsp.SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakantaraPemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Termohon

;.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 8Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 339/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tanggal 8 Juni 2015 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada hariSenin tanggal 5 Mei 2003 di Tajuncu, Desa DonriDonri, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng

No 339/Pdt.G/2015/PA Wspe Anak 2, umur 7 tahun.e Anak 3, umur 3 tahun.3.Bahwa, menjelang 10 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai nampak adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga, karena seringnya terjadi percekcokan danpertengkaran.4.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan :e Termohon kurang perhatian terhadap kewajibannya selaku isteri.e Termohon pemarah dan suka cemburu.e Termohon ringan tangan terhadap Pemohon.e Termohon selalu mengancam

No 339/Pdt.G/2015/PA WspMengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundangandan hukum syari yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1436

No 339/Pdt.G/2015/PA Wsp

339/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2014/PA.Wspa ee a =e= = =!

No 339/Pdt.G/2014/PA Wsp3. Bahwa, selama 4 bulan usia pernikahan tersebut, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalam rumahtangga, karena terjadi percekcokan dan pertengkaran4. Bahwa percekcokan dan pertengkaran disebabkane Tergugat pencemburu butae Tergugat ringan tangan.e Tergugat kikir atas penghasilannya5.

No 339/Pdt.G/2014/PA WspBahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Penggugat danTergugat agar rukun, namun tidak berhasil, karena Penggugat sendirijuga sudah membenci kelakuan Tergugat dan bertekad bercerai denganTergugat.2.

No 339/Pdt.G/2014/PA Wsp5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijeriyah, oleh kami Drs. H.A. Umar Najamuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj.St. Aisyah S, S.H., dan Drs. H. Muh.

No 339/Pdt.G/2014/PA Wsp

339/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 339/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaan xxx (xxx), tempattinggal di Jalan xxx, Kelurahan xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pinrang, sebagai"Penggugat;LAWANXxx , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxx

, tempat tinggalJalan xxx, Lr xxx, No. xxx Kelurahan xxx, Kecamatan xxx Kotamadya Parepare., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 339/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut

memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor: 339

339/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor: 339/Pdt.G/2013/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang jualgorengan, tempat tionggal di Kota Binjai.

SMP, Pekerjaan tukang jualperabot rumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaks1.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Oktober 2013telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor 339

/Pdt.G/2013/PA.Bji, tanggal 22 Oktober 2013,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Februari 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 62/27/II/2001 tanggal 22 Februari 2001;Halaman dari 11 halaman, Putusan Nomor :339 /Pdt.G/2013 /PA.Bji2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua

PENGGUGAT ).3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan,terhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hadir dipersidangan.Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor :339

Irmantasir, M.HINusra Arini, S.HI, MH.Panitera PenggantiCholydah, SHRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor :339 /Pdt.G/2013 /PA.Bji

339/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 339/Pid.B/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap :DIDI SETIADI bin CARBAN.Tempat lahir :Palembang ; Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 22 November 1981; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Residen A. Rozak Lr. Lebak Sebatok Patal Pusri No.09 Rt.16.

19 Januari 2016;e Perpanjangan Penuntut Umum ;Sejak tg. 20 Januari 2016 s/dtanggal 28 Februari 2016;e =Penuntut Umum :Sejak tanggal 24 Februari 2016 s/d tanggal 24 Maret 2016;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri PalembangSejak tanggal 8 Maret 2016 s/d 7 April 2016;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri PalembangSejak tanggal 8 April 2016 s/d Tanggal 6 Juni 2016.Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum dariPosbakum Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim No.339

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Februari 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.SMmd. ceccecccssscscccccssecsscescecsecessecsecssesecesseseecesseseecsecessecsecesseceeceseseseess eesees 1Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, sebagaiman tercatat Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 209/78/II/2014, tanggal 13 Januari 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi

Tergugat dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka mediasi atasperkara ini tidak dapat dilaksanakan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan alamat Tergugat yang saat ini sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah R.L;Putusan Nomor 339

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat (P.1 dan P.2) dimana alat bukti surat tersebut merupakan aktaotentik dan telah memenuhi maksud Pasal 285 Rbg. dan Pasal 2 ayat (3) UndangPutusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Smd. vacccscccsccccessesscesscsesccscessssessesssceecesuecessessecescsseceeseseecsecsssecsscesees eesees 7Undang Nomor 13 Tahun 1985, karenanya mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat serta dapat diterima;Menimbang, bahwa

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota dan Muhammad Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Smd. vecccssccssssssessecsseeeseescessecceseseeeescssesesseseeeessesseesecessesecessssseeesseseee cae 11Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Smd.

339/Pid.B/2010/PN.Tsm

UTUSANNOMOR : 339/ PID.B / 2010/ PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas lb Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap Tempat lahir Umur/ tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggalAgamaBARA SYAHDIAN bin ANDI RUSLAN ;Banjarmasin ;31 tahun / 30 mei 1979 ;Laki laki;Indonesia ;Jl. Sutoyo S.

339/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Februari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 339/Pdt.P/2016/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

339/PDT.G/2013/PA.GTLO

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Sa oa a EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTiada, bertempat kediaman di Jalan Raja Eyato (Samping SPBUMolosipat), RT.004 RW. 003, No. 234, Kelurahan Molosipat U,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,

Jalan Sumba,Gang Kelelawar, RT.002, RW.01 No.05, Kelurahan WamenaKota, Kecamatan Wamena, Kabupaten Jaya Wijaya, ProvinsiPapua, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 28 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 01Juli 2013 dalam register perkara Nomor 339

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1(satu) tahun, kemudian pindah dan tinggal di Wamena selama (satu)Putusan Nomor 339/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 27 Agustus 2013 halaman dari 10tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugathingga tahun 2009;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : Lk.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilanNomor 339/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 14 Agustus 2013 yang dibuat danditandatangani

Biaya Panggilan : Rp. 170.000Putusan Nomor 339/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 27 Agustus 2013 halaman 9 dari 104. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 261.000(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

339/PDT.P 2012/PN.STB.

PENETAPANNOMOR : 339/PDT.P 2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SUYANTO, umur 40 Tahun, pekerjaan Tukang Kayu , alamat Kp. KrajanTengah RT. 002, RW. 001, Desa Balung, Kec. Kendit, Kab.

Situbondo,selanjutnya disebut Sebagal ............... ce eceeeeeeeeeeeeees PEMOHON PengadilanNegeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo,tertanggal O01 Oktober 2012 di bawah Register Nomor. 339/Pdt.P/2012/PN.Situbondo, mengajukan permohonan

339/PID.B/2012/PN.STB.

339/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

339/Pdt.G/2014/PA.Bjb