Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3411 34g13 34g14 34g15 34p14 34111 34.71 34118 37311 34017 35,11 34,16 32,11 34,81 34,61
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT SANDANG RAKYAT TEXTILE (SANDRATEX), VS 1. MURYANTO;, DKK
217 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sadingun 0498 46,6 47.000.00095 Adena 0541 45,2 47.000.00096 lyos Sumantri 0009 47,8 47.000.00097 Kamiyem 10870 33,3 47.000.00098 Sukiyem 11186 33,0 47.000.00099 Jiyanto 8911007 29,1 47.000.000100 Mujiyem 9179 35,1 47.000.000101 Amran 8211 36,10 47.000.000102 Sudarinah 8601060 32,4 47.000.000103 Suwarsana 9607173 22,7 42.052.632104 Untung 6898 37,9 47.000.000105 Sartini 9002067 28,4 47.000.000106 Yasmudi 9107234 27,4 47.000.000107 Riyaji 9007068 28,7 47.000.000108 Suprapti Dwi Mulyani 9894 34,11
    47.000.000166 Tugeno 9120 35,7 47.000.000167 Sakat 2616 43,8 47.000.000168 Jupriyanto 7732 36,9 47.000.000169 Sumardinata 0634 441 47.000.000170 Nurhidayatun 8237 36,5 47.000.000171 Suparmi 1297 44,6 47.000.000172 Karinem 1057 44,1 47.000.000173 Sri Rahayu 4591 40,10 47.000.000174 Suparmi 9001011 28,9 47.000.000175 Maswiyah 0807 44,3 47.000.000176 Sakilah 6258 38,6 47.000.000177 Sularmi 8633 35,2 47.000.000178 Tuwarni 88091065 30,4 47.000.000179 Gimah 10317 34,4 47.000.000180 Marfungatun 10192 34,11
    Suratmiyati 8712786 31,2 47.000.000207 Satijah 88091084 30,5 47.000.000208 Badawi 9506067 23,3 42.052.632209 Minem 7204 37,1 47.000.000210 Nur Rochani 5636 39,0 47.000.000211 Sumiyati 0765 45,1 47.000.000212 Suparno 3851 41,2 47.000.000213 Siti Wakidah 88091113 30,9 47.000.000214 Suhendro 8802118 30,1 47.000.000215 Sudarman 9010078 28,6 47.000.000216 Wasiyem 0973 44,0 47.000.000217 Sulami 7542 37,2 47.000.000218 Tukini 6305 38,4 47.000.000219 Sukarti 10335 34,10 47.000.000220 RR Tri Mawartiningsih 9709 34,11
    Nomor 963 K/Pdt.SusPHI/2019 97 Kamiyem 10870 33,3 47.000.00098 Sukiyem 11186 33,0 47.000.00099 Jiyanto 8911007 29,1 47.000.000100Mujiyem 9179 35,1 47.000.000101Amran 8211 36,10 47.000.000102Sudarinah 8601060 32,4 47.000.000103Suwarsana 9607173 22,7 42.052.632104Untung 6898 37,9 47.000.000105Sartini 9002067 28,4 47.000.000106 Yasmudi 9107234 27,4 47.000.000107) Riyaji 9007068 28,7 47.000.000108Suprapti Dwi Mulyani 9894 34,11 47.000.000109Sirep 9567 34,4 47.000.000110Rubai 10305 34,3 47.000.000111Budiman
    Amran 36,10 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.891102 Sudarinah 32,4 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.891103 Suwarsana 22,7 3.841.368 34.572.312 30.730.944 9.795.488 75.098.744104 Untung 37,9 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.891105 Sartini 28,4 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.891106 Yasmudi 27,4 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.891107 Riyaji 28,7 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.891108 ivan Dwi 34,11
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Cms
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
ANWARI Bin HAPID
77 — 8
  • Etanol :34,11% GC/IKLP 0334/ BPPOM BDG/112. Metanol : 0,015 %*)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — SLAMET BUDIYONO VS JAKSA/PENUNTUT UMUM Pada KEJAKSAAN NEGERI NABIRE
35 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termin Il, 34,11% sebesar Rp 4.856.578.040,00 (empat miliardelapan ratus lima puluh enam juta lima ratus tujuh puluh delapanribu empat puluh rupiah);c. Termin Ill, 71,02% sebesar Rp 4.223.232.615,00 (empat miliar duaratus dua puluh tiga juta dua ratus tiga puluh dua ribu enam ratuslima belas rupiah);d. Termin IV, 82,68% sebesar Rp 2.692.227.429,00 (dua miliar enamratus sembilan puluh dua juta dua ratus dua puluh tujuh ribu empatratus dua puluh sembilan rupiah);e.
    Pembayaran;1 (satu) lembar Foto copy Rekapitulasi Pembayaran Kontrak;lembar Foto copy Rincian Penggunaan Uang Muka;1 (satu) lembar Foto copy Faktur Tagihan;1 (satu) lembar Foto copy Kwitansi;((((1 (satu(((())))satu) lembar Foto copy Berita Acara Pembayaran;)))1 (satu) lembar Foto copy Jaminan Uang Muka dari Asuransi;39). 1 (satu) berkas Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)1 WwW ND5)))))Nomor: 03569/BL/LS/2009, tanggal 02 November 2009, tentangPembayaran Biaya Angsuran Prosentase Pekerjaan 34,11
    Pembayaran;d. 1 (satu) lembar Foto copy Rekapitulasi Pembayaran Kontrak;e. 1 (satu) lembar Foto copy Rincian Penggunaan Uang Muka;(satu)f. 1 (satu) lembar Foto copy Berita Acara Pembayaran;g. 1 (satu) lembar Foto copy Faktur Tagihan;h. 1 (satu) lembar Foto copy Kwitansi;i. 1 (Satu) lembar Foto copy Jaminan Uang Muka dari Asuransi;39)1 (satu) berkas Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 03569/BL/LS/2009, tanggal 02 November 2009, tentangPembayaran Biaya Angsuran Prosentase Pekerjaan 34,11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 12-08-2008 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 12 Agustus 2008 — SUMARDI BIN KASIRAN
343 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LHP No. 167/LHPKB/WRBP/XII/06, tanggal 23 Desember 2006 denganjumlah 32,74 m8.10.LHP No. 168/LHPKB/WRBP/XII/06, tanggal 23 Desember 2006 denganjumlah 33,43 m8.11.LHP No. 169/LHPKB/WRBP/XII/06, tanggal 23 Desember 2006 denganjumlah 33,43 m8.12.LHP No. 170/LHPKB/WRBP/XII/06, tanggal 24 Desember 2006 denganjumlah 32,41 m8.13.LHP No. 171/LHPKB/WRBP/YXII/06, tanggal 24 Desember 2006 denganjumlah 35,77 m8.14.LHP No. 172/LHPKB/WRBP/YXII/06, tanggal 24 Desember 2006 denganjumlah 34,11 m.15.LHP No. 173/LHPKB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-05-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 26 Mei 2011 — SUMARDI BIN KASIRAN
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LHP No.169/LHPKB/WRBP/XII/06, tanggal 23 Desember 2006 dengan22.18.jumlah 33,43 m8 ;LHP No.170/LHPKB/WRBP/XII/06, tanggal 24 Desember 2006 denganjumlah 32,41 ms ;LHP No.171/LHPKB/WRBP/XII/06, tanggal 24 Desember 2006 denganjumlah 35,77 m8 ;LHP No.172/LHPKB/WRBP/XII/06, tanggal 24 Desember 2006 denganjumlah 34,11 m3;LHP No.173/LHPKB/WHBP/XII/06, tanggal 2'7 Desember 2006 denganjumlah 31,08 m3 ;LHP No.174/LHPKB/WRBP/YXII/06, tanggal 27 Desember 2006 denganjumlah 30,72 ms ;LHP No, 175/LHPKB/WRBP/XII106
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt.Sus-PHI/2012
Tanggal 3 April 2013 — DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero), diwakili oleh SUKATWIKANTO. dk ; ACHMAD HIDAYAT. dkk
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga perhitungan manfaat pensiun sekaligus yang seharusnyaditerima oleh Penggugat 31 adalah 32,75 x 2,5% x 12 x 10,672578 xRp.4.031.250, = Rp. 422.709.130,36 (empat ratus dua puluh dua juta tujuh ratussembilan ribu seratus tiga puluh koma tiga enam rupiah), atau terjadi kekuranganpembayaran manfaat pensiun sebesar Rp. 339.745.628,09 (tiga ratus tigapuluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh lima ribu enam ratus dua puluh delapankoma nol sembilan rupiah) ;Penggugat 32 (REDY HARIYONO), masa kerja 34,11
    Dirgantara Indonesia (Persero) Karena Mencapai Usia Pensiun (55 Tahun)dengan PhDP sebesar Rp. 809.400, (delapan ratus sembilan ribu empat ratusrupiah), dan perhitungan manfaat pensiun sekaligus versi Tergugat adalah sebesar =34,11 x 2,5% x 12 x 10,672578 x Rp. 809.400, = Rp.88.396.589,95, (delapan puluhdelapan juta tiga ratus sembilan enam ribu lima ratus delapan puluh sembilan komasembilan lima rupiah), padahal berdasarkan lampiran Surat Keputusan PHKPenggugat32, dan struk gaji bulan terakhir Penggugat32
    ditambah denda atas keterlambatan pembayaranManfaat Pensiun Rp. 339.745.628,09 x 2 % x 22 bulan sejak di PHKsampai gugatan ini diajukan sebesar Rp. 149.488.076,32 (seratus empatpuluh sembilan juta empat ratus delapan puluh delapan ribu tujuh puluhenam koma tiga dua rupiah) jadi jumlah hak yang harus diterima olehPenggugat 31 sebesar Rp. 489.233.704.41 (empat ratus delapan puluhsembilan juta dua ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus empat koma empatsatu) ;Penggugat 32 (REDY HARIYONO), masa kerja 34,11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 3 April 2013 — DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero) VS ACHMAD HIDAYAT, dkk
128 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat 32 (REDY HARIYONO), masa kerja 34,11 tahun, telahditetapkan Surat Keputusan Direksi PT. Dirgantara Indonesia (Persero)Nomor SKEP/260/035.04/KA0000/PTD/05/2011 tanggal 20 Mei 2011tentang Pemutusan Hubungan Kerja PT.
    Dirgantara Indonesia (Persero)Karena Mencapai Usia Pensiun (55 Tahun) dengan PhDP sebesarRp. 809.400, (delapan ratus sembilan ribu empat ratus rupiah), danperhitungan manfaat pensiun sekaligus versi Tergugat adalah sebesar =34,11 x 2,5% x 12 x 10,672578 x Rp. 809.400, = Rp.88.396.589,95,(delapan puluh delapan juta tiga ratus sembilan enam ribu lima ratusdelapan puluh sembilan koma sembilan lima rupiah), padahal berdasarkanlampiran Surat Keputusan PHK Penggugat32, dan struk gaji bulan terakhirPenggugat32
    ditambah denda atas keterlambatanpembayaran Manfaat Pensiun Rp. 339.745.628,09 x 2 % x 22 bulansejak di PHK sampai gugatan ini diajukan sebesar Rp. 149.488.076,32(seratus empat puluh sembilan juta empat ratus delapan puluh delapanribu tujuh puluh enam koma tiga dua rupiah) jadi jumlah hak yang harusditerima oleh Penggugat 31 sebesar Rp. 489.233.704.41 (empat ratusdelapan puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratusempat koma empat satu) ;32) Penggugat 32 (REDY HARIYONO), masa kerja 34,11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — 1. DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), DK VS 1. ACHMAD HIDAYAT, DKK
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perhitungan manfaat pensiunsekaligus yang seharusnya diterima oleh Penggugat 31 adalah = 32,75xX 2,5% x 12 x 10.672.578,00 x Rp4.031.250,00 = Rp422.709.130,36(empat ratus dua puluh dua juta tujuh ratus sembilan ribu seratus tigapuluh koma tiga enam rupiah), atau terjadi kekurangan pembayaranmanfaat pensiun sebesar Rp339.745.628,09 (tiga ratus tiga puluhsembilan juta tujuh ratus empat puluh lima ribu enam ratus dua puluhdelapan koma nol sembilan rupiah);32.Penggugat 32 (REDY HARIYONO), masa kerja 34,11
    tahun, telahditetapbkan Surat Keputusan Direksi PT.Dirgantara Indonesia (Persero)Nomor SKEP/260/035.04/ KAO000/PTD/05/2011 tanggal 20 Mei 2011tentang Pemutusan Hubungan Kerja PT.Dirgantara Indonesia (Persero)Karena Mencapai Usia Pensiun (55 Tahun) dengan PhDP sebesarRp809.400,00 (delapan ratus sembilan ribu empat ratus rupiah), danperhitungan manfaat pensiun sekaligus versi Tergugat adalah sebesar =34,11 x 25% x. 12 x 10.672.578,00 x Rp809.400,00 =Rp88.396.589,95,00 (delapan puluh delapan juta tiga
    ) ditambah denda atas keterlambatan pembayaranManfaat Pensiun Rp339.745.628,09 x 2 % x 22 bulan sejak di PHKsampai gugatan ini diajukan sebesar Rp149.488.076,32 (seratus empatpuluh sembilan juta empat ratus delapan puluh delapan ribu tujuh puluhenam koma tiga dua rupiah) jadi jumlah hak yang harus diterima olehPenggugat 31 sebesar Rp489.233.704.41 (empat ratus delapan puluhsembilan juta dua ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus empat komaempat satu);32) Penggugat 32 (REDY HARIYONO), masa kerja 34,11
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2015 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 15 Juli 2010 — Rudi Hartono Als Rudi Bin Bidowi
118 — 3
  • 2L) 2i2(232) 2(22) 2(7) 1(22) 2(7) 1(1311) 212(40) 1(5) 2CSLYZ6CV2ZTNF) 1(B25) 1(5) 2(311) 212(175) 2(3411) 212(25) 1(2) 2(238) 2(25) 1(3175) 2(11) 212(67) 1(65) 2(10) 1(5) 2(20) 1(11) 212(75) 1(1L665)(34) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 566.00/F12 1 TE(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00/F12 1 TE(215) 2(325) 1(S21 34,11
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 176/Pid.Sus/2023/PN Pya
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Andi Dian Kusuma Lantara, S.H
2.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
3.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
Terdakwa:
HIKMAWATI ALS ATI BINTI SENAN (ALM)
76 — 0
  • gram;

Selanjutnya terhadap barang bukti tersebut di atas dilakukan:

  • Penyisihan untuk uji lab dengan berat bersih keseluruhan 0,84 (nol koma delapan empat) gram;
  • Penyisihan untuk persidangan dengan berat bersih keseluruhan 0,41 (nol koma empat satu) gram;
  • Kode A2 dengan berat bruto keseluruhan 35,77 (tiga puluh lima koma tujuh tujuh) gram dan setelah dikurangi pembungkusnya didapatkan berat bersih keseluruhan menjadi 34,11