Ditemukan 11 data
122 — 38
Bahwa PELAWAN mempunyai tanah tambak dikenal dengan tambak sawah PONGKOL,dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 19 seluas 34.660 M2? atas nama HAMIDZAIN. Dengan batasbatas adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah Roslan dan TrowongsoSebelah Timur : Saluran airSebelah selatan : Bengkok KamituanSebelah Barat: Tanah Hamid ZaenYang terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati.2. Bahwa PELAWAN mempunyai SHM No. 19 tersebut di atas didapat awal dari SewaMenyewa tanah tambak Pongkol Gedhe H.
Bahwa jual beli tambak sawah PONGKOL SHM Nomor 19 seluas 34.660 M? sudah dilakukansecara sah berdasarkan aktajual beli Nomor Ol/ BTG/ XI/ 2008 tanggal 02/12/2008 yang dibuat oleh TRI HARIYAMA, SH selaku PPAT dan sudah terbitSertifikat SHM Nomor 19 atas nama Pelawan (Hamid Zain).8.
Bahwa yang dijadikan dasar alasan Tergugat Rekonpensi mengajukan gugatan perlawananadalah hak kepemilikan Tergugat Rekonpensi atas obyek sengketa berupa : Tanah tambakdikenal dengan tambak sawah PONGKOL seluas 34.660 m2 dalam Sertifikat Hak MilikNomor 19 atas nama : TARDJUKI terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupatdengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Roslan dan Trowongso Sebelah TimurSaluran Air Sebelah Selatan : Bengkok Kamituan Sebelah Barat :Tanah Hamid Zain5.
tentang bukti P3 berupa fotokopi Pengantar Nomor 594.4/110 tanggal2122008 ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pati, olehkarena bukti P3 merupakan bukti otentik dan terhadap bukti P3 tersebut ParaTerlawan tidak membuktikan sebaliknya, lagi pula bukti P3 telah memenuhisyarat fonnil dan syarat materiil sebagai alat bukti, oleh karenanya bukti P3 dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa tentang bukti P4 berupa Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 19tanah seluas 34.660
sesuai dengan bukti P2 terjadi pada tanggal2 Desember 2008 yang dilakukan oleh Hj.WINARTI sebagai Penjual denganHAMID ZAIN sebagai Pembeli bahwa tanah Tambak Sawah Pongkol tersebutsudah dalam sengketa antara Para Terlawan (Terlawan I, Terlawan II, TerlawanIV, Terlawan V, Terlawan VI dan Terlawan VII) sebagai Penggugat beriawanandengan Terlawan I sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Pelawan mendalilkan mempunyai tanah tambak dikenal dengan tambaksawah Pongkol dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 19 seluas 34.660
108 — 58
XX seluas 34.660 M2 atasHalaman 5 dari 13 halamanPutusan nomor 153 1/Pdt.G/2016/PA. Ptnama XXXX untuk seluruhnya. Yang saat ini dalam PenguasaanPELAWAN yang terletak di desa XXXX Kec. Batangan Kab. Patidengan batas batas :Sebelah Utara: Tanah XXXXSebelah Timur : Saluran airSebelah Selatan : Bengkok KamituanSebelah Barat: Tanah XXXXPadahal didalam perkara No. 1152/Pdt.G/2008/PA.Pt. jo Nomor35/Pdt.G/2010/PTA.
XX seluas 34.660 M2 atasnamaXXXXakan tetapiatas nama XXXxX..... ? (mohon dilihatdalam Putusan) padahal sertifikat tersebut sudah beralih namaberdasarkan Akta jual beli pada tanggalXXXX Nomor01/BTG/XIV08 yang dibuat dihadapan PPAT TRI HARIYAMA, SHMM dari H.
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukanperlawanan terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaipara Terlawan dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai turut Terlawandi depan persidangan Pengadilan Agama Pati pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Pelawan mempunyai tanah tambak dikenal dengan tambaksawah Pongkol, dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 19 seluas 34.660
melawanhukum atas perbuatan Terlawan yang telah merugikankepentingan Pelawan;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Terlawan II sampai denganTerlawan Vil mohon kepada Pengadilan Agama Pati agar menolakgugatan perlawanan Pelawan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;Dalam Rekonvensi:Bahwa yang dijadikan dasar alasan Tergugat Rekonvensimengajukan gugatan perlawanan adalah hak kepemilikan TergugatRekonvensi atas obyek sengketa berupa tanah tambak dikenal dengantambak sawah Pongkol seluas 34.660
Nomor 500 K/Ag/2015atas barang yang tersita, dan alasan pokok perlawanan Pelawanadalah karena tanah tambak yang dikenal dengan tanah TambakPengkol terdaftar di Badan Pertanahan Negara (BPN) Kabupaten Patidengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 19 luas 34.660 m?
EVA NOVIYANTI
48 — 0
MENGADILI
- Menyatakan permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 34.660/1988 tertanggal 22 September 1988, nama Pemohon dari nama EVA NOVIANTI menjadi EVA NOVIYANTI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang agar dicatat pada
41 — 8
Pati seluas 34.660 M2.Bahwa dengan demikian gugatan dinyatakan mengandung cacat PluriumLitis Consortium/ada pihak ke Ill yang terlibat tetapi tidak ikut ditarik sebagaisubjek gugatan para Penggugat.Bahwa seharusnya Para Penggugat di dalam gugatannya menjelaskan isiputusan Mahkamah Agung yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap,selanjutnya para Penggugat menjelaskan dari isi Amar putusan MahkamahAgung tersebut, obyek mana yang sudah dapat dilaksanakan Eksekusi danobyek mana saja yang belum dapat
meja, kursi, almari dll, milik pribadi Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi sampai sekarang belum dibagi atau diserahkankepada Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi.Bahwa terhadap gugatan Para Tergugat Rekonpensi/Para PenggugatKonpensi tidak jelas, tidak lengkap dan kabur (Obscuer libel) dimana dalamamar putusan Mahkamah Agung Nomor 420 K/AG/2010 pada nomor 6 b.disebutkan Barang tidak bergerak yaitu Tanah tambak dengan tambaksawah PONGKOL dalam sertifikat Hak Milik No. 19 seluas 34.660
Menetapkan SHM No. 19 seluas 34.660 m2 terletak di Desa Raci,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati adalah milik sah dari HAMID ZAIN.5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoebaar bijvorrad) meskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi.6.
Terbanding/Tergugat : Hj. WINARTI
Terbanding/Turut Tergugat I : ALVIANO ARYANANDA berada dalam penguasaan wali orang tua angkatnya yang bernama Hj. WINARTI
Terbanding/Turut Tergugat II : JONO suami Ahli Waris dari alm. Hj. KATIDJAH
Terbanding/Turut Tergugat III : KUSNADI anak kandung Ahli Waris Alm. Hj. KATIDJAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : YANTO anak kandung Ahli Waris Alm. Hj. KATIDJAH
Terbanding/Turut Tergugat V : SITI istri Ahli Waris Alm. TARYONO
Terbanding/Turut Tergugat VI : TANTIN anak kandung Ahli Waris Alm. TARYONO
Terbanding/Turut Tergugat VII : ARIF anak kandung Ahli Waris Alm. TARYONO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hj. KARMINAH
Terbanding/Turut Tergugat IX : KARTINI
Terbanding/Turut Tergugat X : Hj. KARYANI
Terbanding/Turut Tergugat XI : Hj. KARMIYATI
68 — 31
Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah secara hukum terhadapsebidang tanah Tambak, dimana setempat dikenal dengan nama TambakSawah Pongkol, yang terletak di Desa Raci, Kecamatan Batangan, Kab.Pati, Propinsi Jawa Tengan, dengan Luas 34.660 m2 (tiga puluh empatribu enam ratus enam puluh meter persegi), sebagaimana Surat Ukur No.00175/Raci/2003, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah Roslan dan Trowongso;Sebelah timur : Saluran air;Sebelah selatan : Bengkok kamituan;Sebelah barat
Tardjuki seluas 34.660 M2 yang beralamat di desaRaci Kecamatan Juwana Kab. Pati dari Tergugat ( H. Winarti ) pada tanggal02 Desember 2008 saat itu Objek tersebut dalam Sengketa, karena padatanggal 09 September 2008 telah diajukan Gugatan Waris dari TurutTergugat ( Alm. Hj. Katidhah, Alm Taryono, TT VIII, TT IX, TT X, TT XI.)Dahulu sebagai Para Penggugat Melawan :1. Hj. Winarti ( Tergugat ) Dahulu sebagai Tergugat.2.
Tardjuki seluas 34.660 M2 yang beralamat di desa RaciKecamatan Juwana Kab. Pati, Itu merupakan tanah Warisan Alm Tardjukiyang harus dibagi kepada Ahli Warisnya Yaitu Tergugat (H. Winarti), dansemua Turut Tergugat.Oleh karnanya apabila Tergugat ( Hj.
Tanah Tambak Sawah Pongkol pada Kontra Memori Kasasi dariTermohon Kasasi dalam perkara a quo.Bahwa dalam perkara Nomor : 420 K /AG/2010 , Penggugat sekarangPEMBANDING , mencermati dan meneliti, tidak ada disebut dan tidak adaditulis tentang Tanah Tambak Sawah Pongkol pada pertimbangan hukum Hakimdan pada amar putusan Hakim dalam perkara a quo.JADI KESIMPULANNYA ADALAH BAHWA TANAH TAMBAK SAWAHPONGKOL YANG TERLETAK DI DESA RACI , KECAMATAN BATANGAN ,KABUPATEN PATI , PROVINSI JAWA TENGAH , DENGAN LUAS 34.660
64 — 15
Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah PONGKOL dalam Sertifikat HakMilik No. 19 seluas 34.660 M? atas nama TRDJK terletak di KecamatanBatangan, Kabupaten Pati, dengan batasbatas :e Sebelah utara : Tanah RslIn danTrwngso ;e Sebelah Timur : Salurane Sebelah Selatan : Bengkokkamituwan; e Sebelah Barat : Tanah Hmd2). Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah MN WND LR dalam SertifikatHak Milik No. 78 seluas 19.999 M?
101 — 16
Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah secara hukum terhadapsebidang tanah Tambak, dimana setempat dikenal dengan nama TambakSawah Pongkol, yang terletak di Desa Raci, Kecamatan Batangan, Kab.Pati, Propinsi Jawa Tengan, dengan Luas 34.660 m2 (tiga puluh empatribu enam ratus enam puluh meter persegi), sebagaimana Surat Ukur No.00175/Raci/2003, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah Roslan dan Trowongso;Sebelah timur : Saluran air;Sebelah selatan : Bengkokkamituan;Sebelah barat :
Tardjuki seluas 34.660 M2 yang beralamat di desaRaci Kecamatan Juwana Kab. Pati dari Tergugat ( H. Winarti ) pada tanggal02 Desember 2008 saat itu Objek tersebut dalam Sengketa, karena padaHalaman 26 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2019/PN Ptitanggal 09 September 2008 telah diajukan Gugatan Waris dari TurutTergugat ( Alm. Hj. Katidhah, Alm Taryono, TT VIII, TT IX, TT X, TT XI.)Dahulu sebagai Para Penggugat Melawan :1. Hj. Winarti ( Tergugat ) Dahulu sebagai Tergugat.2.
Tardjuki seluas 34.660 M2 yang beralamat di desa RaciKecamatan Juwana Kab. Pati, ltu merupakan tanah Warisan Alm Tardjukiyang harus dibagi kepada Ahli Warisnya Yaitu Tergugat (H. Winarti), dansemua Turut Tergugat.Oleh karnanya apabila Tergugat ( Hj.
1.THE, TIANG SIOE NIO
2.SRI LESTARI
3.YUNI SOERYANI
Tergugat:
AGOES ADI PRANOTO
88 — 45
tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan The Tiang Sioe Nio (Isteri mendiang Hamid Zain/Penggugat I), Sri Lestari (Anak Perempuan mendiang Hamid Zain/Penggugat II), Agoes Adi Pranoto (Anak Laki-Laki mendiang Hamid Zain/Tergugat), Yuni Soeryani (Anak Perempuan mendiang Hamid Zain/Penggugat III) adalah ahli waris mendiang Hamid Zain;
- Menyatakan sebidang tanah sebagaimana tercantum dalam SHM Nomor : 19/Raci luas 34.660
Terbanding/Penggugat I : PT. PUJUD KARYA SAWIT
Terbanding/Penggugat II : PT. ARYA RAMA PERSADA
Terbanding/Penggugat III : HANAFIAH
73 — 44
/19 46/PKS/20 31.220 890 27.785.8006 Cangkang 16 Januari 2020 004/PKS/19 47/PKS/20 33.060 890 29.423.4007 Cangkang 16 Januari 2020 004/PKS/19 48/PKS/20 29.940 890 26.646.6008 Cangkang 16 Januari 2020 004/PKS/19 49/PKS/20 29.460 890 26.219.4009 Cangkang 17 Januari 2020 004/PKS/19 50/PKS/20 32.680 890 29.085.20010 Cangkang 17 Januari 2020 004/PKS/19 51/PKS/20 33.370 890 29.699.30011 Cangkang 21 Januari 2020 004/PKS/19 52/PKS/20 30.510 890 27.153.90012 Cangkang 21 Januari 2020 004/PKS/19 53/PKS/20 34.660
1.PT. PUJUD KARYA SAWIT
2.PT. ARYA RAMA PERSADA
3.HANAFIAH
Tergugat:
SANTONYOADIYASA
55 — 15
/19 46/PKS/20 31.220 890 27.785.8006 Cangkang 16 Januari 2020 004/PKS/19 47/PKS/20 33.060 890 29.423.4007 Cangkang 16 Januari 2020 004/PKS/19 48/PKS/20 29.940 890 26.646.6008 Cangkang 16 Januari 2020 004/PKS/19 49/PKS/20 29.460 890 26.219.4009 Cangkang 17 Januari 2020 004/PKS/19 50/PKS/20 32.680 890 29.085.20010 Cangkang 17 Januari 2020 004/PKS/19 51/PKS/20 33.370 890 29.699.30011 Cangkang 21 Januari 2020 004/PKS/19 52/PKS/20 30.510 890 27.153.90012 Cangkang 21 Januari 2020 004/PKS/19 53/PKS/20 34.660