Ditemukan 17098 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 341/pid.b/2014pn.bks 341/ Junaidi Kelahiran
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 06-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0341.Pdt.G.2013.PA.Tmk
Tanggal 11 April 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
25 — 32
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat dan tergugat
12 — 0
  • 341/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
22 — 12
  • 341/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2015/PA.Wsp=sy ee =ae we iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat
    tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Wsp., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
    No.341/Pdt.G/2015/PA Wsp.rumah tangga, karenasering terjadi perselisihan paham yang mengarahpada pertengkaran mulut disebabkan:e Tergugat suka main perempuan.e Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk4.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitar awal bulan Mei2015, Penggugat meninggalkan Tergugat karena Tergugat dalam keadaanmabuk, yang hingga saat ini tidak ada komunikasi lagi dan Penggugatmerasa sudah tidak bisa lagi mempertahankan rumah tangga denganTergugat.5.Bahwa kini
    No.341/Pdt.G/2015/PA Wsp.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat lagidirukunkan kembali.2.
    No.341/Pdt.G/2015/PA Wsp.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penadahan
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 341/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 15 Nopember 2016 — MUHAMMAD RAMADHANI bin KAMRANI
54 — 4
  • 341/Pid.B/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 341/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MUHAMMAD RAMADHANI bin KAMRANI;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir :25 tahun/30 Maret 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jl. A.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 27 Oktober2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Martapura tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 341/Pid.B/2016/PNMtp tanggal 27 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 341/Pid.B/2016/PN Mtp tanggal28 September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 341/Pid.B/2016/PN Mtp1.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 341/Pid.B/2016/PN Mtp 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone 4 warna hitam nomor Imei1:352879065125420, nomor Imei 2: 3528790651 25438; 1 (satu) buah handphone jenis Xiaomi Redmi Note 2 warna biru gelapdengan nomor Imei 1:867515028894169, nomor Imei2:8675150288941 77;Dikembalikan kepada saksi HERU SUKMA PAMUNGKAS.6.
    FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARAJO, S.H.Panitera Pengganti,NOVI SINTA WATI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 341/Pid.B/2016/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor 341/Pdt.G/2016/PA Wsp dicabut.3. Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara dan membebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Watasoppeng tahun anggaran 2016 sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor : 341/Pdt.G/2016/PA.Wsp= ay Nien . =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, disebut Pemohon.Termohon, umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng disebut
    , Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal12 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 341/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengemukakan sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 341/Pdt.G/2016/PA Wsp dicabut.3. Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara danmembebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Watasoppeng tahunanggaran 2016 sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama watansoppeng pada hari Selasa, tanggal 07 Juni2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1437 Hijriyah, olehmajelis hakim Pengadilan Agama, Dra. Hj. A.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
  • 341/Pdt.G/2013/PA.Bji
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 341/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 21 Desember 2015 — ANTON PRIHANDONO alias ANTON bin H. SUPRIYADI
39 — 4
  • 341/Pid.Sus/2015/PN Mtp
    Umum sejak tanggal 19 September 2015 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2015 sampai dengan tanggal15 November 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 9 November 2015 sampai dengan tanggal 8Desember 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 9Desember 2015 sampai dengan tanggal 7 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 341
    /Pid.Sus/2015/PN.Mtp,tanggal 9 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 341/Pen.Pid/2015/PN.Mtp tanggal 9 November2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 0
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
13 — 8
  • 341/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 341/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Tanggal 24 Juli 2012 — - Penggugat - Tergugat
22 — 11
  • 341/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat dan tergugat
16 — 7
  • 341/Pdt.G/2013/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai cugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dengan ini memberi kuasakepada Mustakim, S.H.
    2013. sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 341
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 341/Pdt.G/2013/PA.Wsp. tanggal 19 Juli 2013, tanggal 26 Juli2013 telah dipanggil secara
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 341 /Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 18 April 2016 — SOBIRIN alias BIRIN bin RUSLI
85 — 31
  • 341 /Pid.B/2016/PN.Plg
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 341/PID.B/2014PN.Bks
Tanggal 22 April 2014 — SAFII ALS. ERIK BIN HUSEN TUARITA
23 — 9
  • 341/PID.B/2014PN.Bks
    PUTUSANNo.341/PID.B/2014PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAFII ALS. ERIK BINHUSEN TUARITATempat lahir : TualUmur/Tgl lahir : 26 tahun / 12 Maret 1987Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bojong Menteng Rt.02/06 , Kel.
    B472/0.35/Epp.1/ 02/2014 sejaktanggal 11 Februari 2014 s/d. 22 Maret 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Maret 2014 NomorPRIN.825/0.2. 35/Epp.2/3/2014 , sejak tanggal 14 Maret 2014 s/d. tanggal2April 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 24 Maret 2014 No.341/Pen.Pid/B/2014/PN. Bks. sejak tanggal 24 Maret 2014 s/dtanggal 22 April 2014 ;Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor :341/Pid.B/2014/PN.Bks6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi 17 April 2014 No.341/Pen/ Pid.
    David , dokter padaHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor :341/Pid.B/2014/PN.BksRumah Karya Medika JI. Cikarang,Tambun Bekasi berdasarkan sumpahjabatan.
    David ,dokter pada Rumah Sakit Karya Medika JI, Cikarang,Tambun Bekasiberdasarkan sumpah jabatan ;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor :341/Pid.B/2014/PN.BksMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tungal yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHPtentang tindak pidana penganiayaan yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Barang siapa2. Melakukan penganiayaanAd. 1.
    Matauseja Erna M ,SH.Panitera Pengganti,Thilda Yumino,SH.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor :341/Pid.B/2014/PN.Bks
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 11-04-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 341/Pdt.P/2013/PN.Bwi
Tanggal 19 April 2013 — - JUNAIDI (PEMOHON) ;
35 — 3
  • 341/Pdt.P/2013/PN.Bwi
    PENETAPANNomor : 341/Pdt.P/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :JUNAIDI, lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Tanah LosRT.04 RW.01 Desa Tamansari, Kecamatan Licin, KabupatenBanyuwangi ;Sebagai Fee e eee ence eee e eee e eee eeeee tees eee eeeeaeneeneneeeaPEMOHON
    ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangitanggal 03 April 2013 dibawah register No.341/Pdt.P/ 2013/PN.Bwi mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuanyang bernama SIYAH yang dilangsungkan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
8 — 8
  • 341/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang
    , sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Mei2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 18 Mei2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 11 Januari 2010, Pemohon dengan Termohon
    Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 27 Mei 2015 dan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 341/PDT.G/2013/PA.GTLO
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
18 — 6
  • 341/PDT.G/2013/PA.GTLO
    PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2013/PA.Gtloep AS yor ss al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat kediamaan di Jalan MH.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patutsebagaimana surat panggilan Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal15 Juli 2013
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 341/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2016 — * Pidana 1.DEWANTO Bin SUHARDI 2.ERZAN KRISTANTO Bin AGUS WARIYANTO
28 — 22
  • 341/Pid.B/2016/PN Smn
    PUTUSANNomor : 341/ Pid.
    Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016;Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor: 341/Pid.B/2016/PN.Smn.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2016sampai dengan tanggal 30 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengan tanggal27 Juli 2016;5.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 341/ Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 30 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
34 — 13
  • 341/ Pdt.G/2010/PA.Btl
    PU TUSANNomor:341 / Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara Ceral Gugat anbara: = ese Shee see See Se eee eePENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta ,pendidikan D3,tempat tinggal di KABUPATENBANTUL, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 61 tahun, agama
    pekerjaan PensiunanPertamina, pendidikan S1, tempattinggal di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut, sebagai"Tergugat; mocc moc c moor meccaPengadilan Agama tersebut; 3 555 nnn nnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertaPata sakei di persidangany = s5e she See Se Se SeeTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannyatertanggal 15 April 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, Nomor: 341
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 8
  • 341/Pdt.G/2014/PA.Bjb