MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada para pihak, Surat Perjanjian Kredit Nomor 3423829.SPK.KPD.III.2016 tanggal 03 Maret 2016;
3. Menyatakan bahwa para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) telah melakukan Wanprestasi oleh karena tidak memenuhi kewajibanya sesuai dengan Surat perjanjian Kredit Nomor 3423829.SPK.KPD.III.2016 tanggal 03 Maret 2016;
4. Menyatakan

Dan selanjutnya berkenanmemutus dengan amar sebagai berikut :ee2.7.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyaMenyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum tetap mengikat kepadapara pihak, sesual Surat Perjanjian Kredit Nomor3423829.SPK.KPD.III.2016 tanggal 03 Maret 2016.Menyatakan Demi Hukum, bahwa perbuatan tergugat telah melakukanWanprestasi tidak memenuhi kewajibanya sesuai dengan Surat perjanjianKredit Nomor 3423829.SPK.KPD.III.2016 tanggal 03 Maret 2016Menyatakan sisa Kewajiban tergugat

Fotokopi Surat Perjanjian Kredit Nomor 3423829.SPK.KPD.III.2016,tanggal 03 Maret 2016, surat bukti bertanda P1;2. Fotokopi Surat Kuasa Khusus Menjual tertanggal 03 Maret 2016, surat buktibertanda P2;3. Fotokopi Surat Permohonan Pinjaman No. Pemohon 05/P/W4JP/III/2016,tanggal 02 Maret 2016, surat bukti bertanda P3;4.

dengan isteri yangbernama Sarmi (Tergugat II) dan bukti surat bertanda P1 berupa SuratPerjanjian Kredit Nomor 3423829.SPK.KPD.III.2016, tanggal 03 Maret 2016terungkap fakta bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perjanjiankredit dengan Penggugat yang tujuan penggunaan dana untuk modal kerjadimana Penggugat dalam perjanjian kredit tersebut bertindak sebagai bankyang memberikan kredit (pemberi kredit) dan para Tergugat (Tergugat danTergugat Il) bertindak sebagai penerima kredit dengan jumlah

dapat membayar pinjamannya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN KalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dengan demikan telah terbukti bahwa para Tergugat (Tergugat danTergugat Il) Sampai dengan dibacakan putusan dalam perkara ini tidakmelaksanakan kewajibannya sebagaimana yang telah diperjanjikan dalamperjanjian kredit yang dibuat olen Penggugat dan para Tergugat (Tergugat danTergugat Il) sebagaimana bukti bertanda P1 yaitu Surat Perjanjian KreditNomor 3423829

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN KalMenyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada parapihak, Surat Perjanjian Kredit Nomor 3423829.SPK.KPD.III.2016 tanggal 03Maret 2016;Menyatakan bahwa para Tergugat (Tergugat dan Tergugat II) telahmelakukan Wanprestasi oleh karena tidak memenuhi kewajibanya sesuaidengan Surat perjanjian Kredit Nomor 3423829.SPK.KPD.III.2016 tanggal03 Maret 2016;Menyatakan sisa Kewajiban para Tergugat (Tergugat