345/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor 345/Pdt.G/201 poe Sy) pee JI 4 UI acneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Kota Binjai, selanjutnya disebut PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempattinggal

di Kota Binjai, Selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2013, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor 345/Pdt.G/2013/PA.Bji, tanggal 28102013, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal14 Maret 1999

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/14/M1/1999, tanggal 15 Maret 1999;Hal. dari 15 hal, Putusan Nomor 345 /Pdt.G/2013 /PA.Bji2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat di Jalan Umar Said, No.19B, LkI, Kelurahan Tangsi, KecamatanBinjai Kota, Kota Binjai sebagai tempat kediaman bersama terakhir dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan suami

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir diHal. 3 dari 15 hal, Putusan Nomor 345 /Pdt.G/2013 /PA.Bjipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang

Irmantasir, M.HI.Panitera Pengganti Nurleli, SHRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 180.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah).Hal. 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 345 /Pdt.G/2013 /PA.Bji

345/Pdt.G/2015/PA.Bjr

345/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2014/PA.WspAe yor YSDBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penguggat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat.MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal Malaysia dan sekarang

tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia (gaib), Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,16 Juni 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 345/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tanggal 24 Juni 2014, mengajukan gugatanperceraian dengan dalildalil sebagai berikut

No 345/Pdt.G/2014/PA WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pemah hadir di persidanganmaka upaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun2008, tidak dapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No 345/Pdt.G/2014/PA Wsptanggal 6 Muhrram 1436 Hijriyah . dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh kami Drs. H. Abd. Samad selaku ketua magjelisDra. Hj. Andi Bungawali, M.H., dan Drs. H. Asnawi Semmauna masingmasing Hakim Anggota dibantu oleh Dra. Hj. Hannah panitera penggantidihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.td t.t.dDra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. H. Abd. Samadt.t.dDrs. H. Asnawi SemmaunaPanitera Penggantit.t.dDra. Hj.

No 345/Pdt.G/2014/PA Wsp

345/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 345/Pdt.

Bahwa, penggugat dan tergugat sebagai suami isteri telah hiduprukun selama 1 tahun lebih, dan tinggal bersama dirumah orang tuapenggugat dan dari hasil perkawinan antara penggugat dan tergugatHal 1 dari 9 Hal. 345/Pdt.G/2013 Pa.Wsptelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Putri binti Mulyadi umur2 tahun.3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugathadir sendiri mengikuti persidangan sedang tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipunHal 3 dari 9 Hal. 345/Pdt.G/2013 Pa.Wsptelah dipanggil berdasarkan relaas = panggilan Nomor 345/Pdt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Hal 9 dari 9 Hal. 345/Pdt.G/2013 Pa.Wsp105.

,M.H.Hal 11 dari 9 Hal. 345/Pdt.G/2013 Pa.Wsp12Untuk SalinanPengadilan Agama WatansoppengPaniteraHasanuddin, S.H, MH

345/Pid.B/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 345/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : SYAIFULLAH alias IPUL alias ISAI binMUHAMMAD ZAINI.2. Tempat Lahir : Pengaron.3. Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 1 Juli 1981.4. Jenis Kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dalam perkara lain:Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah Membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 345/Pid.B/2016/Pn.Mitp,tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 345/Pen.Pid/2016/Pn Mitp, tentang penetapanhari sidang ;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat

tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara yaitu:> Berawal ketika Terdakwa yang berada dirumahnya di Desa batu amparmerencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor ke daerahMandiangin selanjutnya Terdakwa pergi dengan berjalan kaki menuju DesaMandiangin dengan membawa 1 (satu) buah Kunci letter T yang disimpandidalam saku celana yang dikenakan Terdakwa;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 345

Mengambil sesuatu barang;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 345/Pid.B/2016/PN Mtp3. Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;4. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;5. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak ;6.

Menetapkan barang bukti berupa ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 345/Pid.B/2016/PN Mitp> 1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Hitam tahun 2004dengan No.Pol DA 5396 BS, nomor mesin HB21E1047668 Nomor RangkaMH1HB21104K050076 ;Dikembalikan kepada saksi korban JUNAID bin DARLIAN.5.

345/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2015/PA.Wsp ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penguggat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMustakim, S.H., Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di JalanSalotungo (Cikke'e), berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar

No.345/Pdt.G/2015/PA Wsp1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 8 Mei 2011, selamamenikah tidak pernah bercerai.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 1 tahun di rumah orang tua Penggugat, dan dari hasil perkawinanyatelah dikaruniai seorang anak bernama Riska Wahyuni binti Nursyam, umur4 tahun yang saat ini berada dibawah asuhan Penggugat.3.

No.345/Pdt.G/2015/PA Wsp.

No.345/Pdt.G/2015/PA Wspsulit untuk diwujudkan sebab itu perceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belahpihak agar terlepas dari penderitaan lahir batin yang berkepanjangan.Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian bagi keduanya dipandang lebih maslahat yang tak dapat dihindari lagiguna mencegah sekaligus menghentikan terjadinya kemudaratan yang lebih besarkhususnya berupa kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) sejalan dengankaedah ushuliyah :Mhooll a ws prio swlioll

No.345/Pdt.G/2015/PA Wsp10H. Syarifuddin H, M.H., masing masing Anggota Majelis dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dibantu oleh Hj. Marhana, Sm. Hk. panitera penggantidihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,t.t.dDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Hakim Anggotat.t.d.Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

345/Pdt.G/2015/PA,Wsp

PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2015/PA.Wsp ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penguggat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMustakim, S.H., Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di JalanSalotungo (Cikke'e), berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar

No.345/Pdt.G/2015/PA Wsp1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 8 Mei 2011, selamamenikah tidak pernah bercerai.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 1 tahun di rumah orang tua Penggugat, dan dari hasil perkawinanyatelah dikaruniai seorang anak bernama Riska Wahyuni binti Nursyam, umur4 tahun yang saat ini berada dibawah asuhan Penggugat.3.

No.345/Pdt.G/2015/PA Wsp.

No.345/Pdt.G/2015/PA Wspsulit untuk diwujudkan sebab itu perceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belahpihak agar terlepas dari penderitaan lahir batin yang berkepanjangan.Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian bagi keduanya dipandang lebih maslahat yang tak dapat dihindari lagiguna mencegah sekaligus menghentikan terjadinya kemudaratan yang lebih besarkhususnya berupa kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) sejalan dengankaedah ushuliyah :Mhooll a ws prio swlioll

No.345/Pdt.G/2015/PA Wsp10H. Syarifuddin H, M.H., masing masing Anggota Majelis dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dibantu oleh Hj. Marhana, Sm. Hk. panitera penggantidihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,t.t.dDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Hakim Anggotat.t.d.Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

345/Pid.B/2014/PN Bwi

PUTUSANNomor 345/Pid.B/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : M.YUSUF alias OSOF bin ARIFINTempat lahir : BanyuwangiUmur / tanggal lahir : 31 tahun/ 12 April 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pereng RT.O1 RW.01 Desa Paspan, Kec.Glagah,

345/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2014/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS diPuskesmas Banjarbaru, tempat tinggal di KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan

PNS BPKH,tempat tinggal di Kota Banjarbaru, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan Nomor 345/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 10 September 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat

adalah suami isteri sah, yang menikah di KotaSamarinda pada tanggal 12 Nopember 2005, yang tercatat pada Kantor UrusanHalaman dari 16 Putusan Nomor 345/Pdt.G/2014/PA.BjbAgama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda dengan Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 14 Nopember 2005;2 Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 345/Pdt.G/2014/PA.BjbAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir secara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan

,M.H., dan ANAS RUDIANSYAH, S.H.L., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantuAGUSTIAN RAIHANI, S.H.IL., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 345/Pdt.G/2014/PA.BjbKetua Majelis, Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDIL, S.Ag., M.H.

345/PDT.P/2012/PN.STB.

PENETAPANNomor : 345/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :SRI NUNIK HANDAYANI.Bertempat tinggal di Dusun Tanjung Pasir RT.02, RW.10, Desa Tanjung Kamal,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebutSQDAGAL oo... ese eeeeeeseceseceeneceescecseecesceesneesseecsaecesceesaeeesaessaeeeeeeeeaeees

PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 01 Oktober 2012di bawah Register Nomor 345/Pdt.P/2012/PN.STB, mengajukan permohonan sebagai berikut :1.

345/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 345/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa , dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanTANZILUL FURQONJember13 Oktober 1976oyLakilakiIndonesiaDsn.Gayam

membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor345/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 1 Mei 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 1 Mei 2012 nomor : B224/0.5.12/Ep.1/04/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 345

345/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Sawito,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 21 Mei 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 345

No. 345/Pdt.G/2014/PA Prg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 1 bulan dan bertempat tinggal di rumahorangtua penggugat di LerangLerang.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan Agustus 2009 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah yang disebabkan oleh tergugat pergi

No. 345/Pdt.G/2014/PA Prg. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejakAgustus 2009 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dantanpa sepengetahuan Penggugat . Bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat pergi ke Malaysia, namun saksi tidakmengetahui alamatnya di Malaysia. Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat dengan bertanya kepada keluargaTergugat dan pada saat itulah Penggugat baru mengetahui bahwa Tergugatberada di Malaysia.

No. 345/Pdt.G/2014/PA Prg.Perincian biaya perkara:Drs.Hasan,Latta Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp =. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

345/Pid.B/2012/PN.STB.

345/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 345/Pdt.G/2015/PA.Prg.wyas ll Cpa lt atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SMP, ,tempat kediaman di xxx, Desa xxx, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, sebagai PenggugatmelawanXxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Petani, tempat kediamandi xxx, Desa Sikkuale, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Mei2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 345/Pdt.G/2015/PA.Prg., tanggal 18 Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal Idari 6 Pen.No.345/Pdt.G/2015/Pa.Prg.10Bahwa pada tanggal

menghadapke muka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.Hal 3dari 6 Pen.No.345

Abd.Rasyid, M.HPanitera Pengganti,Hj.Rahmawati,S.AgPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 510.000,Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,Hal 5dari 6 Pen.No.345/Pdt.G/2015/Pa.Prg. ( enam ratus satu ribu rupiah)

345/Pdt.G/2014/PA.Pkj

PUTUSANNomor :345/Pdt.G/2014/P A.P kjBIS MILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang mem eriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Xxxxxxx ~ bin XXXXXXX, umur 2:5 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kampung Xxxxxxx,Desa XXXXXxx, Kecamatan XxXxxxxx, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebutsebagaipemohonygMelawanXxXxXxXxxx

terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Xxxxxxx, RT 002 RW005, Kelurahan Xxxxxxx, Kecamatan XxXxXxxxx, KabupatenXXXXXXX, Provinsi Xxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaitermohongPengadilan Agama terse but;Telah membaca dan mempelajariberkas perkara;Telah mendengarketerangan pemohon;Telah memperhatikan buktitertulis dan mendengarsaksisaksipemohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene, Nomor 345

Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahandiKampung Xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenPangkep, pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2009 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxHal. dari Hal.Put.No.345/Pdt.G/2014/PA Pkj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 321/28/VIII/2009,tanggal3 Agustus 2009;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon bertempat tinggal dirumah orang tua termohon di Kampung Xxxxxxx, Desa XxXxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam bahwa AntaraHal. dari Hal.Put.No.345/Pdt.G/2014/PA Pkj.suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan sebagaimana tersebut di atas terbukti bahwa dalam rumahtangga pemohon dengan termohon telah terjadi perselisihan terus menerusdan puncak perselisihan tersebut berakhir dengan berpisahnya pemohondengan termohon

Redaksi Rp 3.000 .00 Hal. dari Hal.Put.No.345/Pdt.G/2014/PA Pkj.Jum lah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

No.345/Pdt.P/2015/PA.Prg