Ditemukan 53 data
BERTHA CAMELIA SH
Terdakwa:
TEDI LESMANA PUTRA Als TEDI Bin JOKO SISWOYO
66 — 31
kepada terdakwa TEDI LESMANA PUTRA Als TEDI Bin JOKO SISWOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy A9PRO6 warna Gold dengan Imei 1 : 352509
/08/003759/7 dan Imei : 352509/08/003759/5 Dikembalikan kepada saksi ARMA LUSIANI Alias LUSI Binti ALI MUDA;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Sonic Nopol : BD 2543 CQ warna Putih;
- Uang tunai sebesar Rp. 820.000
/7dan Imei 2 : 352509/08/003759/5 dijual ke Forum jual beli seharga Rp.1.600.000, dan uang tersebut dipergunakan bersama temanteman untukminum tuak.
/08/003759/7 dan Imei 2 : 352509/08/003759/5 dan berteriakDapek Gas mendengar perkataan saksi Farel kemudian terdakwalangsung gas motor dan kabur kearah KM 9 (Polda Bengkulu) setelahberhasil kabur kemudian 1 ( satu) unit Handphone Merk SamsungGalaxsy AQPRO6 warna Gold dengan Imei 1 : 352509/08/003759/7 danImei 2 : 352509/08/003759/5 dijual ke Forum jual beli seharga Rp.1.600.000, dan uang tersebut dipergunakan bersama temantemanuntuk minum tuak dan akhirnya tertangkap oleh pihak kepolisian.Bahwa
/08/003759/7 dan Imei 2 : 352509/08/003759/5 dan berteriakDapek Gas mendengar perkataan saksi Farel kemudian terdakwalangsung gas motor dan kabur kearah KM 9 (Polda Bengkulu) setelahberhasil kabur kemudian 1 ( satu) unit Handphone Merk SamsungGalaxsy AQPRO6 warna Gold dengan Imei 1 : 352509/08/003759/7 danImei 2 : 352509/08/003759/5 dijual ke Forum jual beli seharga Rp.1.600.000, dan uang tersebut dipergunakan bersama temantemanuntuk minum tuak dan akhirnya tertangkap oleh pihak kepolisian.
/08/003759/7 dan Imei 2 : 352509/08/003759/5 dan berteriakDapek Gas mendengar perkataan saksi Farel kemudian terdakwalangsung gas motor dan kabur kearah KM 9 (Polda Bengkulu) setelahberhasil kabur kemudian 1 ( satu) unit Handphone Merk SamsungGalaxsy AQPRO6 warna Gold dengan Imei 1 : 352509/08/003759/7 danImei 2 : 352509/08/003759/5 dijual ke Forum jual beli seharga Rp.1.600.000, dan uang tersebut dipergunakan bersama temantemanuntuk minum tuak dan akhirnya tertangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy A9PRO6 warna Golddengan Imei 1 : 352509/08/003759/7 dan Imei : 352509/08/003759/5Dikembalikan kepada saksi ARMA LUSIANI Alias LUSI Binti ALIMUDA; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Sonic Nopol : BD 2543 CQ warnaPutih;Dikembalikan kepada saksi RIKO NELINDRA Als RIKO BinSYAFIUDIN; Uang tunai sebesar Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 500.000.
Dikembalikan kepada saksi RIKO NELINDRA Als RIKO Bin SYAFIUDIN;
37 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone Merk SAMSUNG GALAY AQ Pro6 warnahitam dengan Nomor IMEI 1 : 352508/08/014452/6, IMEI 2352509/08/014452/4; 1 (satu) buah kotak Handphone Merk SAMSUNG GALAY AQ Pro6warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 352508/08/014452/6, IMEI 2 :352509/08/014452/4;Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu saksi Mustafa Afif Wardhana BinSahid Hidayat. 1 (satu) unit Laptop Merk ACER ASPIRE V5 TOUCH warna birumuda dengan S/N : NXM90SN0023212F5792000 lengkap denganCharger
Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekitar pukul 06.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di JalanCiputat Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksadan mengadili, telan mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) UnitHandphone Merk SAMSUNG GALAY A9 Pro6 warna hitam dengan NomorIMEI 1 : 352508/08/014452/6, IMEI 2 : 352509
MUSTAFA AFIF WARDHANA Bin SAHID HIDAYATyang mana sebelum keluar terdakwa sempat mengambil kunci (DPB)yang tergantung di pintu bagian dalam rumah dan terdakwa buang kesekitar rumah saksi FEBRI DWI HARYONO Bin SUMARDI dan saksiMUSTAFA AFIF WARDHANA Bin SAHID HIDAYAT tersebut danselanjutnya terdakwa menuju ke rumah teman terdakwa untuk mengambilsepeda motor.Bahwa selanjutnya terdakwa menjual 1 (satu) Unit Handphone MerkSAMSUNG GALAY AQ Pro6 warna hitam dengan Nomor IMEI 1352508/08/014452/6, IMEI 2 : 352509
dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang mana kemudian seluruh uanghasil penjualan barangbarang tersebut dan uang tunai sebesarRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi MUSTAFAAFIF WARDHANA Bin SAHID HIDAYAT telah habis terdakwa gunakanuntuk keperluan terdakwa seharihari;Bahwa perbuatan terdakwa RIZA ADE SAPUTRA Als TOBING BinSUYATNO (Alm) pada saat mengambil 1 (satu) Unit Handphone MerkSAMSUNG GALAY AQ Pro6 warna hitam dengan Nomor IMEI 1352508/08/014452/6, IMEI 2 : 352509
Pada malam waktu terdakwa mengambil barangbarang tersebuttidak sedang mabuk dan tidak membawa sajam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Galay A9 Pro6 warna hitamdengan Nomor IMEI 1 : 352508/08/014452/6, IMEI 2 : 352509/08/014452/4; 1(satu) buah kotak Handphone Merk Samsung Galay A9 Pro6 warna hitamdengan Nomor IMEI 1 : 352508/08/014452/6, IMEI 2 : 352509/08/014452/4; 1(satu) unit Laptop Merk Acer Aspire V5 Touch warna biru muda
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
HERIYANTO SIMANGUNSONG alias TOMPEL
20 — 4
17 Putusan Nomor 1810/Pid.B/2020/PN Lbpbelakang tetap berjarak dekat dengan sepeda motor saksi korban, tepat diJalan Lintas MedanTanjung Morawa Desa Bangun Sari Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang, dimana keadaan jalan sepi, terdakwamemepet dan memotong sepeda saksi korban dari sebelah kiri, temanterdakwa Bokek Nababan dengan tangan ~kanan langsungmengambil/merampas 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A9 Pro6 warna Gold (emas) dengan nomor IMEI 1 : 352508/08/004510/3, IMEI 2 :352509
dari 17 Putusan Nomor 1810/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 Pukul 16.30 Wib di Jalan Lintas Medan TanjungMorawa Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy A 9 Pro 6 warna Gold (emas)dengan nomor IMEI 1 352508/08/004510/3 IMEI 2 352509
Ervina Simangunsong.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian pada hariMinggu tanggal 17 Mei 2020 Pukul 16.30 Wib di Jalan Lintas MedanTanjung Morawa Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy A 9 Pro 6 warna Gold (emas)dengan nomor IMEI 1 352508/08/004510/3 IMEI 2 352509
awalnya Terdakwa melakukan pencurian, saatterdakwa mengendarai sepeda motor berboncengan dengan temannyabernama Bokek Nababan (belum tertangkap) mengendarai sepedamotor Jalan Lintas MedanTanjung Morawa, saat melintas di GangDame Tanjung Morawa terdakwa dan temannya tersebut melihat saksikorban Ratna Haryati mengendarai sepeda motor dan dibagasi depansepeda motor tersebut terletak 1 (Satu) unit handphone merk SamsungGalaxy AQ Pro 6 warna Gold (emas) dengan nomor IMEI 1352508/08/004510/3, IMEI 2 : 352509
dikaitkan dengan keterangan saksisaksi, Terdakwa danbarang bukti terungkap bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu)unit handphone merk Samsung Galaxy A 9 Pro 6 warna Gold (emas) dengannomor IMEI 1 352508/08/004510/3 IMEI 2 352509/08/004510/1 tanpa seizinRatna Haryati selaku pemilik barang tersebut;Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad.4.
1.Maimunah, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
RENDHI OKTOZA BIN H DACHMIR BAKRI
44 — 6
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) unit HP merk Samsung seri A9 Pro warna emas dengan Nomor Imei : 352508/08/025356/6 & 352509
dalamnyalangsung terdakwa berniat mengambil handpone tersebut; Bahwa terdakwa mengetahu handphone tersebut milik korban; Bahwa rencananya handphone tersebut akan terdakwa jual untukmendapatkan uang biaya pulang ke kampong istri terdakwa di Sibolga; Bahwa handphone yang diperlihatkan di persidangan adalah yang terdakwaambil dari dalam tas milik korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit HP merk Samsung seri AQ Pro warna emas dengan Nomor Imei :352508/08/025356/6 & 352509
Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 pukul18.00 wib telah mengambil handphone milik saksi korban Ismul Husni daridalam tas korban yang diletakan dipinggir lapangan Basket di Blang PadangBanda Aceh tanpa izin korban; Bahwa rencananya handphone tersebut akan terdakwa jual untukmendapatkan uang biaya pulang ke kampong istri terdakwa di Sibolga; Bahwa handphone yang diambil terdakwa milik korban adalah HP merkSamsung seri A9 Pro warna emas dengan Nomor Imei : 352508/08/025356/6& 352509
Unsur Sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang disini berdasarkanfakta di persidangan adalah HP merk Samsung seri A9 Pro warna emasdengan Nomor Imei : 352508/08/025356/6 & 352509/08/025356/4 milik korbanIsmul Husni yang menyebabkan korban menderita kerugian sebesar Rp6.300.000, ( enam juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa sehingga karenya unsur ke 3 telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Ad.4 Unsur Dengan maksud untuk memilik secara
Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 6 dari 8 Putusan Pidana No.114/Pid.B/2019/PN BnaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit HPmerk Samsung seri AQ Pro warna emas dengan Nomor Imei352508/08/025356/6 & 352509
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 7 dari 8 Putusan Pidana No.114/Pid.B/2019/PN Bna1 (Satu) unit HP merk Samsung seri A9 Pro warna emas dengan NomorImei : 352508/08/025356/6 & 352509/08/025356/4dikembalikan kepadasaksi korban Ismul Husni6.
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik klip warna bening; 2 (dua) paket sabu di bungkus plastik klip warna bening yangdibungkus plastik klip warna bening; 1 (satu) unit HP merk Samsung A9 warna gold dengan nomor imei352508/08/012953/3 dan imei 352509/08/012943/3;Agar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox warna merah dengannomor rangka MH3SG4610HJ062879 dengan nmor mesinG3J1E0090249 berikut kunci kontak;Agar seluruhnya
tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan,;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik klip warna bening;e 2 (dua) paket sabu dibungkus plastik klip warna bening yangdimasukan plastik klip warna bening;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung AY warna gold dengan nomorImei 352508/08/012943/5 dan Imei 352509
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik klip warna bening; 2 (dua) paket sabu dibungkus plastik klip warna bening yangdimasukan plastik klip warna bening; 1 (satu) unit handphone merk Samsung AY warna gold dengannomor Imei 352508/08/012943/5 dan Imei 352509/08/01 2943/3:Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox warna merah dengannomor rangka MH3SG4610HJ062879 dan nomor mesinG3J1E0090249 berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
26 — 16
telahdipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat dari Pengadilan tingkat pertama didalam amarputusannya, sepenuhnya dapat disetujui untuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapatdari Pengadilan tingkat banding sendiri, namun Pengadilan Tinggi Agama memandang perluuntuk menambahkan pertimbanganm sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam eksepsi Tergugat / Pembanding telah membuktikan denganbuktibukti foto copy yang sudah dimeterai di Kantor Pos berupa : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 352509
13 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik,Nomor: 352509 420281 0004 tanggal 13 Juni 2011 bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat penggugat tersebut di atas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan ;n Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat dan Tergugat menghadapkan keluarga/orang dekatnya dan saksi, masingmasing sebagai berikut
12 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujunghpangkah,Kabupaten Gresik Nomor : 252/43/VII/2008 Tanggal 31 Juli 2008, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI ( Pemohon ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, Nomor: 352509 3103790001tanggal 05 Juli 2011 , bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.2;n Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat pemohon
11 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, Nomor : 352509 411079 0001, tanggal 10Nopember 2008, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; 3.
7 — 0
Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik,Nomor:352509 420191 OO0O1 tanggal O02 Juli 2009, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
20 — 5
Foto kopi Kartu) Keluarga Nomor: 352509/98/04187 tanggal 08Pebruari 2008 , bermaterai cukup dan tidak ada aslinya,diberi tanda (P5 ) ;6. Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama : SUTRISNO nomor:352507.270181.0004 tanggal 13 Oktober 2010, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P6 ) ;7. Foto kopi Surat Keterangan untuk Menikah = atas namaHal. 6 dari 12 hal.
9 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, Nomor: 352509 6310770001 tanggal 26 Juli 2007, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.2;n Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat Penggugat tersebut di atas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan ;n Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat dan Tergugat menghadapkan keluarga/orang dekatnya dan saksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: wumur
10 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, Nomor: 352509 561285 0001 tanggal 14 juli 2009,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;n Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan ;n Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohon menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan
9 — 0
Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLIPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik, Nomor: 352509 100581 0003 tanggal 11 Juli20011, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; ; Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukansaksi saksi masing masing sebagai berikutSAKSI I. : umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman
10 — 0
Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik Nomor : 199/40/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, Nomor: 352509 630881 0001 tanggal 16September 2008, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi
9 — 0
Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI( Penggugat ) yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanSidayu, Kabupaten Gresik, Nomor: 352509 570586 0002 tanggal17 September 2007, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat penggugattersebut di atas, Tergugat menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat danTergugat menghadapkan keluarga/orang dekatnya dan saksi,Hal. 4 dari 12 hal.
11 — 2
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Pemohon) yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, Nomor:352509 080868 0004 tanggal 13 Maret2009, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I : umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diSurabaya. memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi
9 — 0
Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLIPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Wadeng,Kabupaten Gresik, Nomor:352509 270364 OOO1 tanggal 03 Juni2009, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat pemohontersebut di atas, Termohon menyatakan tidak keberatan ;eoeee Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohonmenghadapkan ~ keluarga dan saksinya, masing masing sebagaiberikutSAKSI I : Nama SAKSI I , umur
10 — 1
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, Nomor: 352509 5805850001, tanggal 20 Nopember 2007, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang
8 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, Nomor: 352509 410265 0002 tanggal 10 Juni2008, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;n Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: Umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Becak, tempat kediaman diKecamatan Bungah , Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada