Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — 1. SINGGIH KUNTHORO MOYO, SH., DKK. VS PERUM PEGADAIAN, diwakili oleh Drs. CHANDRA PURNAMA, MBA.
5138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (masa kerja 5 bulan): Uangpesangon:2x 1x Rp. 1.183.000, = Rp. 2.366.000, Uangpengganti hak atas perumahan dan pengobatan15% x Rp. 2.366.000, = Rp. 354.900.Jumlah = Rp. 2.720.900,2. Penggugat 2: Achmad Fazrie, SH. (masa kerja 5 bulan): Uangpesangon:2x 1x Rp. 1.183.000, = Rp. 2.366.000, Uangpengganti hak atas perumahan dan pengobatan15% x Rp. 2.366.000, = Rp. 354.900.Jumlah = Rp. 2.720.900,3. Penggugat3: Bayu Trihapsoro N., SE. (masa kerja 5 bulan):Hal. 8 dari 16 hal. Put.
    No. 857 K/Pdt.Sus/2010 Uangpesangon:2x 1x Rp. 1.183.000, = Rp. 2.366.000, Uangpengganti hak atas perumahan dan pengobatan15% x Rp. 2.366.000, = Rp. 354.900.Jumlah = Rp. 2.720.900,4. Penggugat4: Danar Aditya Murti, SE. (masa kerja 5 bulan): Uangpesangon:2x 1x Rp. 1.183.000, = Rp. 2.366.000, Uangpengganti hak atas perumahan dan pengobatan15% x Rp. 2.366.000, = Rp. 354.900.Jumlah = Rp. 2.720.900,5. Penggugat5: Eko Didit Herdiyanto, SE.
    (masa kerja 5 bulan): Uangpesangon:2x 1x Rp. 1.183.000, = Rp. 2.366.000, Uangpengganti hak atas perumahan dan pengobatan15% x Rp. 2.366.000, = Rp. 354.900.Jumlah = Rp. 2.720.900,Total keseluruhan Rp. 13.604.500,6. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sebesarRp. 300.000.
Register : 11-11-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3261/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Rp. 354.900, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Meterai...... ee RD. 6.000.JUAN sovsanss cammaees + 3 sacar Rp. 395.900,(Tiga ratus Sembilan puluh lima ribu sembilan ratus rupiah)Drs. SYATIBI, SH.
Register : 09-01-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 224/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • SIDDIKI Panitera Pengganti,TTDMANSUR, S.Ag Daftar rincian perkara:1 Biaya hakhak kepaniteraan2 Biaya proses3 MateraiJumlah Rp. 35.000Rp. 354.900 Rp.Rp. 6.000395.900
Register : 01-11-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3162/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • KHUTOBVINTidHj.NURUL HIKMAH, S.Ag, MH.KepaniteraanBiaya prosesMeteraiJumlahRp. 35.000,Rp. 354.900,Rp. 6.000,Rp. 395.900,(Tiga ratus sembilan puluh lima ribusembilan ratus rupiah)Dra. SITT ROIKANAH, SHPANITERA PENGGANTITtdDrs.H.MOH.MUNIB, MH.I.Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARDrs. SYATIBI, SH.
Register : 01-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 720/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Rp. 354.900,Meteral........... Rp. 6.000,Jumlah 22.0.0... Rp. 395.900,(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu sembilanratus rupiah)HAKIM KETUATtd.Drs. H. AK HMADIPANITERA PENGGANTITtd.H. SUKARNO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 30-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 67/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 26 Juli 2016 — -R. KATENA Bin RANUDIN
684
  • PLB Astra mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.354.900, (tiga ratus lima puluh empat ribusembilan ratus rupiah). Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa R. KATENA Bin RANUDIN secara bersamasama dengansdra.
    PLB Astra mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.354.900, (tiga ratus lima puluh empat ribusembilan ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107huruf D UU RI Nomor 39 tahun 2014 Jo.
Register : 25-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 862/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
155
  • ., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 354.900,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Rp. 445.900, (empat ratus empat puluh lima ribu sembilan ratus rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 15 september 2016Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwit.S.H.Hal 13 dari 13 hal PUT.No. 062/Pt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 01-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH.,MH.
Terdakwa:
RENI JENNITA, S.Kep Binti ABDUL MUNIR
14652
  • Register : 098685, Tanggal masuk 08 Maret 2021 dengan nilai pembayaran sebesar Rp. 354.900,- (Tiga ratus lima puluh empat ribu sembilan ratus rupiah) yang tertera Cap Stempel KASIR RSUD SUKADANA LUNAS tertanggal 12 Maret 2021.
  • 2 (dua) Lembar Rincian Biaya Retribusi Pasien Rawat Inap RSUD Sukadana, Pasien a.n SAMINI, Ruang Melati Kelas I, No.
Register : 01-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH.,MH.
Terdakwa:
DEBY SHINTIA DEWI BINTI ALI HANAFIAH
13637
  • Register : 098685, Tanggal masuk 08 Maret 2021 dengan nilai pembayaran sebesar Rp. 354.900,- (Tiga ratus lima puluh empat ribu sembilan ratus rupiah) yang tertera Cap Stempel KASIR RSUD SUKADANA LUNAS tertanggal 12 Maret 2021.

    251. 2 (dua) Lembar Rincian Biaya Retribusi Pasien Rawat Inap RSUD Sukadana, Pasien a.n SAMINI, Ruang Melati Kelas I, No.