Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3686/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 360.900,- (Tiga ratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 360.900, (Tiga ratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah) ;Demikian putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 21 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1433 H. oleh kamiDrs. H. IMAM SYAFI', S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. AISYAH,S.H., M.H. dan Drs.
    Meters tes RD. 6.000Jumlah .................44 Rp. 360.900, Ttd.(Tiga ratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah)Drs. SYATIBI, SH.
Register : 28-04-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1332/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 4 Oktober 2010 — penggugat tergugat
122
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 360.900,- (Tiga ratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 360.900, (Tiga ratus enam puluh ribu sembilanratus rupiah) kepada Penggugat;, Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 4 Oktober 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1431 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH.
    UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 20.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, PANITERABiaya Panggilan Tergugat : Rp. =. 254.900,4.Materai : Rp. 6.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Jumlah : Rp. 360.900,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 04-07-2005 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 190/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 4 Agustus 2005 — - SUTRIMO BIN MD. SUSANTO
6717
  • dari terdakwa;wa uang yang telah diterima saksi dipergunakan untukhwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubunganBahwa saksi mengetahui ada sambungan baru di desa tanjung~ makmur unit XVI kec.Peninjauan kab.OKU pada tahun 2003; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari. laporanhi 40sepengetahuan saksi biaya yang ditetapkan oleh kwa adalah sebesar Rp.1.750.000,(satu juta tujuh.750.000, digunakan untuk apa sajaj77 777777a sepengetahuan saksi biaya resmi pemasangan listriki PLN Baturaja sebesar Rp.360.900
    foto copy KTP,mengisi blanko permohonan;terdakwa menerima uang pendaftaran mulai bulanus 2003 s/d September 2004 dari saksi NURHALItia) dan saksi SUPARNO selaku KADES;terdakwa saat rapat menjanjikan :setelah pembayaran mas tiga bulan berikutnya listrik terpasang dan hidup;yang menentukan uang pemasangan listrik sebesar.1.750.000, adalah terdakwa dan saksi SUPARNO selakuES serta ketua panitia (SUKARNO) ;~~~~~~hwa Terdakwa mengetahui biaya pemasangan listrik yangentukan oleh PLN adalah sebesar Rp.360.900
    menghubungkan kredit ke Bank46 benar biaya pemasangan listrik perpelanggan sebesar1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribubenar yang menentukan uang pemasangan listriksar Rp.1.750.000, adalah terdakwa dan saksi SUPARNOa benar terdakwa saat rapat menjanjikan :setelaha benar terdakwa menerima uang pendaftaran mulain Agustus 2003 s/d September 2004 dari saksi NURHALIitia) dan saksi SUPARNO selaku KADES;a benar Terdakwa mengetahui biaya pemasangan listrikig ditentukan oleh PLN adalah sebesar Rp.360.900
    ,(tigaahwa benar terdakwa menyerahkan uang kepada AKLI sebesar750.000, (tusjuh ratus lima puluh ribu rupiah) denganxrincian biaya pemasangan listrik sebesar Rp. 360.900,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah sembilan ratus rupiah)itambah uang proses berkas dan administrasi sebesarBp.389.100,(tiga ratus delapan puluh sembilan ribuPe ratis rupiah) ; ~~~Bahwa benar jumlah yang mendaftar seluruhnya sebanyak 338Y pemasang, dengan perincian S01 pemasang dibebani denganuang pemasangan sebesar Rp.1.750.000,(
    melakukan pemasangansebanyak 338 calon pelanggan, dimana perbuatan merekaSUPARNO selaku Kades (Panitia) untuk pemasanganik pada desa tanjung makmur unit XVI Batumarta, yangLiki tugas untuk pengambilan uang pendaftaran pemasanganik yang dimulai dari bulan Nopember 2003 sampai bulan2004 dimana uangnya sebesar Reels 750.000,=oleh Terdakwa bersama saksi SUPARNO tidak adangkan kepada masyarakat tentang rincian uang tersebuthal saksi SUPARNO mengetahui bahwa biaya resmigan imstrik PEIN adalah sebesar Rp.360.900
Register : 04-07-2005 — Putus : 04-05-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 189/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 4 Mei 2005 — - SUPARNO BIN SASTRO WARSONO
6312
  • pendaftaran pemasangan listrik yaiturerahkan foto copy KTP,mengisi blanko permohonan;saksi menerima uang pendaftaran mulai bulan Agustuss/d September 2004 dari saksi NURHALI (Panitia) dankwa selaku KADES;saksi saat rapat menjanjikan : setelah pembayarantiga bulan berikutnya listrik terpasang dan hidup;yang menentukan uang pemasangan listrik sebesar 2650.000, adalah saksi dan terdakwa selaku KADEStua panitia (SUKARNO) ; saksi mengetahui biaya pemasangan listrik yangukan oleh PLN adalah sebesar Rp.360.900
    pemasangan listrik perpelanggan sebesarW750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribubenar yang menentukan uang pemasangan listrikeis: Rp.1.750.000, adalah terdakwa dan terdakwa KADES serta ketua panitia (SUKARNO) ;benar saksi SUTRIMO saat rapat menjanjikan :setelahyaran lunas tiga bulan berikutnya listrik terpasangbenar saksi SUTRIMO menerima uang pendaftaran mulaiAgustus 2003 s/d September 2004 dari saksi NURHALIbenar Terdakwa mengetahui biaya pemasangan listrikditentukan oleh PLN adalah sebesar Rp.360.900
    perbuatan yang berakibat merugikanpada desa tanjung makmur unit XVI Batumarta yang 38an pemasangan Jlistrik sebanyak 338 calonku Kades (Panitia) untuk pemasangan listrikjung makmur unit XVI Batumarta, yang memiliki k pengambilan uang pendaftaran pemasangan listriki dari bulan Nopember 2003 sampai bulan Oktoberuang tersebut sebesar Rp.1.750.000,/pelanggan;Terdakwa bersama saksi SUTRIMO tidak ada1 kepada masyarakat tentang rincian uang tersebutcia mengetahui bahwa biaya resmi pemasanganalan sebesar Rp.360.900
Register : 11-12-2008 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3053/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 17 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
133
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 360.900,- (Tiga ratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah) ;-----
Register : 14-05-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1525/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2010 — penggugat tergugat
102
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.900,- (Tiga ratus enam puluh ribu sembilan ratus ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat;PY bhMembebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.900, (Tiga ratusenam puluh ribu sembilan ratus ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 7 Oktober 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1431 Holeh
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.900,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/PDT.SUS/2010
ALINAN BIN MAT NANG ; PT. AGRO PALINDO SAKTI
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang pengakhiranhubungan kerja kepada Penggugat, dengan perhitunganuang pengakhiran hubungan kerja yang = seharusnyaditerima oleh Penggugat sebagai berikut Uang Penggantian Hak15% X (3 X Rp. 802.000, )15% X (Rp. 2.406.000, ) = Rp. 360.900,(tiga ratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah).3. Menolak Gugatan Penggugat untuk sekalian danselebihnya ;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkaraint kepada Negara.
Register : 23-07-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1609/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2010 — pemohon termohon
120
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp.360.900,- (Tiga ratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah);
Register : 04-07-2005 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 197/pid.b/2005/pn.bta
Tanggal 4 Agustus 2005 — - JAZULI MD, S.SOSBIN MAJID
8113
  • yaituerahkan foto copy KTP,mengisi blanko permohonan;a saksi menerima uang pendaftaran mulai bulan Agustus. s/d September 2004 dari saksi NURHALI (Panitia) dani SUPARNO selaku KADES;wa saksi saat rapat menjanjikan : setelah pembayarans tiga bulan berikutnya listrik terpasang dan hidup;a yang menentukan uang pemasangan listrik sebesar1.750.000, adalah saksi dan saksi SUPARNO selakuS serta ketua panitia (SUKARNO) ;wa saksi mengetahui biaya pemasangan Jlistrik yangntukan oleh PLN adalah sebesar Rp.360.900
    telah memberikanyang pada pokoknya adalah sebagai berikutterdakwa mengetahui ada sambungan baru di desang makmur unit XVI kec.Peninjauan kab.OKU pada tahunterdakwa mengetahui hal tersebut dari laporantakat;sepengetahuan terdakwa biaya yang ditetapkan olehSUTRIMO adalah sebesar Rp.1.750.000,(satu jutaratus lima puluh ribu rupiah);hwa terdakwa tidak mengetahui perincian dari uangar Rp.1.750.000, digunakan untuk apa saja;a sepengetahuan terdakwa biaya resmi pemasanganperik di PLN Baturaja sebesar Rp.360.900
    lima puluh ribuh);benar yang menentukan uang pemasangan listriksar Rp.1.750.000, adalah saksi sutrimo dan saksiNO selaku KADES serta ketua panitia (SUKARNO) ;benar saksi SUTRIMO saat rapat menjanjikan :setelahyyaran lunas tiga bulan berikutnya listrik terpasangidup;ja benar saksi SUTRIMO menerima uang pendaftaran mulaiAgustus 2003 s/d September 2004 dari saksi NURHALIlitia) dan saksi SUPARNO selaku KADES;benar saksi sutrimo mengetahui biaya pemasanganik yang ditentukan oleh PLN adalah sebesar4p. 360.900
    Batumarta yangcan pemasangan listrik sebanyak 338 calonana perbuatan mereka adalah sebagai berikut:SUPARNO) selaku Kades (Panitia) untuk pemasanganpada desa tanjung makmur unit XVI Batumarta, yang1 tugas untuk pengambilan uang pendaftaran eeang dimulai dari bulan Nopember 2003 sampai bulan04 dimana uang tersebut sebesar Rp.1.750.000,eh saksi SUTRIMO bersama saksi SUPARNO tidak adan kepada masyarakat tentang rincian uang tersebutsaksi SUPARNO mengetahui bahwa biaya resmilistrik PLN adalah sebesar Rp.360.900
Register : 20-05-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1560/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2010 — penggugat tergugat
130
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 360.900,- (Tiga ratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah) kepada Penggugat;
Register : 30-11-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3683/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 28 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Rp. 6.000. . . .Juma ooeccccccscccsceseseseseeee Be, 360.900 amet Penpadilen agama Bitar(Lima ratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah) Ttd.Drs. SYATIBI, SH.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Lexi F Dotulong
8027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 021.K / 0599 / DIR / 1995tanggal 23 Mei 1995 tentang Pedoman dan Petunjuk Tata Usaha Pelanggan,prosedur penyambungan baru adalah calon konsumen mengajukanpermohonan penyambungan baru listrik ke petugas PLN Kantor Jaga,kemudian petugas meninjau lokasi apakah memenuhi syarat atau tidak,kemudian petugas membuat laporan diajukan kepada Kepala Kantor untukmendapat persetujuan atau tidak, kalau disetujul, pihak Konsumenmembayar Biaya Penyambungan (BP) dan Uang Jaminan Pelanggan (UJL)sebesar Rp 360.900
    Mei 1995 tentang Pedoman dan Petunjuk Tata Usaha Pelanggan,(Persero) Perusahaan Listrik Negara Nomor :prosedur penyambungan baru adalah Calon konsumen mengajukanpermohonan penyambungan baru listrik ke Petugas PLN Kantor Jaga,kemudian petugas meninjau lokasi apakah memenuhi syarat atau tidak,kemudian petugas membuat laporan diajukan kepada Kepala Kantor untukmendapat persetujuan atau tidak, kalau disetujui pihak Konsumenmembayar Biaya Penyambungan (BP) dan Uang Jaminan Pelanggan (UJL)sebesar Rp 360.900
    Nomor : 021.K / 0599 / DIR / 1995tanggal 23 Mei 1995 tentang Pedoman dan Petunjuk Tata Usaha Pelanggan,prosedur penyambungan baru adalah calon konsumen mengajukanpermohonan penyambungan baru listrik ke Petugas PLN Kantor Jaga,kemudian petugas meninjau lokasi apakah memenuhi syarat atau tidak,kemudian petugas membuat laporan diajukan kepada Kepala Kantor untukmendapat persetujuan atau tidak, kalau disetujui pihak Konsumenmembayar Biaya Penyambungan (BP) dan Uang Jaminan Pelanggan (UJL)sebesar Rp 360.900
Register : 06-01-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 416/Pdt.G/2009/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
363
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.900,- ( Tiga ratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah ) ---------------------------------------
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat dimana Penggugat dan Tergugat dahulumelangsungkan perkawinannya untuk dicatat dalam buku register yang tersediauntuk itu. 222222 ono nnn nnn ono ono nenaMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.900, (Tiga ratus enam puluh
    Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah: Rp. 360.900,Kertua Majelis,Drs. HM. TURCHAN BADRI, SH. MH.Panitera Pengganti,SUGI ARTO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama SurabayaBUSTAMI, SH. 23
Putus : 03-11-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 02/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.BJM
Tanggal 3 Nopember 2011 —
10132
  • Biaya P2T Licensees Rp. 4.596.570,Biaya pemasangan baru dan uang jaminan langganan= Rp. 360.900.Rp. 4.957.470,Biayabiaya tersebut diserahkan kepada PT.
    Biaya P2T Lives ussssssesenesneisiinnes Rp. 4.596.570,Biaya pemasangan baru dan uang jaminan langganan...= Rp. 360.900.. Rp. 4.957.470,Biayabiaya tersebut diserahkan kepada PT. PLN (Persero) cabang Barabaiyang dibayarkan oleh calon pelanggan/non pelanggan melalui kontraktor atauinstalatir;Bahwa berdasarkan Keputusan Direksi. PT.
Register : 22-02-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 1/Pdt.G/2011/PA. LWB
Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
6849
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 360.900, (tiga ratus enampuluh ribu sembilan ratusrupiah); Demikian putusan ini diputuskan dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Lewoleba pada hari Rabu,tanggal 4 Agustus 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan = 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 136/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 17 Juli 2017 — - YATNO BIN MATE
- KUWATI BINTI BIBIT (alm)
392
  • (dua) Pcs Hand Body Vaseline Aloevera ukuran 400 Gram yang ditaksir harga Rp.360.900, (tiga ratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah) atau setidak tidaknyalebih ~=dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Adapun perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Ketika itu pada hari minggu tanggal 19 Maret 2017 kirakira jam 08.30 wib,mereka terdakwa YATNO Bin MATE dan terdakwa 2.
Upload : 21-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/PDT.SUS/2010
PT. SRI REDJEKI MEBELINDO; NUR HASAN, DKK.
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 30052008 9b 3.208.000 1.604.000 721.800 5.533.800nARmacd 8 thn3g Ahma 17022000 30052008 7.218.000 2.406.000 1.443.600 11.067.600Fadilah 3 bin3 thn39 Sulaiman 12072004 30052008 10 3.208.000 1.604.000 721.800 5.533.800bln. 4 thn40 Khirul 15022004 30052008 4.010.000 1.604.000 842.100 6.456.100Anam 3 bin: 3 thn41 Misbakhu 46.95.2005 30052008 3.208.000 1.604.000 721.800 5.533.800 Munir 12 hr3 thn42 Hidom 28022005 30052008 . 3.208.000 1.604.000 721.800 5.533.800nM 2 thn43 M. 06122005 30052008 2.406.000 360.900
Putus : 15-01-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 15 Januari 2013 —
239223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Rp. 3.550.000, ;Biaya biaya tersebut diserahkan kepada Kontraktor atau Instalatir untuk biayapemasangan aliran listrik ke rumah calon pelanggan / non pelanggan ;b Biaya P2TL Rp. 4.596.570, ;Biaya pemasangan baru dan uang jaminan langganan Rp.360.900. :Rp. 4.957.470, ;Biaya biaya tersebut diserahkan kepada PT. PLN (Persero) Cabang Barabai yangdibayarkan oleh calon pelanggan/non pelanggan melalui Kontraktor atau Instalatir ;Bahwa berdasarkan Keputusan Direksi PT.
    No. 2251 K/Pid.Sus/201226Rp. 3.550.000, ;Biaya biaya tersebut diserahkan kepada Kontraktor atau Instalatir untuk biayapemasangan aliran listrik ke rumah calon pelanggan / non pelanggan ;b Biaya P2TL Rp. 4.596.570, ;Biaya pemasangan baru dan uang jaminan langganan Rp. 360.900. :Rp. 4.957.470, ;Biaya biaya tersebut diserahkan kepada PT. PLN (Persero) Cabang Barabai yangdibayarkan oleh calon pelanggan/non pelanggan melalui Kontraktor atau Instalatir ;e Bahwa berdasarkan Keputusan Direksi PT.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — NARYONO, SE., Bin KARTO DASI
11382 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Rp. 3.550.000, ;Biaya biaya tersebut diserahkan kepada Kontraktor atau Instalatir untuk biayapemasangan aliran listrik ke rumah calon pelanggan / non pelanggan ;b Biaya P2TL Rp. 4.596.570, ;Biaya pemasangan baru dan uang jaminan langganan Rp. 360.900. ;Rp. 4.957.470, ;Biaya biaya tersebut diserahkan kepada PT. PLN (Persero) Cabang Barabai yangdibayarkan oleh calon pelanggan/non pelanggan melalui Kontraktor atau Instalatir ;Bahwa berdasarkan Keputusan Direksi PT.
    :Rp. 3.550.000, ;Biaya biaya tersebut diserahkan kepada Kontraktor atau Instalatir untuk biayapemasangan aliran listrik ke rumah calon pelanggan / non pelanggan ;b Biaya P2TL Rp. 4.596.570, ;Biaya pemasangan baru dan uang jaminan langganan Rp. 360.900. :Rp. 4.957.470, ;Biaya biaya tersebut diserahkan kepada PT. PLN (Persero) Cabang Barabai yangdibayarkan oleh calon pelanggan/non pelanggan melalui Kontraktor atau Instalatir ;e Bahwa berdasarkan Keputusan Direksi PT.