Gatot Subroto, Semarang 50182;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.36132/PP/M.IIV16/2012, tanggal 17 Januari 2012 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiPemohon

Putusan Nomor 205/B/PK/PJK/2014PPN yang kurang/(lebih) dibayar Rp 173.325.720,00Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak berikutnya Rp 173.825.720,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 36132/PP/M.IIV/16/2012,tanggal 17 Januari 2012, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 Februari 2012, kemudian terhadapnya oleh Pemohon PeninjauanKembali dengan

Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.36132/PP/M.IIV16/2012 tanggal 17 Januari 2012 tersebut, maka denganini menyatakan sangat keberatan dengan putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena nyatanyata amar pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak pada halaman 23 alenia ke8 dan ke9 Putusan Pengadilan PajakNomor: Put.36132/PP/M.II/16/2012 tanggal 17 Januari 2012 yangHalaman 5 dari 15 halaman.

Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasil penilaian pembuktian,dan berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangbersangkutan, serta berdasarkan keyakinan Hakim.Penjelasan Pasal 78Keyakinan Hakim didasarkan pada penilaian pembuktian dan sesuai denganperaturan perundangundangan perpajakan.Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakudan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding di Pengadilan Pajaksebagaimana tertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.36132

Bahwa terdapat kesalahan perhitungan PPN yang kurang/(lebih) dibayar padaamar putusan Majelis Hakim sebagaimana tercantum pada halaman 25 aleniake1 Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.36132/PP/M.II/16/2012 tanggal17 Januari 2012 berikut ini :Tertulis :Dasar Pengenaan Pajak Rp 11.959.931.600,00Pajak Keluaran Rp 1.195.993.160,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkanPPN yang kurang/(lebih) dibayarKelebihan Pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak berikutnyaPPN yang kurang/(lebih) dibayarSeharusnya

Jalan Uray Bawadi No.29 Pontianak;