Ditemukan 6 data
1.Lily Chandradinata
2.Linda Chandradinata
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
249 — 166
PENGGUGAT sesualdengan prosedur dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan untuk melaksanakan PembebasanTanah Atas Sisa Objek Tanah PARA PENGGUGATyang tidak dapat lagi dimanfaatkan dan digunakan lagiperuntukkanya.37.3 BAHWA PERBUATAN TERGUGAT DALAM MENERBITKANSURAT KEPUTUSAN OBJEK SENGKETA JUGABERTENTANGAN DENGAN ASASASAS UMUMPEMERINTAHAN YANG BAIK (AAUPB) DALAM PASAL 10Halaman 33 dari 71 Halaman, Putusan Nomor 25/G/2021/PTUN.BDGAYAT 1 UNDANG UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2014, YAITUSEBAGAI BERIKUT:37.3.1
Terbanding/Penggugat : Ariyo Sutanto
Terbanding/Penggugat : Damayanti
Turut Terbanding/Tergugat : Ninik Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat : Michael Firman Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Bank Central asia Tbk
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan kpra Surabaya I
Turut Terbanding/Tergugat : kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta barat
76 — 47
Tenting Asset yang sudah atas Hama /Milik Perusahaan, diperbaikidengan ditambahkan sebagai berikut : Butir 37.3.1:dst d. Mobil ISUZU NKR71 HD E2, Tahun 2008, warna Putih, No.Rangka :MHCNK71LY8J008558, No.Mesin: B008558, No.Pol. L 9486 AC, a/n AriyoSutanto, JI.
67 — 12
Tenting Asset yang sudah atas Hama /Milik Perusahaan, diperbaiki denganditambahkan sebagai berikut :Butir 37.3.1 :2. Mobil ISUZU NKR71 HD E2, Tahun 2008, warna Putih, No.RangkaMHCNK71LY8J008558, No.Mesin: B008558, No.Pol. L 9486 AC, a/n Ariyo Sutanto, Jl.Kertajaya Indah Timur 18/P524, Kelurahan Gebang Putin Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya ;1.
831 — 395
TERGUGAT Il INTERVENSI YANG SEBELUMNYA TELAHMEMILIK DOKUMEN AMDAL TELAH MEMILIKIDOKUMENADENDUM ANDAL, RKLRPL DARI RENCANAPENGEMBANGAN PELABUHAN TANJUNG EMAS ;37.3.1.Dalam rangka menjalankan rencana reklamasitersebut, TERGUGAT Il INTERVENSI wajib pulamemiliki Izin Reklamasi. Berdasarkan Pasal 103ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor5 Tahun 2010 tentang Kenavigasian (PP No.9/2010) jo.
110 — 142
Telah Adanya Putusan Tata Usaha Negara Yang Telah BerkekuatanHukumTetap Sehubungan Dengan Penegasan Kepemilikan Tanah dan BangunanMenteng 37.3.1.Bahwa Penggugat dalam Gugatan mendalilkan sebagai berikut:Vide 13 Gugatan :Bahwa terhadap permohonan pembatalan yang diajukan olehPenggugat kepada Tergugat IV (Kepala Kantor Badan PertanahanNasional Kota Administrasi Jakarta Pusat), maka melalui Tergugat Ill(Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah KhususHalaman 87 dari 165 Hal Putusan Nomor
ADHI PUTRA GRAHA, SH
Terdakwa:
DIRMAN PRIMA ATMAJA PUTRA
154 — 53