Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Sp
Tanggal 30 April 2014 — AGUS YANUAR RISKI alias AGUS
14620
  • dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu sebagaimana Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Primair, Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwal GUSTI NGURAHSULANDRA Als GUSTI NGURAH BENTIR selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 373.500
    sehingga permainan judi jenis dadu kocokanini merupakan permainan judi untunguntungan yaitu menggunakan taruhanberupa uang apabila menang akan mendapatkan keuntungan akan tetapi apabilakalah akan membayar dan uangnya akan hilang dimana terdakwa melakukanpermainan judi jenis dadu kocokan tanpa ijin dari pihak yang berwenang,akhirnyaterdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) buah Perlak / Plastik yang berisikangambar Wanita, Siwa, Seorang Lakilaki, Rangda, Harimau dan Barong; Uangtunai sejumlah Rp. 373.500
    ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan terdakwa adalah Judi Jenis Kocokan;Bahwa saksi mendapat informasi tentang keberadaan judi Jenis Kocokantersebut adalah dari masyarakat, setelah saksi mendengar informasi tersebutsaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangMengocok dadu/Permainan Judi kocokan;Bahwa terdakwa bersama barang buktinya berupa 1 (satu) buah Perlak /Plastik yang berisikan gambar Wanita, Siwa, Seorang Lakilaki, Rangda,Harimau dan Barong; Uang tunai sejumlah Rp. 373.500
    5(lima) dari jumlahpasangan;e Bahwa menurut saksi permainan judi jenis kocokan ini bersifat untunguntungan;e Bahwaterdakwa menyelenggarakan judi bola dadu tanpa seijin dari Pejabatyang berwenang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Perlak / Plastik yang berisikangambar Wanita, Siwa, Seorang Lakilaki, Rangda, Harimau dan Barong, Uangtunai sejumlah Rp. 373.500
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 373.500 ( tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 373.500, ( tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 25 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs. Agus Abdullah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Suciati, S.H., M.H., danHj.
    Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 373.500,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1865/Pdt.G/2019/PAJU
Register : 04-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1210
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 373.500,- (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 373.500, (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan di Kediri dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kediri pada hari Rabu, tanggal 04Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 01 Safar 1435 H oleh kamiMOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Drs. MOH.MUCHSIN dan Drs. MOCH.
    Meterai Rp 6.000,Rp 373.500,Jumlah (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah) Untuk Sa
Register : 23-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 373.500,- (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 373.500, (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Syawal 1436 Hijriyah, oleh Kami Shidkan, S.H. sebagai Hakim Ketua Maijelis,Ismail Warnangan, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 29-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 31/G/SPPU/2023/PTUN.PLK
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat:
1. ASHADI JAYA, S.H
2. TAUPIK HIDAYAT, S.T
3.DRS, LIHARFANI, M.SI
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BARITO SELATAN
7464
  • Menghukum Para Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 373.500,- (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mjn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
1.M. ASRI
2.MUSDALIFAH
2525
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.373.500,- (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    pihak yang berperkara;Halaman 3 dari 4 akta perdamaian 1/Pdt.GS/2019/PN.MjnMengingat Pasal 130 HIR/ Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang undangan lainyang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yangtelah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.373.500
Register : 25-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 124/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.373.500,- (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);-----------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.373.500, (tiga ratustujuh puluh tiga ribu lima ratusDemikian dijatuhnkan putusan ini pada hari Senin,tanggal 22 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Akhir 1434 H. Drs. MAFTUKIN sebagai Ketua Majelis,Drs. MOH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.373.500,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, S.A.g.
Register : 10-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 331/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
165
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 373.500 (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 373.500 (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Selasa tanggal 12 Nopember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharam 1435 Hijriah, dan pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. MOH. MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN danMOEHAMAD FATHNAN, S.
    Biaya Metra oc: mconooroemmoemmeemcounrs sucess tunes : Ro 6.000GROIN sara: ros oe ae tarneoooeeEommoREoNEneNNE ene ete : Rp 373.500 (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriZAMAHSARL S.Ag
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 564/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 373.500,- (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 373.500, (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratusrupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 M. bertepatan dengantanggal 11 Jumadil Awal 1435 H. yang terdiri dari Drs. MOCH. RUSDIsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH.
    Biaya Materai =Rp 6.000,Jumlah = Rp 373.500,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu limaratus rupiah)oF OhUntuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, SAg.16
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
126
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 373.500,- (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 373.500, (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratusrupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 M. yang bertepatan dengantanggal 25 Syawal 1485 H. yang terdiri dari Drs. MOCH. RUSDIsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH.
    Biaya Materai =Rp6.000.Jumlah = Rp 373.500.(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratusrupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, SAg.16
Register : 21-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 644/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
336
  • Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 373.500,- (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 373.500, (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratusrupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 April 2014 M. yang bertepatan dengan tanggal1424 Jumadil Akhir 1435 H. yang terdiri dari Drs. MOCH. RUSDIsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH.
    Biaya Materai =Rp6.000.Jumlah = Rp 373.500,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);1516Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, SAg.
Register : 01-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1332/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 373.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Register : 14-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1439/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Tanggal 20 Oktober 2016 —
78
  • Biaya Redaksi Rp. 5.000,e. biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.373.500,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1439/Pdt.G/2016/PA. Ton.
Register : 03-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 373.500,- (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima reatus rupiah) ;
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 335/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
116
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.373.500,- (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 02-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 303/Pdt.G/2014/PA Kdr
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 373.500,- (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 373.500, (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 Juli 2014 M. yangbertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1435 H. Oleh kami Drs.H.ImamSyafii,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Moch. Rusdi danDrs. Moh.
Register : 08-12-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2625/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 373.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan No.2625/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 10-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
1215
  • Biaya MG al oc: mmorromoemmoemmeemcemnrs ames aus ue ay : Ro 6.000,GROIN sara: ros oe ae tarneoooeeEommoREoNEneNNE ene ete : Rp 373.500,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah)11
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1483/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 373.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No. 1483/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman
Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2191/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 2 Februari 2015 — Joseph Susilo
8013
  • melakukan tindak pidanaMenyuruh memasukkan keterangan palsu dalam akta autentik, melanggar Pasal266 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu Primair kami ;1 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOSEPH SUSILO dengan pidana penjaraselama I (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;2 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Asli Bon kontan lancar motor bengkel reparasiservice & Duco JI.KH.A.Wahid Hasyim No.186 Jakarta tanggal1412009 senilai Rp.373.500
    membacakan repliknya secara lisan pada tanggal 29Januari 2015 yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan penasihat hukum terdakwadalam dupliknya secara lisan yang disampaikan pada tanggal 29 Januari 2015 jugamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan barang bukti berupa surat di persidangan yaitu :e 1 (satu) lembar Asli Bon kontan lancar motor bengkel reparasi service& Duco JI.KH.A.Wahid Hasyim No.186 Jakarta tanggal 1412009 senilaiRp.373.500
    danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan hukum sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair ;Menghukum terdakwa Josep Susilo dengan pidana penjara 8 (delapan)bulan ;Menyatakan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa JosepSusilo dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1101112131 (satu) lembar Asli Bon kontan lancar motor bengkel reparasi service& Duco J1.KH.A.Wahid Hasyim No.186 Jakarta tanggal 1412009 senilaiRp.373.500