Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.377.800,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah); Dirampas untuk Negara. - 3(tiga) buah Handphone yaitu blackberry curve warna putih SIM card No. 085339000888,blackberry dakota warna putih sim card no.81390355805 dan nokia warna merah sim card no. 087831393998.

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (1) DWI TUNJUNG UTOMO aliasTUNJUNG bin SARWONO dan terdakoia (2) BUSRI bin SUWALA tersebut masingmasing dengan pidana penjara selama O8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.377.800

keterangan terdakwa I DWITANJUNG UTOMO ALIAS TUNJUNG BIN SARWONOBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bersamadengan terdakwa BUSRI ketika berada di warung JI..Argorejo I Kel.Kalibanteng KulonKec.Semarang Barat Kota Semarang sedang berjualan kupon Judi togel jenis Hongkongtelah ditangkap oleh saksi YUNAES RINTO, saksi EKO SISTOYO dan saksi DONIBAYU NUGROHO dari Polsek Semarang Barat;Bahwa saat ditangkap turut disita pula barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.377.800

menjual kupon Judi,terdakwa II BUSRI BIN SUWADIBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bersamadengan terdakwa DWI TUNJUNG ALIAS TUNJUNG ketika berada di warungJI..Argorejo I Kel.Kalibanteng Kulon Kec.Semarang Barat Kota Semarang sedangberjualan kupon Judi togel jenis Hongkong telah ditangkap oleh saksi YUNAES RINTO,saksi EKO SISTOYO dan saksi DONI BAYU NUGROHO dari Polsek Semarang Barat;Bahwa saat ditangkap turut disita pula barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.377.800

segala tuntutan hukum, oleh sebab ituterdakwa harus dinyatakan bersalah dan diyatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa berada didalam tahanan maka lamanya paraTerdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.B/2015/PN.SmgMenimbang, bahwa para Terdakwa dinyatakan bersalah dan diatuhi pidana maka paraTerdakwa diperintah untuk tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti: Uang tunai sebesar Rp.377.800

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.377.800, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu delapanratus rupiah);Dirampas untuk Negara. 3(tiga) buah Handphone yaitu blackberry curve warna putih SIM card No.085339000888,blackberry dakota warna putih sim card no.81390355805 dannokia warna merah sim card no. 087831393998. 3(tiga)buah bolpoin warna hitan 1(satu)buah stempel TJ berikut bantalannya; 1(satu)buah keranjang plastic warna biru ; 1(satu)buah keranjang plastic warna pink 1(satu)buah staplesDirampas

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 377.800,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 377.800, (tiga ratus tujunh puluh tujuh ribu delapanratus rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 14385 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. M.NURKHAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H.dan Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 377.800,( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Hal. 1O dari 10 hal. Putusan No. 1174/Pdt.G/2014/PA.Lmg

pembelian rumah sebagaimanadimaksud pada point di atas, ditentukan dengan harga Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) yang pada saat perjanjian tersebut ditandatangani dibayar oleh pihak Penggugat sebesar Rp. 25.000.000; (duapuluh lima juta rupiah); Bahwa pelunasan rumah tersebut sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) berdasarkan kesepakatan Penggugat dengan PT.Wisma Kedung Asem dilakukan dengan angsuran selama 3 (tiga) tahundengan perhitungan sebagai berikut: Tahun pertama sebesar Rp. 377.800

Wisma Kedung Asem) dan Tergugat Rekonpensidilakukan dengan angsuran selama 3 (tiga) tahun dengan rinciansebagai berikut:ih Tahun pertama sebesar Rp. 377.800; (tiga ratus tujuhpuluh tujuh Ribu delapan ratus ribu rupiah);Halaman 13 Putusan Nomor 690/PDT/2020/PT SBYTahun kedua sebesar Rp. 344.500; (tiga ratus empat puluhempat ribu lima ratus ribu rupiah);Tahun ketiga sebesar Rp. 311.500; (tiga ratus sebelas ribulima ratus ribu rupiah).

Oktober 2012 di Kantor PT BPR MDC Lamongan danyang kedua pada tanggal 2 Nopember 2012 di Kantor BPR MDC sehinggakeseluruhannya sebesar Rp.2.011.800, (dua juta sebelas ribu delapan ratusrupiah);2) Uang angsuran milik nasabah atas nama AHMAD JUNAEDI sebanyak 3(tiga) kali angsuran yang tidak disetor ke PT BPR Mitra Dhana CeswaraLamongan, pertama pada tanggal 11 September 2013, yang kedua padatanggal 10 Oktober 2012 dan ketiga pada tanggal 11 Desember 2012 di PTBPR MDC Lamongan, satu angsuran sebesar Rp.377.800

Uang angsuran milik nasabah atas nama AHMAD JUNAEDI sebanyak 3(tiga) kali angsuran yang tidak disetor ke PT BPR Mitra Dhana CeswaraLamongan, pertama pada tanggal 11 September 2013, yang kedua padatanggal 10 Oktober 2012 dan ketiga pada tanggal 11 Desember 2012 di PTBPR MDC Lamongan, satu angsuran sebesar Rp.377.800, (tiga ratus tujuhpuluh delapan ratus rupiah) sehingga keseluruhannya sebesar Rp.1.133.400(satu juta seratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah);.

Uang Pengganticuti 12/25 x Rp. 1.614.400, Rp. 774.912, jumlah Rp.38.762.672,Pengugat 10 : Masa kerja + 8 tahun, Uang Pesangon 2 x 9 Rp.1.620.000, Rp. 29.160.000, Penghargaan masa kerja 3 xRp.1.620.000, Rp. 4.860.000, Rp. 34.020.000, Pengobatan/Perumahan Rp.34.020.000 x 15% Rp.5.103.000, Uang Pengganticuti 12/25 x Rp. 1.620.000, Rp. 777.600, jumlah Rp.39.900.600,Pengugat 11 : Masa kerja + 18 tahun, Uang Pesangon 2 x 9 Rp.1.625.400, Rp. 29.257.200,Penghargaan masa kerja 7 xXRp.1.625.400, Rp. 11. 377.800

, Uang Pengganticuti 12/25 x Rp. 1.614.400, Rp. 774.912, jumlah Rp.38.762.672,Pengugat 10 : Masa kerja + 8 tahun, Uang Pesangon 2 x 9 Rp.1.620.000, Rp. 29.160.000, Penghargaan masa kerja 3 xRp.1.620.000, Rp. 4.860.000, Rp. 34.020.000, Pengobatan/Perumahan Rp.34.020.000 x 15% Rp.5.103.000, Uang Pengganticuti 12/25 x Rp. 1.620.000, Rp. 777.600, jumlah Rp.39.900.600,Pengugat 11 : Masa kerja + 18 tahun, Uang Pesangon 2 x 9 Rp.1.625.400, Rp. 29.257.200,Penghargaan masa kerja 7 xRp.1.625.400, Rp. 11. 377.800

serta isteri Saksi a.n.Desi Tri Kumalasari tidak pernah menandatangani suratsuratPermohonan peminjaman uang ke Primkopal Satlinlamil Surabaya.Namun pada sekira pertengahan bulan Mei 2010 Saksi menerima uangpinjaman dari Terdakwa sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dilorong dapur KRI Teluk Bone511, kKemudian pada sekira akhir bulanMei 2010 Saksi menerima lagi uang pinjaman dari Terdakwa sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah), dan Terdakwa menjelaskan bahwaangsuran perbulannya adalah sebesar Rp.377.800

,(tiga ratus tujuhpuluh tujuh ribu delapan ratus rupiah), dan sejak bulan Juni 2010 s/dNopember 2010 Saksi hanya membayar angsuran sebesarRp.377.800,(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah).Namun setelah Terdakwa diamankan di Satprov Satlinlamil Surabayapada bulan Nopember 2010, ternyata pada waktu mengajukanpermohonan pinjam uang ke Primkopal Satlinlamil Surabaya tersebutTerdakwa mengajukan peminjaman uangnya di BSM (Bank SyariahMandiri) melalui Primkopal Satliniamil Surabaya atas

Kemudian Saksimenjelaskan bahwa Saksi hanya pernah meminjam uang Primkopalmelalui Terdakwa sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) saja,bukan Rp.35.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) seperti yang tertulisdalam permohonan, dan untuk setiap bulannya Saksi mengangsurmelalui Terdakwa sebesar Rp.377.800,(tiga ratus tujuh puluh tujuhdelapan ratus rupiah) mulai bulan April 2010, namun Saksi hanyameminjam secara lisan saja kepada Terdakwa dan Saksi tidak pernahmenandatangani surat permohonan kredit

Namun menurut dugaan Saksikemungkinan yang memalsukan tanda tangan Saksi pada BuktiPengeluaran Kas No.162/III/2010 tanggal 31 Maret 2010 adalahTerdakwa, dan yang mengambil uang pinjaman sebesarRp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) tersebut adalah Terdakwa,karena pada saat Saksi menerima bukti perincian gaji bulan Mei 2010dan Kwitansi Tagihan BSM/Usipa, gaji Saksi sudah terpotong angsuransebesar Rp.377.800,(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratusrupiah) atas pinjaman BSM/USIPA sebesar

Bahwa setelah Saksi menerima uang pinjaman BSM dariTerdakwa sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), mulai bulanJuli 2010 gaji Saksi dipotong oleh Terdakwa selaku Juru Bayar KRITeluk Bone511 sebesar Rp.377.800,(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribudelapan ratus rupiah) setiap bulan selama 36 bulan, dan setiap Saksimembayar angsuran pinjaman BSM sebesar Rp.377.800,(tiga ratustujuh puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) tersebut Terdakwamemberikan bukti tetulis berupa Daftar Perincian Gaji setiap bulannyayang