Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 386000 316.000 326.000 346.000 366.000 386.000 336.500 385.500 383.500 384.500
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1319/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 18 Agustus 2015 — P n T
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.386.500,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.386.500, (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1436 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj. Dzirwahsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nuril Ihsan dan H. Roihan, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta Hj.
    Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.500,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.500, (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah )
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 141/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 18 April 2016 — MUHAMMAD HANAFI Alias HANAFI.
21 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2;- 1 (satu) buku tafsir mimpi;- 5 (lima) buku notes tulis yang berisikan angka-angka;- 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka-angka;- 1 (satu) buah pulpen; dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp. 386.500,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah); dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Tbt Uang tunai sebesar Rp. 386.500, (Tiga ratus delapan puluh enam ribulima ratus rupiah) sebagai alat taruhan pemasang, dirampas untukNegara;4.
    informasi dimaksud dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang saat itu sedang menunggu pasangan angka disebuah warung kopi tepatnya di Dusun Pekan Kamis Desa PergulaanKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang BedagaiDari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa :1 (satu) unitHandphone merk Nokia Type X2, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 5 (lima) bukunotes tulis yang berisikan angkaangka, 1 (satu) lembar kertas bertuliskanangkaangka, 1 (satu) buah pulpen dan Uang tunai sebesar Rp. 386.500
    TbtDari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa :1 (satu) unitHandphone merk Nokia Type X2, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 5 (lima) bukunotes tulis yang berisikan angkaangka, 1 (satu) lembar kertas bertuliskanangkaangka, 1 (satu) buah pulpen dan Uang tunai sebesar Rp. 386.500,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah).Kemudian saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa peran Terdakwaadalah sebagai Tukang Tulis judi Kim dengan imbalan 20 % (dua puluhpersen) dari omset judi
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2; 1 (satu) buku tafsir mimpi; 5 (lima) buku notes tulis yang berisikan angkaangka; 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka; 1 (satu) buah pulpen;dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 386.500, (tiga ratus delapan puluh enam ribulima ratus rupiah);dirampas untuk Negara:6.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 71/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 11
  • Dahlan);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.500,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah);
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.500, (Tiga ratus delapan puluh enam lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah., oleh kami Drs.H. Abd. Hafiz, Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis, Drs. Khoiruddin Harahap, M.H dan H.
    Rosmani Daud, S.AgDto.Nurfajrina, S.HHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 71 /Pdt.G/2020/MS.BnaRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 290.500,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 386.500,(tiga ratus delapan puluh enam lima ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 71 /Pdt.G/2020/MS.Bna
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2154/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.500- (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.386.500 (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2154 /Pdt.G/2016/PA.TbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.ABD.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.386.500,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2154 /Pdt.G/2016/PA.Tbn
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Putus : 14-06-2011 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 38 / G / PTUN – PTK / 2010
Tanggal 14 Juni 2011 — M. SAAD bin H. ZAINUDDIN, VS BUPATI PONTIANAK
94 — 23
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 386.500,-(Tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah);--
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 26 Mei 2016 — P
17 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.500,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara a quo yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 386.500,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah).
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara a quo yang hingga saat ini dihitungsejumlah Rp. 386.500, (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratusrupiah).Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA. Pbr.Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Hakim Majelis pada hari Kamis, tanggal 01 Februari2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. SY.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 79/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak I (satu) bain shughra Tergugat (Samsul Rizal bin Jailani) terhadap Penggugat (Roslaini binti M Jamil);
    4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.500,- (tiga ratus delapan puluh enam
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2632/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.AG.SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.386.500,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.477.500,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2632/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 760/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
Abu Bakar
Tergugat:
Mochsin Saleh Alkatiri
Turut Tergugat:
1.Khalidah Ahmad
2.Said Awad Hayaza
145 — 16

  • Dalam Eksepsi :

    • Mengabulkan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I untuk seluruhnya ;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.386.500,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.500,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.500, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 22 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. UMMU LAILA,MHI sebagai KetuaMajelis, Drs.H. ABU AMAR dan Dra.Hj. SUFWATI, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2535/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2535/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.500,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katmino bin Kiyo) terhadap Penggugat (Pait binti Soirin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.500

    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.500,(tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SHHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0006 /Pdt.G/2016 /PA Wng
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • terhadap Penggugat ( Yulida Lestari binti Santumin );
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, dan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.500
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386.500, (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurlina dan Dra. Hj.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
19 — 10
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.500,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.386.500. (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratusrupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelispada tanggal 01 Nopember 2016 Masehi, oleh kami yang terdiri dariDrs.ABD.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon VS Termohon
9 — 4
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.500,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah);

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.500, (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 20 September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang yangterdiri dari Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Ketua Majelis, Drs. Umar D. dan Drs.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1725 K/Pid/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — ARIES MUSTANSIR, SE., Bin H. ACHMAD MUSTAGHFIRIN
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adira Dinamika Multi Finance Cabang Kendal selama 48 (empatpuluh delapan) bulan dengan besarnya angsuran tiap bulannya sebesar Rp.386.500, (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah). Setelah ituTerdakwa menerima 1 (satu) sepeda motor Honda Supra Fit New warna birusilver tahun 2006 No. Pol.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.500,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;

Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
  • 1995tanggal 21 Agustus 1995, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara;
  • Memerintahkan pula kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, untuk mencatat hal perceraian tersebut kedalam register tahun yang berjalan;

    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp.386.500

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2907/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.500