Achmad bin Basire seluas +39.366 m? (lebih kurang tiga puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh enammeter persegi) adalah tanah milik H. Achmad bin Basire (alm) denganpengecualian Jalan Desa yang terletak di dalam objek sengketa;Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari H.

Achmadbin Basire;Menyatakan Tergugat yang menguasai dan mengalihkan objek sengketakepada Tergugat II sampai dengan Tergugat XL dan penguasaan Tergugat IIsampai dengan Tergugat XL atas tanah objek sengketa adalah perbuatanmelanggar hukum;Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XL untuk mengosongkantanah sengketa dan mengembalikan tanah sengketa yang terletak diKampung Manoreng, Desa Bungi, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang seluas + 39.366 m?

Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Pinrang, yang dimohonkan bandingtersebut, dan telah membaca serta memperhatikan dengan seksama MemoriBanding yang diajukan oleh Tergugat I, Il/Pembanding dan Surat KontraMemori Banding yang diajukan oleh pihak, Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat sebagai berikut: Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat dan hasil pengukuran danpemetaan yang dilakukan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Pinrangtanggal 30Mei 2014 dinyatakan bahwa luas pengukuran yang diperoleh dilapangan adalah 39.366

(tiga puluh satu ribu empat ratus meterpersegi) dengan hasil pengukuran oleh Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Pinrang yaitu 39.366 m7?

ACHMADBin BASIRE seluas +. 39.366 m? adalah tanah milik H. ACHMAD BinBASIRE (Alm) dengan pengecualian Jalan Desa yang terletak didalamobjek sengketa ; 2 nnn nnn nnn nnn n nnn n nn nnnne eee ee3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dariH. ACHMAD Bin BASIRE ; 220000000222 e renee nee4.

Menghukum Tergugat sSampai dengan Tergugat XXXX untukmengosongkan tanah sengketa dan mengembalikan tanah sengketayang terletak di Kampung Maroneng, Desa Bugi, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang seluas + 39.366 m?* tersebut kepadaahli waris H. ACHMAD Bin BASIRE ; . Menyatakan Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IIIdiatas tanah sengketa yaltu : a. Sertifikat Hak Milik No.21 tanggal 7 Nopember 1995 atas namaSITTI RAHMA ;b.

2013 / PN.Pinrang, yangdimohonkan banding tersebut, dan telah pula membaca serta memperhatikandengan seksama memori banding yang diajukan oleh Tergugat I, II /Pembanding dan surat kontra memori banding yang diajukan oleh pihak,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut : bahwa dari hasil pemeriksaan setempat dan hasil pengukuran danpemetaan yang dilakukan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Pinrangtanggal 30 Mei 2014 dinyatakan bahwa luas pengukuran yang diperoleh dilapangan adalah 39.366

ACHMAD Bin BASIRE seluas + 39.366 m2 adalah tanah milik H. ACHMAD Bin BASIRE (Alm.) dengan pengecualian Jalan Desa yang terletak di dalam objek sengketa ;3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari H. ACHMAD Bin BASIRE ;4. Menyatakan Tergugat I yang menguasai dan mengalihkan obyek sengketa kepada Tergugat II sampai dengan Tergugat XXXX dan penguasaan Tergugat II sampai dengan Tergugat XXXX atas tanah objek sengketa adalah perbuatan melanggar hukum ;5.

Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XXXX untuk mengosongkan tanah sengketa dan mengembalikan tanah sengketa yang terletak di Kampung Maroneng, Desa Bungi, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang seluas + 39.366 m2 tersebut kepada ahli waris H. ACHMAD Bin BASIRE ;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh Turut Tergugat III diatas tanah sengketa yaitu :a. Sertikat Hak Milik No.21 tanggal 7 Nopember 1995 atas nama SITTI RAHMA ;b.

Penunjukan batasbatas dan luas tanah objeksengketa berdasarkan hasil pengukuran dan pemetaan yang dilakukan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Pinrang seluas 39.366 m2 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat Tergugat mengajukan kesimpulannyapada tanggal 22 Juli 2014 yang isi dan maksudnya sebagaimana tersebut dalam berita acarasidang perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu) yangterurai dalam berita acara sidang yang mempunyai relevansi, dianggap

sedangkan sertifikat yang diterbitkan olehTergugat V/Kantor BPN Kabupaten Bekasi hanya seluas 39.366 m?sehingga ada kekurangan seluas 1.199 m? dengan perhitungan (40.565 39.366 m? = 1.199 m?);Bahwa setelah ditelusuri sebab berkurangnya luas sejumlah 1.199 m?