Ditemukan 19873 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 391/pdt.g/2015/pn.bks 391/pid.b/2012./pnstb. 391/pdt.g/2011/pa.sbs 391/pdt.g/2013/pa.bjb.‎ 391/pdt.g/2014/pa.prg. 391/pdt.g/2011/p a.prg 391/pdt.g/2013/pa.dp. pengadilan agama dompu
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 4
  • 391/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2014/PA.Wsp = i = = = == = see== = = r =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat.MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalKabupaten Soppeng, Tergugat.Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.Wsp mengajukan alasan cerai yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bungawali, M.H., dengan Penetapan Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.Wsp tanggal 11 Agustus 2014, dan berdasarkan laporan hasilmediasi tanggal 20 Agustus 2014, mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut:e bahwa apa yang didalikan Penggugat dalam gugatannya, ada yang benardan ada tidak benar. bahwa yang benar dalah nomor 1,2 ,3, 5, 6 dan 7.e bahwa tidak benar kalau biasa bertengkar
    No 391/Pdt.G/2014/PA WspPemerintah Nomor 9 Tahun 1995, jo.
    No 391/Pdt.G/2014/PA Wsp
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0391/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 7 Mei 2014 — penggugat dan tergugat
17 — 4
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 5
  • PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2016/PAWspa Ze bi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat, antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng,, Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal terakhir diKabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui alamat jelasnya
    di Wilayah NegaraRepublik Indonesia (Gaib),, sebagai ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juni2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, denganNomor 391/Pdt.G/2016/PAWsp, tertanggal 15 Juni 2016, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 4
  • 391/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    No. 391/Pdt.G/2015/PA WspBaringeng, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,selama menikah tidak pernah bercerai.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 3 tahun 6 bulan dan tinggal di rumah orang tua Penggugat, dantidak dikaruniai anak.3.
    No. 391/Pdt.G/2015/PA Wsp1.
    No. 391/Pdt.G/2015/PA Wsphadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksa secara verstek sebagaimanaketentuan Pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.
    No. 391/Pdt.G/2015/PA WspArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.
    No. 391/Pdt.G/2015/PA Wsp5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
17 — 5
  • 391/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 391/Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 4
  • 391/Pdt. G/2013/PA Wsp
    PUTUSANNomor 391/Pdt.
    No. 391 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal2 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor: 391/Pdt.G/2013/PA.Wsp. mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat adalah isteri sah dari tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 4 Mei 1981 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 38/16/V/1981 tertanggal 26 Mei 1981 yang telahditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
    No. 391 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha agar penggugat dan tergugatkembali hidup rukun seperti sediakala, akan tetapi tidak berhasilkarena penggugat sudah tidak mampu mempertahankan rumahtangga lagi akibat ulan dan perbuatan tergugat yang tidak berubahbahkan pihak keluarga tergugat sendiri sudah tidak mampumeluluhkan hati tergugat yang begitu keras dan tidak mau diatur.9.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yangberlaku.Subsider :Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kuasa penggugattelah hadir sendiri di Persidangan, akan tetapi tergugat tidak pernah hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor: 391/Pdt.G/2013/PA.Wsp. tanggal 10 September2013 dan 18 September 2013 yang
    No. 391 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
17 — 0
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 391/Pdt.G/2015/PA,Wsp
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 5
  • 391/Pdt.G/2015/PA,Wsp
    No. 391/Pdt.G/2015/PA WspBaringeng, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,selama menikah tidak pernah bercerai.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 3 tahun 6 bulan dan tinggal di rumah orang tua Penggugat, dantidak dikaruniai anak.3.
    No. 391/Pdt.G/2015/PA Wsp1.
    No. 391/Pdt.G/2015/PA Wsphadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksa secara verstek sebagaimanaketentuan Pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.
    No. 391/Pdt.G/2015/PA WspArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.
    No. 391/Pdt.G/2015/PA Wsp5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 28 Nopember 2016 — ZULFAN bin ABDUL GAFAR ISMAIL
26 — 6
  • 391/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 391/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ZULFAN bin ABDUL GAFAR ISMAIL;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun /5 Agustus 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Pekerjaan : Swasta (Dagang);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor391/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 25 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 25Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
    barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Mtp1.
    Pasal 76C UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN MtpMENGADILI:1.
    FIONA IRNAZWEN, S.H.EKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WARTIAH, S.Sos.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 391/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102 — 6
  • 391/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 391/Pdt.G/2013/PA.Bjiao ee== == a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Doorsmer, tempat tinggal di Kota Binjai, Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam
    No. 391/Pdt.G/2014/PA Biji2.
    No. 391/Pdt.G/2014/PA BijiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 391/Pdt.G/2014/PA BijiArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengharapkan kebaikan (yang belum jelas).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas,Majelis Hakim menilai bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangberakibat pisah tempat tinggal, telah sesuai dengan maksud dan tujuan Pasal 39huruf f Undangundang Nomor Tahun 1974 Jis.
    No. 391/Pdt.G/2014/PA Biji
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • 391/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 391/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 13 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
22 — 5
  • 391/Pdt.G/2011/PA.Smd
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 391/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 6 Agustus 2012 — Ramli. SP bin Tabe. BA Rahmaniar binti Kombong
9 — 3
  • 391/Pdt.G/2012/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 391/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan Sarjana Pertanian, pekerjaan HonorerDinas XXX, tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 28
    tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal kelurahan XXX, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 07 Juni 2012 di bawah RegisterPerkara Nomor: 391
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 391/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 5 Juni 2012 — ALI HARUN BIN ASHARI.
20 — 2
  • 391/Pid.B/2012/PN.Jr
    PUTUSANNOMOR : 391/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALI HARUN BIN ASHARI.Tempat lahir : JemberTanggal lahir : 12 Mei 1968Umur DooJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Darmawangsa RT.05,RW.4 Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember.Agama
    Hakim, tanggal 15 Mei 2012, No. 391/Pen.Pid/2012/PN.Jr, sejak tanggal 15 Mei 2012 s/dtanggal 14 Juni 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 391/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 15 Mei 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 15 Mei 2012 nomor : B69/0.5.12/Ep.1/
    05/2012e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 391/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 15 Mei 2012, tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ALI HARUN
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 18-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 391/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 31 Oktober 2012 — Perdata - JOKO KUSNO
29 — 4
  • 391/PDT.P/2012/PN.STB.
    PENETAPANNomor : 391/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :JOKO KUSNO,umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Krajan Rt.002 RW004, Desa Panji Lor, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, selanjutnyaGisebut SCEDAGAl ........... ccc ees eeceeeeseseeseseeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri
    tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondotanggal 18 Oktober 2012 di bawah Register Nomor. 391/Pdt.P/2012/PN.STB,mengajukan permohonan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 391/Pdt.G/2015/PN.BKS
Tanggal 2 Nopember 2015 — perdata - penggugat FREDY YANTO tergugat MARLENI
85 — 17
  • 391/Pdt.G/2015/PN.BKS
    PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :FREDY YANTO, Lakilaki, Lahir di Bekasi, tanggal 17 Oktober 1976, agama Budha,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Mawar No. 46 Rt.002/Rw. 002 Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, selanjutnya
    disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanMARLENI, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 16 Maret 1982, agama Katholik,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Mawar No. 46 Rt. 002/Rw. 002Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Khusus BekasiNomor 391/Pen.Pdt.G/2015/PN.BKS tanggal 25 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan
    Ketua Majelis Hakim Nomor391/Pen.Pdt/G/2015/PN.BKS tanggal 02 September 2015 tentang penetapan harisidang dalam perkara ini ;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 24 Agustus 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bekasi tanggal 24Agustus 2015 dibawah Register Nomor 391/Pdt.G/2015/PN.BKS ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa
    Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bekasi,tanggal 24 Agustus 2015 dibawah Register Nomor 391/Pdt.G/2015/PN.BKS, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Budha pada tanggal 24 Juni 2007 di Wihara Budha Dharma Bekasi danperkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi sesuaiAkta Perkawinan No. 430/K/2007 tanggal
    /Pdt.G/2015/PN.BKS tertanggal 08 September 2015 untukpersidangan tanggal 14 September 2015, Relas Panggilan Sidang Nomor391/Pdt.G/2015/PN.BKS tertanggal 15 September 2015 untuk persidangan tanggal 21September 2015, Relas Panggilan Sidang Nomor 391/Pdt.G/2015/PN.BKS tertanggal22 September 2015 untuk persidangan tanggal 28 September 2015, dan RelasPanggilan Sidang Nomor 391/Pdt.G/2015/PN.BKS tertanggal 01 Oktober 2015 untukpersidangan tanggal 05 Oktober 2015, namun tetap tidak hadir di persidangan,
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 391/Pid.B/2012./PNSTB.
Tanggal 12 Desember 2012 — Pidana - SUYONO alias YONO Bin MISKUN
43 — 4
  • 391/Pid.B/2012./PNSTB.
    PUTUSANNomor : 391/Pid.B/2012./PNSTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUYONO alias YONO Bin MISKUN.Tempat lahir : Probolinggo.Umur atau tanggal lahir =: 40 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Kanal Rt.04.Rw.05. Desa Talkandang,Kecamatan Kota Anyar, Kab.Probolinggo.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 21 NOPEMBER 2012No. 391/Pen.Pid/2012/PN.STB. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 21NOPEMBER 2012 No. 391/Pen.Pid/2012/PN.STB tentang penetapan harisidang ;3.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎391/Pdt.G/2013/PA.Bjb.‎
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • 391/Pdt.G/2013/PA.Bjb.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 4 Nopember 2014 — Moh.Rusli, S.Sos bin Palla Hasnah binti Wahid
19 — 5
  • 391/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 391/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan S1, , tempatkediaman di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, sebagai PemohonmelawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Urusan rumahtangga, tempat tinggal Kecamatan Petasia, Kabupaten Poso,Sulawesi Tengah, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal12 Juni 2014 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama dengan Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 391/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 5 Juni 2017 — pidana - Asep Kustiawan Bin E Kustnadi
23 — 9
  • 391/Pid.B/2017/PN Bks
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 April 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 391/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 16 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 391/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 31 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 391
    Namun terdakwa selaluHalaman 9 Putusan Nomor 391/Pid.B/2017/PN Bksberjanjijanji saja hingga akhirnya para saksi melaporkan kejadian yangmereka alami ke aparat yang berwenang.
    ,dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Halaman 11 Putusan Nomor 391/Pid.B/2017/PN BksAd.3.
    Namun sampai dengan terdakwa dilaporkan ke kepolisian belum adaHalaman 12 Putusan Nomor 391/Pid.B/2017/PN Bksitikat baik terdakwa mengembalikan uang tersebut.
    SETIA RINA, SH.MHPANITERA PENGGANTISAIFUL HADIYANTO, S.Kom.MHHalaman 15 Putusan Nomor 391/Pid.B/2017/PN Bks