MANGLI DJAYA RAYA, beralamat di Jalan Hayam WurukNomor 139, Sempursari, Jember;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.39443/PP/M.X/99/2012, tanggal 27 Juli 2012, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan

1 ayat (3) Pembetulan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak dapat dilakukan dalam hal terdapat kesalahan atau kekeliruan bersifatmanusiawi yang tidak mengandung persengketaan antara Pemeriksa dan WajibPajak;Bahwa Keputusan Tergugat Nomor KEP465/WPJ.12/2011 sudahdiajukan gugatan ke Pengadilan Pajak atau sudah terdapat sengketa pajakantara Tergugat dan Penggugat, sehingga tidak dapat dibetulkan, selanjutnyamenunggu putusan Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.39443

Mangli Djaya Raya, NPWP: 01.137.425.3651.000,alamat: Jalan Hayam Wuruk Nomor 139, Sempursari Jember.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.39443/PP/M.X/99/2012, tanggal 27 Juli 2012, diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 28Agustus 2012, kemudian terhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1751/PJ./2012,tanggal 09 November 2012, diajukan permohonan peninjauan kembali secaraHalaman

Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Permohonan PeninjauanKembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) membaca,memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.39443/PP/M.X/99/2012 tanggal 27 Juli 2012, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena pertimbangan hukum yang keliru dan telah mengabaikan faktafaktahukum (rechsfeit) dan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku atas Pemeriksaan Gugatan di Pengadilan Pajak atau

Putusan Nomor 1162/B/PK/PJK/201 7Pajak Nomor Put.39443/PP/M.X/99/2012 tanggal 27 Juli 2012, diketahuihalhal sebagai berikut:a.Bahwa terhadap Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) telah diterbitkan SKPKBT Nomor 00005/307/07/651/2010 tanggal 27 September 2010 dengan jumlah PPN KurangBayar sebesar Rp5.236.225,00 dan sanksi administrasi Pasal 15ayat (2) UndangUndang KUP sebesar 100% atau sebesarRp5.236.225,00 sehingga jumlah Yang Masih Harus DibayarTermohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat

tentang Penunjukan Hakim ang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajaanggal 19 April 2013 di bawah Nomor : 1038/PDT.P/2013/PN.BTA telahnengajukan permohonan vang pada pokoknya sebagai berikut ; mw mT Ade AF ' 39443

BALIPACIFIC PRAGAMA nomor rekening 0286538882 periode31/10/2013 s.d 25/06/2015 dan periode 24/06/2015 s.d 25/06/2015. 39443 (tiga) lembar print out rekening koran Bank BNI KMK BNI MENENGAH IDRatas nama PT. BALIPACIFIC PRAGAMA nomor rekening 0294728545 periode19/04/2013 s.d 25/06/2015, periode 31/10/2012 s.d 25/06/2015 dan periode20/06/2015 s.d 25/06/2015. 39453 (tiga) lembar print out rekening koran Bank BNI KMK BNI MENENGAH IDRatas nama PT.