Ditemukan 12754 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 395/pid.b/2012./pnstb.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 22 September 2014 — penggugat, tergugat
15 — 5
  • 395/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 395/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 12
  • 395/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2015/PA.Wsp= == sy iE ae oe seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, disebut Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,24 Juli 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 395/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 28-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 395/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 19 Desember 2016 — JULKIFLI ARIADI bin PADLI
100 — 12
  • 395/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 27November 2016 sampai dengan tanggal 25 Januari 2017;Terdakwatidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 395/Pid.Sus/2016/PN Mtptanggal 28 Oktober2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 395/Pid.Sus/2016/PNMtp tanggal 31 Oktober2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat dan tergugat
16 — 0
  • 395/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 395/ Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 18 April 2016 — Febriansyah Als Ebi Bin Arsaba dan Diana Als Kembung Bin Latif
30 — 4
  • 395/ Pid.Sus/2016/PN Plg
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 395/Pdt.G/2015/PA,Wsp
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 21
  • 395/Pdt.G/2015/PA,Wsp
    PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2015/PA.Wsp= == sy iE ae oe seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, disebut Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,24 Juli 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 395/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 20-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0395.Pdt.G.2013.PA.Tmk
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 3
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 16-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 395/Pid.Sus/2015/PN.Mtp
Tanggal 28 Januari 2016 — Terdakwa I. ABDURAHMAN Als OMAN Bin H. SARBAINI dan Terdakwa II. AHMAD HAFIZI Als HAFIZ Bin MUHAMMAD NOR
45 — 5
  • 395/Pid.Sus/2015/PN.Mtp
    PUTUSANNomor 395/Pid.Sus/2015/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Pengadilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : ABDURAHMAN Als OMAN Bin H.
    Penyidik tanggal 24 Oktober 2015, Nomor : SPHan/69/TX/2015/Res Narkoba danNomor : SPHan/70/X/2015/Res Narkoba, masingmasing sejak tanggal 24 Oktober2015 sampai dengan tanggal 12 November 2015;Hal.1 dari 17 hal.Put.No 395/Pid.Sus/2015/PN.M tp2. Penuntut Umum diperpanjang tanggal 04 November 2015,Nomor:363/Q.3.13/Euh.1/11/2015 dan Nomor;364/Q.3.13/Euh.1/11/2015, masingmasing sejak tanggal 13 November 2015 sampai dengan tanggal 22 Desember 2015;3.
    AHMAD HAFIZI Als HAFIZ Bin MUHAMMAD NOR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut melakukan atau melakukanpercobaan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanHal.2 dari 17 hal.Put.No 395/Pid.Sus/2015/PN.M tpyang tidak memiliki iz edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)sebagaimana dalam Dakwaan kami;2.
    Menetapkan barang bukti berupa; 3(Tiga) Box/300 (tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen; (satu) buah kantong plastik warna hitam;Dimus nahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan No.Pol DA 64030 GaHal.16 dari 17 halPut.No 395/Pid.Sus/2015/PN.M tpDikembalikan kepada Terdakwa AHMAD HAFIZI Als HAFIZ Bin Uang sebesar Rp.400.000, (Empat ratus ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    ,MHPANITERA PENGGANTISATRIANSYAH, SHHal.17 dari 17 hal.Put.No 395/Pid.Sus/2015/PN.M tp
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0395/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.WSP
Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
18 — 3
  • 395/Pdt.G/2013/PA.WSP
    PUTUSANNomor : 395/Pdt.G/2013/PA.WSP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat
    tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor : 395/Pdt.G/2013/PA.WSP., tertanggal 3092013 padapokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No 395/Pdt.G/2013/PA WspBahwa majelis hakim telah menasehati penggugat agar kembali rukundengan tergugat seperti semula namun tidak berhasil, upaya penyelesaiansengketa melalui jalur mediasi sesuai maksud PERMA 01 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan karena salah satu pihak tidak hadir dipersidangan (Vide Ps.7 (1) PERMA 01 Tahun 2008), ketua majelis membacakan surat gugatanpenggugat dan atas pertanyaan ketua majelis penggugat menyatakan tetappada dalildalil gugatannya.Bahwa penggugat dalam membuktikan
    No 395/Pdt.G/2013/PA Wsp Bahwa rumah tangga penggugat awalnya rukun dan cukup lama nantiempat tahun terakhir rumah tangganya dilanda perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan tergugat sangat kikir membelanjaipenggugat dan anakanaknya, bahkan kalaupun tergugat member uangbelanja selalu diminta kembali, bulan Juni 2010 tergugat pergi meninggalkanpenggugat sampai sekarang sudah mencapai 3 tahun, tanpa salingmemperdulikan.
    No 395/Pdt.G/2013/PA Wsp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
  • 395/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 395/Pdt.G/2013/PA.Bji.paz all yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai, dalam hal ini memberikan kuasakepada Lukmanul Hakim, SH. & Arifin Saleh, SH., MH.Advokat
    ;Halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 17 dari 2 halaman, Putusan Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.
    Rusyidi AN, S.H sebagai Ketua Majelis, Yusnardi, S.HI danNusra Arini, S.HI., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 395/Pdt.G/2014/PA. Bjidibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Sahlan, S.H sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Yusnardi, S.HI Drs.
    ., M.H.Panitera PenggantiSahlan, S.HRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 395/Pdt.G/2014/PA. Bji
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 7
  • PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2016/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara gugatan cerai yang diajukan oleh:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang cuci
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 395/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 21 Juni 2012 — SUGENG Bin SLAMET MUNASIT
30 — 6
  • 395/Pid.B/2012/PN.Jr
    PUTUSANNOMOR : 395/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUGENG Bin SLAMET MUNASITTempat lahir : JemberTanggal lahir DoUmur > = 33Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Gumuk Limo, Ds. Nogosari, Kec.
    Hakim, tanggal 15 Mei 2012, No. 395/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 15 Mei 2012s/d tanggal 13 Juni 20125.
    Ketua PN, tanggal 11 Juni 2012, No. 395/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 14 Juni2012 s/d tanggal 21 Agustus 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 395/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 15 Mei 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 15 Mei 2012 nomor : B244/0.5.12
    /Ep.1/05/2012>e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 395/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 15 Mei 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KesatuBahwa ia terdakwa
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 23 Desember 2013 — Pemohon & Termohon
45 — 20
  • 395/Pdt.G/2013/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 395/Padt.G/2013/PA.Pkj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX bin XXxXxXXxXxXxXxx, UuMur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX No.1 dan 2, Kelurahan Xxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Pangkep, selanjutnya
    MelawanXXXXXXXxXxXxX binti Xxxxxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Xxxxxxxx No.39 RT 001 RW 001, Kelurahan Xxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 21 Nopember 2013 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Xxxxxxxx dalam register perkara Nomor 395
    Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahandi Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep, pada hari Kamis tanggal 7 Juli 1991yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 7 Hal.Put.No.395/Pdt.G/2013/PA.PkjKecamatan Xxxxxxxx sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 72/KJ/1991 tanggal 20 Agustus 1991;.
    Majelis Hakim agar menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer.1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Mengizinkan pemohon, XXXXXXxXxxx bin XxXxxxxxxxx untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Xxxxxxxxxx bintiXxXXXXXXX di depan sidang Pengadilan Agama Xxxxxxxx;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Hal 3 dari 7 Hal.Put.No.395/Pdt.G/2013/PA.PkjSubsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari
    ,Hal 5 dari 7 Hal.Put.No.395/Pdt.G/2013/PA.Pkjsebagai panitera pengganti dengan tidak dihadiri oleh pemohon maupuntermohon.Hakim Anggota,Umi Kalsum Abd.Kadir, S.HI.,M.H.Nikmawati, S.HI.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran2. ATK Perkara Rp 50.000,3. Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. MeteraiRp 6.000 .Rp 30.000,Ketua Majelis,Dra. Hartini Ahada,Panitera Pengganti,Hj. Arfiah U, S.Ag.,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal.Put.No.395/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 395/Pid.B/2012./PNSTB.
Tanggal 13 Desember 2012 — Pidana - ARIK SURIAWAN al RESTI Bin SUDAHNAN
24 — 0
  • 395/Pid.B/2012./PNSTB.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
  • 395/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Siswa,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani
    dahulubertempat tinggal di Desa Barang Palie, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juni 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 395
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 395/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 21 Mei 2015 — SAMSUL BAHRI Als. SALO bin TEMON
25 — 4
  • 395/Pid.B/2015/PN.Bks
    PUTUSANNomor : 395/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mngadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi, dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUL BAHRI Als. SALO bin TEMONTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 27 Tahun/20 Januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Hakim Pengadilan Negeri tanggal 1 April 2015 No.395/Pen.Pid/B/2015/PN.Bks. sejaktanggal 1 April 2015 s/d tanggal 30 April 2015;5.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 13 April 2015 No.395/Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 1 Mei 2015 s/d. tanggal 29 Juni 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum dalam persidangan yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 395/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 23 Mei 2016 — pidana -Andi Rizal Als. Andi Bin Asep Wahyudi
37 — 15
  • 395/Pid.B/2016/PN.Bks.
    MCCHalaman 3dari 26 Perkara Nomor .395/Pid.B/2016/PN.Bks320496 senilai Rp,37.692,000,00 (tiga puluh tujuh juta enam ratus Sembilanpuluh dua ribu rupiah) untuk dikirimkan ke PT. Persada Sokka Tama senilai Rp.20.320.000,00 (dua puluh juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah), ke PT.
    Saksi KLAUS PRASETYO Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan hadir dipersidangansehubungan dengan tindak pidana pengelapan dalam jabatan yangdilakukan oleh terdakwa.Halaman 6 dari 26 Perkara Nomor .395/Pid.B/2016/PN.BksBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga maupun sedarah,Bahwa benar saksi merupakan karyawan dibidang Finance PT.
    PRIMA MITRA SETIA SEJATIyang dipekerjakan di PT.PERSADA SOKKA TAMA;Halaman 14 dari 26 Perkara Nomor .395/Pid.B/2016/PN.BksBahwa benar tugas pokok terdakwa sebagai kurir atau masengger adalahmengirim surat / dokumen selain itu terdakwa juga diberi tugas untukmelakukan transaksi transfer uang ke Bank berdasarkan surat kuasa yangdiberikan oleh sdri.
    E 952659 senilaiRp.93.446.413.00 (sembilan puluh tiga juta empat ratus empat puluh enamHalaman 17 dari 26 Perkara Nomor .395/Pid.B/2016/PN.Bksribu empat ratus tiga belas rupiah) untuk pengiriman kepada GNC PosKredit PSN senilai Rp.6.145.500.00 (enam juta seratus empat puluh limaribu lima ratus rupiah) pengiriman kepada PT.
    PERSADASOKKA TAMA terdakwa cairkan akan tetapi uang senilai Rp.162.265.000.00Halaman 20 dari 26 Perkara Nomor .395/Pid.B/2016/PN.Bks(seratus enam puluh dua juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) tersebuttidak terdakwa setorkan melainkan terdakwa kuasai sendiri, Kemudian terdakwake Bank Syariah Mandiri dengan Cek No.
Pengadilan PN SITUBONDO
Putus : 29-11-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 395/PID.B/2011/PN.STB.
Tanggal 29 Nopember 2011 —
35 — 13
  • 395/PID.B/2011/PN.STB.
    PUTUSANNO. 395/PID.B/2011/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHARIAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan SUCIPNU Alias PAK HAN Bin MISNAMO Situbondo; 40 Tahun;Lakilaki; Indonesia;Kp.
    Hakim Pengadilan Negeri Situbondo, sejak tanggal 01 Nopember 2011 sampai dengantanggal 01 Desember 2011; Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 01 Nopember2011, Nomor : 395/Pen.Pid/2011/PN.STB., tentang Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 01Nopember 2011, Nomor : 395/Pen.Pid/2011/PN.STB., tentang Penetapan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
  • 395/Pdt.G/2013/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2013/PA.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di
    Kecamatan Pelaihari TANAHLAUT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Oktober 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru pada tanggal 7 Oktober2013, dengan register perkara Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Bjb. mengemukakanhalhalsebagai
    berikut:1 Pada tanggal 15 September 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Cempaka Kabupaten Banjar (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 September 1994) dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkanmengucapkan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalambuku nikah tersebut;Halaman dari 14 Putusan Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Bjb.2 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat
    pertamasampai sidang keV datang menghadap persidangan namun pada sidang keVI tidakdatang, akan tetapi pada sidang selanjutnya Tergugat datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun2008 Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian melalui mediasidengan Hakim Mediator ANAS RUDIANSYAH, S.H.I. yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Nomor 395
    WAHIBAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Bjb.Ketua MajelisDra. Hj. ZAINAB SYARTYAH, M.H.I. Hakim AnggotaANAS RUDIANSYAH, S.HLI.Hakim AnggotaSYAHRUL RAMADHAN, S.H.I. Panitera Pengganti Hj.