Ditemukan 15 data
31 — 21
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 4472 / Giripeni, tertanggal 20 Januari 2012 atas namaSubardjo Mulyo seluas 4.657 M? Surat Ukur Nomor : 01450/Giripeni/2012 tanggal 3 Januari 2012 ;. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 4472/Giripeni, tertanggal 20 Januari 2012 atasnama Subardjo Mulyo seluas 4.657 M? Surat Ukur Nomor : 01450/Giripeni/2012 tanggal 3 Januari2012 j2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn.
Pembanding/Penggugat III : RIATIH Diwakili Oleh : MA'RUF JULKIFLI, SH
Pembanding/Penggugat IV : RIATI Diwakili Oleh : MA'RUF JULKIFLI, SH
Pembanding/Penggugat V : GASIH Diwakili Oleh : MA'RUF JULKIFLI, SH
Terbanding/Tergugat I : AHIR alias SARAPUDIN Diwakili Oleh : LALU SAMSU RIZAN,SH
Terbanding/Tergugat II : INAQ RADIMAH
Terbanding/Tergugat III : L. AHMAD RASIDI alias MAMIQ ELIK
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN kab lomok timur
Turut Terbanding/Penggugat I : RIWATIH
64 — 36
Loam memberikan sebagian tanahdari obyek sengketa untuk digarap kepada INAQ RADIMAH (Tergugat 2)yakni seluas + 4.817 M2 (empat ribu delapan ratus tujuh belas meterpersegi) dengan batas batas : Utara: saluran Irigasi, Selatan: saluran Irigasi, Timur : saluran Irigasi/amaq Nenggok, Barat : Ahir (Tergugat 1), sehingga sisa tanah yang digarap Amaq Nuriam yang kini dikuasai Tergugat 1yang awalnya seluas + 9.474 M2 (sembilan ribu empat ratus tujuh puluhempat meter persegi) menjadi seluas + 4.657 M2 (empat
Malahan diketahui sekitar tahun 1993 atas tanah seluas +4.657 M2 telah terbit SPPT atas nama AHIR (Tergugat 1), begitu jugadengan tanah seluas + 4.817 M2 yang dikuasai oleh Tergugat 2 diketahuisekitar tahun 2017 telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 1401 atas namaanak Tergugat 2 yakni L.
Para Penggugat meminta agarproses permohonan pembuatan sertifikat atas tanah bagian dari obyek sengketa seluas + 4.657 M2 (empat ribu enam ratus lima puluh tujuh meterpersegi) oleh Tergugat 1 tidak dilanjutkan, yang kemudian permohonan ParaPenggugat dipenuhi oleh Pemerintah Desa Jerowaru;Bahwa sebagaimana diatur dalam Prp.
hukum di kuasai dari kakek para Tergugat sekitar70an tahunan yang lalu, dengan demikian pipil yang di maksud oleh paraPenggugat sejatinya para Tergugat menolaknya di samping tempatnnyajuga luasnya tidak sesuai dengan faktanya sebagaimana eksepsi poin 2tersebut di atas;Bahwa apa yang di dalilkan Penggugat point 3 , 4 , 5 dan 6,yang inti gugatannya mengatakan sekitar tahun 1990 orang tua Tergugat 3 AmaqNuryam pernah di pinjamkan tanah seluas 9.474 M2 /Obyek Sengketa olehL.LOAM lalu kemudian seluas 4.657
21 — 8
Bangkalan atau setidaktidaknya di tempatlain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, tanpa hak melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I yaitu jenis sabusabu dengan berat bersih 4.657 gram, perbuatanyang mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari kontak telponFATHOR (DPO) kepada terdakwa untuk minta dicarikan narkotika
Bangkalan atau setidaktidaknya di tempatHalaman 3 dari 15lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, tanpa hak melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabudengan berat bersih 4.657 gram, perbuatan yang mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : 2922222 22222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kejadian ini berawal dari laporanmasyarakat kepada Reskrim
97 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bumi Alam Raya memiliki ijin kuasa pertambangan (KP)terhadap tambang batubara yang berada di lokasi Kecamatan KembangJanggut dan Kecamatan Tabang Kabupaten Kukar seluas 4.657 Hektar,yang dikeluarkan oleh Bupati Kutai Kartanegara Nomor: 540/020/KPEr/DPEIV/IV/2008 tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasitanggal 10 April 2008, serta Nomor : 540/072/KPPU/DPEIV/XII/2007tentang pemberian kuasa pertambangan Penyelidikan Umum tanggal 04Desember 2007 dan surat Nomor : 540/095/SKIP/DPEIV/VIII/2007 tentangKeterangan
Geoexplo) untuk melakukan kegiatan eksplorasi berupapengeboran berupa bahan tambang di areal lokasi pertambangan seluas +4.657 Hektar, yang terletak di wilayah Desa Ritan Lama, Kec. Tabang danDesa Long Beleh Kec. Kembang Janggut Kab.
Bumi Alam Raya,seluas + 4.657 Hektar, yakni dengan cara menggunakan 5 (lima) mesin bormerk Jakro 100, yang ditancapkan ke dalam tanah, sedalam (diameter) + 20(dua puluh) centimeter, lalu mengambil sampel batu bara yang terkandung didalamnya, dan dianalisa kualitasnya.Bahwa sekitar bulan Oktober 2009, kegiatan pengeboran tersebut diketahuioleh pihak yang berwajib, kemudian saksi KHOIRUL, saksi CUCU HENDRA(masingmasing anggota Polres Kukar) bersamasama dengan saksi ELYARYANTO, dan sdr.
116 — 45
Loam memberikan sebagian tanahdari obyek sengketa untuk digarap kepada INAQ RADIMAH (Tergugat 2)yakni seluas + 4.817 M2 (empat ribu delapan ratus tujuh belas meterpersegi) dengan batas batas : Utara: saluran Ingasi, Selatan: saluranIngasi, Timur : saluran Ingasifamaq Nenggok, Barat : Ahir (Tergugat 1),sehingga sisa tanah yang digarap Amaq Nuriam yang kini dikuasaiTergugat 1 yang awalnya seluas + 9.474 M2 (sembilan ribu empat ratustujun puluh empat meter persegi) menjadi seluas + 4.657 M2 (empatribu
Malahan diketahui sekitar tahun 1993 atas tanahseluas + 4.657 M2 telah terbit SPPT atas nama AHIR (Tergugat 1),begitu juga dengan tanah seluas + 4.817 M2 yang dikuasai olehTergugat 2 diketahui sekitar tahun 2017 telah terbit Sertifikat Hak MilikNomor 1401 atas nama anak Tergugat 2 yakni L. Ahmad Rasidi(Tergugat 3):Bahwa Para Penggugat sudah berkali kali meminta kepada ParaTergugat agar berkenan mengembalikan obyek sengketa namun tidakdihiraukan.
Para Penggugat memintaagar proses permohonan pembuatan sertifikat atas tanah bagian dariobyek sengketa seluas + 4.657 M2 (empat ribu enam ratus lima puluhtujun meter persegi) oleh Tergugat 1 tidak dilanjutkan, yang kemudianpermohonan Para Penggugat dipenuhi oleh Pemerintah Desa Jerowaru;Bahwa sebagaimana diatur dalam Prp. Undang undang No. 51 tahun1960, perbuatan Para Tergugat yang menguasai sebagian tanah milikalm.
Bahwa apa yang di dalilkan Penggugat point 3 , 4 , 5 dan 6,yang intigugatannya mengatakan sekitar tahun 1990 orang tua Tergugat 3 AmaqNuryam pernah di pinjamkan tanah seluas 9.474 M2 /Obyek Sengketaoleh L.LLOAM lalu kemudian seluas 4.657 M2 oleh Alm.Amaq Nuryampernah di pindahtangankan kepada Inaq Redimah (Tergugat 2) adalahHalaman 16 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2019/PN. Sel.tidak benar.
Malahan diketahui sekitar tahun 1993 atas tanahseluas + 4.657 M2 telah terbit SPPT atas nama AHIR (Tergugat 1),begitu juga dengan tanah seluas + 4.817 M2 yang dikuasai olehTergugat 2 diketahui sekitar tahun 2017 telah terbit Sertifikat Hak MilikNomor 1401 atas nama anak Tergugat 2 yakni L.
4 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Perekaman e KTP Nomor474.4/4.657/IX/2016 atas nama SURATI yang dikeluarkan olehKantor Camat Cipari Kabupaten Cilacap tanggal 22 September2016, yang telah bermeterai cukup dan kemudian dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, bukti P.1;Putusan Nomor:2939/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halaman2.
H. EMO
45 — 13
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No: 4.657./2004 tanggal 5 Mei 2004 atasnama Rahmat Hidayatulloh, diberi tanda P12;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 268/Padt.P/2020/PN BIb.13.14.15.16.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3204111909190016 atas nama KepalaKeluarga Rahmat Hidayatulloh, S.Ap., alamat Kampung Sukarajin RT. 002,RW. 003, Desa Gandasari, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,diberi tanda P13;Fotocopy Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor: 474.1/112/Peltanggal 26 Agustus 2020 atas nama Suniangsih
43 — 18
Nomor 946 tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.18 adalah foto kopi Akta Jual Beli Nomor2473/Kecamatan Tembelang/1995 antara Tuan XXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXX, terhadap sawah di Desa Sukaringin, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, yang dikeluarkan oleh pejabat, olehkarena tidak ditunjukkan aslinya, maka hanya dapat dijadikan sebagai buktipermulaan bahwa XXXXXXXXXX adalah pembeli hak atas tanah sawahseluas 4.657 M2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 2473/KecamatanTembelang/1995 tersebut
18 — 6
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip Narkotika jenis Shabudengan berat bersih 4.657 gram dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ai Suniati, SH
47 — 13
tronton milik saksi H.Abdul Gani selama 9 (Sembilan) bulanmulai dari bulan Nopember 2012 sampai dengan bulan Juli 2013 dengan totalbatubara yang diangkut sebanyak 79.679 MT dengan perincian sebagaiberikut:Halaman 9 dari 57 HalamanPutusan Nomor : 94/PID.SUS/2014/PT.BJIM10 Bulan Nopember 2012 mengangkut batubara sebanyak 9.517 MT; Bulan Desember 2012 mengangkut batubara sebanyak 9.454 MT;e Bulan Januari 2013 mengangkut batubara sebanyak 4.936 MT;e Bulan Pebruari 2013 mengangkut batubara sebanyak 4.657
57 HalamanPutusan Nomor : 94/PID.SUS/2014/PT.BJIM37dengan menyewa tronton milik saksi H.Abdul Gani selama 9 (Sembilan)bulan mulai dari bulan Nopember 2012 sampai dengan bulan Juli 2013dengan total batubara yang diangkut sebanyak 79.679 MT denganperincian sebagai berikut:e Bulan Nopember 2012 mengangkut batubara sebanyak 9.517 MT; Bulan Desember 2012 mengangkut batubara sebanyak 9.454 MT;e Bulan Januari 2013 mengangkut batubara sebanyak 4.936 MT;e Bulan Pebruari 2013 mengangkut batubara sebanyak 4.657
117 — 26
Surat yang diduga palsu pertama kalidigunakan sampai dilimpahkannya berkas perkara ke Pengadilan Negeri Soedikurangi jumlah hari dalam 12 (dua belas) tahun sesuai ketentuan Pasal 1angka 31 KUHAP dan Pasal 97 KUHP, maka didapat fakta sebagai berikut ; Adalah fakta bahwa waktu sejak sehari setelah Surat yang diduga palsupertama kali digunakan oleh Terdakwa Welhelmus Pingakh yaitu tanggal7 Februari 2006 sampai dilimpahkannya berkas perkara ke PengadilanNegeri Soe yaitu tanggal 7 Nopember 2018 adalah 4.657
hari dalamperhitungan kelender ;Halaman 48 dari 53 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Soe Menurut KUHAP Jo KUHP tenggang waktu wewenang Penuntut Umummenuntut terdakwa adalah dalam waktu 12 (dua belas) tahun yaitu (30hari x 12 bulan x 12 tahun) = 4.320 hari, sehingga jika diperhitungkantelah daluarsa selama 337 (tiga ratus tiga puluh tujuh) hari (4.657 hari 4.320 hari) ;Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat, wewenang Penuntut Umum untuk melakukanPenuntutan
63 — 18
terdakwa melakukan kerjasama dengan saksi H.Abdul Gani dengan menyewatronton milik saksi H.Abdul Gani selama 9 (Sembilan) bulan mulai dari bulanNopember 2012 sampai dengan bulan Juli 2013 dengan total batubara yangdiangkut sebanyak 79.679 MT dengan perincian sebagai berikut:e Bulan Nopember 2012 mengangkut batubara sebanyak 9.517 MT; Bulan Desember 2012 mengangkut batubara sebanyak 9.454 MT;e Bulan Januari 2013 mengangkut batubara sebanyak 4.936 MT;e Bulan Pebruari 2013 mengangkut batubara sebanyak 4.657
Abdul Gani denganmenyewa tronton milik saksi H.Abdul Gani selama 9 (Sembilan) bulan mulai daribulan Nopember 2012 sampai dengan bulan Juli 2013 dengan total batubara yangdiangkut sebanyak 79.679 MT dengan perincian sebagai berikut:e Bulan Nopember 2012 mengangkut batubara sebanyak 9.517 MT;e Bulan Desember 2012 mengangkut batubara sebanyak 9.454 MT;e Bulan Januari 2013 mengangkut batubara sebanyak 4.936 MT;e Bulan Pebruari 2013 mengangkut batubara sebanyak 4.657 MT;e Bulan Maret 2013 mengangkut batubara
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Gani selama 9 (Sembilan)bulan mulai dari bulan Nopember 2012 sampai dengan bulan Juli 2013dengan total batubara yang diangkut sebanyak 79.679 MT dengan perinciansebagai berikut:* Bulan Nopember 2012 mengangkut batubara sebanyak 9.517 MT;* Bulan Desember 2012 mengangkutbatubara sebanyak 9.454 MT;* Bulan Januari 2013 mengangkut batubara sebanyak 4.936 MT; Bulan Pebruari 2013 mengangkut batubara sebanyak 4.657 MT;* Bulan Maret 2013 mengangkut batubara sebanyak 8.464 MT; Bulan April 2013 mengangkut
Urip Utami
Tergugat:
Bupati Tegal
149 — 33
Yusri AMri memperoleh :103 suara; Bahwa total suara yang sah ada 4.657 suara dan suaratidak sah 938 suara; Bahwa ada hal yang tidak sesuai dengan Perbup karenaSuara yang tidak sah sejumlah 938 suara, tidak diperinci Sesualidengan yang diperoleh oleh masingmasing calon Kepala Desa; Bahwa terhadap permasalah terhadap kartu tidak sahyang tak diperinci sudah Saksi sampaikan protes kepada Panitiatetapi tidak ditanggapi; Bahwa hasil rekap penghitungan suara ditampilkan dalambaner dan Saksi ikut tanda tangan
Terbanding/Terdakwa I : IIN SOLIHIN. S.Ag BIN H. SAHLI
Terbanding/Terdakwa II : DANI SURYANA BIN E. RUSNEDI
Terbanding/Terdakwa III : DEDIH RUSNAWAN Als JUHRI Bin SYAMSUDIN
Terbanding/Terdakwa IV : ALIT SETIAWAN Bin UDIS Alm
Terbanding/Terdakwa V : DUDIN TAJUDIN BIN ATIP Alm
151 — 48
Mamun Sudrajat, sebagai berikut :
Permohonan hak milik Tanah Negara Bebas
Surat Pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah (soradik) lokasi Blok Gunung Batu dengan luas 4.657 M2 tanggal 04 Juli 2018
Surat pernyataan kesaksian Garapan tanggal 04 Juli 2018
Surat Keterangan Riwayat Gaparan nomor: 590/ / DS/VII/2018 dengan luas tanah 4.657 M2 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Cikalong sdr.IIN SOLIHIN,S.Ag tanggal 04 Juli 2018
Daftar Inventaris Penggunaan Tanah Negara Bebas, lokasi Blok Gunung batu dengan luas 4.657 M2 tanggal 04 Juli 2018
Surat kuasa dari pihak Penggarap tanggal 15 Maret 2019
Surat oper Garapan dari H. INCA kepada sdr MAMUN SUDRAJAT terkait tanah garapan yang berlokasi di Blok Gunung Batu dengan luas 4.657 M2tanggal 23 Mei 1990
2. Persyaratan Penerbitan Sertifikat Hak Milik an.