Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (XXX) dengan Tergugat (YYY) sesuai dengan Testimonium Matrimonii (surat kawin) yang dikeluarkan pada tanggal 28 April 2007 di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran Yogyakarta, LM:VI/4.767/Tahun 2007, Sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.223/K/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan catatan sipil Kota Yogyakartatertanggal 11 Mei 2007, putus karena perceraian ;---------------------------------------------------4.

Bahwa telah terjadi perkawinan antarPenggugat dengan Tergugat sesuai denganTestimonium Matrimonii (Surat Kawin) yangdikeluarkan pada tanggal 28 April 2007 diGereja HATI KUDUS TUHAN YESUSPugeran Yogyakarta LM:V1I/4.767/Th 2007,sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNo.223/K/2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatatn Sipil KotaYogyakarta tertanggal 11 Mei.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat sesuai dengan Testimonium Matrimonii (Surat kawin)yang dikeluarkan oleh pada tanggal 28 April 2007 di Gereja HAT KUDUUS TUHAN YESUS Pugeran, YogyakartaLM:V1/4.767/Th:2007, sesuai dengan kutipan Akta perkawinanNo.223/K/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Yogyakarta, tertanggal 11 Mei 2007 putus karenaperceraian ;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (XXX) denganTergugat (YYY) sesuai dengan Testimonium Matrimonii (Suratkawin) yang dikeluarkan pada tanggal 28 April 2007 di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran Yogyakarta, LM:VI/4.767/Tahun 2007, Sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.223/K/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukancatatan sipil Kota Yogyakartatertanggal 11 Mei 2007, putuskarena perceraian ;4.

Mangasa Siregar;

pemohen dan anak anak pemohon yaitu Nuraida, Jonsenserta Jony adalah ahli waris dari almarhum Ruslly sesuai suratketerangan waris disuat eleh Netaris Aldo Natalia,SH di Tan jung Balai tangsal 21 Juni 1999. 3; ~ ~Mentankan dan memberi izin kepada pemehen sebagai wali dari =anak yang belum dewasa yaitu Jony, untuk menjual atau mengagunank guna menyelesaikan hutang piutang serta untukkepentingan anak anak pemohon yang masih sekolah yaitu ; eea, Sertifikat Hak Milik No.8 tertangsal 27121981 dengan luase 4.767

Mangasa Siregar;Menyatakan bahwa tanah sebagai berikut :6.1 Sebidang Tanah Seluas 4.767 M2 (empat ribu tujuh ratusenam puluh tujuh meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No32 Tahun 1974 yang terletak di Jalan Murni Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan yang tercatat atas namaAmrin Siregar. Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelan Utara sepanjang 62,7 M dahulu berbatasandengan Lr.

No.152/Pdt.G/2019/PTA.MdnMenimbang, bahwa seperti itu juga sama halnya dalam amar putusannomor 4 yudex factie menetapkan ahli waris pengganti dari alm .Raja InalSiregar bin Kario Siregar sebanyak 4 (empat) orang, yang mengabulkanpetitum angka 8, sedangkan petitum angka 4 hanya sebagai informasi alurketurunan ahli waris yang meninggal lebih dulu dari pewaris, dikesampingkandan tidak diterima;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding tentang objek tanah SHMnomor 32 tahun 1974 seluas 4.767 m2 atas nama

Serta Akta Notaris nomor 65 tahun 2013 tanggal 30 Mei 2013tentang Kuasa dimana Tergugat Il yang menerima kuasa dari Tergugat III danTergugat IV, gunanya untuk kemudahan mengurus pemecahan sertifikat nomor32 atas nama Amrin Siregar a quo dikuasakan kepada Tergugat II.namun dalamkuasa ini tidak diikutkan sertakanTergugat sebagai ahli waris yg masih hidup(apakah ikut atau tidak) menyetujui untuk mengeluarkan tanah seluas 899 m2dari 4.767 m2 menjadi bagian dari pembuat pernyataan (Tergugat Il) dansisanya

Addin Falah, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Januari 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.4.767/U/JT/2001, 2. Amira Fadila, Lahir di Jakarta, pada tanggal 15 Agustus 2002, Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 21176/U/JS/2002, 3. Affan Faisal lahir di Jakarta, pada tanggal 5 September 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 28341/KLU/JS/2010;

Tanah seluas 105 M2 yang diatasnya berdiri satu unit rumah permanen luas bangunan 50m²,yang terletas di Desa Taman Harjo, Kecamatan Semendawai Suku IIIdengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah utara Silo

- Sebelah Timur Rubangi

- Sebelah Barat Tukima

- Sebelah Selatan Jalan

3.2 Kebon Karet seluas 4.767 m² panjang kurang lebih 113,5 M, dengan lebar lebih kurang 43,75 M, di Desa Taman Agung, dengan batas-batas sebagai

No. 55/Pdt/G/1993/PN.Jkt.Ut yangmemerintahkan jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Utara yaitu saudaraSumedi dengan didampingi 2 (dua) orang saksi telah pergi ke lokasi diSemper Timur, CilincingJakarta Utara untuk melakukan sita eksekusiberupa sebidang tanah yang merupakan obyek perkara dalam perkata a quoyaitu sebuah empang pemeliharaan ikan diatas tanah seluas 4.767 M?

No. 55/Pdt/G/1993/PN.Jkt.Ut yangmenyatakan juru sita Pengadilan Negeri Jakarta Utara yaitu saudaraSumedi dengan didampingi 2 (dua) orang saksi telah pergi ke lokasidi Semper Timur, CilincingJakarta Utara untuk melakukan sitaeksekusi berupa sebidang tanah yang merupakan obyek perkaradalam perkara a quo yaitu sebuah empang pemeliharaan ikan diatastanah seluas 4.767 M?

Widodo.Sebelah Selatanberbatas dengan tanahMusliman & Nano.Sebelah Barat berbatasdengan tanah Rohmad.Luas tanah 4.767 M?.Ali Aripin. Sporadik atas nama 341 M?Kediri, 24 Sutarno tertanggal 12021956. Maret 2013, terletak diTanjung Sari) Desa Tanjung Sari,ll, RT/RW dengan batasbatas02/, Desa sebagai berikut:Tanjung Sari, Sebelah Utara berbatasKec. Natar, dengan tanahKab.

No. 55/Pdt/G/1993/PN.Jkt.Ut yangmemerintahkan jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Utara yaitu saudaraSumedi dengan didampingi 2 (dua) orang saksi telah pergi ke lokasi diSemper Timur, CilincingJakarta Utara untuk melakukan sita eksekusiberupa sebidang tanah yang merupakan obyek perkara dalam perkata aquo yaitu sebuah empang pemeliharaan ikan diatas tanah seluas 4.767 M?

No. 55/Pdt/G/1993/PN.Jkt.Ut yangmenyatakan juru sita Pengadilan Negeri Jakarta Utara yaitu saudaraSumedi dengan didampingi 2 (dua) orang saksi telah pergi ke lokasidi Semper Timur, CilincingJakarta Utara untuk melakukan sitaeksekusi berupa sebidang tanah yang merupakan obyek perkaradalam perkara a quo yaitu sebuah empang pemeliharaan ikan diatastanah seluas 4.767 M?

calon nomor urut 4 sebesar 1.682,;(5) Kota KendariBahwa sesuai dengan bukti rekapitulasi perhitungan suara di Kota Kendari,maka perolehan suara di Kota Kendari dapat dilihat pada Tabel berikut : Tabel 10HASILBENAP HASIL PLENO KPUD KOTA KURANG GELEMBUNGNo KECAMATAN TPS SUARA SUARA; ; z 7 : 7 Nomors NoMoR41 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 121 BARUGA 659 949 2.781 2719 615 8881 27,39 2824 (72) 1052 KENDARIBARAT 2.190 2.596 9.718 7.190 eee 2.379 9.553 7.65 (165) 4253 KENDARI 1.507 1.875 4.883 3.777 1.529 1.933 4.767

pasangancalon nomor urut 4 sebesar 1.682,;(5) Kota KendariBahwa sesuai dengan bukti rekapitulasi perhitungan suara di Kota Kendari,maka perolehan suara di Kota Kendari dapat dilihat pada Tabel berikut : Tabel 10al al HASIL PLENO KPUD KOTA KURANG GELEMBUNGNo KECAMATAN TPS SUARA SUARA3 3 3 3 3 7 Nomors NoMOR41 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 121 BARUGA 659 949 2.781 2719 615 8881 27,39 2824 (72) 105KENDARIBARAT 2.190 2.596 9.718 7.190 eee 2.379 9.553 7.65 (165) 425KENDARI 1.507 1.875 4.883 3.777 1.529 1.933 4.767

ada pembangunanlistrik tenaga uap;Bahwa saksi pernah di panggil Penyidik Tindak Pidana Korupsi danmemberikan keterangan yang termuat didalam BAP;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan penyidik menyangkutmasalah pembangunan PLTU;121e Bahwa pada saat proses pembebasan tanah untuk lokasipembangunan PLTU saksi tidak ada ditempat hanya pernahmengetahui tentang proses ganti rugi;e Bahwa saksi tahu tentang ganti rugi tanah atas pelepasan lahan;e Bahwa saksi ada punya lahan yang kena ganti rugi seluas 4.767