Ditemukan 42 data
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3745/PJ/2017, tanggal 2 Oktober 2017;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepadaFatkhurohman, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 19 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEKOMUNIKASI INDONESIA, beralamat di GrahaMerah Putih, Jalan Japati, Nomor 1, Bandung (40133
Putusan Nomor 1246/B/PK/Pjk/2019beralamat di Graha Merah Putih, Jalan Japati, Nomor 1, Bandung (40133),sehingga Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2007,dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak (DPP):Penyerahan yang PPNnya dipungut sendiri 2.324.930.000.221,00Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut 18.600.000,00Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 17.808.086.661 ,00Jumlah Seluruh Penyerahan 2.342.756 .686.882,00Pajak Keluaran
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2499/WPJ.19/2014 tanggal 16 Desember 2014 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2007Nomor 00060/207/07/093/13 tanggal 15 November 2013, atasnama PT Telekomunikasi Indonesia, NPWP01.000.013.1093.000, beralamat di Graha Merah Putih, JalanJapati Nomor 1, Bandung (40133), adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2017, tanggal 13 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEKOMUNIKASI INDONESIA, beralamat di GrahaMerah Putih, Jalan Japati Nomor 1, Bandung, 40133, yangdiwakili oleh Harry Mozarta Zen, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Selvi SeptyPutri, Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor Tel.44/KU 000/COP1I0000000/2017, tanggal 21 Desember 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
Putusan Nomor 2303/B/PK/Pjk/2018Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Januari 2007 Nomor 00056/207/07/093/13 tanggal15 November 2013, atas nama : PT Telekomunikasi Indonesia, NPWP:01.000.013.1093.000, beralamat di Graha Merah Putih, Jalan JapatiNomor 1, Bandung, 40133, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Januari 2007, dihitung kembali menjadi sebagaiberikut: UraianJumlah (Rp) Dasar Pengenaan Pajak (DPP):Penyerahan Yang PPNnya Dipungut
Fitria Purwanti
38 — 9
Reuma Kidul 2 No. 35 RT 04 RW 19 Kelurahan Sadang SerangKecamatan Coblong, Kota Bandung 40133 yang merupakan wilayahhukum dari Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 768/Pat.P/2020/PN Bdg. Bahwa Pemohon lahir dengan nama Edwin Purwanti dan dibuktikanberdasarkan Akta Kelahiran No. 5662/1978 yang dikeluarkan Catatan SipilKota Bandung tanggal 13 September 1978;.
Coblong, Kota Bandung 40133; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak lahir;Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 768/Pat.P/2020/PN Bdg Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri bernama Bapak Kurmendan ibu Sumarni; Bahwa sejak lahir pemohon bernama Edwin Purwanti; Bahwa pemohon menikah dengan seorang laki laki bernama AgungMuhara, Bahwa dari perkawinanya dengan Agung Muhara, pemohon dikaruniaiseorang anak bernama Qeshav Reidhan Pratama; Bahwa pemohon mengganti namanya semenjak pemohon menjadi
Coblong, Kota Bandung 40133; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri bernama Bapak Kurmendan ibu Sumarni;Halaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 768/Pat.P/2020/PN BdgBahwa sejak lahir pemohon bernama Edwin Purwanti;Bahwa pemohon menikah dengan seorang laki laki bernama AgungMuhara,Bahwa dari perkawinanya dengan Agung Muhara, pemohon dikaruniaiseorang anak bernama Qeshav Reidhan Pratama;Bahwa pemohon mengganti namanya semenjak
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3758/P J/2017, tanggal 13 Oktober 2017:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT TELEKOMUNIKASI INDONESIA, beralamat di GrahaMerah Putih, Jalan Japati No. 1, Bandung (40133
adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMenyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2504/WPJ.19/2014tanggal 16 Desember 2014 tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak November 2007 Nomor 00065/207/07/093/13 tanggal 15November 2013, atas nama : PT Telekomunikasi Indonesia, NPWP:01.000.013.1093.000, beralamat di Graha Merah Putih, JalanJapati No. 1, Bandung (40133
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
TELEKOMUNIKASI INDONESIA, NPWP:01.000.013.1093.000, beralamat di Graha Merah Putih,Jalan Japati Nomor 1, Bandung 40133, yang diwakili olehHarry Mozarta Zen, jabatan Direktur Keuangan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
Telekomunikasi Indonesia, NPWP: 01.000.013.1093.000,beralamat di Graha Merah Putih, Jalan Japati No. 1, Bandung (40133),sehingga Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2007,dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak (DPP):Penyerahan yang PPNnya dipungut sendiri 2.304.923.403.731,00Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut 1.761.053.580,00Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 25.709.476.699,00Jumlah Seluruh Penyerahan 2.332.393.934.010,00Pajak
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2017, tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEKOMUNIKASI INDONESIA, beralamat di GrahaMerah Putih, Jalan Japati, Nomor 1, Bandung (40133), yangdiwakili oleh Harry Mozarta Zen, jabatan Direktur KeuanganPT Telekomunikasi Indonesia:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RoedyAndrianto, Kewarganegaraan Indonesia, Kuasa WHukum,beralamat di Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor Tel.32 KU 000/COPI0000000/2017, tanggal23 November 2017:Termohon Peninjauan Kembali
berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2501/WPJ.19/2014 tanggal 16 Desember 2014 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2007 Nomor 00062/207/07/093/13tanggal 15 November 2013, atas nama PT Telekomunikasi Indonesia,NPWP 01.000.013.1093.000, beralamat di Graha Merah Putih, Jalan Japati,Nomor 1, Bandung (40133
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2017, tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEKOMUNIKASI INDONESIA, beralamat di GrahaMerah Putih, Jalan Japati, Nomor 1, Bandung (40133), yangdiwakili oleh Harry Mozarta Zen, jabatan Direktur KeuanganPT Telekomunikasi Indonesia:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RoedyAndrianto, Kewarganegaraan Indonesia, Kuasa WHukum,beralamat di Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor Tel.32 KU 000/COPI0000000/2017, tanggal23 November 2017:Termohon Peninjauan Kembali
berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2501/WPJ.19/2014 tanggal 16 Desember 2014 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2007 Nomor 00062/207/07/093/13tanggal 15 November 2013, atas nama PT Telekomunikasi Indonesia,NPWP 01.000.013.1093.000, beralamat di Graha Merah Putih, Jalan Japati,Nomor 1, Bandung (40133
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3759/P J/2017, tanggal 13 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEKOMUNIKASI INDONESIA, beralamat di GrahaMerah Putih, Jalan Japati Nomor 1, Bandung (40133
tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2543/WPJ.19/2014 tanggal 18Desember 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2007 Nomor 00058/207/07/093/13 tanggal 15 November 2013, atas nama: PTTelekomunikasi Indonesia, NPWP: 01.000.013.1093.000, beralamat di GrahaMerah Putih, Jalan Japati No. 1, Bandung (40133
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3746/P J/2017, tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEKOMUNIKASI INDONESIA, beralamat di GrahaMerah Putih, Jalan Japati Nomor 1, Bandung (40133
tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2500/WPJ.19/2014 tanggal16 Desember 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2007 Nomor 00061/207/07/093/13 tanggal 15 November 2013, atasnama: PT Telekomunikasi Indonesia, NPWP: 01.000.013.1093.000,beralamat di Graha Merah Putih, Jalan Japati No. 1, Bandung (40133
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2017, tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEKOMUNIKASI INDONESIA, beralamat di GrahaMerah Putih, Jalan Japati Nomor 1, Bandung (40133), yangdiwakili oleh Harry Mozarta Zen, jabatan Direktur Keuangan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2502/WPJ.19/2014 tanggal16 Desember 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2007 Nomor 00063/207/07/093/13 tanggal 15 November 2013, atasnama PT Telekomunikasi Indonesia, NPWP: 01.000.013.1093.000,beralamat di Graha Merah Putih, Jalan Japati No. 1, Bandung (40133
74 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3743/PJ/2017, tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEKOMUNIKASI INDONESIA, beralamat di GrahaMerah Putih, Jalan Japati Nomor 1, Bandung 40133
berikut:Pengadilan Pajak NomorMENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2503/WPJ.19/2014 tanggal16 Desember 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2007 Nomor 00064/207/07/093/13 tanggal 15 November 2013,atas nama: PT Telekomunikasi Indonesia, NPWP: 01.000.013.1093.000,beralamat di Graha Merah Putih, Jalan Japati Nomor 1, Bandung 40133
31 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3761/PJ/2017, tanggal 13 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEKOMUNIKASI INDONESIA, beralamat di GrahaMerah Putih, Jalan Japati Nomor 1, Bandung 40133
Pajak Nomorhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2542/WPJ.19/2014 tanggal18 Desember 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2007 Nomor 00057/207/07/093/13 tanggal 15 November 2013, atasIndonesia, NPWP: 01.000.013.1093.000,beralamat di Graha Merah Putih, Jalan Japati Nomor 1, Bandung (40133
91 — 141
Berkedudukan di Jalan Japati No. 1Bandung 40133 5 22 noone n nnn nnn ene enn ene nenc nanan ncnDalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama : 1.Suharto, S.H. Manager Legal & Regulatory Affair, Divisi TelkomRegional VII ; ne nnnnn nn nnn nnn nn nnnen nnn.
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk,berkedudukan di Jalan Japati No. 1 Bandung 40133, JawaBarat, c/qg. PIMPINAN PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA,TBK KANCATEL LHOKSEUMAWE, berkedudukan di JalanMerdeka No. 1 Kota Lhokseumawe,2. DIREKSI PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk,berkedudukan di Jalan Japati No. 1 Bandung 40133, JawaBarat, c/q. Pimpinan PT. Telekomunikasi Indonesia, TbkKancatel Lhokseumawe, berkedudukan di Jalan Merdeka No.1 Lhokseumawe, C/g. PIMPINAN PT.
1.Pinto Sumatha
2.Salpi Karim
Tergugat:
Kepala Cabang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Kantor Cabang Cikarang
150 — 67
., Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, Beralamat di " LAW OFFICE Advocat & LegalConsultant " di Jalan Surapati No. 73 Sadang Serang Coblong KotaBandung 40133;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANKEPALA CABANG CIKARANG BADAN PENYELENGGARA JAMINANSOSIAL (BPJS) KESEHATAN, Tempat kedudukan di Komplek RukoCikarang Central City Blok F06 Jalan Raya Cibarusah Km. 10 No. 88Cikarang Selatan Jawa Barat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1409/IV13/1220 tanggal 14Desember
96 — 23
Penetapan Nomor 2/Padt.G/2018/PA.MkI10.11.Sadang, Bandung 40133, Jawa Barat yang tercatat dalam register NikahNomor 1916/1962 sebagaimana keterangan dari Departemen Agama RIKantor Urusan Agama Kecamatan Coblong Nomor K.06/010.PW/848tanggal 25 Agustus 1992;Bahwa atas perkawinan Pewaris dengan almh. Raden Ajeng Titin Soemarnitersebut melahirkan Penggugat yang lahir di Jakarta pada tanggal 15Nopember 1964;Bahwa pada saat Alm.
JacobSampetoding dengan almarhumah Raden Ajeng Titin Soemarni padatanggal 23 September 1962 secara agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Coblong Jalan Sadang, Bandung 40133, Jawa Barat yangtercatat dalam register Nikah Nomor 1916/1962 sebagaimana keterangandari Departemen Agama RI Kantor Urusan Agama Kecamatan CoblongNomor K.06/010.PW/848 tanggal 25 Agustus 1992;Him. 14 dari 22 hlm. Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.MkI6. Menyatakan Penggugat telah memenuhi kewajibannya selaku ahliwarisalm.
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, ParaAdvokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara SAGARConsultan & Law Office, berkantor di Jalan Surapati, Nomor 73,Kota Bandung, 40133, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Januari 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHal. 1 dari 10 hal.Put.Nomor 474
92 — 25
Japati No. 01 Bandung, 40133.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.soo fe SNPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal 12April 2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegaltanggal 2 Mei 2016 di bawah register perkara Nomor: 1/Pdt.G.S/2016/PN Tgl,telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Duduk Persoalan
95 — 31
Alamat di Jalan Japati No.1 Bandung 40133 CQ. OPERATION SENIOR MANAGER HUMAN RESOURCEAREA 09 P.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk. Alamat di Jalan Japati No.1 Bandung 40133 Bandung CQ. MANAGER INFORMATION SYSTEM CENTER (ISD) ISDC REGIONAL- IV KALIMANTAN/MANAGER HELP DESK & SLM, Alamat Area Kantor PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk.. DIVISI REGIONAL-VI KALIMANTAN, Alamat di Jalan M.T. Haryono No. 169 Kota Balikpapan, sebagai ................... TERGUGAT III ;
Alamat di JalanJapati No.1 Bandung 40133 CQ. OPERATION SENIORMANAGER HUMAN RESOURCEAREA 09 P.T.TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk. Alamat di Jalan JapatiNo.1 Bandung 40133 Bandung CO. MANAGER INFORMATIONSYSTEM CENTER (ISD) ISDC REGIONAL IV KALIMANTAN/MANAGER HELP DESK & SLM, AlamatArea Kantor PT TELEKOMUNIKASIINDONESIA Tbk.. DIVISIREGIONALVI KALIMANTAN, Alamat di Jalan M.T.
209 — 145
kalidiubah melalui Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Tahunan Perusahaan Perseroan (PERSERO) PT TelekomunikasiIndonesia Tbk No. 35 tertanggal 17 Mei 2016 yang dibuat oleh ASHOYARATAM, SH, Mkn Notaris di Kota Administrasi Jakarta Selatan yang telahditerima Pemberitahuan Perubahan Datanya oleh Menteri Hukum dan HAMRI sebagaimana Surat Ditjen AHU Kementerian Hukum dan HAM RI No.AHUAH.01.030049590 tertanggal 18 Mei 2016 yang berkedudukan danberalamat di Jalan Japati No. 1, Lantai 5, Bandung 40133
Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan yangditerbitkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia Edisi 2013 halaman43 angka 1 yang menyatakan:Permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon ataukuasanya yang sah dan ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tingga/l PemohonHal 13 dari 37 Hal Penetapn No.422/PdtP/2016/PN Jkt Sel.Bahwa berdasarkan surat permohonan PEMOHON, disebutkan PEMOHONberalamat di Jalan Japati No. 1, Lantai 5, Bandung 40133
QUO.Bahwa sesuai dengan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan yangditerbitkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia Edisi 2013halaman 43 angka 1 yang menyatakan :Permohonan diajukan dengan surat permohonan yang ditandatanganioleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Bahwa berdasarkan surat permohonan PEMOHON, disebutkanPEMOHON beralamat di Jalan Japati No. 1, Lantai 5, Bandung 40133