Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 150/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Juni 2016 — WALIKOTA SURABAYA melawan PT. BINTANG OSOWILANGUN
6011
  • Sby.7.2.7.3.7A.1996 tentang Kontrak Bagi Tempat Usaha Nomor644/52/402.1.04/1996 tertanggal 19 Juli 1996 antara Penggugatdengan Tergugat.Bahwa dalam Pasal 4 Surat Keputusan Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat Il Surabaya Nomor. 62 Tahun 1996 tertanggal 2Agustus 1996 tentang Kontrak Bagi Tempat Usaha Nomor :644/52/402.1.04/1996 tertanggal 19 Juli 1996 antara Penggugatdengan Tergugat menegaskan :Kontrak bagi tempat usaha dimaksud dilaksanakan setelahKeputusan ini mendapat pengesahan dari Menteri Dalam
    terpisahkan denganKontrak Bagi Tempat Usaha Nomor : 644/52/402.1.04/1996tertanggal 19 Juli 1996 serta perlu mendapat pengesahan MenteriDalam Negeri maka Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat JawaTimur cq.
    Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IlSurabaya Nomor : 62 Tahun 1996 tanggal 2 Agustus 1996tentang KONTRAK Bagi Tempat Usaha Nomor644/52/402.1.04/1996 tertanggal 19 Juli 1996 antaraPenggugat dengan Tergugat ;c.
    Bintang Osowilangun Nomor644/52/402.1.04/96 tentang Pembangunan Gedung Pusat Perbelanjaan diTambak Osowilangun Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya, bukti P 2;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Direktur Utama PT.
    Bintang Osowilangun Nomor644/52/402.1.04/96 tentang Pembangunan Gedung PusatPerbelanjaan di Tambak Osowilangun Kotamadya Daerah Tingkat IlSurabaya, bukti P2 ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Direktur Utama PT.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 234/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 25 Maret 2015 — RENI WAHYU NOVITASARI
50
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula RENY WAHYU NOVITASARI menjadi RENI WAHYU NOVITASARI, Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 474.I/09/402.1.04/2001 tertanggal 12 Januari 2001 diganti menjadi RENI WAHYU NOVITASARI sehingga nama lengkap Pemohon tertulis dan dibaca menjadi RENI WAHYU NOVITASARI ; 3.
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 13 Nopember 1996dan diberi nama RENY WAHYU NOVITASARI, sebagaimana diuraikandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/09/402.1.04/2001 tertanggal12 Januari 2001 ; 2.
    Surabaya tersebut terlebih duluharus ada ijin dari Pengadilan Negeri ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagi berikut 2e nnn n nnn n renee nen nee cnn enncnn1.2.Mengabulkan Permohoan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari namasemula RENY WAHYU NOVITASARI menjadi RENI WAHYUNOVITASARI, Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte KelahiranNomor : 474.1/09/402.1.04
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari namasemula RENY WAHYU NOVITASARI menjadi RENI WAHYUNOVITASARI, Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 474.1/09/402.1.04/2001 tertanggal 12 Januari 2001 diganti menjadi RENIWAHYU NOVITASARI sehingga nama lengkap Pemohon tertulis dandibaca menjadi RENI WAHYU NOVITASARI ; 3.
Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/Pdt/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — WALIKOTA SURABAYA, yang diwakili oleh Tri Rismaharini VS PT BINTANG OSOWILANGUN, yang diwakili oleh Para Direktur, Ir. Sugiyanto dan Goei, Niko Stefan
16941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Kontrak Bagi Tempat Usaha antara Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat Il Surabaya dengan PT Bintang Osowilangun Nomor644/52/402.1.04/96 tanggal 19 Juli 1996 tentang Pembangunan GedungPusat Perbelanjaan di Tambak Osowilangun Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya batal:3. Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak darinya untukmengembalikan lahan seluas + 20.000 m?
    (kurang lebih dua puluh ribu)meter persegi sebagaimana dimaksud dalam Kontrak Bagi Tempat Usahaantara Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya dengan PTBintang Osowilangun Nomor 644/52/402.1.04/96 tanggal 19 Juli 1996tentang Pembangunan Gedung Pusat Perbelanjaan di Tambak OsowilangunKotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya kepada Pemerintah Kota Surabayadalam keadaan kosong/bersih dari bangunan dan tanpa syarat;4.
    (kurang lebih dua puluh ribu)meter persegi sebagaimana dimaksud dalam Kontrak Bagi Tempat Usahaantara Pemerintan Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya dengan PTBintang Osowilangun Nomor 644/52/402.1.04/96 tanggal 19 Juli 1996tentang Pembangunan Gedung Pusat Perbelanjaan di TambakHalaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 163 PK/Pdt/2020Osowilangun Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya semenjak perkaraini berkekuatan hukum tetap;6.
    (Kurang lebih dua puluh ribu) meter persegi sebagaimana dimaksud dalamKontrak Bagi Tempat Usaha antara Pemerintah Kotamadya DaerahTingkat Il Surabaya dengan PT Bintang Osowilangun Nomor644/52/402.1.04/96 tanggal 19 Juli 1996 tentang Pembangunan GedungPusat Perbelanjaan di Tambak Osowilangun Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya kepada Pemerintah Kota Surabaya dalam keadaankosong/bersih dari bangunan dan tanpa syarat;4.
    (kurang lebihdua puluh ribu) meter persegi sebagaimana dimaksud dalam Kontrak BagiTempat Usaha antara Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayadengan PT Bintang Osowilangun Nomor 644/52/402.1.04/96 tanggal 19Juli 1996 tentang Pembangunan Gedung Pusat Perbelanjaan di TambakOsowilangun Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya semenjak perkaraini berkekuatan hukum tetap;6.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2770 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — WALIKOTA SURABAYA vs PT BINTANG OSOWILANGUN
5425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat pada tanggal 19 Juli 1996 menandatangani Kontrak BagiTempat Usaha antara Penggugat dengan Tergugat Nomor 644/52/402.1.04
    Bintang OsowilangunNomor 644/52/402.1.04/96 tanggal 19 Juli 1996 tentang Pembangunan GedungPusat Perbelanjaan di Tambak Osowilangun Kotamadya Daerah Tingkat IlSurabaya kepada Pemerintah Kota Surabaya dalam keadaan kosong/bersihdari bangunan,;Bahwa penguasaan Tergugat atas lahan Penggugat seluas + 20.000 m?
    Bintang Osowilangun Nomor644/52/402.1.04/96 tanggal 19 Juli 1996 tentang Pembangunan GedungPusat Perbelanjaan di Tambak Osowilangun Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya batal;Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak darinya untukmengembalikan lahan seluas + 20.000 m?
    Bintang Osowilangun Nomor 644/52/402.1.04/96 tanggal 19 Juli 1996tentang PembangunanGedungPusatPerbelanjaan di Tambak OsowilangunKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya semenjak perkara ini berkekuatanhukum tetap;Menyatakan putusan ini dapat langsung dilaksanakan, meskipun ada upayahukum banding ataupun upaya hukum kasasi maupun upaya hukumpeninjauan kembali (uitvoerbaar bij voorraad);7.
    Bintang OsowilangunNomor 644/52/402.1.04/96 tentang Pembangunan Gedung PusatPerbelanjaan di Tambak Osowilangun Kotamadya Daerah Tingkat IlSurabaya mendasarkan pada ketentuan Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 3 Tahun 1986 tentang Penyertaan Modal Daerah Pada Pihak Ketiga(vide Bukti P1).b) Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 8 Peraturan Menteri Dalam Negeridinyatakan :Ayat (1):Untuk mengadakan kontrak manajemen, kontrak produksi, kontrak bagikeuangan, kontrak bagi hasil usaha dan kontrak bagi tempat
Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 12 Februari 2015 — WACHID KURNIAWAN RAMADHANI
150
  • Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Januari 2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 29 Januari 2015 pada Register Nomor : 93/Pdt.P/2015/PN.Sby. telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut1 Bahwa Pemohon dilahirkan di surabaya pada tanggal 20 Ferbruari 1995 dandiberi nnma WACHID KURNIAWAN/RAMADHANT, sebagaimana diuraikanHalaman dari 9Penetapan No.93/Pdt.P/2015dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/138.4/402.1.04
    membetulkan ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tersebut terlebih dahulu harus ada izin dari dari PengadilanBerdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semulaWACHID KURNIAWAN/RAMADHANI sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 474.1/138.4/402.1.04
Putus : 17-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 887/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 17 Oktober 2016 — FARDA AMIRAH
226
  • Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 27 Desember 1994 sebagaimanatersebut dalam kutipan akta kelahiran No.474.1/400.23/402.1.04/1998 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 21Desember 1998 ; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohon, yaitu Farda Amiroh ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon agar nama sesuaidengan ljazah pemohon mulai dari SD hingga SMA.
    Bahwa untuk mengganti nama, diperlukan Catatan Pinggir dalam Daftar KelahiranTahun yang sedang berjalan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya harus terlebih dahulu mendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kedung Cowek, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Bahwa Pemohon telah memiliki data yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanHal.1 dari 8 Penetapan No.887/Pdt.P/2016/PN.SbyCatatan Sipil Kota Surabaya 474.1/400.23/402.1.04
Putus : 04-10-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3049 K/PDT/2011
Tanggal 4 Oktober 2012 —
6047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengurus untuk memperjuangkannya,terakhir melalui Komnas Ham di Jakarta dimana selanjutnya untukkasuS Tubanan ini momentnya diadakan pertemuan danpenandatanganan antara Komnas Ham, Pemda Tk.II Surabaya yangdisaksikan isteri Penggugat termasuk 7 (tujuh) wakil warga, hasilnyadisebutkan pada lembar kesepakatan Shangrilla Hotel tertanggal 19Mei 1995 (P7):Bahwa untuk menjamin kepada unsur pelaksanaan, kesepakatanShangrilla Hotel ditingkatkan dan dituangkan didalam Surat Perjanjian(MoU) Nomor 593.01/60/402.1.04
    Bahwa sesuai surat Perjanjian (MoU) Nomor 593.01/60/402.1.04/95tertanggal 26 Oktober 1995 yang ditandatangani oleh Direktur UtamaPT.Darmo Permai/Frankie S Sanjoto, jika harga nominalnya sisa tanahRp.150.000, maka isteri Penggugat menerima Rp.150.000, x 1.000 m? =Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);8. Bahwa isteri Penggugat telah berusaha menegur Tergugaitl Ill secaralisan (telepon), tetapi Tergugat III tidak menghiraukan teguran tersebut,bahkan cenderung bersikap masa bodoh;9.
    Bahwa gugatan Para Penggugat tetap merujuk pada pelaksanaan SuratPerjanjian No.593.01/60/402.1.04/95 tanggal 26 Oktober 1995(fundamentum petendi butir 6 Masalah Pokok II);2.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 18 Nopember 2015 — MOCH HANAFI melawan YAYASAN GELORA 10 NOPEMBER SURABAYA Cs
6922
  • ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pengggat telah menggugat para Tergugat berdasarkanSurat Gugatan tertanggal 10 Pebruari 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 10 Pebruari 2015 dibawah RegisterNo.97/Pdt.G/2015/PN.Sby,dengan dailildalil pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.Bahwa, TERGUGAT bertindak berdasarkan Surat KeputusanWalikotamasdya Kepala Daerah Tingkat Il Surabaya No.188.45/271/402.1.04
    pemeriksaan perkara ini harus dilanjutkan denganpembacaan Surat Gugatan yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,oara Tergugattelah mengajukan Jawaban dengan dalildalil pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Jawaban Tergugatl :Bahwa TERGUGAT Bertindak dalam Jabatannya, sebagai PelaksanaHarian Dewan Pengurus Yayasan Yayasan Gelora 10 Nopember Surabaya,berdasarkan Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat llSurabaya nomor : 188.45/271/402.1.04
    Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 2014 tentangBarang Milik Negara/Daerah ;Bahwa dalih Penggugat yang menyatakan tindakan Tergugat yangmengalinkan obyek sengketa kepada Tergugat Il menyalahi UndangHalaman 17 dari 41Putusan No.97/Pdt.G/2015/PN.Sby.Undang Nomor 16 Tahun 2001 tentang Yayasan sebagaimana telahdirubah dengan UU No. 28 Tahun 2004 jelas bertentangan dengan hukum.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Walikotamadya Kepala DaerahTingkat Il Surabaya, tanggal 10 September 1998 Nomor : 188.45/271/402.1.04
    Juli 2010, diberi tanda P6 ;yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya kecuali bukti surat bertanda P2 dan P3 ;Halaman 23 dari 41Putusan No.97/Pdt.G/2015/PN.Sby.Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil Jawabannya, Tergugatltelah mengajukan buktibukti surat berupa :1foto copy Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IlSurabaya Nomor : 188.45/271/402.1.04/1998 tanggal 10 September 1998Tentang Pengangkatan Pelaksana Harian Pengurus Yayasan Gelora 10Nopember
    Artistic Surabaya (Apotik)tertanggal 16 Pebruari 2004 tersebut,obahwa pengurus/pelaksana harianYayasan Gelora 10 Nopember Surabaya adalah bertindak dalam jabatannyaberdasarkan Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IlSurabaya Nomor 188.45/271/402.1.04/1998 tanggal 10 September 1998, yangmemiliki makna bahwa Yayasan Gelora 10 Nopember Surabaya adalahbentukan daripada Pemerintah Kota Surabaya dan berada dalam naungannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugatll bertanda T.I6
Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/PID/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — FELIX GEORGE UMBOH
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olga Umbohselaku pemegang Surat Ijin Kepala Rumah Nomor 651 /A /65 tanggal30 Oktober 1965 meinggal dunia, sedangkan terhadap Surat ljinKepala Rumah Nomor 651 /A /65 tanggal 30 Oktober 1965 tersebutberdasarkan Pengumuman Wali Kota Madya Tingkat Il SurabayaNomor 648.1 /1703 /402.1.04 /1997 sejak tahun 1997 sudah tidakHal. 1 dari 5 hal. Put.
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 9 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : Walikota Surabaya Diwakili Oleh : MUHAMMAD, SH.
Pembanding/Tergugat II : Walikota Surabaya Diwakili Oleh : MUHAMMAD SH
Terbanding/Penggugat : Moch. Hanafi
Turut Terbanding/Tergugat : Yayasan Gelora 10 Nopember Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat I : Yayasan Gelora 10 Nopember Surabaya
1811
  • Bahwa, TERGUGAT I bertindak berdasarkan Surat KeputusanWalikotamasdya Kepala Daerah Tingkat Il Surabaya No.188.45/271/402.1.04/1998 sah mewakili Yayasan Gelora 10 Nopemberpada saat itu memerlukan partner yang mempunyai kKemampuan dalambidang pembangunan dan manajemen pengelolaan lahan diluar lapanganHoky selanjutnya menawarkan kepada PENGGUGAT yang manakerjasama tersebut dituangkan dalam Perjanjian Kerja Sama tertanggal 16Pebruari 2004 ;2.
    ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,para Tergugattelah mengajukan Jawaban dengan dalildalil pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Jawaban Tergugatl :Bahwa TERGUGAT Bertindak dalam Jabatannya, sebagai PelaksanaHarian Dewan Pengurus Yayasan Yayasan Gelora 10 Nopember Surabaya,berdasarkan Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IISurabaya nomor : 188.45/271/402.1.04
    Bahwaberdasarkan Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IlSurabaya, tanggal 10 September 1998 Nomor : 188.45/271/ 402.1.04/ 1998tentang Pengangkatan Pelaksana Harian Pengurus Yayasan Gelora 10Nopember, telah memutuskan untuk mengangkat Sdr. Drs. H. Ismailsebagian Staf Bagian Keuangan dan sebagai Pelaksana Harian PengurusYayasan Gelora 10 Nopember yang mempunyai tugas dan wewenang untukmelakukan pekerjaan seharihari mewakili pengurus dalam pengelolaanGelora 10 Nopember di JI.
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 109/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
1.YULIAWATY
2.SURYO HANDOYO
2210
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon melakukan pengakuan pengesahan status anak VANIA AURELLIA HANDOYO, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 14 Juli 2000, anak dari seorang ibu bernama YULIAWATY, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/3580/402.1.04/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 6 Desember 2001, menjadi anak dari perkawinan suami
Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 649/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2013 —
6218
  • UnicomindoPerdana nomor 658.1/70/402.1.04/96 tanggal 5 september 1996 (tanpa asli) diberi tanda T17 ;Fotocopy Perjaniian Pengoprasian hstalasi Pembakaran Sampah Untuk Tahun Anggaran1997/1998 Antara Pemerintah Kotamadya Dati Il Surabaya dengan PT.UnicomindoPerdana nomor 658.1/47/402.1.04/1997 tanggal 26 juni 1997 (sesuai asli) diberi tanda 118Fotocopy Peraniian Pengoprasian hstalasi Pembakaran Sampah Untuk Tahun Anggaran1998/1999 Antara Pemerintah Kotamadya Dati Il Surabaya dengan PT.UnicomindoPerdana
    658.1/6738/402.1.04/1998 Tanggal 1 Appril 1998.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — MULIADI KUSUMA VS. TJIPTO CHANDRA
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai dengan Pengumuman Wali Kotamadya KepalaDaerah Tingkat Il Surabaya No. 648.1/1703/402.1.04/1997tanggal 9 Juni 1997 tentang Penertiban Penghunian PerumahanBerSIP di Wilayah Kotamdya Daerah Tingkat II Surabaya (videbutir 6 bukti T18) dinyatakan bahwa "apabila pemilik tidak dapatmenyetujui penerbitan SIP, maka untuk pemutusan hubungansewa menyewa yang ditimbulkan oleh penerbitan SIP tersebut,pemilik dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri.
Putus : 13-09-2005 — Upload : 04-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187K/TUN/2000
Tanggal 13 September 2005 — HERYANTO HERMANTO ; vs. WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II SURABAYA ; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAERAH KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II SURABAYA ; Dkk
6044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semut Baru No. 90 A Surabaya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , II dan Illmengajukan Eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Dalam Eksepsi Tergugat :Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat yang digugat oleh Penggugat yaitu Surat Walikotamadya Kepala Daerah TingkatI Surabaya Nomor : 181.2/391/402.1.04/1999 tanggal 22 Februari 1999 tentangPersetujuan Pencabutan SIP Nomor : AB.1362/9211 atas nama (tidak terbaca)atas rumah Jl.
    UsahaNegara dan karena itu gugatan sengketa Tata Usaha Negara yang diajukanPenggugat yang dikaitkan dengan penempatannya di rumah Jalan Semut BaruNo. 90 A Surabaya ini demi hukum juga tidak berkwalitas (tidak kualifide)sehingga karena itu gugatan Penggugat harus ditolak, setidaktidaknyadinyatakan dalam Eksepsi tidak diterima ;Bahwa gugatan yang diajukan kepada Walikotamadya Kepala Daerah Tk.Il Surabaya sebagai Tergugat karena telah mengeluarkan Surat KeputusanTata Usaha Negaranya No. 181.2/391/402.1.04
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2580 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — BAMBANG RUDIANTO vs PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq WALIKOTA SURABAYA, Dkk
8762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dapat dijadikan dasar pemikiran Penggugat mengapadilakukan penutupan secara paksa secara melawan hukum stand 115milik Penggugat tersebut, yaitu dengan didapatnya beberapa dokumendokumen sebagai berikut: Surat Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat (DPRD) KotamadyaSurabaya Nomor 19 Tahun 1984 tertanggal 11 Desember 1984; Perjanjian Nomor 511.3/03/411.12/1985 tertanggal 16 Januari 1985; Addendum Nomor 511.3/27/411.12/1987 tertanggal 7 April 1987; Surat Sekretariat Kotamadya Surabaya Nomor 593/984/402.1.04
Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Mei 2015 — PERUSAHAAN DAERAH PASAR SURYA KOTA SURABAYA VS GEORGE HANDIWIYANTO, S.E., M.H
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasar PeraturanDaerah Nomor 10 Tahun 1982 tentang Pembentukan Perusahaan DaerahPasar menyebutkan bahwa modal awal Perusahaan Daerah Pasar berasaldari APBD yang dipisahkan sedangkan pada Surat KeputusanWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Surabaya Nomor 188.45/204/402.1.04/1999 tentang Pengangkatan Personalia Badan Pengelola TamanRekreasi Kayoon dan Tempat Penjualan Makanan Khas Surabayamenyebutkan bahwa biaya operasional untuk Pengelola Taman RekreasiKayoon dan Tempat Penjualan Makanan Khas
Register : 13-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 35/PID.SUA-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. MUHAMMAD JASIN, M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERU KAMARULLAH, SH.,MH
330307
  • H.WARDJI menerbitkan Surat Keputusan nomor: 188.45/039/402.1.04/1998 tanggal 30 Maret 1998 perihal Pembentukan TimPenelitian Pelepasan dan Tukar Menukar Bekas Tanah Kas Desa.Tugas Tim Penelitian Tim Pelepasan dan Tukar Menukar Bekas TanahKas Desa/Tanah Bengkok Desa berdasarkan Keputusan Walkotamadyatersebut diantaranya adalah: Mengadakan penelitian secara cermat terhadap Bekas Tanah KasDesa/Tanah Bengkok Desa yang menjadi Kelurahan yang akandilepas atau ditukar dengan calon tanah penggantinya, yangmeliputi
    H.WARDJI menerbitkan Surat Keputusan nomor: 188.45/039/402.1.04/1998 tanggal 30 Maret 1998 perihal Pembentukan Tim PenelitianPelepasan dan Tukar Menukar Bekas Tanah Kas Desa.
    Abadi Purna Utamadengan nomor : 21/APU/I/97, tanggal 4 Januari 1997 yaitu :1) Pada tanggal 30 Maret 1998, telah diterbitkan KeputusanWalikotamadya Kepala Daerah TKK Il Surabaya Nomor188.45/039/402.1.04/1998 tentang Pembentukan Tim Penelitianpelepasan dan tukar menukar bekas tanah kas desa / tanahbengkok desa yang menjadi kelurahan di Kotamadya Daerah TK IISurabaya.2) Pada tanggal 22 September 1998 melaksanakan rapat koordinasiyang diikuti Camat Mulyorejo, Lurah Manyar Sabrangan yangdilaksanakan di
    Abadi Purna Utama dengan nomor : 21/APU/I/97, tanggal 4 Januari1997 yaitu :1)2)3)4)Pada tanggal 30 Maret 1998, telah diterbitkan KeputusanWalikotamadya Kepala Daerah TKK Il Surabaya Nomor188.45/039/402.1.04/1998 tentang Pembentukan Tim Penelitianpelepasan dan tukar menukar bekas tanah kas desa / tanahbengkok desa yang menjadi kelurahan di Kotamadya Daerah TK IISurabaya.Pada tanggal 22 September 1998 melaksanakan rapat koordinasiyang diikuti Camat Mulyorejo, Lurah Manyar Sabrangan yangdilaksanakan
Putus : 30-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 30 September 2010 — JPU; Drs. Ec. SUKAMTO, DKK
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perlu disampaikan pula dalam memori kasasi ini agar dapat dijadikandasar pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Kasasi bahwa tidak ada buktipermulaan yang cukup para Terdakwa melakukan tindak pidanasebagaimana yang didalilkan Majelis Hakim Tingkat Banding dan HakimTunggal Tingkat Pertama adalah sebagai berikut : Bukti T5 = Surat Keputusan Wali Kotamadya Kepala Daerah Tingkat IlSurabaya Nomor : 188.45/34/402.1.04/1996 tentang PENETAPANRUMAH GOLONGAN Ill MILIK PD. RPH Kota Surabaya.
Putus : 14-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — WALIKOTA SURABAYA VS SOEMANTRI, DKK
7231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat tanggal 11 Nopember 1997 Nomor 057/3547/402.1.04/79 dariAsisten Tata Praja yang ditujukan kepada 1. Camat Gayungan, 2. LurahDukuh Menanggal, (vide TIIl 58);6. Surat tanggal 11 Nopember 1997 Nomor 620/3548/402.1.04/79 dariAsisten Tata Praja yang ditujukan kepada Kapolsekta Wonocolo, (videTIIl 59);Namun Penggugat (Walikota Surabaya) ingkar janji tidak mau menyerahkanHalaman 12 dari 46 hal. Put.
Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/ Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 2 Oktober 2018 — WINARDI KRESNA YUDHA, SE.Ak ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
140140
  • Berita Acara Penyerahan Tanah dan Bangunan Milik/Yang dikuasai Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya di Kelurahan Banjarsuguhan Kecamatan Tandes kepada Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya Nomor : 593/70/402.1.04/98 tanggal 23 Oktober Tahun 1998.7.
    Surat Walikotamadya Daerah Tingkat II Surabaya kepada Ketua DPRD Kotamadya Dati II Surabaya Nomor : 593.82 / 5266 / 402.1.04 / 98 tanggal 25 Nopember 1998 tentang Permohonan Persetujuan Pelepasan Hak Atas Bangunan milik/dikuasai Pemerintah Kotamadya Dati II Surabaya.10.
    Perjanjian Pelepasan Bangunan Nomor : 640 / 1650 / 402.1.04 / 99 tanggal 27 Februari 1999 antara Pemerintah Kota Surabaya dengan PT. Abattoir Surya Jaya.12. Surat Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah kepada Direktur Utama PT.Abattoir Surya Jaya Nomor 593 / 1597 / 436.6.18 / 2013 tanggal 19 Agustus 2013 perihal Peninjauan Lokasi Tanah di kecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjo.13. Surat Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah kepada Direktur Utama PT.
    Copy legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1011 KelurahanBanjarsugihan atas nama Perusahaan Daerah (PD) Rumah PotongHal. 3 Putusan Nomor. 93/ Pid.Sus TPK / 2018 / PN.Sby10.11.12.13.14.15.Hewan Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya berkedudukan diSurabaya, seluas 13.195 m2.Data Tanah Bangunan Kantor Pemerintah alamat JI.Banjar Sugihan.Surat Walikotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya kepada KetuaDPRD Kotamadya Dati Il Surabaya Nomor : 593.82 / 5266 / 402.1.04/ 98 tanggal 25 Nopember 1998 tentang
    Abattoir Surya Jaya.Perjanjian Pelepasan Bangunan Nomor : 640 / 1650 / 402.1.04 / 99tanggal 27 Februari 1999 antara Pemerintah Kota Surabaya denganPT. Abattoir Surya Jaya.Surat Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah kepadaDirektur Utama PT.Abattoir Surya Jaya Nomor 593 / 1597 / 436.6.18/ 2013 tanggal 19 Agustus 2013 perihal Peninjauan Lokasi Tanah dikecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjo.Surat Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah kepadaDirektur Utama PT.
    (7 Ha);b. membantu mengurus dan membiayai pensertipikatan tanah HakPengelolaan atas nama Pemkot Surabaya, yang terletak di Kelurahan BanjarSugihan Kecamatan Tandes.Bahwa berdasarkan surat Walikotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya kepadaDPRD Kotamadya Dati Il Surabaya Nomor 593.82/4224/402.1.04/98 tanggal 2September 1998 dan surat Nomor : 593.82/5266/402.1.04/98 tanggal 25Nopember 1998, Pemerintah Kota Surabaya mengajukan PermohonanPersetujuan Pelepasan Hak Atas Bangunan Milik/Dikuasai PemerintahKotamadya
    Abattoir Surya Jaya diwajibkanmenyetor uang sebesar Rp.190.000.000, kepada Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya.Bahwa pada tanggal 27 Pebruari 1999 dibuat Perjanjian Pelepasan BangunanNomor : 640/1650/402.1.04/99 antara Pemerintah Kota Surabaya dengan PT.Abattoir Surya Jaya, yang intinya Pemerintah Kota Surabaya melepasbangunan ex RPH Tandes kepada PT.
    Abattoir Surya Jaya.Hal. 168 Putusan Nomor. 93/ Pid.Sus TPK / 2018 / PN.Sby11.12.13.14.15.Perjanjian Pelepasan Bangunan Nomor : 640 / 1650 / 402.1.04 / 99tanggal 27 Februari 1999 antara Pemerintah Kota Surabaya denganPT.