Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

4041/Pdt.G/2020/PA.Badg

4041/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Kabupaten Banyuwangi, untukselanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.4041/Pdt.G/2015/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.4041/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No.4041/Pdt.G/2015/PA.BwiHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh lke Nuryanti Sulistyowati sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleholeh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj., Hulailah, M.H. Muchammad Dasuki,SHHakim Anggota,Hj.

No.4041/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Akte Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 4041 / Ist / 2008, atas Nama AHMAD RIVAI SALANG terdapat kesalahan dan memerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk menerbitkan Akte Kelahiran yang baru dan merubah tempat lahir Anak pemohon di Akte Kelahiran yang tertulis TAHUNA pada tanggal 19 November 2001 dan di rubah menjadi TOLA pada tanggal 19 November 2001. di Akte Kelahiran

Pemohon Nomor : 4041 / Ist / 2008 ;

4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pasal 19halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakimhalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. ABD.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4041/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3515132008860002, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 20 Agustus1986, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasata, tempat kediaman di Kabupaten Malangyang dalam perkara ini memilih berdomisili di KabupatenSidoarjo

01September 1986, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Juli 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4041

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4041/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK UMUR 3 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4041/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Juli 2019 dan 06 Agustus 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan halangan yang sah menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4041

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 523.500,(lima ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4041/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kost Bapak H. Syam di Desa SedatiGede, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempattinggal dirumah kontrakan di Pesona Mutiara Residence Desa Pepe,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 366/13/VII/2003, tanggal 07 Juli 2003yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Karangawen KabupatenDemak Provinsi Jawa Tengah, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Sda.Jo.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H. Drs. H. ParhanuddinHermin Sriwulan, S.H.I., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Sda.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 11 November 2019;
2. Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

4041/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BLkepengurusan akte kelahiran anak diperlukanlah penetapan pengesahanNikah Penggugat dan Tergugat;8.

Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, sudilah kiranya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (XXxXxXXxXXxXXxXXXXXXXXXXX )dengan Tergugat (XXXxXXXXXXXXXXXXXxX) yang dilangsungkan pada tanggal11 Desember 1999, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar;3.

Mengabulkan peNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 11 November 2019;2. Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggal 19 Desember2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, olehHal. 5 dari 6 hal.

Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BLkami Dra. Hj. Muslihah, M.H.. sebagai Hakim Ketua, Drs. Suyadi, M.H. danDrs. H. Moh. Fadli, S.H.

Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BL

4041/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Januari 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Lembur Tengah, Rt.001/Rw.004, DesaCipareuan, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 September2020 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor4041

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Grtranhmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon ;8.

Candra Triswangga sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.GrtAnggota dan dibantu Drs. Hidayat sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dr. H. DZanurusyamsi, MH Drs.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Grt

Pol B 4041 TJT, Dikembalikan kepada saksi FERI MARGARESA.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Cilacap.Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap dan setelah digeledah ditemukanobat ALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir yang disimpan di cover setangsepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJT yang saksi pakai.Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJT tersebut adalahmilik saksi.Bahwa saksi sebelumnya sedang dudukduduk di alunalun Kroya,kemudian di sms oleh Terdakwa yang isi beritanya mengajak saksi untukmenemani Terdakwa mengantar pesanan obat 3 (tiga) stripALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir.Bahwa saksi mengetahui

Cilacap.Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa obatALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir yang disimpan di cover setangsepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJT yang Terdakwa pakai.Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TuJT tersebut adalahmilik saksi FERI MARGARESA.Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi FERI MARGARESA untukmenemani mengantar pesanan obat 3 (tiga) strip ALPRAZOLAM @ 10(sepuluh) butir.Bahwa obat ALPRAZOLAM tersebut semuanya adalah milik ERVINPURNOMO, sedangkan Terdakwa menerima

Bahwa Terdakwa menyimpan obat ALPRAZOLAM tersebut di coversetang sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJT milik saksi FERIMARGARESA. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita yaitu, 3 (tiga) stripALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir, 1 (Satu) unit HP Blackberry warnahitam dengan sim card Indosat Nomor 085878438920, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol. B 4041 TJT. Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal.

B 4041 TJT.

Bahwa Terdakwa menyimpan obat ALPRAZOLAM tersebut di coversetang sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJT milik saksi FERIMARGARESA. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita yaitu, 3 (tiga) stripALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir, 1 (Satu) unit HP Blackberry warnahitam dengan sim card Indosat Nomor 085878438920, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol. B 4041 TJT.

4041/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 4041/Pdt.G/2018/PA.

4041/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor: 4041/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Suhartoyo bin m.muchdi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di JIn.Pengilingan Rt.09/Rw.07 No.88Cakung , Timur , sebagai Pemohon;melawanPuspita Sari Damayati Binti Sudarman, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2017 , PEMOHON dengan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.Bekasi . sebagaimana tertera dari Kutipan AktaNikah Nomor : 616/25/VII/2017, tertanggal 23 Desember 2017;Halaman 1 dari 5 hal.Putusan Nomor :4041/Pdt.G/2018/PA.Cbn.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON dan TERMOHONbertempat tinggal di JIn.Pengilingan Rt.09/Rw.07 No.88 Cakung , JakartaTimur 13940 .

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Cbn yang dibacakan dalam persidangandan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 5 hal.Putusan Nomor :4041/Pdt.G/2018

Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;Halaman 4 dari 5 hal.Putusan Nomor :4041/Pdt.G/2018/PA.Cbn.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 220.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal.Putusan Nomor :4041/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

4041/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.TgrsPerdata/BW., maka secara formil alat bukti tersebut dinyatakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa adapaun perihal petitum gugatan Penggugat adalahtentang halhal sebagai berikut:1.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Endin Tajudin, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,00a. Biaya Panggilan Rp 450.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

4041/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Karawang/06 Juli 1962, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempat kediaman diXXXXXKXX, ... sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/17 Juli

agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 02 Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4041

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 02 Agustus 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 02 September 1992 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 516/15/IX/1992 tanggal 02 September 1992);2.

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Muharrom 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Chairul Cholid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4041/Padt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Cbn

4041/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.SbySEA : .a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Hak Asuh Anak antara :Penggugat., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di, Kota Surabaya, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KotaSurabaya, akan tetapi sekarang tempat tinggalnya

No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis dan memilin tempat kediaman bersama di Kota Surabaya dandikaruniai 3 orang anak;3. Bahwa pada tanggal 11 Juni 2019 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sesuai' bukti Akta Cerai Nomor:2400/AC/2019/PA.Sby tanggal 13 Mei 2019;4.

No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak ketigaPenggugat dan Tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Johny HendrikusDekky yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.5;6.

No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Menetapkan ketiga orang anak bernama anak pertamaPenggugat dan Tergugat lahir tanggal 30 Januari 1999, anak keduaPenggugat dan Tergugat lahir tanggal 05 Januari 2003, dan anak ketigaPenggugat dan Tergugat lahir tanggal 01 Mei 2007 berada di bawahHadlanah Penggugat;4.

No. 4041/Pdt.G/2019/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Put. No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Sby

4041/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JSZN EEN * zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor4041/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 4041

2019/PA.JSBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 4041

Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JS Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JS

4041/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun selayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama;4.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Dpkdikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT, dengan Nomor : yang di keluarkanpada tanggal 27 Nopember 2018;8.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Dpkbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat, mempunyaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.DpkJannatiza, S.HIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Dpk

4041/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di KabupatenBandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Hlm. 2 dari 10Putusan 4041/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Hlm. 7 dari 10Putusan 4041/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa, sejak bulan Mei 2000, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun;4.

Eo VlsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 10Putusan 4041/Pdt.G/2020/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";hao!

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4041/Pdt.G/2020/PA.Sor

4041/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Mj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Eee, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTA, tempat kediaman cies KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanRe, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman ci RReeKabupaten Majalengka

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Desember2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 02 Desember 2019, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka pada tanggal 04 Agustus 2006,dengan Kutipan Akta Nikah No. 146/02/VII/2006 tertanggal 04 Agustus 2006dengan status jejaka dan perawan.Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Mjl2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3.

Solihudin, S.H.Panitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 140.000,00Rp 10.000,00Rp 280.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Mjl

4041/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga,

tempat kediaman di KecamatanSindangwangi Kabupaten Majalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 November2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 25 November 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah Pemohon di Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaanak;4.

Mambaul Izzi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh Ratna Ayu Madusari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.MjlDra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. Drs. Yayan Sopyan, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Mjl

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria F Nomor Polisi DA 4041

OA Nomor Mesin 0420-1D-754889 Nomor Rangka MH8BG41SACJ-694542 warna hitam putih beserta kunci kontaknya;-1 (satu) lembar STNK dan Nota Pajak Sepeda Motor jenis Suzuki Satria F Nomor Polisi DA 4041 OA Nomor Mesin 0420-1D-754889 Nomor Rangka MH8BG41SACJ-694542 warna hitam putih atas nama YUSMAN;Dikembalikan kepada Saksi YUSMAN bin SUPRIYADI;-1 (satu) unit sepeda tinjak/ontel BMX;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti yaitu: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria F No Polisi : DA 4041 OANomor Mesin 04201D754889 No Rangka : MH8BG41SACJ694542warna hitam putih beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK dan Nota pajak sepeda motor jenis Suzuki SatriaF No Polisi : DA 4041 OA Nomor Mesin 04201D754889 No Rangka :MH8BG41SACJ694542 warna Hitam putih an.

Polisi : DA 4041 OAmilik saksi YUSMAN bin SUPRIYADI tersebut kemudian Terdakwa langsungmembawa sepeda motor jenis Suzuki Satria F No Polisi : DA 4041 OA tanpaiin dari pemiliknya dengan cara mengendarai dan langsung kabur menujugubuk di Pahumaan di daerah Aburin Desa Binuung Ke.

Banjar, di tengah perjalanan menuju gubuk, Terdakwa membengkokkanplat muka belakang serta mencopot plat sepeda motor jenis Suzuki Satria FNo Polisi : DA 4041 OA tersebut agar tidak diketahui orang, sesampainya digubuk, Terdakwa kemudian memarkir dan menyimpan sepeda motor jenisSuzuki Satria F No Polisi : DA 4041 OA tersebut di gubuk lalu mencopot lisatau scotlate samping kanan sepeda motor tersebut.

Banjar, saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki SatriaF No Polisi : DA 4041 OA;Bahwa sebelum hilang sepeda motor jenis Suzuki Satria F No Polisi : DA4041 OA tersebut tidak dikunci dan kiuncinya masih menempel di sepedamotor tersebut;Bahwa sewaktu saksi mendengar bunyi sepeda motor jenis Suzuki Satria FNo Polisi : DA 4041 OA, lalu saksi langsung memberitahukan kepada saksiYUSMAN bin SUPRIYADI bahwa sepeda motor jenis Suzuki Satria F NoPolisi : DA 4041 OA tidak ada diparkiran lalu

tersebut untukmengambil sepeda motor jenis Suzuki Satria F No Polisi : DA 4041 OAtersebut, lalu mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi YUSMANbin SUPRIYADI.