407/Pdt. G/2012/PA Prg

PUTUSANNomor 407/Pdt.

No. 407/Pdt.G/2012 /PA.Prg. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan di xxx,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 07 Februari 2010, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 58/03/11/2010 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang tertanggal 02Februari 2010..

No. 407/Pdt.G/2012 /PA.Prg10. Bahwa oleh karena itu penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan kelangsunganhidup rumah tangga bersama dengan tergugatBerdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, maka penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.

No. 407/Pdt.G/2012 /PA.Prg5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 5 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah1433 H. oleh kami Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H. sebagai ketua majelis sertaNuraeni S, S.H., M.H. dan Dra.

No. 407/Pdt.G/2012 /PA.Prg Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 407/Pdt.G/2012 /PA.Prg

407/Pdt.G/2016/PA Wsp.

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2016/PA Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Yuliastuti Ruslan binti Ruslan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diMadining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanHartono bin Asis Ahmadi, umur

terakhirSMA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Tanete,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 407

407/Pdt.G/2013/PA. WSP

407 / Pid.Sus / 2015 /PN. Plg

PUTUSANNomor : 407 / Pid.Sus / 2015 /PN. Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : HERMANUDDIN Bin LUKMAN AGUNTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 32 tahun / 21 Januari 1984Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan KH.Wahid Hasyim Lr. Srinanti Rt. 01 Rw. 03 Kel. 34Ulu Kec.

/PN...e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 407/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 06 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Hakim / Majelis Hakim Nomor : 407/Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 9 April 2015 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan

407/Pdt.G/2015/PA.Bjr

407/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2014/PA.WspSNE) lal 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAp)Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,12 Agustus 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:407/Pdt.G/2014/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan daiildalilsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamadan rukun selama 2 (dua) tahun dan tinggal di rumah orang tua Penggugat,Putusan Nomor 407/Pat.G/2014/PA WSP Hal. dari 9 hal3. Bahwa, selama 2 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga, karena terjadi percekcokan dan pertengkaran;4. Bahwa percekcokan dan pertengkaran disebabkan:a.

saksi kenal Penggugat dan Tergugat, adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, pernah menikah padatahun 2009, membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersamatersebut, rumah tangganya tidak harmonois sering terjadi perselisinan/ cekcokterus menerus; Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat sudah kawin lagi dengan perempuan lain tanpaPutusan Nomor 407

Panitera Pengganti ,Dra.Hj.St.RoslinaPutusan Nomor 407/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. 9 dari 9 hal10Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000Rp 50.000Rp 150.000Rp 5.000Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu);10

407/Pdt.G/2012/PA.Bjr

407/Pid.B/2015/PN MTP

PUTUSANNomor: 407/Pid.B/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 222" 20022 Nama : ADRANSYAH Als ASAH BinHAMDANI;Tempat lahir : Kapuas;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/10 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pramuka, RT. 03, RW. 06,Kel. Mentaos, Kec.

407 /PID.SUS.LH/2016/PN.PLG

P U TU S ANN0O.407 /PID.SUS.LH/2016/PN.PLGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dengan acara biasapada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : GINDA PURNAMA Bin TEGINTempat Lahir/Umur : Brebes / 39 TahunTanggal Lahir : 10 Oktober 1977Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Sawo Jajar Rt. 01 Rw. 06 No. 43Kec.

Hakim Pengadilan Negeri tanggal :21032016 s/d 09042016.5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10042016 s/d.20042016.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor: 407/Pid.SusLH/2016/PN.Plg. tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara iniSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan tuntutan hukumnya yang pada

407/Pdt.G/2015/PA.Wsp

;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tewrgugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.

No. 407/Pdt.G/2015/PAWsptidak berhasil, maka Penggugat dan Tergugat diberikan kesempatan untukmemilih salah seorang Hakim Mediator, Penggugat dan Tergugat tidak sepakatlalu para pihak menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menunjuk HakimMediator, kemudian Ketua Majelis menunjuk SaudaraDra. Hj. Andi Bungawali, M.H., sebagai Hakim Mediator, kemudian KetuaMajelis membacakan Penetapan, tertanggal 4 Agustus 2015, dengan Nomor407/Pdt.G/2015/PA.

No. 407/Pdt.G/2015/PAWspdan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelenyang oleh Ketua Majelis telah diberitanda bukti P;Bahwa, Penggugat selain mengajukan bukti surat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di muka sidang, masingmasing :I. Bukti Saksi :1.

No. 407/Pdt.G/2015/PA.WspMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, lalu para pihak yang berperkaradidamaiakan oleh Majelis Hakim, akan tetapi upaya damai tidak berhasil,kemudian Ketua Majelis memberikan petunjuk tentang proses penyelesaiansengketa melalui mediasi, oleh karena tidak tercapai kesepakatan memilihHakim Mediator, maka Ketua Majelis menunuk =saudaraDra.

No. 407/Pdt.G/2015/PA.Wsp

407/Pdt/G/2012/PN.SMG

PUTUSANNomor: 407/Pdt/G/2012/PN. SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama memutuskan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara antara :NamaUmurAlamat: JOE TJIE LIANG BAMBANG LIANGGONO: 67 tahunJL. Sungai Kapuas no 22 RT. 06 RW. 01 Kel.Kedungtumbu. Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta selakuDirektur pada PT.

SemarangSelanjutnya dalam gugatan ini mohon disebutsebagai TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ini ;Telah mendengar pihakpihak yang bersengketa ;Telah mendengar saksisaksi ;Telah mempelajari suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah menggugat TergugatTergugat dengansurat gugatannya tertanggal 26 Nopember 2012, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 26 Nopember 2012dibawah Register Nomor: 407

Hakimberpendapat buktibukti tersebut hanya penegasan bahwa PT.Wei Ling merupakanPT yang dibentuk berdasarkan UU No.40/2007 ;50Menimbang, bahwa mengenai bukti P.22 berupa Berita Acara tentangPernyataan Kesedian untuk membayar dimana Majelis Hakim berpendapat bahwadengan adanya jawaban Penggugat yang keberatan terhadap pembayaran yangmembuat Penggugat mengajukan gugatan sehingga bukti ini tidak perludipertimbangkan ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P.23 berupa jawaban Tergugat II dan Vatas gugatan Penggugat No.407

Pengadilan NegeriSemarang dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugatl,V,VI ,Turut Tergugat dan tanpa dihadiri Kuasa Tergugat VIII dan Tergugatlainnya serta Tutut Tergugat Il.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TtdTtd56DWI PRAPTI MARYUDIANTI, SH. .TtdSRI WIDODO,SH.Biaya Perkara: APP Rp.e Panggilane Redaksi putusane MeteraiJumlah Rp.TOGAR,SH.MHPanitera PenggantiTtdDWI DJATMI RAHINA DEWI50.000,Rp. 843.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.904.000.57CATATAN :Dicatat disini bahwa terhadap putusan perkara No.407

407/Pid.B/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor : 407/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SYAHDAN UMAR ALS DANI BIN AHMAD LEMAN.Tempat Lahir : Tanjung KerangUmur/tanggal lahir =: 35 tahun /05 Desember 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds I Desa Tanjung Kerang Kec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 19 Juli 2014 sampaidengan tanggal 16 September 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;Halaman dari 10 Nomor : 407/Pid/B/2014/PN.Skye Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 407/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 19 Juni 2014 Nomor : 407/Pen.Pid/2014/PN.Sky tentang Penunjukkan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 407/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 19 Juni 2014tentang Penetapan

pemukulan lagi dengan menggunakan tangan kena dibagian yang samasetelah itu melarikan diri.e Bahwa saksi mengalami luka dan berobat ke Puskesmas Betung sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 445/04/IV/2014 tanggal 14 April 2014 yang dikeluarkanoleh Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Betung, Kab Banyuasin.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.2 ZAKARIAH ALIAS SAKAR BIN ANANG, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 Nomor : 407

repertumkorban ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktahukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaantunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut ; Barang Siapa: Dengan sengaja ; Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka.1 Unsur Barang Siapa:Halaman 5 dari 10 Nomor : 407

,M.Hum dan RINO ARDIANWIGUNADI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada sidangHalaman 9 dari 10 Nomor : 407/Pid/B/2014/PN.Skyyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh ALAMSYAH, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu, serta dihadiri oleh ACHMAD ARJANSYAH AKBAR, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Balai dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis1.

407/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNo: 407/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PidanaKhusus dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Dedy Irawan Als Botak Bin H.

407/Pdt.G/2013/PA.Bjb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider ; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilandari Pengadilan Agama Marabahan Nomor: 407/Pdt.G/2013/PA.Bjb tanggal 07Nopember 2013 dan tanggal 05 Desember 2013, yang dibacakan di mukapersidangan

407/PID.B/2011/PN.KAG

PUTUSANNomor : 407/ Pid.B/2011/PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tarjo bin Daryo;Tempat Lahir : Sungai Pinang;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 13 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

407/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer diPemadam Kebakaran, tempat tinggal di Jalan xxx Kelurahanxxx, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXxx

Wiraswasta,tempat tinggal Jalan xxx, xxx Kelurahan xxx, Kecamatan Bulak,Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 19 Juni 2014 dibawah Register Perkara Nomor 407

No.407/Pdt.G/2014/PA.Prg.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun 8 bulan danbertempat tinggal di rumah kontrakan di surabaya selama 2 tahun kemudiandi rumah orang tua pemohon di Pinrang selama 3 tahun.3 Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai tigaorang orang anak bernama : xxx, Lakilaki umur 8 tahun xxx, Lakilaki umur 6 tahun xxx, Perempuan umur tahun lebih.4 pemohon dan termohon tidak

No.407/Pdt.G/2014/PA.Prg. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 02 Mei 2005 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diSurabaya dirumah orang tua termohon dan kemudian ke Pinrang danhidup rukun selama delapan tahun. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama xxx, Lakilaki umur 8 tahun; xxx, Lakilaki umur 6 tahun; xxx,Perempuan umur tahun lebih. yang sekarang ikut bersama termohon keSurabaya.

No.407/Pdt.G/2014/PA.Prg.

407/Pdt.G/2014/PA.Pkj

407/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta (penjual),tempat tinggal di Jalan xxx Kelurahan xxx, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 35

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta (penjual),tempat tinggal Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 15 Juli 2013 di bawah RegisterPerkara Nomor: 407

No. 407/Pdt G/2013/PA Prg.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai dua orangorang anak bernama :a. xxx, berumur 12 tahun.b. xxx, berumur 8 tahun.Kedua anak tersebut tinggal bersama penggugat di Jalan Ambo dondi.4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan terjadi percekcokan dan perselisihan secara terus menerus5 Bahwa adapaun penyebab perselisihan dan

No. 407/Pdt G/2013/PA Prg.Menimbang, bahwa penggugat mau bercerai dengan tergugat karena dalamrumah tangga penggugat dan tergugat telah diwarnai perselisihan dan pertengkarankarena tergugat ringan tangan dan tergugat tidak memperdulikan nafkah penggugat dananaknya sehingga tergugat meninggalkan penggugat dirumah kediaman orang tuapenggugat setelah memukul penggugat yang hingga sekarang sudah berjalan 5 bulantanpa nafkah.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalil gugatannya mengajukanbukti

No. 407/Pdt G/2013/PA Prg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 M.,bertepatan tanggal 20 Syawal 1434 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang,Dra. Hj. Majidah. ketua majelis, Dra.Hj. Miharah, S.H. dan Dra. Hj. Faridah Mustafa.masingmasing hakim anggota, dengan didampingi oleh Drs. H.