Raya Kebayoran LamaNo.19 H, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.41312/PP/M.VIIV15/2012, tanggal 12 Nopember 2012 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.41312/PP/M.VIIV15/2012, tanggal 12 Nopember 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor : KEP222/WPJ.07/2011 tanggal 26 Januari2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2008 Nomor : 00017/206/08/052/10 tanggal15 April 2010 atas nama PT Poly Oshika, NPWP : 01.071.255.2052.000

telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan Peninjauan Kembali iniadalah sebagai berikut:Tentang koreksi positif Peredaran Usaha sebesar Rp2.472.854.705,00 yangtidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak.Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) membaca,meneliti dan mempelajari lebih lanjut atas Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.41312

,Bahwa berdasarkan penelitian terhadap Laporan Hasil Pemeriksaan,Kertas Kerja Pemeriksaan, Laporan Penelitian Keberatan, Laporan Sidang,serta Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.41312/PP/M.VII/15/2012tanggal 12 November 2012 dapat disampaikan faktafakta sebagai berikut:a.

dalam amar pertimbangan dan amar putusannyatersebut,sehingga pertimbangan dan amar putusan Majelis Hakim padapemeriksaan sengketa banding di Pengadilan Pajak nyatanyata telahsalah dan keliru serta tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku (contra legem), khususnya dalam bidangperpajakan, sehingga hal tersebut nyatanyata telah melanggar ketentuanPasal 78 Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakdan Penjelasannya, maka Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.41312

Karawang 41312.,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei2016, sebagai Penggugat;MELAWANCECEP ANDIKA Bin HATTA SUMARNA, Bandung 12 Juli 1977,Alamat: Kel. Cisaranten Kidul,, Rt. 004/012,.Gedebage,. Bandung Jawa Barat., Agama Islam,.Karyawan Swasta., Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten., beralamat di JL.Masjid AlHuda No. 2,.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanberupa tanah dan bangunan kantor yang terletak Jalan TuparevNomor 301, Karawang 41312;Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 1390 K/Pdt.SusBPSK/20208. Menyatakan secara hukum putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebih dahulu meskipun ada bantahan, verzet, bandingmaupun kasasi (uit voerbaar bij voorraad); dan9.

Surabaya, bermeterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P.4;Foto copy Surat Pernyataan, tanggal 01 Januari 2012, bermeterai cukup, setelahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.5;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor 125624/98/05233,tanggal 12 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Semampir, Kota Surabaya,bermeterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya dan diberitanda P.6;Foto copy Surat Kematian Nomor 41312

SingaperbangsaNo.10 Kelurahan Nagasari Karawang Barat, KabupatenKarawang 41312 berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Karawang, 09 November 1982,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Karawang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKARAWANG, tempat kedudukan di Jalan JenderalAchmad Yani, Nomor 68, Karawang 41312;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Wagita, S.H., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 569/SKu32.15.MP.02.02/III/2020,tanggal 24 Maret 2020;ll.

XXX RT.001 RW O01 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Abdul Rohim, SH.danCandra Irawan, SH.Advokatadvokat /Legal Consultant/ Penasehat Hukum pada Law Firm ABDULROHIM, SH & Associates, beralamat Ruko Pasar Bersih GaluhMas Blok G5 Desa Sukaharja Kecamatan Teluk Jambe TimurKabupaten Karawang 41312, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 September 2019, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Oktober 1968, umur 50 tahun,agama

., pekerjaan Advokat/Pengacara/ Penasihat Hukum, alamat kantor di Jl.Singaperbangsa No. 10, Kelurahan Nagasari, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang 41312, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KarawangNomor 0159/KS/I/2018/PA.Krw, tanggal 23 Januari 2018.Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Cakradireja No. 1 Karawang Jawa Barat, 41312, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Februari 2015.melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Perum.

PUTUSANNomor 13 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FIRDAUS;Pangkat/NRP : Serda/31000670510579;Jabatan : Babinsa Ramil 41312/Sungai Selan;Kesatuan : Kodim 0413/Bangka;Tempat/tanggal lahir : Makassar/15 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Terak RT. 05 RW. 01 Kecamatan SimpangKetis,

Hakim Komplek Pertokoan KAI Blok C No. 48 Niaga, KelurahanNagasari Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang 41312, No.

., M.Kn Advokat / Pengacara pada Kantor SUNARA LAWOFFICE, berkantor di JI.Lurah Suntara Ambijaya No.38 Guro III Kel KarawangWetan Kec Karawang Timur Karawang 41312.Dengan hormat, Pemohon hendak mengajukan Permohonan PengesahanNikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Moropelang KecamatanBabat Kabupaten Lamongan Nomor: 470/587/41312/2015, tertanggal 10Desember 2015, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;c.

Singaperbangsa No.10 Kelurahan NagasariKarawang Barat, Kabupaten Karawang 41312, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Juli 2019;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 03 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dengan RegisterHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.KrwNomor

., Kantor CabangPembantu Karawang, berkedudukan di Jalan Tuparev Nomor27, Kelurahan Karawang Kulon, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat 41312, diwakilioleh Syarif Hidayat, Pejabat Pengganti Sementara PemimpinCabang PT BRI (Persero) Tok Cabang Karawang, dalam halini memberi kuasa kepada ARYO PATRIYANTO dan kawankawan, para Legal Officer PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Wilayah Jakarta 2, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal 10 Juli 2019 yang telah didaftarkan

Yani No. 68, Kel/ DesaNagasari, Kecamatan Karawang Barat, Karawang 41312,Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWAGITA, SH., YAYAT HIDAYAT, SH., BAHTIAR, S.Si., EDI,PRIMASARI AGUSTINA, SH.

Hakim Blok C No. 48 Niaga, Kelurahan Nagasari,Kabupaten Karawang 41312, Berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang pada tanggal 22 September 2020.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 16 Januai 1985, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan karyawan swasta,, Beralamatdi, Jalan KH. Ahmad Dahlan Gang Jajawai, No.22L,RT.009/RW.010,Kelurahan Karawang Kulon,KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang.

., Advokat / Pengacara berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Agustus 2018, alamat kantor di Jl.Singaperbangsa No.10 Kelurahan Nagasari Karawang Barat,Kabupaten Karawang 41312, yang telah terdaftar di registeriKepaniteraan tanggal 13 Agustus 2018 perkara Nomor1935/Pdt.G/2018/PA.Krw.

363.00 614.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 614.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 614.00 Tm/F12 1 TE(5) 79(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 614.00 Im/F12 1 TE(52) 2(43) 2(50) 1(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 614.00 Tm/F12 1 TE(775) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 614.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(40) 2(50) 1(5) 79(464245442465) 79(50) 1(40) 2(41312

PENGADILAN MILITER 104PALEMBANG PUTUSANNomor : 86K/PM +04/AD/V/2018DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 04 Palembang yang bersidang di Palembang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Firdaus.Pangkat/Nrp : Serda/31000670510579.Jabatan : Babinsa Ramil 41312/Sungai Selan.Kesatuan : Kodim 0413/Bangka.Tempat/tanggal Lahir : Makasar/15 Mei 1979.Jenis

Bahwa Terdakwa adalah Firdaus adalah Prajurit TNIADaktif berpangkat Serda, Nrp. 31000670510579, Jabatan BabinsaRamil 41312/Sungai Selan, Kesatuan Kodim 0413/Bangkasampai dengan perbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini.2. Bahwa Terdakwa sebelum perkara sekarang ini tidak kenaldengan Sdr. Rahmat (Saksi1) dan Sdri. Aurelia Rahmadani(Saksi3) dan tidak ada hubungan keluarga/famili dengan Saksi1maupun dengan Saksi3.3.