Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Juli 2016 — Gou Xianging(T1),Dk,Juli Prasetyo(T2)
7151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sino 35 pada posisi 08 41917 LS 137 42 247 BT ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan KRI Abdul Halim Perdanakusuma 335, ternyata hasil tangkap ikan yang ditampung dalam palka KM.
    Sino 35 pada posisi 08 41917 LS 137 42 247 BT ;Hal. 3 dari 38 hal. Put. Nomor 2485 K/Pid.Sus/2015Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan KRI Abdul Halim Perdanakusuma 335, ternyata hasil tangkap ikan yang ditampung dalam palka KM.
    Sino 35 pada posisi 08 41917 LS 137 42 247 BT;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan KRI. Abdul Halim Perdanakusuma 355, ternyata hasil tangkapan ikan yang ditampung dalam palka KM.
Register : 21-10-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 10-02-2025
Putusan PN SOASIU Nomor 95/Pid.Sus/2024/PN Sos
Tanggal 4 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.Zubaidah Tomulay S.H.
2.MOHAMMAD RAHMAN, S.H.
3.Aditya Rizki Trinanda S.H
Terdakwa:
RUSDYANTO MISRO
82
  • Nomor Rangka; MHCNK71LYDJO 41917. Nomor Mesin; B041917. Nomor BPKB; J05564227S. Bahan Bakar Solar. Wama TNKB; Hitam. Jumlah Sumbuh; 6;
  • 1 (satu) Kunci Mobil Dump Truk tanpa gantungan;

dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 27-09-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0628/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
1.HItler Maliki
2.Endro Saleh, S.ST.PI
3.Asna Maliki
4.Yuriko Maliki
5.Halim Maliki
6.Boni Maliki
7.Yakop Saleh
8.Kasmat Saleh
9.Rony Saleh
10.Suriyani Saleh
11.Hi. Mustapa Lahili
12.Arif Hasi
13.Yulin L. Hasi
14.Salma M. Lahili
15.Joni Lahili
16.Hadidjah Lahili
17.Ismail M. Lahili
Tergugat:
1.Usman Saleh
2.Salma Saleh
3.Indriani Saleh
4.hadidjah Suko
Turut Tergugat:
1.Sri Murti, SH, M.KN
2.Kepala Badan pertanahan Nasional Kota Gorontalo
5131
  • merupakan milikdari Indriani Saleh berdasarkan surat pernyataan jual beli15.Bahwa Tergugat , tergugat Il dan Tergugat IVtidak perlu menanggapiPosita Poin 6 angka 46, karena objek tersebut tidak jelas dan nanti ParaPenggugat yang membuktikan keberadaan objek sengketa yangdimaksud.16.Bahwa Tergugat I, Tergugat II dan tergugat IV membantah dan menolaksecara tegas dalil gugatan para penggugat dalam posita poin 6 angka 47,karena objek sengketa tersebut yang sebenarnya adalah milik Apiu Dengoberdasarkan SHM 41917