422/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2013/PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMustakim, S.H. advokat/penasihat hukum, beralamat di Jalan Salotungo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Salotungo

September 2013, sebagai penggugatMelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, tempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 422

No. 422/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.. Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri telah hidup rukun selama2 tahun lebih, awalnya tinggal di rumah orang tua penggugat kemudianbeberapa bulan setelah menikah pindah di rumah sendiri yang tidak jauh darirumah orang tua penggugat dan dari hasil perkawinan penggugat telahdikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Haikal bin Basri, umur 6 tahun..

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlakuSUBSIDAIR:Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 422/Pdt.G/2013/PA.Wsp tanggal 23 September 2013 dan 10Hal. 3 dari 8 Put.

No. 422/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.

422/Pid.B/2015/PN Mtp

Nopember 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Nopember 2015sampai dengan tanggal 23 Desember 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2015 sampai dengantanggal 9 Januari 2016;Majelis Hakim sejak tanggal 28 Desember 2015 sampai dengantanggal 26 Januari 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal27 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Maret 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 16 Putusan Nomor 422

/Pid.B/2015/PN Mtpe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 422/Pid.B/2015/PNMtp tanggal 28 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 422/Pid.B/2015/PN Mtp tanggal 28Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum

NAPITUsebagai pemilik semen tersebut mengalami kerugian sebesar Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDERBahwa ia Terdakwa SAKURNI bin SAHAL pada waktu dan tempatsebagaimana pada dakwaan primer, Mengambil barang sesuatu yaitu sebanyak (satu)sak semen merk HOLCIM seberat 50 (lima puluh) kilogram, yang seluruhnya atauHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 422/Pid.B/2015/PN Mtpsebagian kepunyaan orang lain

06.00Wita;Bahwa penjaga gudang ada 2 (dua) orang, yaitu saksi dan SaksiABDURRAHMAN bin SULAIMAN;Bahwa di dalam gudang Bintang Jaya berisi bahanbahan bangunan;Bahwa yang bertugas mengunci pintu gudang adalah Pak Iwan sebagai kepalagudang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira jam 21.00 Wita, pada saatsaksi keliling memeriksa gudang, saksi melihat Terdakwa yang memakai bajuputih sedang memikul (satu) sak semen di halaman gudang Toko BangunanBintang Jaya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 422

NAPITU;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 422/Pid.B/2015/PN Mtp Bahwa untuk 1 (satu) sak semen merek HOLCIM seberat 50 (lima puluh)kilogram jika dijual harganya sekitar Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah); Bahwa sepeda motor Terdakwa diamankan oleh warga dan pihak kepolisian,kemudian diserahkan kepada isteri Terdakwa karena kondisi sepeda motortersebut sudah sangat jelek; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia baru satu kali mengambil semen dihalaman gudang Toko Bangunan Bintang Jaya; Bahwa

422/Pid.B/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 422/Pid.B/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwal:1.8.9.om fF DNNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il:oa f DP. Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.

Penuntut Umum, sejak tanggal02 April 2017;14 Maret 2017 sampai dengan tanggalHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN Plg4. Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 23 Maret 2017 sampaidengan tanggal 21 April 2017;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 22 April 2017 sampai dengan tanggal 20 Juni 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor422/Pid.B/2017/PN Plg tanggal 23 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 422/Pid.B/2017/PN Plg tanggal29 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah BG2044 AAK, 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN Plgunit HP Nokia Type RM 23 warna hitam, 1 (Satu) buah Memory Card Merk VGEN 16 GB. Dikembalikan koroban Mukminin Bin Zaenal, 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang bergagang kayu warna coklat bersarung kulitwarna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.HumPanitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN Plg

Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku.Subsidair: Jika Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aeguo Et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 422/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 27 Juli 2016 dan relaas panggilannomor 422/Pdt.G

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalahtersebut di atas, majelis hakim terlebin dahulu) mempertimbangkanpanggilan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 27 Juli 2016 dan relaas panggilan nomor 422/Pdt.G/201 6/PA.Wsp, tanggal 11 Agustus 2016, yang dilaksanakan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Watansoppeng sesuai Pasal 145 ayat (1)dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.

No. 422/Pdt.G/2016 /PA.Wsp.3. Bahwa benar benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran4. Bahwa benar Tergugat suka minum minuman keras, berjudi dan sudahmenikah dengan perempuan yang bernama Tuti.5.

No. 422/Pdt.G/2016 /PA.Wsp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Balli bin Lakecca),terhadap Penggugat (Penggugat).4.

No. 422/Pdt.G/2016/PA.Wsp.ttdDra. Hj. Marifa.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, SH.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 422/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

422/Pdt.G/2015/PA.Bjr

422/Pdt.G/2012/PA.Wsp

422/Pdt.G/2014/PA.Bjr

422/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2015/PA.Wsp ae . = = =a =e . mn =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Kabupaten

Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti bukti surat dansaksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 422/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah

No. 422/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.Panincong kemudian pindah ke Samarinda selama 1 tahun dan kembalilagi ke Panincong selama 6 bulan, dan tidak dikaruniai anak;3.Bahwa menjelang 1 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisandalam rumah tangga karena seringnya terjadi percekcokan paham danpertengkaran disebabkan karena :a. Tergugat kurang perhatian terhadap kewajibannya sebagai suami;b. Tergugat pemarah dan suka cemburu;c.

No. 422/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.kesaksiannya di hadapan persidangan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Panincong Kemudian keduanyapindah ke Samarinda selama 1 tahun dan kembali lagi kePanincong selama 6 bulan dan dari perkawinan keduanya tidakdikaruniai anak;Bahwa setelah umur perkawinan mencapai 2 tahun 6 bulanrumah tangga Penggugat dan

No. 422/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.

PUTUSANNomor : 422/Pdt.G/2010/PA.JbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini atasperkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, perempuan, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan D.II, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal Kec.Danau Teluk, Kota Jambi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat

422/PDT.P/2012/PN.STB.

PENETAPANNomor : 422/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SOFYAN HARIYADI,umur 24 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat JI.

Sumberkolak, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut SCDaGAl ............ 6... cece eeessesseeseeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondotanggal 5 Nopember 2012 di bawah Register Nomor. 422

422/Pdt.G/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor: 422/Pdt.G/2016/PN.Bks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUPARNO,lahir di Banjarnegara tanggal 04 Mei 1972,jenis kelamin lakilakipekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, beralamat di TamanTridaya Indah Rt 002/015 Desa Tridayasakti, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkaranya;Telah memperhatikan suratsurat bukti para pihak;Telah memperhatikan saksisaksi yang diajukan oleh para pihak dipersidangan;Telah membaca gugatan penggugat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 10 Agustus 2016 yang didaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 Agustus 2016 #Nomor:422

Bahwa Tergugat telah menjual / mengover alin KPR BTN berupa sebidang tanahseluas 60 M2 berikut bangunan rumah diatasnya Nomor rekening Debitur 01623520 K 1167 Q, terletak di RT. 002, 015, Desa Tridayasakti, Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi Atau / setempat dikenal dengan Taman Tridaya Indah II Blok K1Nomor 2 Tambun kepada Penggugat seharga Rp. 2.500.000. ( Dua juta lima ratusribu rupiah) berdasarkan Kwitansi Pembayaran tertanggal 18 April 1998;Hal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor : 422/Pdt.G/2016/PN Bks

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat / dokumen atasnama Tergugat (WARSO) kepada Penggugat setelah kepadanya diserahkanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor : 422/Pdt.G/2016/PN Bks.5.

422/Pdt.G/2010/PA.Btl

PUTUSANNomor : 422/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara: 55555555PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtidak tetap, pendidikan SMA,tempat tinggal di KABUPATENBANTUL, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sidang sebagai wakil / kuasanya,meskipun Tergugat ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut, berdasarkan relaas panggilan via mass media No.422/Pdt.G/2010/PA.Btl tanggal 24 Mei 2010 dan 24 Juni 2010,yang dibuat oleh Suranto, SH, jurusita Pengganti PengadilanAgama Bantulj

tidak berhasil ; Menimbang, bahwa alasan Penggugat mohon diceraikandari Tergugat adalah karena Tergugat telah pergi daritempat tinggal bersama sejak awal tahun 2003, sampaisekarang tidak pernah kembali lagi, tidak mengirim kabar,apalagi nafkah, dan alamatnya sudah tidak diketahui lagibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadirdalampersidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patutdan sah, terbukti dengan relas panggilan terakhir No.422

422/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 422/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat.mel a wanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, pendidikanterakhir

terakhir di Kutai Kalimantan Timur, sekarangalamat dan keberadaannya tidak diketahui lagi baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 10 Agustus2011 di bawah register perkara Nomor 422

422/Pdt.P/2014/PN.Smg

PENETAPANNomor: 422/Pdt.P/2014/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :ALI ROHMAT , Pekerjaan petani,tempat tinggal Siwarak RT.04 RW.02Kelurahan Kandri , Kecamatan Gunungpati,Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah

membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang,tanggal : 21 Oktober 2014 Nomor : 422/Pdt.P/2014/PN.Smg., tentang penunjukanHakim yang memeriksa permohonan ini ;Setelah membaca penetapan tanggal : 21 Oktober 2014, Nomor : 422/Pdt.P/2014/PN.Smg., tentang penetapan hari sidang ;Setelah mempelajari buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

: 14 Oktober 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 15 Oktober 2014, dibawah register perkara nomor : 422/Pdt.P/2014/ PN.

Smg., pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Penetapan Permohonan Nomor 422/Pdt.P/2014/PN.Smg, Halaman 1 dari9e Bahwa Pemohon Ali Rohmat dahulu bernama Partin menikah padatanggal 16 Agustus 1966 dengan Sulastri sesuai duplikat akta nikahnomor kk.11.33.06/PW.01/68/X/2014;e Bahwa Pemohon lahir dengan nama Partin, lahir di Semarang padatanggal 13 September 1945 dari suami istri Aspari dan Satinah, sesuaidengan Dupklikat surat keterangan kelahiran nomor 474.1;e Bahwa dahulu nama kecil

, ( Sebelas ribu seratus rupiah ).Penetapan Permohonan Nomor 422/Pdt.P/2014/PN.Smg, Halaman 9 aari9

422/PID.B/2017/PN.BKS

PUTUSANNOMOR : 422/PID.B/2017/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : MUHAMMAD SHALEH SUADI Als ALETempat Lahir : Kuala TungkalUmur/igl.

422/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 422/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : PRAYITNOTempat/Tanggal Lahir : Sleman, 09 Juli 1978Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Sido Rejo, Kec. Keluang, Kab.

K422/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 15 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15Mei 2012 dibawah Nomor : 422/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

422/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor : 422/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS padaKantor Badan Narkotika Nasional Propinsi Gorontalo, bertempatkediamaan di Jalan Taman Hiburan (perumahan Bumi Wonggaditipermai IIT) No. 08 Kelurahan

selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;e Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 02September 2013 yang telah mengajukan permohonan untuk mentalak Termohonyang kemudian terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 5 Januari 2011 dibawah register perkara Nomor : 422

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :e Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanuntuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon telah datang menghadap sendiri,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya sebagaimana surat panggilan Nomor : 422/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 19 September 2013

422/Pdt.G/2013/PA.Bjb

422 / Pid.B / 2015 / PN Bwi

Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 882015 s/d tanggal6102015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 422/Pid.B/20154/ PN Bwi tanggal 972015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 422/Pid.B/2015/PN Bwi tanggal972015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan