423/Pdt.G/2011/PA.Wsp

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2016/PA.WspPr .Ae Pathe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Masse bin Sinasa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Padali, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;melawanGusnawati binti Mamma, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

No.423/Pdt.G/PAWsp.

No.423/Pdt.G/PAWsp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan selamamelangsungkan pernikahan belum memperoleh keturunan;2.

No.423/Pdt.G/PAWsp.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon, (Masse bin Sinasa), untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, (Gusnawati binti Mamma), di depan SidangPengadilan Agama Watansoppeng;4.

No.423/Pdt.G/PAWsp.Hakim Anggota,Drs. Kasang Panitera Pengganti,Hj. Nadrah S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp255.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.10 dari 9 hal.Put. No.423/Pdt.G/PAWsp.

423/Pid.B/2016/PN Plg

Penuntut Umum, , sejak tanggal 14 Maret 2016 s/d 2 April 2016 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor 423/Pid.B/2016/PN Plg,terhitung sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19 April 2016.5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 20 April2016 s/d 18 Juni 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 423/Pid.B/2016/PNPlg tanggal 21 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 423/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 24 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

423/Pdt.G/2013/PA Wsp

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,pemohon hadir sendiri sedangkan termohon tidak pernah hadir, dan tidakpula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil berdasarkan relaas panggilan Nomor 423/Pdt.

No. 423/Pdt. G/2013 /PA.

No. 423/Pdt. G/2013 /PA. Wsp12Hal. 13 dari 10 Put. No. 423/Pdt. G/2013 /PA. Wsp

423/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2015/PA.Wsp= =) = ==e!

No.423/Pdt.G/2015/PA Wsp.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidupbersama selama 5 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat,kemudian pindah di rumah sendiri dan telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama: Anak 1, umur 6 tahun.

(ex aquo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 423/Pdt.

No.423/Pdt.G/2015/PA Wsp..

No.423/Pdt.G/2015/PA Wsp.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugata Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan.

423/Pdt.G/2014/PA.Bjr

423/Pdt.G/2014/PA.Wsp

423/Pid.Sus/2016/PN.Bks

BAGUS IRAWAN, SH.MH.Hal 3 BA No : 423/Pid.Sus/2016/PN BksBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNo. 423/Pid.Sus/2016/PN.Bks(Persidangan ke2)Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa danmengadaili perkara pidana secara biasa pada tingkat pertama, yangdilangsungkan digedung yang telah disediakan untuk keperluan itu di JalanPramuka No.81, Bekasi, pada hari : Rabu, Tanggal 20 April 2016, dalamperkara Terdakwa :WIHARSO Als PAK DE Bin H.

BAGUS IRAWAN, SH.MH.Hal 10 BA No : 423/Pid.Sus/2016/PN BksBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNo. 423/Pid.Sus/2016/PN.Bks(Persidangan ke3) Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa danmengadaili perkara pidana secara biasa pada tingkat pertama, yangdilangsungkan digedung yang telah disediakan untuk keperluan itu di JalanPramuka No.81, Bekasi, pada hari : Rabu, Tanggal 27 April 2016, dalamperkara Terdakwa :WIHARSO Als PAK DE Bin H.

Ya benar, saya pernah memberikanketerangan kepada Penyidik danHal 13 BA No : 423/Pid.Sus/2016/PN BksCoba sdr. saksi ceriatakan awalmula penangkapan terhadap sdr.saksi ?

BAGUS IRAWAN, SH.MH.Hal 18 BA No : 423/Pid.Sus/2016/PN BksBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNo. 423/Pid.Sus/2016/PN.Bks(Persidangan ke4)Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa danmengadaili perkara pidana secara biasa pada tingkat pertama, yangdilangsungkan digedung yang telah disediakan untuk keperluan itu di JalanPramuka No.81, Bekasi, pada hari : Rabu, Tanggal 4 Mei 2016, dalam perkaraTerdakwa :WIHARSO Als PAK DE Bin H.

BAGUS IRAWAN, SH.MH.Hal 23 BA No : 423/Pid.Sus/2016/PN Bks

423/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawantergugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Enrekang, sebagai

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Juni 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 15 Juni 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 03 Februari 2010

No.423/Pdt.G/2015/PA.Prg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:1 Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Jl Y 35> alArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2.

No.423/Pdt.G/2015/PA.Prg.didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Hasan, S.H.,MH. sebagaipanitera pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hajrah Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. Abd. Rasyid, M.HPanitera Pengganti,Drs. H. Hasan, S.H.

No.423/Pdt.G/2015/PA.Prg.

423/Pid.Sus/2016/PN.Kis

PUTUSANNomor: 423/Pid.Sus/2016/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : PERIYANTO Alias ADI;2. Tempat lahir : Tanjung Balai;3. Umurfanggal lahir : 23 Tahun/27 November 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Guntur Surya Darma, SH;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 25 Juli 2016 Nomor423/Pid.Sus/2016/PN.Kis tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 26 Juli 2016Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN.Kis tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN.

Zulridho Nst dan saksi Putra Agung Wibowo mendapat informasidari masyarakat bahwasannya ada sebuah kios yan menjual VCD pornografi diHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN.KisJl. Dr, Sutomo Lk. IV Kel. Kisaran Kota Kec. Kisaran Barat Kab. Asahan, atasinformasi tersebut, saksi Mhd.

Menyatakan Terdakwa Periyanto Alias Adi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperjualkanpornografi sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN. Kis2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) Bulan penjara;3.

HELMI FADLI AMHAS., SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN. Kis

423/Pdt.G/2013/PA.Pkj

SALINAN PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2013/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXxxxx binti Xxxxxxxx umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan xxxxxxxx, tempat tinggal di Pulau Xxxxxxxx RT.003 RW.002 Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

tempat tinggal di Kampung Xxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXxX, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan memeriksa alat bukti suratpenggugat serta mendengar keterangan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 423

/Pdt.G/2013/PA.Pkj, telah mengajukan cerai gugat terhadap tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan di PulauXXXXXXxXx, Kabupaten Pangkep, pada hari Rabu, tanggal 05 September 2012,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor218/9/TX/2012, tanggal 07 September 2012;Hal dari 16 hal.Put No 423/Pdt.G/2013/PA.Pkj10Bahwa setelah menikah penggugat

Hartini Ahada, akan tetapi sesuai laporan dari hakimmediator tersebut, mediasi dinyatakan tidak berhasil lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat;Bahwa selanjutnya atas gugatan penggugat tersebut, tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokonya tergugat mengakui danmembenarkan dan selebihnya tergugat mengakui secara berklausula;Bahwa adapun yang diakui tergugat secara berklausula adalah :Hal 3 dari 16 hal.Put No 423

Suryadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.Muhammad Nasir, S.H., M.H. dan Nikmawati, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danMardiana,SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hal 15 dari 16 hal.Put No 423/Pdt.G/2013/PA.PkjHakimHakim AnggotattdDrs.

423/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2014/PA.Prg.asl!

No. 423 /Pdt.G/2014 /PA.PrgBahwa status penggugat sebelum menikah adalah perawan dalam usia 17 tahunsedangkan tergugat jejaka dalam usia 26 tahunBahwa penggugat dan tergugat tidak sesusuan dan tidak ada halangan untukmenikah karena telah sesuai dengan hukum Islam, serta tidak ada yang keberatansampai sekarang atas pernikahan penggugat dengan tergugat..

No. 423 /Pdt.G/2014 /PA.Prg Bahwa Penggugatbermaksud mengajukan pengesahan nikah untuk kelengkapanberkas dan sebagai bukti pada perkara perceraian Penggugat dengan suaminya diPengadilan Agama Pinrang.,Keterangan Saksi Perceraian: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 07 April 2002 saksi hadir.

No. 423 /Pdt.G/2014 /PA.Prg Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus, Penggugattidak tahan. Setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampaidengan sekarang telah berjalan lebih kurang tahun; Bahwa saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tangga adalahadanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 423 /Pdt.G/2014 /PA.Prg5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 771000, (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1436 H, oleh kami Dra. Nurmiati, M.HI sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. Muhsin, M.H. dan Dra. Hj. St.

423/Pdt.G/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan antara:Melania, M.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 Oktober 1988 menurut agama Katolik, dan tercatat pada KantorHalamanIdari7 halaman Putusan Perdata No. 423/Pdt.G/2016/PN.

Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang dan sudah tidak tinggal bersama lagi di Villa Mas Garden Blok E No.Halaman2dari7 halaman Putusan Perdata No. 423/Pdt.G/2016/PN.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh Penggugat, tanoa hadirnya Tergugat ;Halaman6dari7 halaman Putusan Perdata No. 423/Pdt.G/2016/PN. Bks.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua GEDE MAYUN, SH. MH OLOAN SILALAHI, SH. MH.MARPER PANDIANGAN, SH.

:::ccccceeeeeees Rp. 5.000.DUM ANN seccevnccs vrwencecerenens ven Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman7dari7 halaman Putusan Perdata No. 423/Pdt.G/2016/PN. Bks.

Menyatakan perkara Nomor 423/Pdt.G/2013/PA.Gtlo selesai karena dicabut2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.706.000,- (tujuh ratus enam ribu Rupiah).

423/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 423/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Jalan Durian,Kelurahan, Kecamatan, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai 'PENGGUGAT";LAWANTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam

, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman di Jalan Durian, Kelurahan, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah menjaukan surat gugatannyatertanggal 02 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor: 423/Pdt.G/2013/PA.Gtlo. telah mengajukangugatan cerai kepada Tergugat,Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 04 September 2013Ketua

Menyatakan perkara Nomor 423/Pdt.G/2013/PA.Gtlo selesai karena dicabut2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.706.000, (tujuh ratus enam ribu Rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Gorontalo pada hari Senintanggal 20 Januari 2014 oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalodengan Drs. Burhanudin Mokodompit sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. DjufriBobihu, S.Ag. SH dan Drs.

- 423 / Pdt.P / 2012 / PN.Slk

PENETAPAN No. 423 / Pdt.P / 2012 / PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalampermohonan Pemohon: SITIAJIR; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cence necesTempat lahir: Kerinci, 21 Desember 1971, Agama: Islam, Pekerjaan:Ibu Rumah Tangga, Alamat: JI Telaga Biruhun RT 001 RW 003Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok

;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan; Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2012 yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSolok tanggal 24 September 2012 dibawah Register No. 423/Pdt.P/2012/PN.SIk. telahmengajukan

423/Pdt.G/2014/PA.Bjb

nomor 423/Pdt.G/2010/PA.Prg.

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Dinas PertaniainKabupaten Pinrang, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pertamina

Setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pengg ugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal10 Agustus 2011 yang terdaftar d1 Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dibawaregister Nomor 423/Pdt.G/2011/PA Prg. tanggal 11 Agustus2011 dengan mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Watang Sawitto

memutuskan sebagaiberikut:Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain Sughra' TERGUGAT, terhadap PENGGUGAT,e Biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila apabila Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dan tergugat telahdatang menghadap sendiri oleh ketua majelis berusaha mendamaikan penggugat dantergugat melalui mediasi dan berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor 423

423/Pdt.G/2013/PA.Bjb

423/Pdt.G/2010/PA Prg.

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan , bertempat tinggal

di Kota Batam, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya.Telah memperhatikan surat bukti penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8Oktober 2010 Yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdengan Nomor 423/Pdt.G/2010/PA.