425/Pdt.G/2015/PA,Wsp

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2015/PA.Wspae 7 .

No.425/Pdt.G/2015/PA.Wsp3. Bahwa selama 5 bulan usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, mulai nampak adanya ke tidakharmonisandalam rumah tangga, karena terjadi percekcokan terus menerus;4. Bahwa percekcokan terjadi disebabkan : Tergugat marah kalau ada lakilakilain naik ke rumah dan Tergugat seringmenyakiti badan Penggugat hingga memar; Tergugat suka cemburu buta; Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;5.

No.425/Pdt.G/2015/PA.WspTergugat pergi dengan tidak diketahui lagi alamatnya sehingga sulit untukdirukunkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :a. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sesuaidengan bukti P., dan belum dikaruniai anak;b.

No.425/Pdt.G/2015/PA.Wsp10Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan segala Peraturan dan PerundangUndangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.425/Pdt.G/2015/PA.Wsp

425/Pdt.G/2013/PA.Wsp

tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 425/Pdt.G/2013/PA.Wsp mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 425/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut, penggugat dan tergugat seringdiwarnai perselisinan paham disebabkan karena :a. Tergugat suka membohongi penggugatb. Tergugat suka mengambil utang pada keluarga penggugatc. tidak ada kecocokan dalam rumah tangga4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi tergugat meskipun telah dipanggil secara sah danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 425/Pdt.G/2013/PA Wsp.

No. 425/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Tergugat terhadappenggugat Penggugat,.4.

No. 425/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.

425/Pdt.G/2016/PA.Bjr

425/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat, antara :Penguggat, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan petani,terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng

dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia(gaib), Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 425/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 6 Agustus 2015, padapokoknya telah mengemukakan dalil sebagai berikut

No.425/Pdt.G/2015/PA.WspMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, tidak diwakili oleh kuasanya, meskipun telahdipanggil melalui radio Adyafiri Kabupaten Soppeng, yang dibacakan di mukasidang sebanyak dua kali, masingmasing tanggal 11 Agustus 2015 dan tanggal11 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun denganTergugat, tapi tidak berhasil dan mediasi tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak hadir, kemudian

No.425/Pdt.G/2015/PA.WspSelatan dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P;Menimbang, bahwa di dalam bukti tersebut diterangkan Penggugat denganTergugat, telah melangsungkan Akad Nikah pada hari Ahad, tanggal 1 Desember2013, oleh karena itu, bukti autentik tersebut telah memenuhi syarat formi!

No.425/Pdt.G/2015/PA.WspHakim Anggota,Drs. H. Muh. Hasbi, M.HHakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,Drs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Musdhalipah, S.H. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari10 hal.Put. No.425/Pdt.G/2015/PAWsp

425/Pdt.G/2011/PA.Wsp

PUTUSANNomor : 425/Pdt.G/2011/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan STM.pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng,sebagai "Pemohon"; Untuk selanjutnya memberikan kuasakepada Mustakim, SH.

Daft.2011/PA.Wsp tertanggal 15September 2011.LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.pekerjaan Biduan tempat tinggal di sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng Nomor: 425

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun menurutrelaas panggilan Nomor: 425/Pdt.G/2011/PA.Wsp. tanggal 21 September2011, tanggal 3 Oktober 2011. termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan

425/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2016/PA.Wsp.zeAEN SEN abl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Widyaningsi binti Guliling, umur 30 tahun, agamaslam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Salotungo Rt.001Rw.002, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng, Penggugat.melawanHasbullah bin Abd.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Wsp tanggal25 Juli 2016 dan 2Agustus 2016 telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannyatersebut tanoa disebabkan alasan yang sah;Bahwa

425/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor :425/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : WASIN ALS ALEX BIN M.ROMLITempatLahir : PalembangUmut/ Tgl.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: 425/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 21Maret 2016, sejak tanggal 21 Maret2016Sampai dengan tanggal 19 Maret 2016;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 13 April , Nomor: 425/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 20 April sampai dengan 18 Juni 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeritersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 425/Pid.Sus/2016/PN.PlgTanggal 21 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 425/Pid.Sus/2016/PN.Plg. tanggal 24 Maret2016,tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat

425/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkarakomulasi pengesahan nikah dan cerai gugat, antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP., bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSMP.

,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor 425/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tertanggal 19 Agustus 2014,pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

(etaquo et bono);Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak diwakili olehHal 3 dari 14 hal Put No.425/Pdt.G/2014/PA.Wspkuasanya yang sah menghadap di muka persidangan, meskipun telah dipanggiloleh Pengadilan sesuai relaas panggilan sidang yang dibacakan di mukapersidangan sebanyak tiga kali, masingmasing tertanggal 27 Agustus 2014,tanggal 3 September 2014, dan tanggal 10 September 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati

kelakuan Tergugat dan bertekad bercerai dengan Tergugat.Saksi kedua :Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, di bawah sumpah sesuai dengan agama yang dianutnyatelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya, menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai tetangga dan masih ada hubungankeluarga dan Tergugat sebagai suami Penggugat, hadir ketika menikahserta kedua belah pihak belum dikaruniai keturunan;Hal 5 dari 14 hal Put No.425

Biaya Panggilan Rp 320.000Hal 13 dari 14 hal Put No.425/Pdt.G/2014/PA.Wsp14 4. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000(empat ratus sebelas ribu rupiah)

425/Pid.Sus/2016PN.Kis

PUTUSANNomor: 425/Pid.Sus/2016PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MHD. ILIAS MANURUNG;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/18 Pebruari 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Panglima Polem Kel. Tegal Sari Kec.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran No. 425/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 25 Juli 2016, tentang penunjukan MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim 425/ Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 26Juli 2016, tentang Penetapan hari sidang;3.

425/Pid.B/2017/PN.Kis

No. 425/Pid.B/2017/PN.Kisangkaangka tebakan judi KM yang keluar melalui intemet di setiap harpemasangan.

No. 425/Pid.B/2017/PN.KisAd.3.

No. 425/Pid.B/2017/PN.KisMeimbang, bahwa pemasangan angka judi KM dimulai dengan pasanganminimal Rp.1.000, dan maksimal Rp. 5.000, dengan angkaangka tebakan judi KIMyang dimulai dari tebakan 2 angka, 3 angka dan 4.

No. 425/Pid.B/2017/PN.Kis 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1202 wama hitam put;Dirampas untuk dimusnahkan.

No. 425/Pid.B/2017/PN.Kis

425/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor: 425/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Yendri Gunawan als Yen bin Zainuddin;Tempat lahir : Maman/NTB;Umur/tgl. Lahir : 24 tahun/ 21 Nopember 1991;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Maman Rt. 002/001, Desa Maman, Kec.Moyo hulu, Kab.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 29 April 2016 s/d tanggal 27Juni 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;hal 1 dari 19 halaman Putusan No.425/Pid.Sus/2016/PN.BksSetelah mendengar keterangan Saksi Saksi yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum yang pada

Bekasi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak atau) melawan hukum,hal 2 dari 19 halaman Putusan No.425/Pid.Sus/2016/PN.Bksmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa memesan narkotika jenis ganja kepada

terdakwa, kemudian terdakwa berikut barangbuktinya dibawa ke Polresta Bekasi Kota untuk dilakukan prosesPenyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan tidak ada ijin dari pihakberwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan R.I.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor440B/II/2016/Balai.Lab.Narkoba tanggal 22 Februari 2016 yanghal 3 dari 19 halaman Putusan No.425

datang Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polresta BekasiKota berpakaian preman menunjukkan surat tugas lalu melakukanpenangkapan' serta penggeledahan terhadap badan/ pakaianterdakwa, ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis Ganjasebanyak 2 (dua) linting Ganja dalam bungkus rokok Dji Sam Soeyang terdakwa simpan didalam kantong celana depan sebelahkanan yang terdakwa pakai, saat diinfrogasi, terdakwa mengakuibahwa barang bukti tersebut adalah Ganja dan diakuihal 4 dari 19 halaman Putusan No.425

425/Pdt.G/2014/PA.Prg

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan harta bersama antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan PGA 4 tahun, , tempat kediaman di, Kabupaten Pinrang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan

Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Tergugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Juli 2014 telahmengajukan gugatan yang telah terdafta di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdengan Nomor 425

425/Pdt.G/2014/PA.Bjb

425/Pdt.G/2015/PA.Prg

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2015/PA.Prg.wyas ll Cpa lt atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Xxx, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, , tempat kediamandi Lingkungan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagai PemohonmelawanXxx, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

urusan rumah tangga,tempat kediaman di Lingkungan xxx, Kelurahan xxx, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 15 Juni2015 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dengan Nomor 425/Pdt.G/2015/PA.Prg.,

tanggal 15 Juni 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di KabupatenMaros, pada tanggal 17 Oktober 1977, dinikahkan oleh imam setempat bernamaxxx, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama xxx dan xxx denganHal. 1 dari 5 Put.No.425/Pdt.G/2015/PA Prg.wali nikah Ayah Kandung Pemohon bernama xxx sedangkan maharnya berupa 1cincin emas seberat 2 gram2 Bahwa Pemohon dan Termohon tidak sesusuan dan tidak ada halangan untukmenikah karena

meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilan 24 Juni 2015 dan tanggal 3 Juli 2015 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana uraian diatas.Hal. 3 dari 5 Put.No.425

Hasniah Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 420.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas riburupiah)Hal. 5 dari 5 Put.No.425/Pdt.G/2015/PA Prg.

425/Pdt.G/2015/PN.Bks.

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:MARDIANSYAH WIDI NUGRAHA,dahulu beralamat diKp BuaranJalan JenderalSudirman RT.002 RW.001 Kelurahan Harapan Mulya,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi.

Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonissebagaimana layaknya pasangan suami isteri seperti yangdiamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang Perkawinan Nomor 1 TahunHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.425/Pdt.G/2015/PN.Bks1974 yang menyatakan Perkawinan adalah ikatan lahir bathin antaraseorangbpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri;3.

Bahwa setelah pertemuan keluarga dan pengakuan Tergugat tersebut,Penggugat mencoba memaafkan Tergugat dan mengajak Tergugat untukpindah dari rumah orang tua Tergugat dan kontrak rumah tidak jauh denganorang tua Penggugat, dengan harapan sewaktu Tergugat dan Penggugatbekerja anak bisa dititipnkan pada orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan No.425/Pdt.G/2015/PN.Bks12.

Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaiHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan No.425/Pdt.G/2015/PN.Bkskekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatat SipilKota Bekasi, agar dicatat didalam Buku Register yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 326.000.

(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.425/Pdt.G/2015/PN.Bks

425/Pid.B/2012/PN.STB.

PUTUSANNomor 425/Pid.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SULI Als.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo sejak tanggal 19Januari 2013 sampai dengan tanggal 19 Maret 2013 berdasarkanpenetapan tanggal 11 Januari 2013 No. 410/Pid.B/2012/PN.STB;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondotertanggal 20 Desember 2012 No. 425/Pen.Pid/2012/PN.Stb tentang PenetapanHari Siang jessssssnseseseseeteeeeeeeee eer ecemeeer neers ernment een nenerieeeeeeeenTelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa SULI Als.

425/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 425/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : SITI HAWATempat/Tanggal Lahir : Toman/08 Agustus 1978Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Dusun I Desa Toman Kec. Babat Toman Kab.

K425/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 14 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15Mei 2012 dibawah Nomor : 425/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

425/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 425/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pery alias Oting Bin MisanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 19 Juli 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ujung Krawang RT.007/005 Kel.Pulo GebangKec.Cakung Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan

,dkk, Penasihat Hukum, berkantor POSBAKUMADIN di Jalan Cempaka 2 Rt.006Rw.001 Kelurahan Jatibening Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN Bkstanggal 12 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN BksPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 425/Pid.Sus/2017/PNBks,tanggal 5 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan

Pulo gebang Kec.CakungJakarta Timur untuk bertemu dengan saksi IIP SURIPMAN Als IIP, namun Padahari Senin tanggal 23 Januari 2017, sekitar jam 16.00 Wib terdakwa ditangkapoleh petugas Satnarkoba Polres Metro Bekasi Kota (saksi JOKO WAHYUNO,saksi ANTON HERMAWAN, A.T, saksi WIDIARTONO dan team) ; dimana padaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN Bkssaat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan narkotika golongan bukan tanaman /

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00( dua ribu rupiah );Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN BksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017, oleh kami EliSuprato, S.H., sebagai Hakim Ketua, Lutfi, S.H., dan Tongani, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan suratpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN Bkstanggal

Eli Suprapto, S.H.Tongani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asih Muhsiroh,S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN Bks