Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 19 April 2017 — SAFRIL MAHENDRA HARDIYANTO S.E.,Bin DADANG PRIBADI, DKK
6735
  • DurenNo. 5 RT. 01 / RW. 04 sesuai SPK Nomor : 027 / 02 / PPK / SWKD / 425.201 /2011, tanggal 07 Oktober 2011.
    Aankembali ke Kantor Bappeda sekitar pukul 11.00 Wib di Ruang Rapat Lantai 1kantor Bappeda Kota Probolinggo untuk menandatangani Berita AcaraPemeriksaan dan Penerimaan Barang Nomor : 027/ 03/ PPK/ SWKD/ 425.201/2011 tanggal 14 Oktober 2011, dan Berita Acara Serah Terima Nomor :027/04/PPK/TRL/425.201/2011 tanggal 14 Oktober 2011 kepada PPKom,seolaholah pihak CV.
    Aankembali ke Kantor Bappeda sekitar pukul 11.00 Wib di Ruang Rapat Lantai 1kantor Bappeda Kota Probolinggo untuk menandatangani Berita AcaraPemeriksaan dan Penerimaan Barang Nomor : 027/ 03/PPK/ SWKD/ 425.201/2011 tanggal 14 Oktober 2011, dan Berita Acara Serah Terima Nomor :027/04/PPK/TRL/425.201/2011 tanggal 14 Oktober 2011 kepada PPKom,seolaholah pihak CV.
    Aan ketika beradadiruang Rapat Lantai 1 kantor Bappeda Kota Probolinggo telah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 027/03/PPK/SWKD/425.201/2011tanggal 14 Oktober 2011, dan Berita Acara Serah Terima Nomor027/04/PPK/TRL/425.201/2011 tanggal 14 Oktober 2011 kepada PPKom,seolaholah pihak CV.
    Penyedia Barang Nomor 027/ 06/PPJB/SWKD/425.201/2011, tgl O03 Oktober 2011 Kepada Pejabat PembuatKomitmen BAPPEDA Kota Probolinggo ditandatangani oleh dibuat tg!
Register : 19-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.Prob
Tanggal 23 Januari 2014 — Perdata Penggugat, : 1.HARIYANTO. S.SOS, MM, 2.AHMAD PUJIANTO, S.KOM 3.MAHMUDAH Tergugat : AAN RUDY INDRIAWAN
572
  • Mangunharjo diperlukankendaraan yakni sekitar 6 ( enam ) unit bus dengan cara menyewa untuk itudipandang perlu melibatkan pihak ke tiga untuk menyediakan kendaraan tersebut;Bahwa , untuk menjamin terlaksananya kegiatan kegiatan CSS dan AKKOPSI diKota Probolinggo sebagaimana terurai dalam posita ke 6, 7 . 8 , diatas lancar dansesuai dengan peraturan perundangundangan, maka Kepala Badan PerencanaanPembangunan Kota Probolinggo dengan Surat Keputusannya tanggal 13 Januari2011 Nomor 188.45/ 01/ KEP// 425.201
    III sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ;Bahwa , untuk keperluan sewa bus selama 3 ( tiga ) hari dengan Pagu Anggaransebesar Rp. 45.000.000, ( Empat Puluh Lima Juta rupiah ) , dan Harga Perkiraan12.13.14.Sendiri (HPS) sebesar Rp. 44.946.000, ( Empat Puluh Empat Juta Sembilan RatusEmpat Puluh Enam Ribu rupiah ) , maka bisa diperlakukan dengan cara PengadaanLangsung kepada pihak lain sebagai calon penyedia jual ;Bahwa , pada tanggal 21 September 2011 dengan suratnya nomor 027/ 01/ PPB/TRL/ 425.201
    sebesar Rp. 44.946.000, ( Empat Puluh Empat Juta SembilanRatus Empat Puluh Enam Ribu rupiah );Bahwa , sebagai tindak lanjut rapat penjelasan ( Aanwizjing ) yang dilaksanakanpada tanggal 22 September 2011 , sebagaimana terurai pada posita ke 12 danposita 13 diatas , maka pada tanggal 23 September 2011 Penggugat II telahmeminta kepada Tergugat untuk mengajukan Penawaran Harga , hal yangsedemikian sebagaimana dalam Surat Penggugat Il Kepada Tergugat, tanggal 23September 2011 No. 027/ 03/ PPBJ/ SWKD/ 425.201
    CIPTA PRATAMA PRASADA, tertanggal 21 September 2011, Nomor :027/01/PPBJ/TRL/425.201/2011, diberi tanda........ eee eeeFotokopi Daftar hadir rapat penjelasan pekerjaan ( Aanwizjing ), tertanggal 22September 2011, diberi tanda ..........cccccc cece eee cesssesceneecenensscseeeeeeeeeeeeeeeeeees.P7 5Fotokopi Berita Acara rapat penjelasan ( Aanwizjing ) diberi tandaFotokopi Surat dari Pejabat Pengadaan Barang dan Jasa Bappeda kepadaDirektur CV.
    Bahwa bertindak selaku penyelenggara adalah Badan Perencanaan PembangunanDaerah (Bappeda) Kota Probolinggo dan untuk itu Kepala Bappeda dengan SuratKeputusannya tanggal 13 Januari 2011 Nomor 188.45/ 01/ KEP/ 425.201/ 2011 ,telah menunjuk menunjuk panitia pengadaan yaitu, Penggugat sebagai PejabatPembuat Komitmen, Penggugat II sebagai Pejabat Pengadaan Barang / Jasa danPenggugat III sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan.