Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 431.000 421.000 401.000 441.000 491.000 441,000 401,000 421,000 451,000
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1872/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON
26 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431,000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 431,000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 M, bertepatan dengantanggal 11 Shafar 1439 H, oleh Dra. Nurhaniah, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Majidah,M.H. dan Drs. Drs. H.A.R. Buddin, SH.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431,000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 858/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
Tanggal 10 Mei 2012 — SN binti DM, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut
10 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 431,000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    maka berdasarkanketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah kedua kali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan bahwa perkara nomor 0858/Pdt.G/2012/PA.Mjl. dibatalkan;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 431,000
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 431,000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Majalengka dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh kamiDr. Drs. H. Amin Manshur, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Esib Jaelani,MH. dan Drs.
    Biaya meterai Rp. 6,000 + Jumlah Rp. 431,000
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431,000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 12 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431,000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 431,000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Mbertepatan dengan tanggal 05Rajab 1440.H, oleh kami Drs. M. Zubur Th sebagai Ketua Majelis serta Drs.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 28-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 644/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 11 Agustus 2015 — WIDIA SINARTHA .
18 — 5
  • tanggal 27 Mei2015 adalah 665.000 dengan pembayaran berhutang yang belum dibayarkan3 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 644/Pid.B/2015/PN Dps.dalam berjualan nomor togel terdakwa nomor nomor yang dibeli oleh pembelipernah sekali yaitu dan angka dengan pembelian nomor seharga Rp. 10.000dengan memperoleh ukupan atau imbalan hadiah sebsar Rp. 600.000 , (enamratus ribu rupiah ) terdakwa terahkir menyetor uang kepada Sdr Imron pada hariRabu ,tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 wita sebesar Rp. 431,000
    rupiah ) sehingga jumlah total penjualan togel pada hari Rabu ,tanggal 27 Mei2015 adalah 665.000 dengan pembayaran berhutang yang belum dibayarkandalam berjualan nomor togel terdakwa nomor nomor yang dibeli oleh pembelipernah sekali yaitu dan angka dengan pembelian nomor seharga Rp. 10.000dengan memperoleh ukupan atau imbalan hadiah sebsar Rp. 600.000 , (enamratus ribu rupiah ) terdakwa terahkir menyetor uang kepada Sdr Imron pada hariRabu ,tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 wita sebesar Rp. 431,000
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 7
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431,000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431,000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sumber pada hari Selasa tanggal 26012016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1437 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber yang terdiri dari Drs. H. SYA'RONI sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. SYARIF HIDAYAT, SH. serta Drs. SANGIDIN, SH.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2494/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431,000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2757/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wahyudi bin Mujiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deviyana binti Joni), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431,000,-( empat ratus tiga puluh satu
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 431,000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1440 Hijriah oleh kami Drs. Uman,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH. dan H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3234/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Andri bin Dedi Solihin) terhadap Penggugat (Anita Puspita Dewi binti Soma,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431,000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 431,000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1440 Hijriah oleh kamiDrs. Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH. dan H.Arief Komaruddin, SH.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 2
  • Panitera PenggantittdMarwah, S.H.Rincian biaya perkara :1.2.PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksi Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 340,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 431,000
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2128/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Redaksi : Rp. 5,000,Jumlah : Rp.431,000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 6 dari 7 HalamanDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APaniteraDrs.H. TaftazaniPutusan Nomor 2128/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 7 dari 7 Halaman
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 500/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431,000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7042/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431,000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 526/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431,000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431,000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);11Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013M, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1434 H, dalam permusyawaratan, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari H.AMIN AL HUSAINI SH MH. sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. U. NURDIN,SH serta Dra. Hj. SITI SALBIAH SH.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 5
  • Redaksi Rp. 5,000Rp. 431,000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 5 Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Prg
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0493/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 15 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
11 — 3
  • DIMYATILSHPANITERA PENGGANTIABD.LATIF,BAPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 340.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431,000,Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal oo... ;
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2165/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Meterai 2p. 6000jumianla Fp. 431,000, (empat ratus tiga puluh satu ribwirupiah); Rp.hal!2 dari 13 hal Putina.2165/Pdt GI20151PA.MkdPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEVAKTANGGAL, P = @& ?OLPENGADILAN AGAMA MUNGKID/ PANITERAy
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0489/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 15 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
  • DIMYATI,SHPANITERA PENGGANTIABD.LATIF,BAPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 340.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431,000,Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak