Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 432/Pdt.G/2016/PA-Btl
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
173
  • Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor432/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 12 April 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. dari 11 Putusan No.432Pdt.G/2016/PA.Btl.
    goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena : Tergugat telah berselingkuh pada tahun 2010 dan Tergugat mengakuikehilafannya; Bahwa sejak menikah tanggal 26 Maret 2000 hingga saat ini Tergugattidak menafkai rumah tangga Penggugat dan Tergugat sehinggamenimbulkan percekcokan terus menerus dan tidak menemukan jalanperdamaian; Tergugat sering mabukmabukan, judi dan pernah mengancamPenggugat akan di bunuh oleh Tergugat;Hal. 2 dari 11 Putusan No.432Pdt.G
    SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan, atas panggilantersebut Penggugat telah hadir menghadap di persidangan secara in person,Hal. 3 dari 11 Putusan No.432Pdt.G/2016/PA.Btlsedangkan Tergugat tidak hadir atau tidak mengutus wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap di persidangan meskipun kepadanya telah dilakukanpemanggilan secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan
    Putusan ini padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelisyang dihadiri para hakim anggota dan Aspiyah, S.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 Putusan No.432Pdt.G/2016/PA.BtlKetua Majelis,ttdDrs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota , Hakim Anggota,tid tidDrs.M.Anwar Hamidi, Yuniati Faizah, S.Ag.,S.H.,M.S.1Panitera Pengganti, tidAspiyah, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp306.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.432Pdt.G/2016/PA.Btl
Register : 01-03-2012 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 432 TP/Pdt.G/2011/Pa Bpp
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
7720
  • TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan NO 432Pdt.G/2011/PA Bpp 1Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatanggal 6 April 2011 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dalamregister perkara Nomor : 4832/Pdt.G/2011/PA.Bpp tanggal 6April 2011, telah mengemukakan hal hal sebagaiDeriKUT fs 2s
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 432Pdt.G/2019/PA.Sgt dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:432Pdt.G/2019/PA.Sgt dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Penetapan Regno. 432/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Hal 5 dari 7 hal.3.
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 432Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 10 Maret 1992 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON
73
  • PUTUSANNomor 432Pdt.G/2017/PA.Jeprasm ll Gee Sl all aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Nama : PENGGUGATNo.
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidatr : Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan C.q Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipunmenurut relass berita acara panggilan Nomor 432Pdt.G/2020/PA.PklI, tanggal 09September 2020, dan 16 September 2020, Tergugat telah dipanggil
Register : 27-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 432/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • pekerjaanXXXXXX XXXX, bertempat kediaman di XXX XXXXXXXXXXXX,Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, xxXXXXXXXX XXXX,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah memeriksa Pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 27April 2021 telah mengajukan gugatan cerai gugat kumulasi penetapan nikahyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganNomor 432Pdt.G