RAHMI DIANA sebagaiDokter Pemerintah pada RSUD Datu Beru Takengon.Berdasarkan Visum Et Repertum Mayat dari Balai Layanan UmumDaerah RSUD Datu Beru Takengon No. 4411.6/10/2019 tanggal 06Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SYUKUR HAMDI berlaku s/d 06 Maret 2023.Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandiperlinatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan;Menimbang bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratsebagai berikut:Berdasarkan Visum Et Repertum Mayat dari Balai Layanan Umum DaerahRSUD Datu Beru Takengon No. 4411.6/09/2019 tanggal 06 Februari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RAHMI DIANA sebagai Dokter Pemerintah pada RSUD Datu BeruTakengon.Berdasarkan Visum Et Repertum Mayat dari Balai Layanan Umum DaerahRSUD Datu Beru Takengon No. 4411.6/10/2019 tanggal 06 Februari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Khaira Rumha yngmenangani korban Selvia Marsyanda bahwa korban datang dalam keadaansadar dan setelah dilakukan penanganan kondisi korban terus menurunhingga meninggal dunia dimana meningalnya tersebut diakibatkan olehpendarahan pada organ vital yaitu otak hal tersebut didukung dengan VisumEt Repertum Mayat dari Balai Layanan Umum Daerah RSUD Datu BeruTakengon No. 4411.6/10/2019 tanggal 06 Februari 2019;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli dr.

Khaira Rumha yngmenangani korban Selvia Marsyanda bahwa korban datang dalam keadaansadar dan setelah dilakukan penanganan kondisi korban teruSs menurunhingga meninggal dunia dimana meningalnya tersebut diakibatkan olehpendarahan pada organ vital yaitu otak hal tersebut didukung dengan VisumEt Repertum Mayat dari Balai Layanan Umum Daerah RSUD Datu BeruTakengon No. 4411.6/10/2019 tanggal 06 Februari 2019;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli dr.

Hal ini sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : Nomor : 4411.6/43/2020 tanggal 06 Mei 2020, yang dibuat /ditandatangani oleh dr. ONGKO SETUNGGAL WIBOWO dari RumahSakit Umum Datu Beru Takengon. Dengan kesimpulan : Lukatersebut disebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (1) Junchto pasal 5 huruf a UndangUndang Nomor 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Ir. AMPERA GENCA BIN M.

Hal ini sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : Nomor : 4411.6/43/2020 tanggal 06 Mei 2020, yang dibuat /ditandatangani oleh dr. ONGKO SETUNGGAL WIBOWO dari RumahSakit Umum Datu Beru Takengon.

antara Terdakwa dengan Saksi Korban bertengkar,terdakwa tersulut emosi dan melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kiri terhadap Saksi Korban tersebut sebanyak 2(dua) kali yang mengenai mata sebelah kiri dan mengenai pipisebelah kiri Saksi Korban; Bahwa akibat pemukulan oleh Terdakwa terhadap SaksiKorban, yang bersangkutan mengalami sakit dan lebam di matasebelah kiri dan lebam di pipi sebelah kiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat bukti sebagaiberikut:Visum Et Repertum Nomor: 4411.6

keributan antara Terdakwa dengan Saksi Korban,akibat keributan tersebut Terdakwa tersulut emosi dan memukulbagian wajah dan mata Saksi Korban sehingga mengakibatkan lukalebam pada kelopak mata kiri dan pipi kiri Saksi Korban; Bahwa pada saat kejadian pemukulan oleh Terdakwa tersebut,antara saksi dengan Terdakwa masih terikat pada perkawinan yangsah berdasarkan Kutipan Akta Nikah 14/14/IV/1994 tanggal 02 April1994;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Tkn Bahwa Visum Et Repertum Nomor: 4411.6

Korban curiga ada orang dilantalatas, selanjutnya Saksi Korban menuju ke Kafe tersebut sambil mengetukpintu, namun pintu tidak dibuka kemudian Saksi Korban mendorong pintutersebut, lalu pintu dibuka oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa terjadi keributan antara Terdakwa dengan SaksiKorban, akibat keributan tersebut Terdakwa tersulut emosi dan memukulbagian wajah dan mata Saksi Korban sehingga mengakibatkan luka lebampada kelopak mata kiri dan pipi kiri Saksi Korban;Menimbang, bahwa Visum Et Repertum Nomor: 4411.6

secara tibatiba dari arahdepan terdakwa menyeberang sepeda motor jenis Yamaha Crypton Nopol L 5366 NCkesebelah kanan jalan sehingga terdakwa dengan kecepatan tinggi tidak dapat mengeremmenghindari tabrakan dan mengenai bagian depan sepeda motor saksi korban , pada saatkecelakaan tersebut terjadi situasi jalan beraspal dua arah yang tidak dipisahkan secara jelas,lurus mendatar, cuaca mendung, pandangan bebas, arus lalin masih sepi;Berdasarkan hasil visum et repertum dari RSU Datu Beru Takengon No.4411.6

pada saat terdakwa melihat korban secara tibatiba terdakwa tidakmampu lagi menghindari dan mengendalikan laju kenderaannya dankecelakaanpun terjadi antara terdakwa dan korban;Bahwa akibat peristiwa laka lantastersebut terhadapkorban mengalamai lukaluka begitujuga terhadap terdakwa sehingga tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telahpula menghadirkan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum (VER) dari Rumah SakitDaerah Datu Beru Takengon No. 4411.6

menyebabkanterjadinya peristiwa tabrakan;Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 3 Menyebabkan orang luka berat; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan bukti surat yangada atas peristiwa kecelakaan Lalu lintas yang dialami oleh terdakwa yang mengendaraisepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX yang mengakibatkan korban Satrio Chaniagopengendara sepeda motor Yamah Cripton berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah SakitDatu Beru Takengon No. 4411.6

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Datu Beru Takengon No. 4411.6/81/2011 tanggal 11 Juni 2011, yangditandatangani oleh dr. Gusnarwin Sp.B. NIP. 140362295, maka dari hasilpemeriksaan terhadap FX.

Suratsurat : 4 (empat) Lembar Visum Et Repertum Nomor : 4411.6/81/2011 tanggal 1Juni 2011 dari RSUD Datu Beru Pemerintahan Kabupaten Aceh Tengah,Alamat Jalan Rumah Sakit Umum No. 163 Telp (0643) 2139621126Takengon.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp15.000,(lima belas ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer 101 Banda Aceh Nomor : 134K/PM.1I01/AD/VIII/2012 tanggal 11 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan, dengan memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani,kecuali jika di kKemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain,disebabkan karena para Terpidana melakukan suatu tindak pidana yang lain,atau karena melakukan pelanggaran disiplin militer yang bersifat berat,sebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebut di atashabis.Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 4 (empat) Lembar Visum Et Repertum Nomor : 4411.6

Terdakwa tidaklah bersifat penganiayaan murni, akantetapi adalah dalam rangka pembinaan agar para Saksi Korban SertuMuntazar dan Serda FX Sandria Wijayanto (Saksi 4) dapat menjadi Prajurityang baik dan berdisiplin tinggi, Karena para Saksi Korban membawahi 9(sembilan) orang Tamtama di bawah pembinaannya ; Bahwa akibat dari tindakan para Terdakwa tidak berakibat fatal sehinggamengakibatkan terhalangnya para Saksi Korban untuk melaksanakantugasnya seharihari dan sesuai dengan bukti Visum et Repertum No.4411.6

+ 20 cm, mengalami Iluka robek dengan dasar tulang tengkorak, kulitterlepas dengan ukuran + 20 cm x 20 cm, mengalami luka robek mengangadari bibir sebelah kanan dan kiri ked ahi dengan P = + 30 cm, dengan dasartengkorak, mengalami luka robek di leher dengan ukuran + 20 cm x 5 cm,mengalami jejas didada, perut, bahu kanan dan kiri, ketiak kanan dan kiridengan ukuran + 5 cm x 10 cm dan mengalami luka robek pada tangan kiridengan ukuran + 5 cm x 5 cm, hal ini sesuai dengan Visum et RepertumNomor : 4411.6

ERNAWATImengalami jejas pada bahu kanan dan kiri dengan ukuran + 1 cm x 5 cm,hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 4411.6/38/2021 tanggal24 Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Taufiqul Hadi, dokteryang memeriksa Sdri. ERNAWATI di RSU Datu Beru Takengon dan haltersebut juga mengakibatkan Sdri.

ERNAWATI di RSU Datu Beru Takengon dengan hasil pemeriksaandijumpai jejas pada bahu kanan dan kiri dengan ukuran + 1 cm x 5 cm,dengan kesimpulan luka lebam diduga diakibatkan oleh trauma bendatumpul;Surat Keterangan Meninggal atas nama ERNAWATI Nomor474.3/1548/2021 tanggal 21 Maret 2021 yang dikeluarkan di RSU Datu BeruTakengon;Visum et Repertum Nomor : 4411.6/39/2021 tanggal 24 Maret 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Taufiqul Hadi, dokter yang memeriksaSdri.

Erni Agustina sebagaimana hasil Visum etRepertum Nomor : 4411.6/39/2021 tanggal 24 Maret 2021 dan SuratKeterangan Meninggal Nomor : 474.3/1541/2021 tanggal 21 Maret 2021,serta kedua, atas nama Sdri.

ErniAgustina sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : 4411.6/39/2021tanggal 24 Maret 2021 dan Surat Keterangan Meninggal Nomor474.3/1541/2021 tanggal 21 Maret 2021, serta kedua, atas nama Sdri.

Buge MahRezeki yang pada saat itu berada di tempat kejadian, memukuli saksikorban dengan menggunakan tangannya pada bagian punggung danmenendang badan saksi koroban dengan menggunakan kaki; Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, saksi korban Abrika Bin UtehHamid mengalami;e Tampak kemerahan pada bahu bagian kiri dengan ukuran + 3cm;e Tampak kemerahan pada kulit punggung kanan dengan diameter +3cm;e Tampak kemerahan pada kulit pinggang kanan dengan ukuran +4cm;Sesuai dengan Visum Et Repertum No.4411.6

badan secarabertubi tubi; Bahwa saksi Adi Syahputra bersama saksi Buge Mah Rezeki ada pada ditempat kajadian pada saat kejadian terjadi dan saksi dAi Syahputra dansaksi Buge Mah Rezeki langsung membantu untuk memisahkan ; Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa saksi mengalami tampakkemerahan pada bahu bagian kiri dengan ukuran 3 cm, tampakkemerahan pada kulit punggung kanan dengan ukuran 3 cm, dan rampakkemerahan pada kulit pinggang kanan dengan ukuran 4 cm, sesuaidengan Visum Et Repertum No. 4411.6

saksi berada didekattempat kejadian; Bahwa saksi bersama dengan saksi Buge Mah Rezeki melihat haltersebut langsung memisahkan kejadian pemukulan yang dilakukan olehPara Terdakwa kepada saksi Alamsyah Ariga; Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa saksi Alamsyah Arigamengalami tampak kemerahan pada bahu bagian kiri dengan ukuran 3cm, tampak kemerahan pada kulit punggung kanan dengan ukuran 3 cm,dan rampak kemerahan pada kulit pinggang kanan dengan ukuran 4 cm,sesuai dengan Visum Et Repertum No. 4411.6

didekattempat kejadian;Bahwa saksi Adi Syahputra bersama dengan saksi Buge Mah Rezekimelihat hal tersebut langsung memisahkan kejadian pemukulan yangdilakukan oleh Para Terdakwa kepada saksi Alamsyah Ariga;Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa saksi Alamsyah Arigamengalami tampak kemerahan pada bahu bagian kiri dengan ukuran 3cm, tampak kemerahan pada kulit punggung kanan dengan ukuran 3 cm,dan rampak kemerahan pada kulit pinggang kanan dengan ukuran 4 cm,sesuai dengan Visum Et Repertum No. 4411.6

Bin Isa Situmeangdan saksi Sugianto Bin Mingan menghampiri terdakwa yang sudah terjatuh dengansepeda motornya dan melihat korban yang meminta tolong mengalami lukaluka,selanjutnya korban dibawa ke RSU Datu Beru Takengon untuk mendapatkanpertolongan medis;Bahwa akibat tabrakan tersebut berdasarkan visum et refertum dari RumahSakit Umum Datu Beru Takengon Nomor : 4411.6/11/2016 tanggal 27 Januari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Polisi BL 6826 TNatas nama Syahril M ;Terhadap barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan penyitaan yangsah sehingga dapat dipertimbangkan menjadi barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula surat Visum EtRefertum No. 4411.6/11/2016 dari Badan Layanan Umum RSU Datu Beru yangditandatangani oleh dr.

Evanmengalami luka patah dibagian kaki kanannyadan pendarahan dalam dibagian kaki kirinyasebagaimana yang termuat dalam surat VisumEt Refertum No. 4411.6/11/2016 dari BadanLayanan Umum RSU Datu Beru yangditandatangani oleh dr. WHanifah denganpemeriksaan sebagai berikut :1. Luka robek dibagian betis kanan bagian dalam denganukuran PxL=+5cmx5cm;2.

Evan;Menimbang, bahwa sebagaimana didalam surat visum et refertum No.4411.6/11/2016 hanya menerangkan luka akibat dari kecelakaan yang dialami olehsdr.

Setelah itu saksi korbandalam keadaan lemas dan terbaring sehingga tidak mengetahui yangselanjutnya terjadi, dimana ketika saksi korban terbangun saksi korban tidakmelihat lagi terdakwa, kKemudian saksi armaya membawa langsung membawasaksi korban ke Rumah Sakit Umum Datu Beru.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban DHAIFINAMAN AWAL tidak bisa menjalankan pekerjaan seharihari atau aktifitassebagai petani (sesuai dengan Visum Et Repertum No.4411.6/162/2015 tanggal10 Nopember 2015 yang

Armaya Aman Aradi beserta isteri Terdakwa langsungmemisahkan antara Terdakwa dan saksi lalu saksi langsung dibawa olehsaksi Armaya Aman Aradi ke Rumah Sakit Datu Beru untuk diperiksakarena saksi mengalami luka lecet pada bagian kuping hidung;e Bahwa akibat keributan tersebut terjadi saksi mengalami luka robekdibawah lubang hidung dengan ukuran 2 cm x 0,3 cm kedalaman 1 cm,dan luka robek dicuping hidung sebelah kiri dengan ukuran 1 cm x 0,5 cmkedalaman 0,1 cm, sesuai dengan Visum Et Repertum No.4411.6

Bahwa akibat keributan tersebut terjadi saksi Dhaifinmengalami luka robek dibawah lubang hidungdengan ukuran 2 cm x 0,3 cm kedalaman 1 cm, danluka robek dicuping hidung sebelah kiri denganukuran 1 cm x 0,5 cm kedalaman 0,1 cm, sesuaidengan Visum Et Repertum No. 4411.6/162/2015tertanggal 10 Nopember 2015 yang telahditandatangani oleh Dr. Amilia Frayanti pada RumahSakit Datu Beru Takengon;5.

saksi untuk berkebun ke arah hidung Terdakwa dan saksi Dhaifinjuga menebaskan parang tersebut kea rah punggung belakang Terdakwa lalukeributan tersebut terhenti dipisahkan oleh saksi Armaya Aman Aradi dan isteriTerdakwa;Menimbang, bahwa benar akibat keributan tersebut terjadi saksi Dhaifinmengalami luka robek dibawah lubang hidung dengan ukuran 2 cm x 0,3 cmkedalaman 1 cm, dan luka robek dicuping hidung sebelah kiri dengan ukuran 1cm x 0,5 cm kedalaman 0,1 cm, sesuai dengan Visum Et Repertum No.4411.6

Selanjutnya saksi korban Jlangsung dibawa sertadiantar oleh saksi MAHDI alias ITEM kerumah kakeknya di dusunIIT Kampung Kuyun Uken Kecamatan Celala Kabupaten AcehAkibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban SARMAN FAUZI mengalami kepala bagian belakang sakit,pening dan telinga berdengung, serta terhalang aktifitasseharihari selama 2 hari ;~~~~~~~~~~~Berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSUD Beru TakengonNomor 4411.6/198/2012, tanggal 20 Nopember 2012 yangditandatangani oleh dr.

Selanjutnya saksi korban Jlangsung dibawa sertadiantar oleh saksi MAHDI alias ITEM kerumah kakeknya di dusunIIl Kampung Kuyun Uken Kecamatan Celala Kabupaten AcehAkibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban SARMAN FAUZI mengalami kepala bagian belakang sakit,pening dan telinga berdengung, serta terhalang aktifitasseharihari selama 2 hari ;~~Berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSUD Beru TakengonNomor 4411.6/198/2012, tanggal 20 Nopember 2012 yangditandatangani oleh dr.

Pol BL8439 KO sedangkan saksi SOPIYANDI terpental sekitar 10 meter ke kebunmasyarakat dengan kondisi berlumuran darah; Bahwa berdasarkan VISUM ET REVERTUM dari BLUD Rumah Sakit DatuBeru Takengon nomor : 4411.6/133/2013 tanggal 18 Oktober 2013 yangmelakukan pemeriksaan pada tanggal 25 Juli 2013 terhadapASPIRUDIN diperolehkesimpulan : luka robek di kepala, di atas pelipis PX Lt 3 X 1 cm, luka lebam ditangan bagian bawah dekat pergelangan tangan yang diduga diakibatkan traumabenda tumpul sedangkan berdasarkan

VISUM ET REVERTUM dari BLUD RumahSakit Datu Beru Takengon nomor : 4411.6/134/2013 tanggal 18 Oktober 2013yang melakukan pemeriksaan pada tanggal 25 Juli 2013 terhadap SOPIYANDIdiperoleh kesimpulan : luka robek di kaki bagian bawah (lukaterbuka) P X L+ 6 X2 cm, luka lecet di perut bagian bawah, dibawah pusat yang diduga diakibatkanoleh trauma benda tumpul; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas yang dialami saksi ASPARUDIN yangbe rboncengan dengan saksi SOPIYANDI yang mengendarai (satu) unit ranmor

VISUM ET REVERTUM dari BLUD RumahSakit Datu Beru Takengon nomor : 4411.6/134/2013 tanggal 18 Oktober 2013yang melakukan pemeriksaan pada tanggal 25 Juli 2013 terhadap SOPIYANDIdiperoleh kesimpulan : luka robek di kaki bagian bawah (lukaterbuka) PX L+ 6 X2 cm, luka lecet di perut bagian bawah, dibawah pusat yang diduga diakibatkanoleh trauma benda tumpul; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas yang dialami saksi ASPARUDIN yangbe rboncengan dengan saksi SOPIYANDI yang mengendarai (satu) unit ranmor R2Honda

EKA NOVRIDA ISTIANA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengandimintai keterangan mengenai Visum yang dikeluarkan oleh Instansi saksiterhadap2 (dua) orang korban kecelakaan lalu lintas; Bahwa korban dari kecelakaan tersebut adalah saksi Asparudin dan saksiSopiyandi; Bahwa saksi merupakan dokter penanggung jawab terhadap VISUM ETREVERTUM nomor : 4411.6/133/2013 tanggal 18 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh RSU Datu Beru

tangan yang diduga diakibatkan trauma bendaVISUM ET REVERTUM dari BLUD Rumah Sakit Datu Beru Takengon nomor :4411.6/134/2013 tanggal 18 Oktober 2013 yang melakukan pemeriksaanpada tanggal 25 Juli 2013 terhadap SOPIYANDI diperoleh kesimpulan : lukarobek di kaki bagian bawah (luka terbuka) P X L+ 6 X 2 cm, luka lecet di perutbagian bawah, dibawah pusat yang diduga diakibatkan oleh trauma bendaHasil Rontgen an.

tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupunhaknya telah ditanyakan kepadanya namun terdakwa menerangkan akan menghadapiperkara ini sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi didalam persidangan;Putusan Pidana Pengadilan NegeriTAKENGONTelah mendengar keterangan terdakwa di dalam persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca surat Visum Et Refertum No.4411.6

Yusuftidak bisa menjalankan pekerjaan seharihari atau aktifitas sebagai Pedagang (sesuaidengan Visum Et Repertum No.4411.6/47/2016 tanggal 12 April 2016 yang ditandatangani oleh Dr. Abdullah Hambali selaku Dokter yang pemeriksa saksi korbanMisbah Bin M.

Yusuf(sesuai dengan Visum Et Repertum No.4411.6/47/2016 tanggal 12 April 2016 yangditanda tangani oleh Dr. Abdullah Hambali selaku Dokter yang pemeriksa saksikorban Misbah Bin M.

saksi Misbah dengan terdakwa yang masih bergabung, danterdakwa maunya dipisah kamar mandi tersebut;7Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) buah martil besi, gagang terbungkus dengan karet warna hitam;Dan terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehinggadapat dipertimbangkan menjadi alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain barang bukti diatas, Penuntut Umum dipersidangan telahpula membacakan Visum Et Repertum Nomor :4411.6

Gele Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah dan penyebab pemukulantersebut terjadi dikarenakan sebelumnya sudah ada terjadi permasalahan antara terdakwadengan saksi Misbah mengenai kamar mandi yang masih bergabung dan terdakwa hendakpisah kamar mandi dan selain itu pada saat kejadian pemukulan adanya saling melototantara saksi Misbah dengan terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Misbah mengalami lukadibagian kepala dan bibir sebagaimana dalam surat Visum Et RepertumNomor :4411.6

Beru Nomor : 4411.6/02/1X/2009tanggal 9 Nopember 2009 An. Sdri. ErniJuan.d) 1 (satu) lembar foto Copy SuratKeterangan Akad Nikah Nomor : IstimewaPNS/2005 tanggal 10 September 2008 An.Sdr. Adnan dan Sari. Erni Juan yangdikeluarkan oleh Tgk. Ismail K.Menimbang3Masing masing tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).2.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RumagSakit Umum Daerah Datu Beru Nomor : 4411.6/02/2009tanggal 9 Nopember 2009 yang ditandatangani oleh dr.Hj.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Datu Beru Nomor : 4411.6/02/2009tanggal 9 Nopember 2009 yang ditandatangani oleh dr.Hj.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, SaksiErni Juan menderita sakit, yaitu: mengalami bengkak pada kening kepala bagiankanan depan diameter 2 cm; bengkak pada kepala bagian belakang dekat telingakiri diameter 2 cm; bibir atas bagian kanan bagian dalam luka robekpanjang 0,5 cm, dalam 0,2 cm dan lebar 0,2 cm; dan lebam pada pinggang bagian belakang samping kiripanjang 10 cm dan lebar 3 cm,sebagaimana yang diterangkan dalam Visum et RepertumNomor: 4411.6 / 02 / 2009 yang diperiksa tanggal 28Oktober

Menetapkan barang bukti berupa surat surata. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Akad NikahNomor: Istimewa PNS/2005 tanggal 10 September 2008 atas namaAdnan dan Erni Juan,b. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: 4411.6/02/2009atas nama Erni Juan yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Datu Beru Takengon tanggal 9 Nopember 2009,Masing masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Terdakwa duduk di depan rumah Terdakwa kemudianmenyodorkan handphone kepada saksi Tika Atila menyuruh saksiTika Atila melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polisi.e Berdasarkan Visum Et Revertum dari BLUD Rumah Sakit UmumDaerah Datu Beru Takengon, nomor : 4411.6/107/2017 tanggal 16September 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Terdakwa duduk di depan rumah Terdakwa kemudianmenyodorkan handphone kepada saksi Tika Atila menyuruh saksiTika Atila melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polisi.Berdasarkan Visum Et Revertum dari BLUD Rumah Sakit UmumDaerah Datu Beru Takengon, nomor : 4411.6/107/2017 tanggal 16September 2017 yang ditandatangani oleh dr.

kemudian Terdakwa menggigitpunggung tangan kiri saksi Tika Atila sehingga saksi saksi mengalami lukaakibat gigitan pada punggung tangan kiri saksi, serta bekas luka goreswarna merah pada leher saksi bagian kiri;Menimbang bahwa memar dan bengkak di leher sebelah kiri yangdialami oleh saksi Tika Atila jelaslah perbuatan terdakwa tersebut telahmenimbulkan rasa sakit (Pijn) pada saksi Tika Atila, hal ini sesuai puladengan surat berupa Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah DatuBeru Takengon Nomor: 4411.6

sakit; Bahwa akibat dan perbuatan terdakwa, saksi korban Abrika Bin Uteh Hamidmengalami : Bengkak pada kelopak mata kiri, Px L + 4x3cm;e Merah pada bola mata kiri; Bengkak pada kepala bagian samping kiri, Px L+ 3x2cm; Luka lecet pada daun telinga sebelah kiri, diameter + 0,5cm;e Luka memar pada daun telinga sebelah kiri, P x L5x4cm; Luka lecet pada siku tangan kanan, PxL + 2x1cm;e Luka lecet pada dahi kiri, Px L + 2x1cm; Memar pada punggung kanan bagian bawah;Sesuai dengan Visum Et Repertum No.4411.6

Aceh Tengah tepatnya di Bengkelsepeda motor milik saksi Abrika Bin Uteh Hamid, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Abrika Bin Uteh Hamid;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Abrika Bin Uteh Hamidtanpa menggunakan alat, melainkan hanya menggunakan tangan kosong;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No.4411.6/10/2014 tanggal 03Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Aceh Tengah tepatnya di Bengkelsepeda motor milik saksi Abrika Bin Uteh Hamid, terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi Abrika Bin Uteh Hamid dengan menggunakan tangan kosong ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No.4411.6/10/2014tanggal 03 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ADLANSYAH ;~~~Diperkuat dengan hasil visum et repertum dari BadanLayanan Umum Daerah RSU Datu Beru Kabupaten Aceh TengahNo.4411.6/168/2012 tanggal 24 September 2012 yang diperiksadan ditandatangani oleh dr.

Bahwa masih berdasarkan Visum Et Repertum dari BadanLayanan Umum Daerah RSU Datu Beru Kabupaten AcehTengah No.4411.6/168/2012 tanggal 24 September 2012yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa masih berdasarkan Visum Et Repertum dari BadanLayanan Umum Daerah RSU Datu Beru Kabupaten Aceh TengahNo.4411.6/168/2012 tanggal 24 September 2012 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr.

korban dan berkata, "jangan bilangbilangsama ine mu, nanti ku bunuh kamu", setelah itu anak membawa anakkorban menuju ke dalam rumah, tepatnya di ruang dapur lalu anakmembuka celana dan celana dalam anak korban sampai lutut, anak jugakemudian membuka celana dan celana dalam yang dikenakannyasampai lutut, setelah itu anak menggesekgesekan alat kelaminnyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2/JN.Anak/2020/MS.Tknpada alat kelamin anak korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSU Datu Beru TakengonNomor : 4411.6

melewati rumah anak, anaktibatiba menarik tangan anak korban dan berkata, "jangan bilangbilangsama ine mu, nanti ku bunuh kamu", setelah itu anak membawa anakkorban menuju ke dalam rumah, tepatnya di ruang dapur lalu anakmembuka celana dan celana dalam anak korban sampai lutut, anak jugakemudian membuka celana dan celana dalam yang dikenakannyasampai lutut, setelah itu anak menggesekgesekan alat kelaminnyapada alat kelamin anak korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSU Datu Beru TakengonNomor : 4411.6

melewati rumah anak, anaktibatiba menarik tangan anak korban dan berkata, "jangan bilangbilangsama ine mu, nanti ku bunuh kamu", setelah itu anak membawa anakkorban menuju ke dalam rumah, tepatnya di ruang dapur lalu anakmembuka celana dan celana dalam anak korban sampai lutut, anak jugakemudian membuka celana dan celana dalam yang dikenakannyasampai lutut, setelah itu anak menggesekgesekan alat kelaminnya padaalat kelamin anak korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSU Datu Beru TakengonNomor : 4411.6

bertanyalangsung kepada anak korban dan anak korban dalam kondisi ketakutanmengatakan kepada saksi bahwa benar anak korban pernah dibukacelananya oleh anak pelaku'~ sehingga saksi lalu. berusahabermusyawarah dengan anak pelaku dan keluarganya, namun karenaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 2/JN.Anak/2020/MS.Tkntidak ada kesepakatan, akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSU Datu Beru TakengonNomor : 4411.6

tidak dapat diingatlagi, Ketika anak korban sedang berjalan melewati rumah anak, anaktibatiba menarik tangan anak korban, setelah itu anak membawa anakkorban menuju ke dalam rumah, tepatnya di ruang dapur lalu anakmembuka celana dan celana dalam anak korban sampai lutut, anak jugakemudian membuka celana dan celana dalam yang dikenakannyasampai lutut, setelah itu anak menggesekgesekan alat kelaminnya padaalat kelamin anak korban; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSU Datu Beru TakengonNomor : 4411.6

saksi syahbuddin melihathal tersebut kemudian terdakwa merampas 1 (Satu) bilahpisau runcing bergerigi gagang kayu yang dipegang olehpenonton (tidak diketahui identitasnya) terdakwa lalumenuju kearah saksi Syahbuddin dan langsung melakukanpenikaman dengan cara menusuk perut saksi Syahbuddin dariarah depan setelah itu terdakwa langsung melarikan dirisambil membuang 1 (Satu) bilah pisau tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dandibacakan bukti surat berupa Visum Et Refertum Nomor:4411.6

keamanan yang melerainya;Bahwa benar terdakwa ada berlari menuju ke saksiSyahbuddin dan terlebih dahulu terdakwa merampas 1 (Satu)bilah pisau runcing bergerigi gagang kayu yang dipegangoleh penonton (tidak diketahui identitasnya) terdakwalalu menuju kearah saksi Syahbuddin dan langsungmelakukan penikaman dengan cara menusuk perut saksiSyahbuddin dari arah depan setelah itu terdakwa langsungmelarikan diri sambil membuang 1 (Satu) bilah pisautersebut;Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Refertum Nomor:4411.6

2012 sekira pukul 15.30 Wib terdakwa adaberlari menuju ke saksi Syahbuddin dan terlebih dahuluterdakwa merampas 1 (Satu) bilah pisau runcing bergerigigagang kayu yang dipegang oleh penonton (tidak diketahuiidentitasnya) terdakwa lalu menuju kearah saksi Syahbuddin11dan langsung melakukan penikaman dengan cara menusuk perutsaksi Syahbuddin dari arah depan setelah itu terdakwalangsung melarikan diri sambil membuang 1 (Satu) bilahpisau tersebut; Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Refertum Nomor:4411.6

bakal anak kandunganibu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danyang bersesuaian dengan keterangan terdakwa dan faktadipersidangan bahwa benar terdakwa lalu menuju kearah saksiSyahbuddin dan langsung melakukan penikaman dengan caramenusuk perut saksi Syahbuddin dari arah depan setelah ituterdakwa langsung melarikan diri sambil membuang 1 (Satu)bilah pisau tersebut;Menimbang, bahwa akibat tindakan tersebut korbanmengalami luka tusuk sebagaimana pula dinyatakan Visum EtRefertum Nomor :4411.6

kanan atas, diameter 5 (lima) cm;Benjolan pada punggug kiri bawah, diameter 5 (lima) cm;Luka memar pada lengan atas kanan, diameter 10 (sepuluh) cm;Luka lecet pada lengan atas kanan, diameter 1.5 (satu koma lima) cm;Luka memar pada lengan bawah kiri, diameter 2 (dua) cm;Luka lecet pada lutut kiri, diameter 1 (satu) cm;Luka lecet pada mata kaki kiri sebelah luar, diameter 1 (satu) cm;e Luka lecet pada punggung kaki kanan sebelah luar, diameter 1 (satu) cm;berdasarkan surat Visum et Repertum Nomor : 4411.6

(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan senapan angin merkcanon sport warna coklat hitam adalah milik terdakwa yang dibeli terdakwa diTakengon bersama saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomor: 4411.6/100/2011, tanggal 30 Juni 2011, yang ditanda tangani oleh dr. M.

dengan panjang sekitar 87 (delapan puluh tujuh) Cm merk canon sportsebagai barang bukti berkaitan dengan tindak pidana yang telah dilakukanterdakwa yang dibeli terdakwa di Takengon bersama Saksi Bin Rasidi Bin Idris; Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena terdakwa emosi atas perbuatansaksi korban; Bahwa setelah peristiwa penganiayaan tersebut aktivitas seharihari saksi korbantidak terhalang karena keesokan harinya saksi korban sudah pergi kekebun; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 4411.6

Lisan) Saksi Surya Happy Indra dan SaksiHendra Syahputraga di Persidangan telah dilakukan penyitaan 1 (satu) pucuksenapan angin warna coklat hitam dengan panjang sekitar 87 (delapan puluh tujuh)Cm merk canon sport sebagai barang bukti berkaitan dengan tindak pidana yang telahdilakukan terdakwa dan diperkuat dengan keterangan saksi (a de charge) saksi BinRasidi Bin Idris bahwa senapan angin tersebut dibeli terdakwa di Takengon bersamaSaksi Bin Rasidi Bin Idris, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 4411.6

Hal tersebut sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 4411.6/55/2020 tanggal 22 Mei2020 yang dibuat dan ditandatangani dokter Yuliana Syarmila padaRumah Sakit Umum Datu Beru Takengon, dengan hasil pemeriksaanluar didapatkan : dijumpai perdarahan pada selaput mata kiri bagiansamping kanan dan kiri, dijumpai luka lecet pada siku kanan denganukuran + 1 cm x 1 cm luka tampak sudah mengering dengan warnacoklat kehitaman, dijumpai luka lecet pada siku kanan dengan jarak10 cm dari luka No. 2 dengan

Terdakwa dan meminta Terdakwa untuk ikut, lalu setiba di lokasikejadian, Terdakwa melihat ada Sultan Ilham, Terdakwa memintaagar Sultan Ilham memberikan lahan parkir kepada Terdakwa tapiSultan Ilham menolak dan membuat Terdakwa I marah dan kesal; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa danTerdakwa Ill memukuli Sultan Ilham karena Sultan Ilham menolakuntuk meberikan tempat parkir kepada Terdakwa I;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat bukti sebagaiberikut: Visum Et Repertum No. 4411.6

Khalifandi; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 4411.6/55/2020,tanggal 22 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Hal ini sesuai dengan Visum Et RevertumNomor : 4411.6/37/2021 tanggal 29 Maret 2021, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

pemukulan kepada Anak Korban karenacemburu Anak Korban melakukan panggilan video (video call) dengan lakilaki lain dan sudah sering dilakukannya; Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali melakukan pemukulan kepada AnakKorban karena sebelumnya sering terjadi keributan akibat permasalahankeluarga; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut: Visum Et Repertum Nomor : 4411.6

Nara Kabupaten Aceh Tengah, Terdakwa melakukanpemukulan ke arah kepala, tangan, dan pinggang Anak Korbanmenggunakan tangan dan kaki Terdakwa serta handphone milik AnakKorban; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Anak Korbanmengalami luka memar pada lengan kiri atas dengan ukuran + 3 (tiga)sentimeter, luka memar pada jari telunjuk tangan kiri dengan ukuran + 0,5(nol koma lima) sentimeter x 0,5 (nol koma lima) sentimeter karena traumabenda tumpul sebagaimana hasil visum et repertum Nomor: 4411.6

Tengah, Terdakwamelakukan pemukulan ke arah kepala, tangan, dan pinggang Anak Korbanmenggunakan tangan dan kaki Terdakwa serta handphone milik Anak Korban,sehingga akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut Anak Korbanmengalami Iluka memar pada lengan kiri atas dengan ukuran + 3 (tiga)sentimeter, luka memar pada jari telunjuk tangan kiri dengan ukuran + 0,5 (nolkoma lima) sentimeter x 0,5 (nol koma lima) sentimeter karena trauma bendatumpul sebagaimana hasil visum et repertum Nomor: 4411.6