(6 pintu x panjang lantai 11 m x lebar lantai 6,5 m) atau masingmasing seluas 447,5 m?

(6 pintu x panjang lantai 11 m xlebar lantai 6,5 m) atau masingmasing seluas 447,5 m2 (gross);Apalagi Penggugat telah menyetujui dan menyanggupi untukmelaksanakan pemborongan pekerjaan pembangunan mess karyawanTergugat dengan spesifikasi teknis berdasarkan perjanjianperjanjianpemborongan pekerjaan.

(vide Bukti T3/Bukti T4) mengenai pekerjaanpekerjaanpembangunan mess karyawan Tergugat (type G6) dengan spesifikasibangunan permanen 6 (enam) pintu seluas 429 m2 (447,5 m2 (gross))per unit di perkebunan milik Tergugat.

Selanjutnya Penggugat(sekarang Terbanding) pada pokoknya mendalilkan seolaholah adaperubahan spesifikasi luas bangunan mess karyawan tersebut dariseluas 168 m2 per unit menjadi seluas 429 m2 (447,5 m2 (gross))dalam perjanjianperjanjian pemborongan pekerjaan yang telahditandatangani tersebut.

m2 (gross)) per unit di perkebunan milik Tergugat.Selanjutnya Penggugat (sekarang Terbanding) pada pokoknyamendalilkan seolaholanh ada perubahan spesifikasi luas bangunanmess karyawan tersebut dari seluas 168 m2 per unit menjadi seluas429 m2 (447,5 m2 (gross)) dalam perjanjianperjanjian pemboronganpekerjaan yang telah ditandatangani tersebut.

Nomor 3523 K/Pdt/2017dan Kontrak KeTiga dengan Nomor: 064/SS/SPK/IV/2012, tanggal 04April 2012 agar meyesuaikan volume pekerjaan dengan biaya yangtelah dikeluarkan Penggugat dari Rancangan Anggaran Biaya untukluas bangunan dengan spesifikasi Luas Lantai 168 m2, Luas Atap 228,8m2, dan luas plafon 185,8 m2menjadi bangunan dengan spesifikasi:Luas Lantai 429 m2, Luas Atap 489,2 m2 dan Luas Plafon 447,5 m2 perunit Mess Karyawan type G6 yang berlokasi di Talang Ibul DesaSungai Pasir Kecamatan Cengal Kabupaten

/SS/SPK/IX/2011, diberi tanggal 05 September 2011, Kontrak KeDuadengan Nomor 124/SS/SPK/XII/2012, tanggal 01 Desember 2011 danKontrak KeTiga dengan Nomor: 064/SS/SPK/IV/2012, tanggal 04 April2012, agar menyesuaikan volume pekerjaan dengan biaya yang telahdikeluarkan Penggugat dari Rancangan Anggaran Biaya untuk luasbangunan dengan spesifikasi Luas Lantai 168 m2, Luas Atap 228,8 m2, danluas plafon 185,8 m2 menjadi bangunan dengan spesifikasi: Luas Lantal429 m2, Luas Atap 489,2 m2 dan Luas Plafon 447,5

IX/2011, diberi tanggal 05 September 2011, Kontrak Ke-Dua dengan Nomor 124/SS/SPK/XII/2012, tanggal 01 Desember 2011 dan Kontrak Ke-Tiga dengan Nomor: 064/SS/SPK/IV/2012, tanggal 04 April 2012, agar menyesuaikan volume pekerjaan dengan biaya yang telah dikeluarkan Penggugat dari Rancangan Anggaran Biaya untuk luas bangunan dengan spesifikasi Luas Lantai 168 m2, Luas Atap 228,8 m2, dan luas plafon 185,8 m2menjadi bangunan dengan spesifikasi: Luas Lantai 429 m2, Luas Atap 489,2 m2 dan Luas Plafon 447,5

m2;c) Kontrak Nomor 064/SS/SPK/IV/2012, berdasarkan Surat Penawaran dariPenggugat dengan Nomor 003/S/Y/MB/IV/2012, tanggal 04 April 2012dengan Rencana Anggaran Biaya untuk bangunan dengan spesifikasi :Luas Lantai 429 m2, Luas Atap 489,2 m2 dan Luas Plafon 447,5 m?

(6 pintu x panjang lantai 11 m xlebar lantai 6,5 m) atau masingmasing seluas 447,5 m2 (gross);Apalagi Penggugat telah menyetujui dan menyanggupi untukmelaksanakan pemborongan pekerjaan pembangunan mess karyawanTergugat dengan spesifikasi teknis berdasarkan perjanjianperjanjianpemborongan pekerjaan.

(6 pintu x panjang lantai 11 m x lebar lantai 6,5 m) atau masingmasingseluas 447,5 m2(gross);Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat yang menyatakanPenggugat melampirkan pula Rencana Anggaran Biaya (RAB), harga satuan,analisis dan gambar bangunan dengan spesifikasi bangunan seolaholah: luaslantai 168 m?

tetapi dibangun 447,5 m?

Yuli Mas Berdikari, dengan rincian: Nilai total keseluruhan pembangunan 23 unit setelah mengalami perubahanluas bangunan dari 168 m2menjadi 447,5 m2adalah sebesarRp28.371.500.000,00 (dua puluh delapan milyar tiga ratus tujuh puluh satu jutalima ratus ribu rupiah); Nilai kontrak yang digunakan sebagai acuan PT.