Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 44900 441.000 49.000 44.000 449.000 479.200 445.200 442.200 449.400
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 181/Pdt.G/2016/PN.Bgr
Tanggal 9 Februari 2017 — LUKMAN HAKIM lawan BPN BOGOR
173 — 103
  • Manggis Sedang 3 x @Rp.180.200, Rp. 540.600, Durian Besar 4 x @Rp. 393.100, Rp.1.572.400, Durian Sedang 2 x Rp. 224.600, Rp. 449.200, Pala Sedang 1 x @Rp.46.600, Rp. 46.600, Pala Kecil 3 x @Rp.42.900. Rp. 128.700, Cempaka Besar 2 x @Rp.3.575,.
    Tanaman: Aprika Besar6 x @Rp. 42.250, Rp. 253.500, Aprika Sedang 18 x @Rp.26.400, Rp. 475.200, Aprika Kecil 27 x @Rp. 18.850, Rp. 508.950, Tangkil Besar 8 x @Rp. 58.200, Rp. 465.600, Tangkil Sedang 14 x @Rp.60.050, Rp. 840.700, Jengkol Besar 2 x @Rp. 90.500, Rp. 181.000, Jengkol Sedang 1 x @Rp. 67.850,Rp. 67.850, Manggis Sedang 3 x @Rp.180.200, Rp. 540.600, Durian Besar 4 x @Rp. 393.100, Rp.1.572.400, Durian Sedang 2 x Rp. 224.600, Rp. 449.200, Pala Sedang 1 x @Rp.46.600, Rp. 46.600, Pala Kecil 3
    Rp. 540.600, Durian Besar 4 x @Rp. 393.100, Rp.1.572.400, Durian Sedang 2 x Rp. 224.600, Rp. 449.200, Pala Sedang 1 x @Rp.46.600, Rp. 46.600, Pala Kecil 3 x @Rp.42.900, Rp. 128.700, Cempaka Besar 2 x @Rp.3.575, Rp. 7.150, Cempaka Sedang 6 x @Rp. 1950.
    Tanaman: Aprika Besar6 x @Rp. 42.250, Rp. 253.500, Aprika Sedang 18 x @Rp.26.400, Rp. 475.200, Aprika Kecil 27 x @Rp. 18.850, Rp. 508.950, Tangkil Besar 8 x @Rp. 58.200, Rp. 465.600, Tangkil Sedang 14 x @Rp.60.050, Rp. 840.700, Jengkol Besar 2 x @Rp. 90.500, Rp. 181.000, Jengkol Sedang 1 x @Rp. 67.850, Rp. 67.850, Manggis Sedang 3 x @Rp.180.200,Rp. 540.600, Durian Besar 4 x @Rp. 393.100, Rp.1.572.400, Durian Sedang 2 x Rp. 224.600, Rp. 449.200, Pala Sedang 1 x @Rp.46.600, Rp. 46.600, Pala Kecil 3
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 126/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengirimkan Salinan Putusan Perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk di catatkan dan/atau didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu serta untuk diterbitkan Akta Perceraian ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 449.200,- (Empat Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Dua Ratus Rupiah
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 126/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 22
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengirimkan Salinan Putusan Perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk di catatkan dan/atau didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu serta untuk diterbitkan Akta Perceraian ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 449.200,- (Empat Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Dua Ratus Rupiah
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 449.200, (Empat Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Dua RatusRupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021, oleh kamiH. MUHAMMAD ANSHAR MAJID, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, SORTA RIANEVA, S.H.,M.Hum., Dan Dr. INDAH WASTUKENCANA WULAN, S.H.,M.H.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 24 / G / 2013 / PHI / PN.KPG
Tanggal 10 Desember 2013 — ICHWAN RUSLAN, A.Md lawan UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH KUPANG
284 — 97
  • Bahwa kekurangan Gaji selama 7 bulan Mei 2011November 2011 yaitu :Rp.1.010.000, Rp.560.800, (dibawah UMR) = Rp.449.200, x 7 bulan =Rp.3.144.400, maka a + b = Rp.20.200.000, Rp.3.144.400, = sebesarRp.23.344.400,;. Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2011 yang mana Saudara Eko Hardipurnomo,SE dan saudari Siti Syahidah Nurani, SH dalam surat pertanyaan ikutmembubuhi tanda tangan dan bukti surat itu terlampir;.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 24/G/TF/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
Ir. Rudy Tapan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
212 — 81

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menerima eksepsi Tergugat tentang kompetensi absolut pengadilan;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp.449.200.,- (empat ratus empat puluh Sembilan ribu dua ratus rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketaini sebesar Rp.449.200., (empat ratus empat puluh Sembilan ribu dua ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Manado pada hari Jumat, tanggal 24 September 2021, oleh kami JUSAK SINDAR,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI LISTIANI, S.H., M.Kn, dan WARISMAN S.Putusan Pkr No.24/G/TF/2021/PTUN.Mdo Halaman 17 dari 18SIMANJUNTAK, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.