459/Pdt.G/2014/PA.Bjr

459/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor: 459/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan izin Poligami yang diajukan oleh :Muh Yusuf bin Amir, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaanpetani , bertempat tinggal di Cangadi, Kelurahan Galung, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon;melawanGusmerlianni binti Sukardi, umur

17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan tidak ada , bertempat tinggal di Lakading, Kelurahan Galung,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,25 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 459

Termohonmengajukan jawaban sebagai berikut :e Termohon mengetahui maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk mendapatkan izin berpoligami di Pengadilan;e Termohon sangat mencintai Pemohon;e Termohon bersedia menerima dan ikhlas dan tidak keberatan apabilaPemohon berpoligami;e Termohon menyetujui Pemohon kawin lagi calon istri kKedua yaitu denganperempuan Sri Rahayu Ningsih binti Jodding, karena perempuan tersebuttelah hamil, akibat hubungan gelapnya dengan Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal.Put.No.459

diperkuat pula oleh bukti surat keterangan penghasilanPemohon;Menimbang, bahwa fakta tersebut diatas, majelis perpendapat, bahwaPemohon berkemampuan untuk menjamin keperluan hidup istriistri dan anakanaknya kelak, maka dengan demikian telah dipenuhi ketentuan PeraturanPerundangundangan yang mengatur tentang beristri lebih dari satu orang yangdiatur dalam Pasal 5 ayat (1) huruf (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo.Pasal 41 huruf (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 7 dari 10 hal.Put.No.459

Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,Wakil Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Lukman Patawari, S.H.Hal. 11 dari 10 hal.Put.No.459/Pdt.G/2015/PA.Wsp.

459/Pdt. G/2014/PA Wsp

No. 459/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.2)2)5 2)2(+S&7+#& TSakinah Mawaddah Wa Rahmah,Penggugat;l/Tergugat' '/ ' row2)! 0* 395 * * *" ( 4 (" S$ ! 4 (7e nom no" (6 roo2) : !1 #Saksi 1, *5 $ ! 1(7 % rry ' i12) / ;/1 2 ) / 1 2 =) ) /1 2 ) )/ 'J , I/ r " 1Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 459/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.1 2/1 21 2/Saksi 2,1 2ole) / !l / Ww ////v " ))!/ )/ r/! 0v " //Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 459/Pdt.G/2014 /PA.Wsp. 0! *r ) A& ! 6 ro)6 y ) ) v 1 /)/ / ) / v v v /if y ) rey 6 0 an #/ Anak 1, )/ / 0 " ) ) /!

No. 459/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.14mr14

459/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2013/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, alamat di Panincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, penggugat.melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,alamat di

Kabupaten Soppeng, tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor : 459/Pdt.G/2013/PA.Wsp, tertanggal 4 Oktober 2013, pada pokoknyatelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat adalah isteri sah dari tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan

No 459/Pdt.G/2013/PA Wspe = Anak 1, umur 7 tahun.e =Anak 2, umur 4 tahun.Bahwa berkisar 8 tahun lebih umur pernikahan tersebut, antara penggugatdengan tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalam rumahtangga, sehingga sering terjadi perselisihan bahkan pertengkaran.Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga penggugat dan tergugat terjadindisebabkan karena :e Tergugat ringan tangane Tergugat memiliki sifat pemarah dan kasar sehingga sulit diajak tukarpendapat.e Tergugat kurang perhatian terkait

No 459/Pdt.G/2013/PA Wsp454/06/XII/2012, tertanggal 08 Desember 2012 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberikode P.Bahwa penggugat selain bukti P telah menghadirkan pula 2 (dua) orangsaksi di muka persidangan, keduanya telah bersumpah lalu memberikankesaksian sebagai berikut :Saksi Kesatu :Saksi 1, telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya menerangkansebagai

No 459/Pdt.G/2013/PA Wsp105. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2014 M.bertepatan dengan 15 Jumadilawal 1435 H. dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh kami Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., selaku ketuamajelis Hj. St. Aisyah S, S.H., dan Drs. H. Moh.

459/Pdt.G/2016/PA.Wsp

No. 459/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Bahwa keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik, tetapisetelah dikerunai anak, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis akibat seringnya muncul perselisihan dan pertengkaran mulutsecara terus menerus disebabkan; Tergugat sering minum minuman keras. Tergugat sudah melanggar perjanjian bahwa Tergugat akan berhentiminum, tetapi kKenyataannya tidak berhenti.

No. 459/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 459/Pdt.G/2016/PA.Wsp.dinasihati oleh Penggugat malah Tergugat merahi Penggugat;bahwa oleh karena Penggugat tidak sanggup hidup bersama denganTergugat akhirnya pada bulan Juli tahun 2016 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat sampai sekarang satu bulan lebih lamanyadan selama pisah keduanya tidak saling pedui;bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai;2.

No. 459/Pdt.G/2016/PA.Wsp.setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan di wilayah tempat dilangsungkanperkawinannya dan atau wilayah tempat kediamana Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini terkait dengan masalah perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan Pasal 91 A.

No. 459/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs..M. Yunus K, S.H., M.H. Dra. Hj. A. Djohar.Hakim Anggota Il,Drs. Muhammad Junaid,Panitera Pengganti,Drs.. Muh Amin.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Hal 9 dari 9 hal. Put. No. 459/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

459/Pid.B/2017/PN.Plg

Febri (DPO), Sdr Ujang (DPO)Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 459/Pid.B/2017/PN.Plgserta terdakwa M. Tohir Bin Salim Abu Bakar meminta turun dari mobil milik Sdr. Febri(DPO) ke Sdr. Tara (DPO) yang saat itu mengendarai mobil. Lalu saat turun dari mobilterdakwa M. Tohir Bin Salim Abu Bakar, Sdr. Febri (DPO) serta Sdr.

Saksi Faisal Bin Lukman, memberikan keterangan sebagai berkikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 459/Pid.B/2017/PN.Plg Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017sekitar jam 22.10 Wib di Jalan Alamsyah RPN toko Indomaret Alamsyah IlKel.

Febri (DPO) dan pergi dari toko Indomaret Alamsyah Il Kelurahan Bukit Baru diHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 459/Pid.B/2017/PN.Plgseberang Polygon tersebut. Lalu saat diperjalanan Sdr. Febri (DPO) membagikanuang hasil curian dari toko Indomaret dan masingmasing mendapatkanRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah). Kemudian 1 (satu) minggu setelah melakukanpencurian di toko Indomaret Alamsyah Il terdkawa M.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 459/Pid.B/2017/PN.Plg5.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 459/Pid.B/2017/PN.Plg

459/Pdt.G/2016/PA.Bjr

- 459/Pdt.P/2012/PN.Bi.

PENETAPAN Nomor : 459/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepadaWA R S I T O, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Dk. Sorowaden Rt 03/Rw03 Desa Banyudono, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutsebagai...

Pengadilan NegeriBoyolali tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim tentang penetapan harisidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukanPemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 19 Juni 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Boyolali di bawahRegister Nomor: 459

-459/ Pdt.P/ 2013/ PN. Bi

PENETAPANNomor :459/ Pdt.P/ 2013/ PN.

selanjutnyaCisebut SCDAGAI......... 0.06. cee ce eee ence cece eee eee ee eee eeeeaeeeeeeeaeeaeenees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal15 April 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah nomor : 459

PUTUS ANNomor : 459/Pdt.G/2010/PA.

33 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat KecamatanJelutung Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonanPemohon bertanggal 11 Agustus 2010 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi pada tanggal 16Agustus 2010 dalam register Nomor : 459

459/Pdt.G/2018/PA.Pal

459/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 459/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H.ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGOTempat lahir : BandungUmur/Tgl lahir : 62 Tahun / 15 April 1952Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Gandoang No.20 Rt.01/04 Kel.Gandoang, Kecamatan Cilengsi, Kabupaten BogorJawa

PRIN879/0.2.25/Ep.2/02/2015,sejak tanggal 9 April 2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, 17 April 2015No.459/Pen.Pid/B/2015/PN.Bks., sejak tanggal 17 April 2015 sampaidengan tanggal 16 Mei 2015;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor:459/Pid/B2015/PN.Bks tanggal 29 April 2015, sejak tanggal 17 Mei 2015sampai dengan tanggal 15 Juli 2015;TerdakwaTedakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 459/Pid/B/2015/ PN.Bkstanggal 17 April 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 459/Pid/B/2015/PN.Bks tanggal 20 April2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

459/Pid.B/2016/PN.Bks

459/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Peradilantingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SELAMET PRIYANTO Als MAME Bin NORANTempat Lahir : BekasiUmur/Tgl.Lahir : 27 Tahun /15 Juli 1988Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Poncol Jaya Rt.04/20 No.23 Kel.

459/Pdt.G/2013/PA.Prg

PUTUSANNomor: 459/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMOEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tersebut pada tingkat pertama menyatakan putusan sebagai berikutatas perkara yang diajukan sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SO,pekerjaan Ursan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang,selanjutnya disebut PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SO, pekerjaanTani

, bertempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyapenggugat tanggal 21 Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang tanggal 21 Agustus 2013 dibawah Register Perkara Nomor 459/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No.459/Pdt.G/ 2013/PA.Prg a. ANAK PERTAMA, berumur 20 tahun.b. ANAK KEDUA, berumur 16 tahun.c. ANAK KETIGA, berumur 12 tahund. ANAK KEEMPAT 7 tahun.4. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun bulan Januari 2013 rumah tanggapenggugat dengan tergugat tidak pernah rukun lagi sering diwarnalperselisihan dan pertengkaran .5.

No.459/Pdt.G/ 2013/PA.PrgPrimer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telag ditetapkan penggugat dan tergugatmenghadap di muka sidang selanjutnya majelis hakim telah memberikankesempatan kepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi.Bahwa kemudian

No.459 1 Pdt.G/20131PA.PrgDra. Hj. Faridah Mustafa.Perincian biaya perkara:Biaya PendaftaranATKBiaya PanggilanRedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Dra. Hasniah.30.000,50.000,155.000,5.000,6.000,246.000.(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. Idari 5 Pun. No.459/Pdt.G/ 2013/PA.Prg

459/Pid.Sus/2017/PN.Bks

Bks. tanggal 08 Mei 2017;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor : 459/Pid.Sus/2017/PN. Bks.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.459/Pid.B/2017/PN.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor : 459/Pid.Sus/2017/PN.

MADURHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor : 459/Pid.Sus/2017/PN. Bks.Als. JAY. Kemudian terdakwa, saksi ZAINUR ROFIK Als.

Sedangkan yang dimaksud dengan unsur melawan hukumHalaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor : 459/Pid.Sus/2017/PN. Bks.

MHPANITERA PENGGANTI,HERCULES SINAGA SH.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor : 459/Pid.Sus/2017/PN. Bks.

459/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2015/PA.Prg.% asl Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXxx, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalDusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 459/Pdt.G/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai

berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diSoreang, Kota ParePare, pada tanggal 01 Januari 2007, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxx yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 of 10 Put.No.459/Pd.G/2015/PA Prg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota ParePare tertanggal 02 Januari2007.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 7 tahun 11 bulan dan bertempat

sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan 459

Hj.Hal. 9 of 10 Put.No.459/Pd.G/2015/PA Prg.St. Sabiha,MH. masingmasing hakim anggota, dengan didampingi oleh Dra. Hj. Sehatisebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota,Drs. Muhsin, M.H.Dra. Hj. St. Sabiha,MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Dra.Hj. Nurmiati, M.HIPanitera Pengganti,Dra. Hj.

459/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

459/Pdt.G/2013/PA.Bjb

PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2013/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan PNS,tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TNIAD,tempat tinggal di KOTA BANJARBARU

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan Nomor 459/Pdt.G/2013/PA.Bjb tanggal 11 Nopember 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 15 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

(Kutipan Akta Nikah Nomor B2/239/35/VIII/1998 tanggal 18 Agustus 1998) dan sesudah akad nikah TergugatHalaman dari 14 Putusan Nomor 459/Pdt.G/2013/PA.Bjbmengucapkan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukunikah tersebut;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru sekitar 1 minggu, dan terakhir bertempat di Asrama Den Zipurdi Kelurahan Guntung Manggis

/Pdt.G/2013/PA.Bjb tanggal4 Desember 2013 dan relaas panggilan Nomor 459/Pdt.G/2013/PA.Bjb tanggal19 Desember 2013 dan 20 Januari 2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah ;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut :1 Fotokopi Kartu

MASYITHAH, BA Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 200.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 459/Pdt.G/201 3/PA.Bjb4 Biaya redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya meterai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 291.000,

- 459/Pdt.P/2012/PN.Slk

PENETAPANNomor : 459/Pdt.P/2012/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :ZAHARA, lahir di Solok, tanggal 3 Maret 1985, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan DtParpatih Nan Sabatang RT 001 RW O01 Kelurahan Simpang RumbioKota Solok, selanjutnya disebut PEMOHON,Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan memperhatikan permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 8 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 8 Oktober 2012dengan Nomor Register : 459/Pdt.P/2012/PN.SIk telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama RAHMAT FAUZAN tersebut di atasbelum terdaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, karena kelalaianPenetapan No.459/Pdt.P/2012/PN.SIkHalaman 1 dari 6Pemohon sendiri sehingga sampai permohonan ini Pemohon daftarkan diPengadilan Negeri Solok sudah lewat (satu) tahun ;4.

aslinya,Bukti P.5 : Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran dari RumahSakit Umum Solok, Nomor : 178/TURS/SK/TV/2010, atas nama RahmatFauzan, sesuai dengan aslinya,Bukti P.6 : Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran dariKelurahan Simpang Rumbio, Nomor : 373/Ket/KSR/X2012, sesuaidengan aslinya ;terhadap suratsurat bukti di atas telah bermaterai yang cukup ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan bahwatujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk kepentingan pencatatanPenetapan No.459

Menyatakan RAHMAT FAUZAN, lahir di Solok padatanggal 8 April 2010 adalah anak kandung yang sah dariFERI DIANTO (ayah) dan ZAHARA (ibu) ;Penetapan No.459/Pdt.P/2012/PN.SIkHalaman 5 dari 63. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Solokuntuk mengirimkan 1 (satu) salinan penetapan ini kepadaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untukdilakukan pencatatan kelahiran atas nama RAHMATFAUZAN tersebut ;4.