Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.2.13/11.2017 atas nama BUDIJAYANTO, yang lahir pada tanggal 16 JANUARI 1992 yang dikeluarkan olehKepala Desa Karanganyar, Kecamatan Karangrayung, Kab. Grobogan, diberi tandaP3;4. Fotocopy Surat Pengantar No. 474/67/I/2017 atas nama RIBUT JAYANTO, yanglahir pada tanggal 13 JANUARI 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKaranganyar, Kecamatan Karangrayung, Kab.

lahir pada tanggal 16 JANUARI 1992 ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti Pl dan P2yaitu fotocopy Kartu Tanda Penduduk dan fotocopy Kartu Keluarga menyatakan bahwaPemohon tersebut diatas benarbenar penduduk di Desa Karanganyar, Kec.Karangrayung, Kabupaten Grobogan dan Pemohon tersebut diatas benarbenarpenduduk di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Purwodadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P3 yaitufotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : No. 474.2.13

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal 1 Maret 2014 dan telah dicatatkan dengan kutipan Akta Perkawinan catatan Sipil Nomor 474.2.13.III .15.2004 tertanggal 1 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Lampung Selatan harus dinyatakan putus karena Perceraian;4.

kemudian diawali denganPutusan Nomor 80/Pdt.G/2016 Halaman 3pembacaan surat gugatan oleh Penggugat, dan atas pertanyaan Ketua MajelisHakim, Penggugat pada pokoknya tetap mempertahankan isi surat gugatannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilgugatannya, maka pihak Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulisberupa photo copy yang telah diberi meterai secukupnya, dan telah dicocokkandengan aslinya, antara lain sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.474.2.13

pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya serta tidak pula mengemukakan alasan yang sah tentang ketidakhadirannya itu, oleh karenanya berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) Rbg,Tergugat dinyatakan pihak yang tidak hadir dipersidangan karena telahdipanggil dengan sepatutnya;Menimbang, bahwa dalam gugatanya tersebut didalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 1Maret 2004 didepan pemuka agama Kristen Katholik dan tercatat dalam AktaPerkawinan Nomor : 474.2.13

merupakan alasan untuk dapatdilaksanakannya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan fakta tersebut diatas, makaMajelis telah menemukan fakta hukum bahwa dasar gugatan Penggugat cukupberalasan dan sesuai menurut hukum. oleh karenanya maka petitum gugatanagar demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putusdengan segala akibat hukumnya karena perceraian adalah beralasan hukumuntuk dikabulkan, maka perkawinan Penggugat dengan Tergugat dalamKutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 474.2.13

Menyatakan perkawinan antara Veronika Satunah (Penggugat) dengan Heribertus Sugiarto (Tergugat) yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Katholik pada Gereja Katedral Kristus Raja pada tanggal 06 Oktober 2005, serta dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Selatan pada tanggal 25 Januari 2016, sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2.13.III.15.2006 tertanggal 25 Januari 2006, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.