Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.47744/PP/M.1/16/2013tanggal 9 Oktober 2013 telah dibuat dengan tidak memperhatikanketentuan yuridis formal dan/atau mengabaikan fakta yang menjadi dasarHalaman 4 dari 38 halaman.

Oleh karenanya PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.47744/PP/M.I/16/2013 tanggal 9 Oktober2013diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf eUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak(selanjutnya disebut UU Pengadilan Pajak):Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e.

Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 47744/PP/M.1/16/2013 tanggal 9 Oktober 2013, atas nama: PT.

Dengan demikian,Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.47744/PP/M.1/16/2013tanggal 9 Oktober 2013 tersebut harus dibatalkan.C.

Dengandemikian, Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.47744/PP/M.I/16/2013 tanggal 9 Oktober 2013 tersebut harus dibatalkan;V.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi AB 47744 UG tanpa STNK dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ANGGITA SUPRAPTO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGITA SUPRAPTO denganpidana penjara selama : 1( SATU) tahun, potong selama berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; .3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata tajam jenis gulok dengan gagang karet hitam panjang kuranglebih 36 cm dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi AB 47744 UGtanpa STNK dikembalikan terdakwa ANGGITA SUPRAPTO4.

terdakwadan saksi Davi tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib.e Bahwa terdakwa mengakui belum pernah dihukum.e Bahwaatas kejadian ini terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya.e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu)buah senjata tajam jenis gulok dengan gagang karet hitam panjang kurang lebih 36 CMdan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi AB 47744

Adapun (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nomor PolisiAB 47744 UG tanpa STNK dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melaluiterdakwa11Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa akan dibebani pula untukmembayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tujuan pemidanaan bagi terdakwa berikutakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan hukumanbagi terdakwa

senjatatajam jenis Penikam / Penusuk;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun.3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis gulok dengan gagang karet hitam panjang kuranglebih 36 cm dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi AB 47744

memperkuat dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat buktiberupa bukti surat (P.1 dan P.2.) dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupafotokopi dengan menunjukan aslinya yang telah dibubuhimaterai sebagaimana ditentukan UndangUndang Bea Materaimerupakan akta otentik, karenanya Majelis Hakim dapatmenerima sepenuhnya yang bernilai pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1l berupafotokopi Keterangan Kependudukan atas nama PenggugatNomor: 47744

No.rangka: T653E-47744 No. Mesin : 6DS7-82786.- 1 (Satu) lembar STNK Moben mitsubishi fuso warna biru No.pol KT 8572 F An.CV GAPET.- 1 (Satu) lembar SIM BII Umum An. Pramono.Dikembalikan kepada sdr. PRAMONO Bin (Alm) PION PRAWITO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,- (lima ribu rupiah).