• PUT.49135 /PP/M.VI/16/2013

  Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.49135 /PP/M.VI/16/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiPenghasilan Netto sebesar Rp 7.330.193.395,00, yaitu koreksi atas penyerahanPajak Pertambahan Nilai harus dipungut sendiri (DPP PPN);: bahwa pada saat proses keberatan juga dilakukan uji arus uang dengan menelusuri(tracing) transaksi pada rekening koran

  ,M.Sc.............. sebagai Hakim Anggota,Redno Sri ReZeki. ,...........ccceceeec eee ee eens sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor Put. 49135/PP/M.VI/16/2013 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 dengansusunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut :Tri Hidayat Wahyudi,Ak.,M.B.A............... sebagai Hakim Ketua,Nany Wartiningsih, S.H, M.Si ...........::. sebagai Hakim Anggota,Wishnoe Saleh Thaib, Ak.

• Putusan Nomor 61/B/PK/PJK/2016Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.49135/PP/M.VI/16/2013, tanggal 10 Desember 2013, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor002/PPCMPM

  diperhitungkan 1.830.963.386Pajak Pertambahan Nilai yang dibayar dengan NPWP sendiri 649.586.532Jumlah Perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Kurang Bayar (7.674.186)Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan 7.674.186 Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Bayar Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan Kenaikan Pasal 13 (3) Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan Jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang masih harus dibayar Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49135

  Citra Mandiri Perkasa Mulia, NPWP 02.024.422.4009.000, beralamat diJalan Asmin Nomor 3 RT 001/003, Susukan, Ciracas, Jakarta Timur, denganalamat korespondensi Tama Consulting, Plaza Gani Djemat Lantai 5, JalanImam Bonjol Nomor 7678 Jakarta 10310;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49135/PP/M.V1/16/2013, tanggal 10 Desember 2013, diberitahukan kepada Pemohon Bandingpada tanggal 07 Januari 2014, kemudian terhadapnya oleh

  Berdasarkan Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49135/PP/M.V1/16/2013 halaman 23, alinea ke5 yang menurut Majelisberpendapat bahwa dalam persidangan Pemohon Banding hanyamemberikan pembuktian berupa penjurnalan beserta general ledgernya;halaman 25, alinea ke6 yang menurut Majelis berpendapat bahwaberdasarkan uraian di atas Majelis tidak dapat meyakini dalil PemohonBanding yang menyatakan bahwa arus uang yang masuk adalahmerupakan pinjaman dari group debitur (PT.

• ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil grandmax pickup warna biru metalik dengan nomor plat kendaraan (DP 8401 AI) nomor rangka MHKP3B1J7K000091 Nomor mesin: DC 49135

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil grandmax pickup warna biru metalik dengan nomor platkendaraan (DP 8401 Al) nomor rangka MHKP3B1J7K000091 Nomormesin: DC 49135;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sopyan; 36 (tiga puluh enam) buah tegel warna putin ukuran 40x40 cm;Dikembalikan kepada pemiliknya Sujarwin; 1 (Satu) lembar baju kaos pria warna putih bermotif garis; 1 (Satu) lembar baju kaos pria warna ungu bermotif garis; 1 (Satu) lembar baju kaos pria warna hitam; 1(Satu) lembar celana

  mencuri bersamaTerdakwa dan hasil penjualan barang curian sebesar kurang lebihRp.5.000.000, (lima juta rupiah) pembagiannya dibagi 2 (dua)masingmasing mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mobil grandmax pickup warna biru metalik dengan nomor platkendaraan (DP 8401 Al) nomor rangka MHKP3B1J7KO000091 Nomormesin: DC 49135

  penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN.MjnMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) unit mobil grandmax pickup warna biru metalik dengan nomor platkendaraan (DP 8401 Al) nomor rangka MHKP3B1J7K000091 Nomormesin: DC 49135

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil grandmax pickup warna biru metalik dengan nomor platkendaraan (DP 8401 Al) nomor rangka MHKP3B1J7KO000091 Nomormesin: DC 49135;Dikembalikan kepada Sofian; 36 (tiga puluh enam) buah tegel warna putih ukuran 40x40 cm;Dikembalikan kepada Saksi Sujarwin; 1 (Satu) lembar baju kaos pria warna putin bermotif garis; 1 (Satu) lembar baju kaos pria warna ungu bermotif garis; 1 (Satu) lembar baju kaos pria warna hitam; 1 (Satu) lembar celana pendek pria warna

• warna kuning nomor kartu 4616 9941 9941 9164 0087 atas nama Ronaldo Simbolon;

Disita dari Terdakwa I Supardi alias Paddi alias Tajudin bin Abdul Rauf:

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru No. 6013010033109886 (ATM Master);
• 1 (satu) buah Kartu ATM Debit BRI Pratama No. 5221843034167440 (ATM Master);
• 1 (satu) buah Kartu ATM Debit Mandiri Visa No. 4097663107248479;
• 1 (satu) buah Kartu ATM Debit Paspor Debit BCA No. 53794120097 49135