492/Pdt.G/2010/PA.Wsp

492/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 492/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : DEDIE ACHMADI Bin YUSMAN GUMANTRITempat lahir : PalembangU mu r/Tgl.lahir : 31 Tahun / 7 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Kamboja Lr. Taman Murni Rt. 22 Rw. 08 No.1419 Kel. 20 Ilir D I Kec.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 492/Pid.Sus/2016 /PN.Plg tanggal 31 Maret 2016 , sejak tanggal 31 Maret 2016 sampaidengan 29 April 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor 492/Pid.Sus/2016 /PN.Plg tanggal 22 April 2016 , sejak tanggal 30 April 2016sampai dengan tanggal 28 Juni 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hj. WANIDA, SH.

Rivai No. 16 Palembang berdasarkan penetapan PenunjukanMajelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 492/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 31 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 492/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 12 April2016 tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan

492/Pdt.G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2013/PA Wsp.ZpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,alamat di Kabupaten Soppeng, penggugat.MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,alamat di Kabupaten Soppeng, tergugat .Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal21 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 492/Pdt.G/2013/PA.Wsp. dengan alasan cerai padapokoknya sebagai berikut :1.

No 492/Pdt.G/2013/PAWspf. Bahwa selama pisah tempat tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat.g.

No 492/Pdt.G/2013/PAWsp10. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Tergugat terhadap penggugat,Penggugat..

No 492/Pdt.G/2013/PAWsp

492/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, yang dalam perkara ini memilih domisilihukum sementara di kantor kuasanya dengan ini memberikan kuasakepada Mustakim,S.H. pekerjaan Penasihat

Watansoppeng tertanggal 7 September 2015,Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit, tempat tinggalKabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,10 September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 492

mungkin inginmerujukkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karena Tergugatsudah memilih untuk bercerai dengan Penggugat.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersamaTergugat dan kehidupan rumah tangga yang sakina, mawaddah warahmasebagaimana yang dikehendaki dalam perkawinan, tidak dapat tercapai lagi,sehingga sangatberalasan apabila gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Hal. 2 dari 10 hal Put.Nomor 492

Djohar masing masing Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal Put.Nomor 492/Pdt.G/20 15/PA Wspdibantu oleh Musdhalipah, S.H. panitera pengganti dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Muh. Hasbi, M.H Drs. H. Abd. RazaktidDra. Hj. A. DjoharPanitera PenggantittdMusdhalipah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 275.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005.

Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama WatansoppengPaniteraSudirman,S.HHal. 10 dari 10 hal Put.Nomor 492/Pdt.G/2015/PA WspHal. 11 dari 10 hal Put.Nomor 492/Pdt.G/2015/PA Wsp

492/Pdt.G /2012/PA Wsp

PUTUSANNomor 492/Pdt.G /2012/PA WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakAda, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanPetani,Terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib),selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal9 Oktober 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan nomor: 492/Pdt

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Atau, apabila majelis hakim Pengadilan Agama Watansoppeng berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan, Penggugathadir di Persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pula diwakilioleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 492/Pdt.

tetapi tidak berhasil karena Tergugat tidak diketahuitempat tinggalnya .e Bahwa Tergugat Telah pergi meninggalkan Penggugat sudah 2 tahulamanya berturutturut tidak pernah kembali menemui Penggugat danselama Tergugat pergi selama itu Penggugat tidak pernah menerimajaminan nafkah dari Tergugat dan Tergugat juga tidak meninggalkansumber nafkah.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalamperkara ini, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bahwa berdasarkanrelaas panggilan Nomor 492

492/Pdt.G/2016/PA.Wsp

492/Pdt.G/2014/PA.Bjr

492/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Se =.ae ~ siPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraigugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP., pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD., pekerjaan petani,tempat kediaman di

Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,Nomor 492/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tertanggal 18 September 2014, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 492/Pdt.G/2014/PA.WspBahwa, kurang lebih 13 tahun usia perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugatdan Tergugat seringkali ada ketidakharmonisan dalam rumah tangga, karena terjadiperselisihan dan percekcokan;Bahwa perselisihan dan percekcokan terjadi disebabkan oleh : Tergugat sering marahmara, jika Penggugat minta biaya hidup; Tergugat selalu menemui perempuan idamannya, selain dari Penggugat; Tergugat sekarang sudah tidak mencintai lagi Penggugat, karena sikap danperbuatannya tidak berubah;Bahwa

No. 492/Pdt.G/2014/PA.Wspdi Tetewatu, Desa Tetewatu Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng hinggaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang pada awalnya dalam keadaan rukun dan bahagia, namunsetelah 13 tahun berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terlibat dalam perselisinan dan pertengkaran penyebabnya karenaTergugat selalu marahmarah bila Penggugat minta uang belanja, jugaTergugat telah menikah dengan perempuan

No. 492/Pdt.G/2014/PA.Wsp

-492/Pdt.P/2012/PN.Bi

492/Pid.B/2017/PN.Bks

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2017 sampaidengan tanggal 17 Juli 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum tetapimenghadap sendiriPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.492/Pid.B/2017/PN.

Bks. tanggal 19 April 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 492/Pid.B/2017/PN.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 492/Pid.B/2017/PN.

Pol B6317KRZ milik koroan MOHAMAD SONAKA.Bahwa terdakwa langsung di tangkap dan di bawa ke Polda Metro Jaya.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi koroan MOHAMAD SONAKA mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 492/Pid.B/2017/PN.

MHPanitera PenggantiSAIFUL HADIYANTO, S.Kom, MHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 492/Pid.B/2017/PN. Bks.

492/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 492/Padt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (rental mobil), bertempat tinggal di KabupatenPinrang, selanjutnya Pemohon.melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer

Setelah mendengar dalildalil Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan ceraiyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 04September 2013 di bawah Register Perkara Nomor 492/Pdt.G/2013/PA.Prg.dengan mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Sumrah, S.H.Hal 7 dari 9 Put.492/Pdt.G/2013/PA Prg.Hakim Anggota,Drs. Abd. Rasyid Panitera Pengganti ,Dra. Hj. St. JunaedahPerincian biaya perkara :Rp 30.000,1. Biaya Pendaftaran eRp 50.000,2. ATK. ; Rp 325.000,3. Biaya Panggilan. Rp4. Redaksi. . 5.005. Biaya Materai Jumlah0,Rp6.000,Rp 416.000, (empatratus enam belas riburupiah).Hal8 dari 9 Put.492/Pdt.G/2013/PA Prg.

492/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2018/PA.Pal.as oll Guan ol) atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA.

., pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya;Telah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengannomor 492/Pdt.G/2018/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah

suami isteri yang sah, kawinpada tanggal di Kecamatan Kota Palu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Anak II ; Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakHal 1 dari 8 hal Put.Nomor 492/Pdt.G/2018/PA.Pal.tahun 2015 yang hingga kini telah berjalan selama 3 (tiga) tahun lebihberturutturut setelah sebelumnya selalu cekcok terus sebab Tergugat yangberselingkuh dengan perempuan

Darmiah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 7 dari 8 hal Put.Nomor 492/Pdt.G/2018/PA.Pal.Hakim anggota l, Ketua majelis,Ttd TtdDrs. H.M. Natsir. Drs. Muh. ArsyadHakim anggota Il,TtdDrs. H. Muh. Hasbi, MH. Panitera pengganti,TtdDra. Hj.

Kadir, M.H.Hal 8 dari 8 hal Put.Nomor 492/Pdt.G/2018/PA.Pal.

492/ Pdt.G/2016/PN.Bks.

PUTUSANNo. 492/ Pdt.G/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara para pihak :KIR HARYONO : Beralamat di Perum. TAS, Blok AB 11, No. 05, RT 11/10, Desa.Kedungbendo, Kec. Tanggul angin, Kab.

Daha Blok B4, KomplekLippo Cikarang, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATIlPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan pihak yang bersengketadipersidangan;Telah meneliti surat bukti yang diajukan oleh pihak dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat melalui kuasanya telah mengajukan gugatansecara tertulis yang didaftar di register Kepaniteraan Muda Perdata dengan Nomor :492/Pdt.G/2016/ PN

,MH. dan Avia7sUchriana, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapanKetua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 492/Pdt.G/2016/PN.Bks tanggal 15 September2016, putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantuH.

492/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNOMOR 492/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraI. Nama lengkapCarsonoTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanI.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Maret 2016;Halaman dari 20 Putusan Nomor : 492/Pid.B/2016/PN Bks3. Penyidik perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Maret 2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2016 sampai dengan tanggal30 April 2016;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 14 April 2016sampai dengan tanggal 13 Mei 2016 ;6.

BAGYA ADIHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 492/Pid.B/2016/PN BksPRATAMA, kemudian terdakwa II menyuruh terdakwa untuk berhentikarena melihat di teras ada sepeda motor dan pintu samping agak terbuka,kemudian terdakwa berbalik berhenti di balik pintu pagar, setelah ituberjalan menuju ke teras melihat sepeda motor yang akan dicuri, sedangterdakwa II kebelakang rumah untuk melihat situasi dan terdakwa II masukke dalam rumah melalui pintu samping yang tidak terkunci tidak berapalama kemudian terdakwa

KobakHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 492/Pid.B/2016/PN BksSumur RT 004/001 Desa Sukamakmur Kecamatan SukakaryaKabupaten Bekasie Bahwa saksi menerangkan para terdakwa melakukan pencurian di rumahsaksi dengan cara terdakwa II masuk ke dalam pagar rumah saksi danmendekati sepeda motor Honda Tiger yang diparkir di teras rumah saksi,kemudian terdakwa II mendorong dorong sepeda motor tersebut namunstandar sepeda motor tersebut tidak terlepas dan sepeda motor tersebuttelah berubah posisinya dari keadaan

Unsur Perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya , dijalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor : 492/Pid.B/2016/PN Bks16Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa maupunketerangan Terdakwa II sendiri terungkap jika barang barang berupa : 1 (satu)unit sepeda motor honda tiger No.

492/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxx, tempat tinggal di xxxKecamatan xxx Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani

, tempat tinggal diKecamatan Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 06 Agustus 2012 di bawah RegisterPerkara Nomor: 492/Pdt.G/2012/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai

492/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 492/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : USMAN ARIYADITempat/Tanggal Lahir : Sragen/10 Oktober 1976Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun II Rt.010 RW.010 Desa Sido MulyoKec.Tungkal Jaya Kab.

K492/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 02 April 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22Mei 2012 dibawah Nomor : 492/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

492/PDT.P/2012/PN.STB.

PENETAPANNOMOR : 492/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :S ALI, umur 32 tahun, pekerjaan Petani/pekebun,alamat Kampung KrajanTimur Rt.001,Rw.001,Desa Balung,Kecamatan Kendit,KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai ................

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondotanggal 22 11 2012 di bawah Register Nomor. 492/Pdt.P/2012/PN. Situbondo,mengajukan permohonan sebagai berikut :1.

492/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 492/Pdt.G/2012/PA.Gtloa2!

Djakaria yangberkedudukan sebagai para Termohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan danmohon putusan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengucapkan sumpah tambahan(supletoir) sebagaimana perintah Majelis Hakim melalui Putusan Sela Nomor : 492/Pdt.G/2012/PA.Gtlo tanggal 20 Nopember 2012 yang amarnya sebagai berikut :Sebelum memutus pokok perkara :1 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah sebagai berikut:Wallahi, Tallahi, Wabillahi, Demi Allah saya