Ditemukan 9453 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 496/pid.b/2014/pn.sky 496/pdt.g/2013/pa.prg. 496/pdt.p/2012/pn.sky
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0496/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
Tanggal 16 Mei 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
8 — 3
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
50 — 19
  • 496/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon Termohon
54 — 22
  • 496/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2018/PA.BjrZt 2SeSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 15 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar dalam hal ini memberikankuasa kepada lIwan Setiawan, S.H., Advokat yangberkantor
    Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan baik kepada keluarga maupun Pemuka Agama,akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 15 hal. putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Bjr8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas permohonan Pemohon telahsesuai dengan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    /Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal2 Agustus 2018 tanpa perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :Hal. 3 dari 15 hal. putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.BjrA.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaHal. 10 dari 15 hal. putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Bijrperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal pasal tersebut terdapatbeberapa unsur unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baikcerai talak maupun cerai gugat yaitu:1.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Bijr
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
16 — 3
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 24 Maret 2014 —
10 — 5
  • 496/Pdt.G/2013/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2013/PA.WspaN Mable 25OD AD PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng,, Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, terakhirbertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sekarang
    tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia (gaib), tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,21 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamadengan Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Wsp, pada tanggal 22 Oktober 2014mengajukan gugatan perceraian dengan
    No 496/Pdt.G/2013/PA WspBahwa, setelah perkawinan berlangsung penggugat dan tergugat hidupbersama dengan tinggal menetap di irumah orang tua penggugatselama kurang lebih 2 tahun, kKemudian penggugat membangun rumahpanggung pada tahun 2011 untuk ditempati bersama, namun rumahtersebut hanya ditempati kurang lebih 3 bulan karena tergugatkemudian menjualnya, sehingga penggugat kembali menetap di rumahorang tua penggugat.Bahwa perkawinan penggugat dengan tergugat dikaruniai 1 anakperempuan bernama Nuraliah
    No 496/Pdt.G/2013/PA Wspe Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dipukul, akan tetapi saksimelihat lengannya memar habis dipukul oleh terguguat, akhirnya terjadipisah tempat tinggal.e Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 8 bulandan sudah tidak saling memperdulikan, bahkan tergugat tidak diketahuidimana keberadaannya.e Bahwa saksi tidak pernah berusaha untuk merukunkan penggugat dantergugat karena tergugat tiak diketahui dimana keberadaannya.Menimbang, bahwa penggugat
    No 496/Pdt.G/2013/PA Wsp
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 7 Juni 2017 — Yuliana Sukiawati als Yuli Binti Hasan Zen
16 — 1
  • 496/Pid.Sus/2017/PN.Plg
    PUTUSANNomor 496/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yuliana Sukiawati als Yuli Binti Hasan ZenTempat lahir : PalembangUmur atau tanggal lahir : 46 tahun / 27 Juli 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Taman Sari Blok No.11 RT.22
    IT Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 496/P id.Sus/2017/PN.PligNegeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum menavarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan .
    Yadi (DPO) senilaiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika tersebut untuk terdakwa jual kembali;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 496/P id.Sus/2017/PN.
    Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN.PlgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu, tanggal 7 Juni 2017, olehFirman Pangabean, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Eliwarti, S.H.,M.H. danKamaludin, S.H.
    Panitera PenggantiNurayfa, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 496/Pdt.G/2010/PA.Wsp
Tanggal 15 April 2011 — pe
13 — 0
  • 496/Pdt.G/2010/PA.Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 496/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat dan tergugat
9 — 7
  • 496/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2015/PA.Wsp shire,ANF op29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pendidkan terakhir SD, Pekerjaanpetani, tempat tinggal terakhir di Kabupaten
    Soppeng, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11September 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 496/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 11September 2015, pada pokoknya telah mengemukakan dalil sebagai berikut :1.
    No. 496/Pdt.G/2015/PAWspyang isi dan maksud gugatan Penggugat tetap dipertahankan, sesuai denganketentuan pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nonor 7 tahun 1989 sertaPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, pelaksanaan UndangUndangperkawinan Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa Penggugat dalam materi pokok surat gugatannyamenerangkan, bahwa pada awal perkawinannya dalam keadaan harmonis,setelah itu.
    No. 496/Pdt.G/2015/PAWsp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat;4.
    No. 496/Pdt.G/2015/PA.Wsp1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal.11 dari 11 hal.Put. No. 496/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 496/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 25 Juli 2015 — Pemohon Termohon
18 — 6
  • 496/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
  • 496/Pdt.G/2016/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Ass,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 496/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat - Tergugat
17 — 5
  • 496/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -496/Pdt.P/2013/PN.Bi.
Tanggal 1 Mei 2013 — -UMI KHOIRIYAH
17 — 5
  • -496/Pdt.P/2013/PN.Bi.
    PENETAPANNomor : 496/Pdt.P/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : UMI KHOIRIYAH ;Umur : 26 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempat tinggal :Dukuh Kadirejo Rt.09, Rw.02, Desa Kadipaten, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai...........
    Pengadilan Negeri Boyolali tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal22 April 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahRegister Nomor: 496
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0496/Pdt.G/2010/PA.Jb
Tanggal 8 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 496/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 28 Agustus 2014 — RIKIANSYAH BIN SAMSUDIN
60 — 0
  • 496/Pid.B/2014/PN.Sky
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-02-2012 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 496/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 3
  • 496/Pdt.G/2011/PA.Prg
    PUTUSANNomor 496/Padt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sekarang
    Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dibawah registerNomor 496/Pdt.G/2011/PA Prg. dengan mengemukakan alasanalasan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa penggugat ( Hasmiati binti Abd.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 496/Pdt.G./2013/PA.Bjb
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
  • Putusan Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.BjbNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    496/Pdt.G./2013/PA.Bjb
    Putusan Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 496/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 1 September 2015 — MUHAMAD MUSA Bin (Alm) ABDUL HALIM
19 — 11
  • 496/Pid.B/2015/PN.Sky
    PUTUSANNomor 496/Pid.B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : MUHAMAD MUSA Bin (Alm) ABDULHALIM;2 Tempat Lahir : Sekayu (Muba) ;3 Umur/Tgl.Lahir : 52 Tahun/ 10 Maret 1963;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat Tinggal : Jalan Merdeka Lk.II No.060 Rt.008 Rw.002 Kel.Serasan Jaya Kec
    ditahan dalam RumahTahanan Negara, oleh :1 Penyidik tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 26 Juli 2015 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengantanggal 7 Agustus 2015 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 8 Agustus 2015sampai dengan tanggal 6 Oktober 2015Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 496
    /Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 9 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 496/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 9 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman dari 10 Putusan Nomor 496/Pid.B/2015/PN.Sky.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai
    bertempat di Halaman Parkir Kantor DPRD Kab.Muba.e Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara memukul kening sebelah kiri SaksiKorban sebanyak 3 (tiga) kali.e Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban tersebut dengan menggunakan tangankanannya;e Bahwa atas pukulan terdakwa tersebut Saksi Korban mengalami sakit didahi danmengalami luka bengkak serta lecet;e Bahwa Saksi Korban tidak tahu apa sebab kejadian itu.e Bahwa Saksi Korban merasa tidak pernah ada masalah dengan terdakwa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 496
    Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 496/Pid.B/2015/PN.Sky.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 13 Juni 2017 — pidana - YOYO UTOYO BIN PONIRAN
19 — 4
  • 496/Pid.Sus/2017/PN.Bks
    PUTUSANNomor : 496/Pid.Sus/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOYO UTOYO BIN PONIRANTempat Lahir : BekasiUmur/Tanggal Lahir : 56 Tahun / 30 September 1960Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Babakan Rt.005/002 + Ds.Satria JayaKec.Tambun Utara Kab.BekasiAgama
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 496/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 27 Mei 2015 — YANI ALS AKI OMPONG
28 — 7
  • 496/Pid.B/2015/PN.Bks
    PUTUSANNomor: 496/Pid.B/2015/PN. Bks."
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 496/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 12 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
11 — 4
  • 496/Pdt.G/2012/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 496/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan xxx Desa xxx, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 26 tahun, agama
    dahulubertempat tinggal Desa xxx, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 496
    sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan 496