Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5,6,7,8,9 5,6778 5,6,7
Register : 11-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1058_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Pada poin 5,6,7,8 dan 9 surat gugatan cerai tersebut kenyataannyatidaklah demikian, akan tetapi yang benar adalah sebagai berikut :Bahwa pada mulanya kehidupan rumahtangga kami memang benarharmonis, namun setelah melahirkan anak kami tidaklah benarkalaulah terjadi perselisihan dan pertengkaran;1. Tergugat memberi nafkah walaupun dikatakan tidak cukup karenaTergugat seorang buruh bangunan;2.
    penyebabnya karena :e Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat;e Tergugat sering pulang malam untuk keperluan yang tidak jelas;e Tergugat suka bermain judi;lalu sejak bulan Desember 2012, Penggugat dan Tergugat berpisah rumahhingga sekarang selama 2 tahun 5 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkandalil angka 1,2,3,dan 4 dan membantah dalil angka 5,6,7,8
    Kal.Menimbang, oleh karena Tergugat telah membantah dalildalilangka 5,6,7,8 dan 9 gugatan Penggugat, maka Penggugat wajibmembuktikan dalil yang dibantah tersebut;Menimmbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 5,6,7,8 dan 9Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, P.1, P.2 serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (fotokopi Kutipan AktaNikah), merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanantara Penggugat
    otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalilangka 5,6,7,8
    sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilangka 5,6,7,8
Register : 05-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SELONG Nomor 65/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 17 Nopember 2015 — - LALU SURYA DARMA MELAWAN - HAJI LALU IMRAN, DKK
5524
  • Bahwa Tergugat 5, 6,7,8 dan Tergugat 9 tetap pada dalildalil eksepsi diatas dengantegas menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat kecuali halhal yang diakuisecara tegas serta membenarkan dalildalil eksepsi Tergugat 5,6,7,8 dan Tergugat 9 ;Halaman 8 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2015./PN. Sel2. Bahwa segenap dalildalil yang diuraikan dalam bagian eksepsi kiranya merupakansatu kesatuan dalam dalildalil jawaban pada pokok perkara ;3.
    Bahwa, Tergugat 5,6,7,8 dan Tergugat 9 mempertegas kembali penguasaan dankepemilikan tanah obyek sengekta yang sekarang dikuasai oleh Tergugat 5,6,7,8 danTergugat 9 dimana obyek sengketa pernah diajukan dalam perkara No.332/Pdt.G/2012/PA.Sel sebagai salah satu budel Waris yang belum dibagi waris,dimana Tergugat 6 dan 7 sebagai Turut Tergugat 4 dan 5 dalam perkara Nomor332/PDt.G/2012/PA.Sel dalam pertimbangan hukum hal 19, 20, 21, 22 danhalamman 23 secara tegas diuraiakn bahwa jual beli obyek sengketa
    Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat yang tidak ditanggapi dalam jawabanini mohon dianggap ditolak seluruhnya oleh Tergugat 5,6,7,8 dan Tergugat 9 ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Tergugat 5,6,7,8 dan Tergugat 9mohon kepada Yang Mulia Ketua dan Anggota Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkanan memutuskan sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI1. Mengabulkan eksepsi Tergugat 5,6,7,8 dan Tergugat 9 untuk seluruhnya2.
Register : 24-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11962
  • Naim (orangtua dari penggugat 5,6,7,8) hendak mengambil objek sengketa daritergugat sesuai dengan bagian yang telah diberikan oleh Amaq Ruminepdan tergugat menolak memberikan dan para penggugat menyatakanbahwa tergugat melakukan sebuah manipulasi/siasat seolaholah bahwaAmaq Rumejan (orang tua penggugat 1,2 dan 3) Inaq Rumenah(penggugat 4) dan lok.
    Naim(orang tua dari penggugat 5,6,7,8)sesuai dengan uraian pada poin3 tersebut di atas yang mana jual beli tersebut dilakukan padatahun 1981;7.4.
    Bahwa setelah jual belli tersebut di atas dilakukan, makasecara hukum hakhak amaq rumijan (orang tua penggugat 1 dan2), Inaq rumenah (penggugat 4), lok naim (orang tua daripenggugat 5,6,7,8) dan berlaku juga terhadap penggugat 3 (anakdari istri kedua amaq rumejan) dan penggugat 9 (anak dari istrikedua amaq ruminep) beralih kepada tergugat dan maka dari itudengan peralihnan tanah objek sengketa, para penggugat sudahtidak memiliki hak keperdataan terhadap objek sengketa.7.5.
    Selanjutnya, sesuai dengan yurisprudensi tersebut di atas, makakedudukan hukum peralihnan dari Amaq Rumejam (orang tua penggugat1,2 dan 3), Inaq Rumenah (penggugat 4), Lok Naim (orang tua daripenggugat 5,6,7,8) dan berlaku juga terhadap penggugat 9 (anak dariistri kedua amaq ruminep) kepada Tergugat memiliki dasar hukum yangjelas karena telah diketahui oleh pejabat desa yang diberikankewenangan oleh negara.
    Dengan telah hilangnya hak keperdataan Amaq Rumejam (orangtua penggugat 1,2 dan 3), Inaq Rumenah (penggugat 4), Lok Naim (orangtua dari penggugat 5,6,7,8) dan berlaku juga terhadap penggugat 9 (anakdari istri kedua amaq ruminep), maka hak penggugat keperdataanpenggugat juga hilang dan hal tersebut juga mengkonfirmasi bahwakedudukan hukum (legal standing) atau hak menggugat penggugat tidakdiakui secara hukum;6.
Register : 29-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 254/Pid.B/2012/PN.Blg
Tanggal 5 Desember 2012 — - PAIJO SITORUS
6719
  • masingmasing, kemudian mereka terdakwaduduk saling berhadaphadapan dan selanjutnya salah seorangterdakwa membagikan kartu kepada terkdawa yang lain hingga paraterdakwa masingmasing mendapatkan 22 (dua puluh dua) lembarkartu dan yang pertama kali menjatuhkan kartu adalah terdakwayang berada di sebelah kanan yang membagikan kartu danseterusnya yaitu dengan cara menjatuhkan stret atau kartu yangberurutan dan sama bunga atau sejenisnya dan paling sedikit tigaserta paling banyak lima, contoh 1,2,3 atau 5,6,7,8
    mereka terdakwaduduk saling berhadaphadapan dan selanjutnya salah seorangterdakwa salah seorang terdakwa membagikan kartu kepadaterdakwa yang lain hingga para terdakwa masingmasingmendapatkan 22 (dua puluh dua) lembar kartu dan yang pertamakali menjatuhkan kartu adalah terdakwa yang berada di sebelahkanan yang membagikan kartu dan seterusnya yaitu dengan caramenjatuhkan stret atau kartu yang berurutan dan sama bunga atausejenisnya dan paling sedikit tiga serta paling banyak lima, contoh1,2,3 atau 5,6,7,8
    masingmasing;Bahwa kemudian mereka terdakwa duduk satingberhadaphadapan dan selanjutnya salah seorangterdakwa membagikan kartu kepada terkdawa yanglain hingga para terdakwa masingmasingmendapatkan 22 (dua puluh dua) lembar kartu danyang pertama kali menjatuhkan kartu adalah terdakwayang berada di sebelah kanan yang membagikankartu dan seterusnya yaitu dengan cara menjatuhkanstret atau kartu yang berurutan clan sama bunga atausejenisnya dan paling sedikit tiga serta paling banyaklima, contoh 1,2,3 atau 5,6,7,8
    masingmasingkemudian mereka terdakwa duduk sating berhadaphadapan danselanjutnya salah seorang terdakwa membagikan kartu kepadaterkdawa yang lain hingga para terdakwa masingmasingmendapatkan 22 (dua puluh dua) lembar kartu dan yang pertamakali menjatuhkan kartu adalah terdakwa yang berada di sebelahkanan yang membagikan kartu dan seterusnya yaitu dengan caramenjatuhkan stret atau kartu yang berurutan clan sama bunga atausejenisnya dan paling sedikit tiga serta paling banyak lima, contoh1,2,3 atau 5,6,7,8
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Hajjah MASRIAH, dkk. vs. LALU SURYA DARMA,
7456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiMaratam dengan Putusan Nomor 3/PDT/2016/PT.MTR tanggal 24 Pebruari2016 dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding LALU SURYA DARMAsemula Penggugat tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Selong tanggal 17 November 2015Nomor 65/Pdt.G/2015/PN.Sel. yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili SendiriDalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Terbanding 5,6,7,8,9 semula Para Tergugat 5,6,7,8
    oleh karena sejakawal perjanjian tersebut di lakukan tanpa alas hak yang sah makaputusan tersebut tidak mengikat terhadap Penggugat dan telahterbukti ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumseperti yang di maksud dalam Pasal 1365 BW (yaitu tiap perobuatanmelanggar hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumengganti kerugian tersebut;Bahwa terhadap pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Mataramtersebut di atas kami Tergugat 5,6,7,8
    Nomor 116 tersebut telah dijual kepada Haji Lalu Sirajudinuntuk memenuhi hutang hutangnya pada bank tersebut (Videsurat surat bukti Tergugat 5,6,7,8);.
    Put Nomor 1769 K/Pdt/2016165 HIR Pasal 1867, 1868 KUHPerdata yaitu berupa surat yangdibuat menurut ketentuan Undang Undang oleh atau dihadapanPejabat Umum yang berkuasa untuk membuat surat itu,memberikan bukti yang cukup bagi kedua belah pihak dan keduaahli warisnya dan sekalian orang yang mendapatkan hak daripadanya, tentang segala hal yang tersebut di dalam surat itu danjuga tentang yang tercantum dalam surat itu sebagaipemberitahuan;Sehingga penguasaan Tergugat 5,6,7,8 sekarang di atastanah sengketa
    sehingga keputusannya tidak berdasarkan berita acarapemeriksaan yang semestinya (Vide putusan MahkaamahAgung RI tanggal 18 Januari 1977 Nomor 223 K/Sip/1975);Telah menjatuhkan putusan yang satu) sama lainnya salingbertentangan/tidak dilaksanakan cara melakukan Peradilan yang harusdi turut menurut Undang UndangSebagaiamna telah diuraikan diatas bahwa berdasarkan aturanaturan hukum yang ada dan berdasarkaan akta akta Notaris,penetapan Pengadilan Negeri, putusan Pengadilan Agama Selongbukti Tergugat 5,6,7,8
Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 157/PID.B/2011/PN.Tbk
Tanggal 27 Oktober 2011 — HERI MULYANTO Als HERI Bin NASIM
7429
  • judi jenis song yang dimainkan oleh terdakwabersama dengan saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan saksi IEYAS Als TYAS Bin BIDARI dilakukan dengan cara salahsatu pemain mengocok 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar dan membagikepada setiap pemain sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, selanjutnya yang pertama mendapatkan kartuminimal harus mengeluarkan 3 (tiga) lembar kartu yang berseri misalnya 2,3,4 atau 5,6,7,8
    judi jenis song yang dimainkan oleh terdakwabersama dengan saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan saksi ILEYAS Als TYAS Bin BIDARI dilakukan dengan cara salahsatu pemain mengocok 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar dan membagikepada setiap pemain sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, selanjutnya yang pertama mendapatkan kartuminimal harus mengeluarkan 3 (tiga) lembar kartu yang berseri misalnya 2,3,4 atau 5,6,7,8
    ASMANG Als ASMANG Bin SAHARUDIN (alm),dan saksi ILYAS Als TYAS Bin BIDARI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)melakukan permainan judi jenis song ;e Bahwa permainan judi jenis song dilakukan dengan cara salah satu pemain mengocok 2 (dua) setkartu remi dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar dan membagi kepada setiap pemainsebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, selanjutnya yang pertama mendapatkan kartu minimal harusmengeluarkan 3 (tiga) lembar kartu yang berseri misalnya 2,3,4 atau 5,6,7,8
    judi jenis song yang dimainkan oleh terdakwa bersama dengan saksiARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan saksi ILEYAS Als TYAS Bin BIDARI dilakukandengan cara salah satu pemain mengocok 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 108 (seratusdelapan) lembar dan membagi kepada setiap pemain sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar,selanjutnya yang pertama mendapatkan kartu minimal harus mengeluarkan 3 (tiga) lembarkartu yang berseri misalnya 2,3,4 atau 5,6,7,8
    Karimun,bermain judi jenis song yang sifatnya untung untungan dengan menggunakan 2 (dua) set kartu remiberjumlah 108 (seratus delapan) lembar, yang dimainkan dengan cara : kartu remi tersebut dikocok terlebihdahulu oleh terdakwa, lalu terdakwa membagikan kartu remi secara bergilir 4 (empat) kali sebanyak 22 (duapuluh dua) lembar tiap tiap pemain, setelah kartu dibagikan sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar tiap tiappemain harus mengeluarkan 3 (tiga) lembar kartu yang berseri misalnya 2,3, 4 atau 5,6,7,8
Register : 18-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 90/Pid.B/2012/PN-Blg
Tanggal 22 Mei 2012 — -PURBA SIBUEA, dk
2211
  • Contoh 1,2,3 atau 5,6,7,8 atau 10, J, Q, K dan 1 dengansatu bunga atau satu jenis. Kemudian permainan dilanjutkan oleh pemainyang lain.
Register : 25-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 246/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, SH.,MH
Terdakwa:
MISKAR YULAIDI Als PAK MIN Bin MUSA
5014
  • lembar kartu remi tersebut, maka pemain tersebutmeletakkan 1 (satu) lembar kartu remi yang dipegangnya yang menurutpemain kartu tersebut tidak diperlukan, selanjutnya jika pemain bisamengumpulkan kartu yang dipegangnya memiliki angka sebanyak 6 (enam)lembar yang sama dan 4 (empat) lembar kartu yang berurutan dan gambaryang sama maka disebut CEKI, contoh sipemain bisa mengumpulkan angka2 sebanyak 3 lembar, angka 3 sebanyak 3 lembar, kemudian angkaberurutan memiliki gambar yang sama sama (contoh 5,6,7,8
    ) lembarkartu remi tersebut, maka pemain tersebut meletakkan 1 (satu) lembarkartu remi yang dipegangnya yang menurut pemain kartu tersebut tidakdiperlukan, selanjutnya jika pemain bisa mengumpulkan kartu yangdipegangnya memiliki angka sebanyak 6 (enam) lembar yang samadan 4 (empat) lembar kartu yang berurutan dan gambar yang samamaka disebut ceki, contoh sipemain bisa mengumpulkan angka 2sebanyak 3 lembar, angka 3 sebanyak 3 lembar, kemudian angkaberurutan memiliki gambar yang sama sama (contoh 5,6,7,8
    1 (satu) lembarkartu remi yang dipegangnya yang menurut pemain kartu tersebut tidakdiperlukan, selanjutnya jika pemain bisa mengumpulkan kartu yangdipegangnya memiliki angka sebanyak 6 (enam) lembar yang samadan 4 (empat) lembar kartu yang berurutan dan gambar yang samamaka disebut ceki, contoh sipemain bisa mengumpulkan angka 2sebanyak 3 lembar, angka 3 sebanyak 3 lembar, kemudian angkaHalaman 11 dari 25 Halaman PutusanNomor.246/Pid.B/2018/PN.Rgtberurutan memiliki gambar yang sama sama (contoh 5,6,7,8
    )lembar kartu remi tersebut, maka pemain tersebut meletakkan 1 (Satu)lembar kartu remi yang dipegangnya yang menurut pemain kartu tersebuttidak diperlukan, selanjutnya jika pemain bisa mengumpulkan kartu yangdipegangnya memiliki angka sebanyak 6 (enam) lembar yang sama dan 4(empat) lembar kartu yang berurutan dan gambar yang sama maka disebutceki, contoh sipemain bisa mengumpulkan angka 2 sebanyak 3 lembar,angka 3 sebanyak 3 lembar, kemudian angka berurutan memiliki gambaryang sama sama (contoh 5,6,7,8
Register : 07-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 152/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 20 Nopember 2013 — ABDUR ROHMAN Als NONONG Bin BUDIYONO MUHSIN Bin MATMUDI
396
  • temantemannya yang telah melarikan diri melakukan permainan judi remi jenis Capsatersebut yaitu dengan cara 1 (satu) set kartu remi dikocok kemudian dibagiakankepada 4 (empat) pemain dengan jumlah masingmasing pemain mendapatkan 13(tiga belas) kartu remi setelah itu para pemain menata kartu berjumlah 553, setelahitu para pemain serempak membuka kartunya masingmasing secara bersamaandan menghitung jumlah kartu, kartu yang menang adalah 5 (lima) kartu dewansunyaitu kartu pertama dengan nomor urutan sama (5,6,7,8
    rupiah) sebagai taruhannya ; Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi remi jenis capsa adalah 1(satu) set kartu remi dikocok kemudian dibagiakan kepada 4 (empat) pemaindengan jumlah masingmasing pemain mendapatkan 13 (tiga belas) kartu remisetelah itu para pemain menata kartu berjumlah 553, setelah itu para pemainserempak membuka kartunya masingmasing secara bersamaan dan menghitungjumlah kartu, kartu yang menang adalah 5 (lima) kartu dewansun yaitu kartupertama dengan nomor urutan sama (5,6,7,8
    Menimbang, bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi remi jeniscapsa tersebut adalah dengan cara 1 (satu) set kartu remi dikocok kemudian dibagiakankepada 4 (empat) pemain dengan jumlah masingmasing pemain mendapatkan 13 (tigabelas) kartu remi setelah itu para pemain menata kartu berjumlah 553, setelah itu parapemain serempak membuka kartunya masingmasing secara bersamaan danmenghitung jumlah kartu, kartu yang menang adalah 5 (lima) kartu dewansun yaitukartu pertama dengan nomor urutan sama (5,6,7,8
Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 58/Pid.B/2013/PN-Blg.
Tanggal 30 Mei 2013 — TOGAR MANURUNG, DKK
4316
  • Contoh 1,2,3 atau 5,6,7,8 atau 10, J, Q, K dan 1 dengansatu bunga atau satu jenis. Kemudian permainan dilanjutkan oleh pemainyang lain.
Register : 14-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 226/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.RIONALDO TAMBA Alias ANDO
2.PALENTIN MANURUNG Alias GOLAP
3.CARLES SIMAMORA Alias PAK BONAR
4721
  • CARLES SIMAMORA AlsPAKBONAR, para terdakwa tersebut melakukan perjudian menggunakan alatberupa 2 (dua) set kartu remi dan Uang taruhan, lalu yang pertama membukakartu adalah Sdr KAJE SIMAMORA lalu kartu dikacau dalam keadaan tertutupsetelah dikacau masingmasing pemain dibagikan 20 (dua puluh) lembar kartudan sisanya diletakkan ditengah para pemain, kemudian masingmasing pemainmelihat kartunya dan secara bergiliran kartu yang diturunkan pertama harusberurutan sebanyak 35 kartu, contoh AS,2,3,4 atau 5,6,7,8
    melakukan perjudian menggunakan alatberupa 2 (dua) set kartu remi dan Uang taruhan, lalu yang pertama membukaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Rhlkartu adalah Sdr KAJE SIMAMORA lalu kartu dikacau dalam keadaan tertutupsetelah dikacau masingmasing pemain dibagikan 20 (dua puluh) lembar kartudan sisanya diletakkan ditengah para pemain, kemudian masingmasing pemainmelihat kartunya dan secara bergiliran kartu yang diturunkan pertama harusberurutan sebanyak 35 kartu, contoh AS,2,3,4 atau 5,6,7,8
    DPO) dan Kaje(DPO) dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) set kartu remi dan uangtaruhan, yang pertama membuka kartu adalah Kaje (DPO) lalu kartudikacau dalam keadaan tertutup setelah dikacau masingmasing pemaindibagikan 20 (dua puluh) lembar kartu dan sisanya diletakkan ditengahpara pemain, kemudian masingmasing pemain melihat kartunya dansecara bergiliran kartu. yang diturunkan pertama harus berurutanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Rhlsebanyak 35 kartu, contoh AS,2,3,4 atau 5,6,7,8
    (DPO) dan KajeHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Rhl(DPO) dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) set kartu remi dan uangtaruhan, yang pertama membuka kartu adalah Kaje (DPO) lalu kartu dikacaudalam keadaan tertutup setelah dikacau masingmasing pemain dibagikan 20(dua puluh) lembar kartu dan sisanya diletakkan ditengah para pemain,kemudian masingmasing pemain melihat kartunya dan secara bergiliran kartuyang diturunkan pertama harus berurutan sebanyak 35 kartu, contoh AS,2,3,4atau 5,6,7,8
Register : 10-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2014/PT YYK
Tanggal 14 Agustus 2014 — Drs. SRI SADONO DARMOSUDIBYO Bin (Alm) PROJOSASTRO PERWOTO
12470
  • . ;28 1 (satu) bendel salinan Bukti Kas Pengeluaran Perjalanan DinasLuar Daerah dalam rangka Hadeging Nagari Ngayogyakartatanggal 5,6,7,8 Nopember 2010 Kegiatan Pembinaan danPengembangan Atraksi Budaya sejumlah Rp.68.400.000,(enam puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah), yang terdiridari :a1 (satu) lembar salinan Tanda Terima Perjalanan DinasLuar Daerah Acara Hadeging Nagari NgayogyakartaHadiningrat di TMII Jakarta tanggal 5,6,7,8 Nopember2011 Kegiatan Pengembangan Atraksi Budaya DinasPariwisata
    dan Kebudayaan Daerah;1 (satu) bendel salinan Surat Perintah Perjalanan Dinas(SPPD) nomor 090/1201 tanggal 4 Nopember 2010Seniman Untuk Mengisi Pentas Seni dalam AcaraHadeging Nagari Ngayogyakarta tahun 2010;29 1 (satu) lembar salinan Bukti Kas Pengeluaran Perjalanan DinasLuar Daerah Acara Hadeging Nagari Ngayogyakarta di TMIIJakarta tanggal 5,6,7,8 Nopember 2010 Kegiatan Pembinaandan Pengembangan Atraksi Budaya sejumlah Rp. 12.290.000,(dua belas juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;a1 (satu
    ) lembar salinan Perjalanan Dinas Luar DaerahAcara Hadeging Nagari Ngayogyakarta di TMII Jakartatanggal 5,6,7,8 Nopember 2010 Kegiatan Pembinaandan Pengembangan Atraksi Budaya Dinas Pariwisatadan Kebudayaan Yogyakarta ;1 (satu) lembar salinan Daftar Hadir Pendamping AcaraHadeging Nagari tanggal 5,6,7,8 Nopember 2010Kegiatan Pembinaan dan Pemgembangan AtraksiBudaya;c1 (satu) salinan lembar Surat Tugas Nomor 875/1199tanggal 3 Nopember 2010 untuk MelaksanakanPerjalanan Dinas ke Jakarta untuk mengisi
    Hadiningrat di TMII JakartaHalaman 5758tanggal 5,6,7,8 Nopember 2011 Kegiatan Pengembangan Atraksi BudayaDinas Pariwisata dan Kebudayaan Daerah;1 (satu) bendel salinan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) nomor090/1201 tanggal 4 Nopember 2010 Seniman Untuk Mengisi Pentas Senidalam Acara Hadeging Nagari Ngayogyakarta tahun 2010;29 1 (satu) lembar salinan Bukti Kas Pengeluaran Perjalanan DinasLuar Daerah Acara Hadeging Nagari Ngayogyakarta di TMIIJakarta tanggal 5,6,7,8 Nopember 2010 Kegiatan Pembinaandan
    Pengembangan Atraksi Budaya sejumlah Rp. 12.290.000,(dua belas juta dua ratus sembilan puluh riburupiah); wenn mene ne nnn nenennnens1 (satu) lembar salinan Perjalanan Dinas Luar Daerah Acara HadegingNagari Ngayogyakarta di TMII Jakarta tanggal 5,6,7,8 Nopember 2010Kegiatan Pembinaan dan Pengembangan Atraksi Budaya DinasPariwisata dan Kebudayaan Yogyakarta ;1 (satu) lembar salinan Daftar Hadir Pendamping Acara Hadeging Nagaritanggal 5,6,7,8 Nopember 2010 Kegiatan Pembinaan dan PemgembanganAtraksi
Register : 25-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 244/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, SH.,MH
Terdakwa:
1.SAPARUDIN alias SAPAR Bin ALI SIIN
2.AGUSRI Als AGUS Bin M. DIRI
3.DESRIANTO alias IDES Bin ISMARDI
4.YASRAN alias IRAN Bin KARNALIS
334
  • ) lembarkartu remi tersebut, maka pemain tersebut meletakkan 1 (Satu) lembarkartu remi yang dipegangnya yang menurut pemain kartu tersebut tidakdiperlukan, selanjutnya jika pemain bisa mengumpulkan kartu yangdipegangnya memiliki angka sebanyak 6 (enam) lembar yang samadan 4 (empat) lembar kartu yang berurutan dan gambar yang samamaka disebut ceki, contoh sipemain bisa mengumpulkan angka 2sebanyak 3 lembar, angka 3 sebanyak 3 lembar, kemudian angkaberurutan memiliki gambar yang sama sama (contoh 5,6,7,8
    ) lembar kartu remi tersebut, maka pemaintersebut meletakkan 1 (satu) lembar kartu remi yang dipegangnya yangmenurut pemain kartu tersebut tidak diperlukan, selanjutnya jika pemainbisa mengumpulkan kartu yang dipegangnya memiliki angka sebanyak 6(enam) lembar yang sama dan 4 (empat) lembar kartu yang berurutandan gambar yang sama maka disebut ceki, contoh sipemain bisamengumpulkan angka 2 sebanyak 3 lembar, angka 3 sebanyak 3lembar, kemudian angka berurutan memiliki gambar yang sama sama(contoh 5,6,7,8
    1 (satu) lembar kartu remi yang dipegangnya yangmenurut pemain kartu tersebut tidak diperlukan, selanjutnya jika pemainbisa mengumpulkan kartu yang dipegangnya memiliki angka sebanyak 6(enam) lembar yang sama dan 4 (empat) lembar kartu yang berurutandan gambar yang sama maka disebut ceki, contoh sipemain bisaHalaman 16 dari 32 Halaman PutusanNomor.244/Pid.B/2018/PN.Rgtmengumpulkan angka 2 sebanyak 3 lembar, angka 3 sebanyak 3lembar, kemudian angka berurutan memiliki gambar yang sama sama(contoh 5,6,7,8
    ) lembar kartu remi tersebut, maka pemaintersebut meletakkan 1 (Satu) lembar kartu remi yang dipegangnya yangmenurut pemain kartu tersebut tidak diperlukan, selanjutnya jika pemainbisa mengumpulkan kartu yang dipegangnya memiliki angka sebanyak 6(enam) lembar yang sama dan 4 (empat) lembar kartu yang berurutandan gambar yang sama maka disebut ceki, contoh sipemain bisamengumpulkan angka 2 sebanyak 3 lembar, angka 3 sebanyak 3lembar, kemudian angka berurutan memiliki gambar yang sama sama(contoh 5,6,7,8
Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 154/PID.B/2011/PN.Tbk
Tanggal 27 Oktober 2011 — ILYAS Als IYAS Bin BIDARI
3815
  • sifatnya untung untungan dengan menggunakan 2 (dua) set karturemi berjumlah 108 (seratus delapan) lembar, yang dimainkan dengan cara : kartu remi tersebutdikocok terlebih dahulu oleh saksi HERI MULYANTO Bin NASIM, lalu saksi HERI MULYANTOBin NASIM membagikan kartu remi secara bergilir 4 (empat) kali sebanyak 22 (dua puluh dua)lembar tiap tiap pemain, setelah kartu dibagikan sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar tiap tiappemain harus mengeluarkan 3 (tiga) lembar kartu yang berseri misalnya 2,3, 4 atau 5,6,7,8
    bermain judi jenissong yang sifatnya untung untungan dengan menggunakan 2 (dua) set kartu remi berjumlah108 (seratus delapan) lembar ;e Bahwa kartu remi tersebut dimainkan dengan cara : kartu remi tersebut dikocok terlebihdahulu oleh saksi, lalu saksi membagikan kartu remi secara bergilir 4 (empat) kali sebanyak22 (dua puluh dua) lembar tiap tiap pemain, setelah kartu dibagikan sebanyak 22 (dua puluhdua) lembar tiap tiap pemain harus mengeluarkan 3 (tiga) lembar kartu yang berserimisalnya 2,3, 4 atau 5,6,7,8
    masingdilakukan penuntutan secara terpisah).e Bahwa judi jenis song yang sifatnya untung untungan dengan menggunakan 2 (dua) set karturemi berjumlah 108 (seratus delapan) lembar dengan cara : kartu remi tersebut dikocok terlebihdahulu oleh saksi, lalu saksi membagikan kartu remi secara bergilir 4 (empat) kali sebanyak 22(dua puluh dua) lembar tiap tiap pemain, setelah kartu dibagikan sebanyak 22 (dua puluh dua)lembar tiap tiap pemain harus mengeluarkan 3 (tiga) lembar kartu yang berseri misalnya 2,3, 4atau 5,6,7,8
    sifatnya untung untungan dengan menggunakan 2 (dua) set kartu remiberjumlah 108 (seratus delapan) lembar, yang dimainkan dengan cara : kartu remi tersebut dikocok terlebihdahulu oleh saksi HERI MULYANTO Bin NASIM, lalu saksi HERI MULYANTO Bin NASIM membagikankartu remi secara bergilir 4 (empat) kali sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar tiap tiap pemain, setelah kartudibagikan sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar tiap tiap pemain harus mengeluarkan 3 (tiga) lembar kartuyang berseri misalnya 2,3, 4 atau 5,6,7,8
Register : 10-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 10/PID.SUS-TPK/2014/PT YYK
Tanggal 14 Agustus 2014 — SARDJIJANA Bin (Alm) MARDIWIYONO
5436
  • . ;28 1 (satu) bendel salinan Bukti Kas Pengeluaran Perjalanan DinasLuar Daerah dalam rangka Hadeging Nagari Ngayogyakartatanggal 5,6,7,8 Nopember 2010 Kegiatan Pembinaan danPengembangan Atraksi Budaya sejumlah Rp.68.400.000,(enam puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah), yang terdiridari :a1 (satu) lembar salinan Tanda Terima Perjalanan DinasLuar Daerah Acara Hadeging Nagari NgayogyakartaHadiningrat di TMII Jakarta tanggal 5,6,7,8 Nopember2011 Kegiatan Pengembangan Atraksi Budaya DinasPariwisata
    dan Kebudayaan Daerah;1 (satu) bendel salinan Surat Perintah Perjalanan Dinas(SPPD) nomor 090/1201 tanggal 4 Nopember 2010Seniman Untuk Mengisi Pentas Seni dalam AcaraHadeging Nagari Ngayogyakarta tahun 2010;Halaman 41 dari 70Perkara Nomor 10/PID.SUSTPK/2014/PT YYK29 (satu) lembar salinan Bukti Kas Pengeluaran Perjalanan DinasLuar Daerah Acara Hadeging Nagari Ngayogyakarta di TMIIJakarta tanggal 5,6,7,8 Nopember 2010 Kegiatan Pembinaandan Pengembangan Atraksi Budaya sejumlah Rp. 12.290.000,(dua
    belas juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;a1 (satu) lembar salinan Perjalanan Dinas Luar DaerahAcara Hadeging Nagari Ngayogyakarta di TMII Jakartatanggal 5,6,7,8 Nopember 2010 Kegiatan Pembinaandan Pengembangan Atraksi Budaya Dinas Pariwisatadan Kebudayaan Yogyakarta ;1 (satu) lembar salinan Daftar Hadir Pendamping AcaraHadeging Nagari tanggal 5,6,7,8 Nopember 2010Kegiatan Pembinaan dan Pemgembangan AtraksiBudaya;1 (satu) salinan lembar Surat Tugas Nomor 875/1199tanggal 3 Nopember 2010 untuk
    (asli). ;28 1 (satu) bendel salinan Bukti Kas Pengeluaran Perjalanan DinasLuar Daerah dalam rangka Hadeging Nagari Ngayogyakartatanggal 5,6,7,8 Nopember 2010 Kegiatan Pembinaan danPengembangan Atraksi Budaya sejumlah Rp.68.400.000,Halaman 55 dari 70Perkara Nomor 10/PID.SUSTPK/2014/PT YYKa(enam puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah), yang terdiridari :1 (satu) lembar salinan Tanda Terima Perjalanan Dinas Luar DaerahAcara Hadeging Nagari Ngayogyakarta Hadiningrat di TMII Jakartatanggal 5,6,7,8
    ,(dua belas juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar salinan Perjalanan Dinas Luar Daerah Acara HadegingNagari Ngayogyakarta di TMII Jakarta tanggal 5,6,7,8 Nopember 2010Kegiatan Pembinaan dan Pengembangan Atraksi Budaya DinasPariwisata dan Kebudayaan Yogyakarta ;1 (satu) lembar salinan Daftar Hadir Pendamping Acara Hadeging Nagaritanggal 5,6,7,8 Nopember 2010 Kegiatan Pembinaan dan PemgembanganAtraksi Budaya;1 (satu) salinan lembar Surat Tugas Nomor 875/1199 tanggal 3Nopember
Register : 17-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 308/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat x Tergugat
129
  • Bahwa akibat dari tersebut pada angka 5,6,7,8 dan 9diatas Penggugat telah menderita dan karenanya tidakbersedia bersuamikan dengan Tergugat sebab tidakmungkin dapat membina rumah tangga yang tentram dansejahtera, sebagaimana yang diamanatkan dalam UU No.1Tahun 1974 ; ie Bahwa karena Gugatan ini diajukan Penggugat,maka Penggugat bersedia dibebani untuk membayarsegala biaya yang timbul sesuai dengan ketentuan yangberlaku dan memenuhi rasa keadilan ;Maka berdasarkan atas alasan alasan yang diuraikan
Register : 27-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2018/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 1 Maret 2016 —
120
  • Putusan Nomor: 2018/Pdt.G/2015/PA.Ngj.mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht );Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 5,6,7,8, yakni tentang ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon dengan pisah tempat tinggal sejak Juli 2007 sampai dengansekarang selama 8 tahun 5 bulan
    didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon , oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 171 HIRsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 5,6,7,8
Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 33 /Pid.B/2014/PN.SUNGG
Tanggal 12 Maret 2014 — Halima Dg. Sunggu Binti Baso Dg. Ngerang
296
  • hingga sapu terlepas dari tangan terdakwa kemudian terdakwa mengambilpotongan balok yang ada dihalaman rumah kemudian terdakwa memukulkan kedahi korbanDg Kebo Binti Yasang dg Jarung sebanyak satu kali dan kemudian datang dg Rampu sertawarga lainnya memisahkan terdakwa.Sebagaimana Visum Et Revertum Rumah Sakit Thalia Irham yang ditanda tangani oleh Dr.Roswati Pemeriksaan Luar pada dahi terdapat benjolan dengan ukuran 3 cm . lenganterdapat luka gores pada lengan sebelah kiri bagian atas dengan ukuran 5,6,7,8
    Roswati Pemeriksaan Luar pada dahi terdapat benjolan dengan ukuran 3 cm .lengan terdapat luka gores pada lengan sebelah kiri bagian atas dengan ukuran 5,6,7,8 cm .Kesimpulan : pemeriksaan Luar ditemukan tampak benjolan pada dahi , luka gores padalengan bagian kiri sesuai dengan perlukaan benda tumpul.Menimbang, oleh karena semua unsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umum telahterbukti menurut hukum, maka dengan demikian Terdakwa haruslah dinyatakan secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 30 Agustus 2016 —
110
  • dengan jelas, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht );Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 5,6,7,8
    didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon , oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 171 HIRsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 5,6,7,8
Register : 01-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 81/PID.SUS/2014/PN.CJ
Tanggal 10 Juni 2014 — AYI HIDAYAT Bin ASIKIN
598
  • RANI ADISWASANI, Bk, dengan kesimpulannya Pada lakilaki berumurkurang lebih tiga puluh dua tahun ini, sampai di UGD RSUD Cimacan dalamkeadaan sadar, terdapat luka lecet pada sisi kanan kepala, nyeri tekan padadada kiri, pemafasan sedikit menurun, Hasil RO tampak patah tulang pada igake: 5,6,7,8 belakang kiri, pasien dirujuk ke RS setempatPerbuatan terdakwa AYI HIDAYAT Bin ASIKIN tersebut diatas, sebagaimanadiaturdan diancam dalam Pasal 310 ayat (3) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun2009, tentang lalu
    RANI ADISWASANI, Bk, dengan kesimpulannya Padalakilaki berumur kurang lebih tiga puluh dua tahun ini, sampai di UGD RSUDCimacan dalam keadaan sadar, terdapat luka lecet pada sisi kanan kepala,nyeri tekan pada dada kiri, pemafasan sedikit menurun, Hasil RO tampak patahtulang pada iga ke: 5,6,7,8 belakang kiri, pasien dirujuk ke RS setempat ;13Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Penuntutumum diatas telah terpenuhi oleh