Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 56/Pid.B/2016/PN-Tar
Tanggal 8 Maret 2016 — -SIMON IDRIS Anak dari FRANCISCO PANSIUN K.L
5911
  • Saksi korban SUPARDI Bin (Alm) BASAR mengalami rasa sakit,berdasarkan dengan Visum Et Repertum Nomor : 357.1/5.117/RSUD.TRK.2016 tanggal O5 Januari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Septiardhi Husodo Dokter Pemerintah selakudokter jaga RSUD Tarakan Propinsi Kaltim, dengan hasil pemeriksaan : Bengkak di kepala sebelah kiri bagian belakang, tiga centimeter daritelinga sebelah kiri, dengan ukuran panjang delapan centimeter danlebar delapan centimeter.
    Keluar darah dari telinga sebelah kiriKesimpulan:Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan barang tumpul.Hal ini mendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankankewajiban, jabatan atau pekerjaan serta menyebabkan penderita diRawat Inap di Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan selama : tigahari sejak Tanggal 27 Desember s/d 30 Desember 2015.2.Saksi korban GUSTI SABAR JULI SAKTA Bin GUSTI BUSTAMINmengalami rasa sakit, berdasarkan dengan Visum Et Repertum Nomor :357.1/5.117/RSUD.TRK.2016 tanggal
    Saksi korban GUSTI SABAR JULI SAKTA Bin GUSTI BUSTAMINmengalami rasa sakit, berdasarkan dengan Visum Et Repertum Nomor:357.1/5.117/RSUD.TRK.2016 tanggal 05 Januari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Septiardhi Husodo Dokter Pemerintah selakudokter jaga RSUD Tarakan Propinsi Kaltim, dengan hasil pemeriksaan : Luka terbuka di kepala bagian belakang sepuluh centimeter sebelahkiri dari daun telinga kiri, dengan ukuran panjang lima centimeterdan lebar satu centimeter.
    Tarakan Tengah KotaTarakan telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Supardi dan saksi Gusti Sabar sehingga mengakibatkan korban bengkakpada sudut mata kiri bagian dalam, sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor357.1/5.117/RSUD.TRK.2016 tanggal 05 Januari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 19-09-2017 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Sgm
Tanggal 3 Nopember 2016 — - SITTI HAWA BINTI SUBUHANA LAWAN - Drs. Abd. KADIR Dg. TONA BIN COWA
958
  • Sebagaimanatersebut di dalam buku INDUK RINCIK tahun 1942 Lompok Taipalelengdengan Petak Gambar Nomor 25 dan tersebut di dalam SURATKETETAPAN PADJAK HASIL BUMI No. 4 Tahun 1963 dan SURATPEMBERITAHUAN KETETAPAN IPEDA / TANDA PEMBAYARAN IPEDAyang dikeluarkan oleh DIREKTORAT IURAN PEMBANGUNAN DAERAHTAHUN 1980 serta SURAT KETERANGAN OBYEK PAJAK No.5.117/WPJ.08/K1.3111/1988 yang dikeluarkan oleh Departemen KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Inspeksi Pajak Bumi danBangunan Ujung Pandang
    (Dua ribu dua ratus meter bujursangkar)sebagaimana tersebut dan tertera di dalam buku INDUK RINCIKtahun 1942 Lompok Taipaleleng dengan Petak Gambar Nomor 25dan tersebut di dalam SURAT KETETAPAN PADJAK HASIL BUMINo. 4 Tahun 1963 dan SURAT PEMBERITAHUAN KETETAPANIPEDA / TANDA PEMBAYARAN IPEDA yang dikeluarkan olehDIREKTORAT IURAN PEMBANGUNAN DAERAH TAHUN 1980sera SURAT KETERANGAN OBYEK PAJAK No.5.117/WPJ.08/K1.3111/1988 yang dikeluarkan oleh DepartemenKeuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal
    Sebagaimana tersebut di dalam buku INDUK RINCIKtahun 1942 Lompok Taipaleleng dengan Petak Gambar Nomor 25 dan tersebutdi dalam SURAT KETETAPAN PADJAK HASIL BUMI No. 4 Tahun 1963 danSURAT PEMBERITAHUAN KETETAPAN IPEDA / TANDA PEMBAYARANIPEDA yang dikeluarkan oleh DIREKTORAT IURAN PEMBANGUNANDAERAH TAHUN 1980 serta SURAT KETERANGAN OBYEK PAJAK No.5.117/WPJ.08/K1.3111/1988 yang dikeluarkan oleh Departemen KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Inspeksi Pajak Bumi danBangunan Ujung Pandang
Putus : 28-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/Pdt/2010
Tanggal 28 September 2010 —
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa pada tahun 1994 tanah obyek sengketa tersebut oleh SitiSahema Ending/H.Rasidi Maha dijual sebagian yakni seluas 5.117 m?kepada Frengky Wijaya dan sekarang sudah tercapai perdamaian padaPengadilan Negeri Sumbawa Besar sehingga tidak dipersoalkan lagimengenai tanah yang dijual kepada Frengky Wijaya, dengan dijualnyatanah tersebut kepada Frengky Wijaya, maka tanah tersebut tersisaluasnya 11.959 m?
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3223 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — HASDAWATI binti SUBUHANA, DKK VS Lk. Drs. ABD. KADIR DG. TONA bin COWA, DK
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu duaratus meter bujursangkar) sebagaimana tersebut dan tertera di dalam bukuInduk Rincik tahun 1942 Lompok Taipaleleng dengan Petak Gambar Nomor25 dan tersebut di dalam Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Nomor 4 Tahun1963 dan Surat Pemberitahuan Ketetapan Ipeda/Tanda Pembayaran lIpedayang dikeluarkan oleh Direktorat luran Pembangunan Daerah Tahun 1980serta Surat Keterangan Obyek Pajak Nomor 5.117/WPJ.08/KI.3111/1988 yangdikeluarkan oleh Departemen Keuangan Republik Indonesia DirektoratJenderal
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/PDT.SUS/2011
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA; MUARIP, DKK. (241 ORANG)
4728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alim 12 1.023.500 76.762.500 5 x 5.117. 12.282.000 818.800 Rp.94.980.800,Sunarto GAJI 50067. Mukhamad 12 1.023.500 76.762.500 5 x 5.117. 12.282.000 818.800 Rp.94.980.800,Nurhadi GAJI 50068. Jauhari 12 1.013.500 76.012.500 5 x 5.067. 12.162.000 810.800 Rp.94.052.800,GAJI 50069. van Sururi 12 1.023.500 76.762.500 5 x 5.117. 12.282.000 818.800 Rp.94.980.800,GAJI 50070. Muhammad 11 1.013.500 76.012.500 4 x 4.054. 12.009.975 810.800 Rp.92.887.275,Mahrus GAJI 00071.
    Alim 12 1 1.023.500 76.762.500 5 x 5.117. 12.282.000 818.800 Rp.94.980.800,Sunarto GAJI 50067. Mukhamad 12 1 1.023.500 76.762.500 5 x 5.117. 12.282.000 818.800 Rp.94.980.800,Nurhadi GAJI 50068. Jauhari 12 1 1.013.500 76.012.500 5 x 5.067. 12.162.000 810.800 Rp.94.052.800,GAJI 50069. van Sururi 12 1 1.023.500 76.762.500 5 x 5.117. 12.282.000 818.800 Rp.94.980.800,GAJI 50070. Muhammad 11 8 1.013.500 76.012.500 4 x 4.054. 12.009.975 810.800 Rp.92.887.275,Mahrus GAJI 00071.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — H. SYARIFUDDIN, S.H., M.H
5261297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 5.117 atautersebut Lampiran Pendukung L/PKXX) sebagai suatu surat "Keberatanyang dimaksud pada Pasal 77 ayat (1), (2), (8) dan ayat (4) UndangUndangNomor 27 Tahun 2004 tentang PKPU;oleh karena :Hal. 113 dari 134 hal. Put. No. 167 PK/PID.SUS/2015c.1. Surat Kuasa Hukum dari Buruh bertanggal 26 Mei 2011 (BB.
    Nomor 5.43 atau L/PKXXl) dimaksud tersebut "tidak ditujukan dan tidak ada tembusansurat kepada Terdakwa selaku Hakim Pengawas" melainkan surattersebut tembusannya hanya kepada Kuasa Hukum Buruh (Darwati,SH) dan kepada Kuasa Hukum BNI (Duma Hutapea, SH); Surat Kuasa Buruh tanggal 26 Mei 2011 (BB Nomor 5.117 atau L/PKXX) tersebut, sifatnya bukan surat keberatan sebagaimanadimaksud pada Pasal 77 ayat (1) UndangUndang KPKPUmelainkan sebagai tanggapan atas Surat Kurator bertanggal 23 Mei2011, yang oleh
    Nomor 5.106 atau L/PKXIV)bahwa SHGB 7251 adalah tetap budel pailit;Karena itu :Dengan fakta hukum tersebut di atas, tidak terbukti adanya kesalahandari Terdakwa selaku Hakim Pengawas berdasarkan Surat dari KuasaHukum Buruh tanggal 26 Mei 2011 sebagaimana dimaksud pada BarangBukti Nomor 5.117 atau Lampiran Surat Pendukung L/PKXX olehkarena: Selain bukti surat dari Kuasa Hukum Buruh bukan merupakansurat keberatan sebagaimana dimaksud Pasal 77 ayat (1) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang KPKPU
    Nomor 5.117 atau L/PKXX sebagai Surat Keberatansehingga Pasal 77 UndangUndang KPKPU dapat diterapkan untukmenetukan kesalahan Terdakwa ?
    BNI Persero yaitu DUMA HUTAPEA, SH;Karena itu :> Surat Kreditur Buruh tanggal 26 Mei 2011 (BB. 5.117 atau L/PKXX)selain bukan surat keberatan sebagaimana pengakuan saksi Darwati(Kuasa Hukum Buruh) melainkan hanya tanggapan atas Surat Kuratortanggal 23 Mei 2011 sehingga tidak dapat diterapkan Pasal 77 UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004;Karena :> Sesungguhnya surat kuasa Hukum Buruh hanya berkenan denganPasal 105 ayat (4) UndangUndang KPKPU lagi pula telahditetapbkannya Rapat Kreditur pada tanggal 08
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 552/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 6 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat : YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI Diwakili Oleh : YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI
Terbanding/Penggugat : - SYARIF BARNAS, Drs. M.Pd. dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip.
12080
  • Dedi Natawijaya, MS. sejumlah Rp. 248,409,000 (dua ratus empatpuluh delapan juta empat ratus sembilan ribu rupiah).5.117. Ir. Hj. Enok Sumarsih, MP sejumlah Rp. 159,359,400 (seratus lima puluhsembilan juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu empat ratus rupiah).5.118. Ir. Eri Cahrial, MP sejumlah Rp. 191,772,000 (seratus sembilan puluhsatu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).5.119. Ir. Hj.
Register : 07-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Plw
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
HASYIM SUDIYONO
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia KLHK Cq. Direktorat Jenderal Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekositem KSDAE Cq Balai Taman Nasional Teso Nilo BTNTN
6134
  • Bahwa melalui Surat Kepala Balai TNTN nomor 5.117/T.29/TU/PAMHUT/3/2018 tanggal 27 Meret 2018, kepada DirekturJenderal GAKKUM KLHK perihal penanganan barang bukti di TamanNasional Tesso Nilo mengatakan mohon arahan tentang Barang BuktiTersebut.Dengan demikian maka jelas bahwa dalildalil/ alasanalasan PEMOHONPRAPERADILAN secara keseluruhan patut ditolak.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — SYARIF BARNAS, Drs. M.Pd., dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip., masing-masing selaku Ketua dan Sekretaris Himpunan Pegawai Universitas Siliwangi (HIPUSI) VS YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI
148105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sejumlah Rp248.409.000(dua ratus empat puluh delapan juta empat ratus sembilan riburupiah);5.117. Ir. Hj. Enok Sumarsih, M.P., sejumlah Rp159.359.400(seratus lima puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh sembilanribu empat ratus rupiah);5.118. Ir. Eri Cahrial, M.P., sejumlanh Rp191.772.000 (seratussembilan puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);5.119. Ir. Hj.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT. PERKEBUNAN IX) vs R O K A N I, Dkk
212138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 131/Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 131. seluas2 (dua) hektar atas nama Bujung Patah;5.117. Nomor: 132/Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 132. seluas2 (dua) hektar atas nama Sugimen;5.118. Nomor: 133/Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 133. seluas2 (dua) hektar atas nama Abu Samak;5.119. Nomor: 134/Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 134. seluas2 (dua) hektar atas nama Asan Alwi;5.120. Nomor: 135/Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 135. seluas2 (dua) hektar atas nama Mendur;5.121.
    Sjahmul;5.110.Nomor: 126/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Wakidjan;5.111.Nomor: 127/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Saringin;5.112.Nomor: 128/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Lejeh;5.113.Nomor: 129/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Dalijem;5.114.Nomor: 130/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Daem Rambe;5.115.Nomor: 131/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Bujung Patah;5.116.Nomor: 132/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Sugimen;5.117
    Nomor : 131/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Bujung Patah;5.117.Nomor : 132/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sugimen;5.118. Nomor : 133/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Abu Samak;5.119.
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 193/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
TEGUH AGUNG BUDI ADI BIN SOETRISNO ADHI PRAYITNO
7519
  • TEGUH AGUNGBUDI ADI SS.5.117 1 ( satu ) Lembar faktur penjualan isi no G52/203/26/03/20tanggal 26 Maret 2020 senilai Rp2.952.000,00 An. TEGUH AGUNGBUDI ADI SS.Halaman 112 dari 115 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Unr5.118 1 ( satu ) Lembar faktur penjualan no G52/203/26/03/20tanggal 26 Maret 2020 senilai Rp2.952.000,00 An. TEGUH AGUNGBUDI ADI SS.5.119 1 ( satu ) Lembar Surat Konfirmasi piutang dagang kepadaAn. Pelanggan An.
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure)
761427334
  • adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
  • Dengan begitu, semua peristiwa yang berada diluar pengetahuan para pihak dapat saja dimasukkan sebagai peristiwa yang dapatmenyebabkan terjadinya force majeure, dengan catatan bahwa peristiwa tersebutharus disepakati oleh para pihak.116 Hasan Alwi, et.al, 2002, Kamus Besar Bahasa Indonesia, Edisi Ketiga, Balai Pustaka, hlm.5.117 Ibid. him 449.Penjelasan Hukum tentang Keadaan Memaksa 9712/13/2010 11:40:27 PM Rev3Final Setting Buku Penjelasan Hukum tentang Keadaan Memaksa.iA 984.
Register : 14-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 111/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Ny Hanny Johanes
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Intervensi:
PT MITRA BUMI ASRI PERKASA
12795
  • . ;5.117 SHGB No. 4512/Jejalenjaya, Surat Ukur tanggal 24 November 2011, atas nama PT. MITRA BUMI ASRI PERKASA. ;5.118 SHGB No. 4513/Jejalenjaya, Surat Ukur tanggal 24 November 2011, atas nama PT. MITRA BUMI ASRI PERKASA. ;5.119 SHGB No. 4514/Jejalenjaya, Surat Ukur tanggal 24 November 2011, atas nama PT. MITRA BUMI ASRI PERKASA. ;5.120 SHGB No. 4515/Jejalenjaya, Surat Ukur tanggal 24 November 2011, atas nama PT.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Tsm
Tanggal 11 Agustus 2016 — SYARIF BARNAS, Drs. M.Pd. dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip. Lawan YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI
15423
  • Dedi Natawijaya, MS. sejumlah Rp. 248,409,000 (dua ratus empat puluh delapan juta empat ratus sembilan ribu rupiah).5.117. Ir. Hj. Enok Sumarsih, MP sejumlah Rp. 159,359,400 (seratus lima puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu empat ratus rupiah).5.118. Ir. Eri Cahrial, MP sejumlah Rp. 191,772,000 (seratus sembilan puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).5.119. Ir. Hj.
Putus : 27-07-2018 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 27 Juli 2018 — FATHURRAKHMAN Bin ABDUL KARIM
528
  • Rekening Bank BCA 0373801493, atas nama ANDI OFFSET Halaman 20 Periode 31-10-2013 s/d 30-11-2013;5.116. 2 (dua) lembar Faktur Penjualan Non Konsinyasi Nomor : 003969;5.117. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Non Konsinyasi Nomor : 003970;5.118. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Non Konsinyasi Nomor : 003971;5.119. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Non Konsinyasi Nomor : 003972;5.120. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Non Konsinyasi Nomor : 003973;5.121. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Non Konsinyasi
Register : 20-01-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 5/PDT.G/2011/PN.LP
Tanggal 9 September 2011 — Penggugat:
1.ROKANI
2.MUHAMMAD ARIF
3.MARDIANI PASARIBU
4.NASIR
5.SURATMAN
6.KARTAK
7.NURHAYATI
8.BASYARI
9.Mardiah
10.Abu Nasir Iswan
11.Samun
12.Asmah
13.Zulkaryadi
14.Giyem
15.Juriadi
16.Hasanuddin
17.Tugiantoro
18.Sukardi
19.Kursin Saidi atau Kursin
20.Nasir
21.Juli
22.Paiman
23.Kasimin
24.Wagiyan
25.Umi Kalsum
26.Riono
27.Suradji
28.Imam Thalib
29.Suyono Sawiyo atau Sujono
30.Agus Sariono
31.Poniyem
32.Zul Makno
33.Hasnah
34.Ngateno
35.Misro
36.Saimun
37.Sunting
38.Cutirman Tarigan
39.Saman
40.Sutrisno
41.Suprapto
42.Syamsul Rizal
43.Muhammad Yusuf
44.Fetty Wahyuni
45.Yuyun Aris Ayumi
46.Gaslek
47.Marjuki atau Marzuki
48.Lamri
49.Prawati
50.Sukarmin
51.Subrihadi
52.Tukiyanto atau Tukijanto
53.Rina
54.Muhammad Yusuf
55.H. Moch. Syahrul
56.Saring
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq.Bupati Deli Serdang
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Sumatera Utara Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
3.PT. PERKEBUNAN Nusantara II (dahulu PTP IX)
253115
  • 5.117. Nomor:132/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:132. seluas 2 (dua) hektar atas nama Sugimen.

    5.118. Nomor:133/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:133. seluas 2 (dua) hektar atas nama Abu Samak.

    5.119. Nomor:134/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:134. seluas 2 (dua) hektar atas nama Asan Alwi.

    5.120. Nomor:135/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:135. seluas 2 (dua) hektar atas nama Mendur.

    5.121. Nomor:136/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:136. seluas 2 (dua) hektar atas nama Dulmanan.

Register : 05-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.PENGKI SUMARDI, SH.
2.ANDRI HERDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
DEDI GUNAWAN BIN MUCHTAR RASYID
15123
  • Fhotocopy Master Plan Rencana Pengembangan Madrasah Terpadu Sabang tahun 2004

    5.117.

    Fhotocopy Master Plan Rencana Pengembangan Madrasah Terpadu Sabang tahun 2005

    5.118.

    Fhotocopy Master Plan Rencana Pengembangan Madrasah Terpadu Sabang tahun 2006

    5.119.

Register : 05-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.PENGKI SUMARDI, SH.
2.ANDRI HERDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
Ir. ZAHIDI IRWANDA Bin MAHMUD SARONG
10920
  • Fhotocopy Master Plan Rencana Pengembangan Madrasah Terpadu Sabang tahun 2004

    5.117.

    Fhotocopy Master Plan Rencana Pengembangan Madrasah Terpadu Sabang tahun 2005

    5.118.

    Fhotocopy Master Plan Rencana Pengembangan Madrasah Terpadu Sabang tahun 2006

    5.119.