Sudirman sekarang ini yang paling rendah /murah kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) per meterpersegi, itupun belum tentu ada yang menjual, maka kerugian materilPenggugat dengan hilangnya tanah Penggugat seluas 5.181 M2 akibat tindakanpara Tergugat kurang lebih sebesar 5.181 M2 x Rp.4.000.000, =Rp.20.724.000.000, (dua puluh milliard tujuh ratus dua puluh empat jutarupiah), maka untuk menghindari kerugian yang demikian besar itu, Penggugatmenuntut para Tergugat untuk mengembalikan

Memerintahkan para Tergugat atau siapa saja yang menerima perintah daripara Tergugat untuk segera menghentikan segala kegiatan di atas tanahseluas 5.181 M2 milik Penggugat;2. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan pemagaran terhadaptanah miliknya seluas 5.181 M2 tersebut;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 12 dari 18 hal. Put.

satu meter persegi) dalamkeadaan kosong dan atau Menghukum Tergugat untuk membayar gantirugi kepada Penggugat sebesar Rp.20.724.000.000, (dua puluh milliardtujuh ratus dua puluh empat juta) jika tanah seluas 5.181 M2 tidak mungkinlagi untuk dikembalikan kepada Penggugat seperti semula;5.

Menyatakan sebagai hukum Penggugat dan Penggugat Il adalah pemiliksah atas tanah seluas 5.181 M2 yang merupakan bagian dari SHMNo.02/Damai tersebut ;3. Menyatakan Terguat dan Tergugatll telah terobukti melakukan PerbuatanMelawan Hukum oleh Penguasa (Onrechtmatige Overheids Daad) dengansegala akibat hukumnya ;4.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti rugi atastanah milik para Penggugat yang telah dibebaskan dan belum dibayar olehpara Tergugat kepada para Penggugat = luas tanah : 5.181 M2 XHal. 14 dari 18 hal. Put.

Menetapkan memberi ijin kepada pemohon (RICARD NICOLAS SP) untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan sebidang tanah dikenal dengan sertifikat Hak Milik No 595/Desa Kalisidi luas + 5.181 m2 terletak di Desa Kalisidi Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang tercatat atas nama Kakak Pemohon TOHARI;4. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp 186.000,- (Seratus delapan Puluh Enam Ribu Rupiah); 5. Menolak Permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

terletak diDesa Pagersari Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang;2 Sertipikat Hak Milik No. 595/Desa Kalisidi luas + 5.181 m?

terletak di Desa Pagersari Kecamatan BergasKabupaten Semarang,2 sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 595/DesaKalisidi luas + 5.181 m?

terletak di Desa Pagersari Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang ;e = Sertipikat Hak Milik No. 595/Desa Kalisidi luas + 5.181 m7?

nama Kepala Keluarga RICARDNICOLAS SP Nomor : 3322181109116022 dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanggal 20November 2014, diberi tanda (P 9);10 Foto copy Surat Keterangan atas nama YOHAN ALDRIYANTO No.422.1/039/2015, yang menerangkan bahwa Yohan Aldriyanto benarbenarsiswa SMP Negeri I Bandungan, dikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri IBandungan Kabupaten Semarang tanggal 9 September 2015, diberi tanda(P 10);11 Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 595 Luas + 5.181

Menetapkan memberi ijin kepada pemohon (RICARD NICOLAS SP) untukmelakukan perbuatan hukum menjaminkan sebidang tanah dikenal dengan sertifikatHak Milik No 595/Desa Kalisidi luas + 5.181 m2 terletak di Desa Kalisidi KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang tercatat atas nama Kakak Pemohon TOHARI;4.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No.618/Senayan, tanggal 25 Oktober 2007, denganluas 5.181 M2, yang terletak di Jalan JendralSudirman Kav.63, Kelurahan Senayan,KecamatanKebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatan atasnama PT GRAHA METROPOLITAN NUANSA yangditerbitkan oleh Tergugat (selanjutnya akandisebut Sertifikat No. 618), (Bukti P1).2.

GMN a quo Batalatau tidak sah. + MAKA OLEH KARENA ITU: berdasarkan segala uraian diatas, mohon dengan hormat kepada Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo memberikan14putusan atas perkara a quo sebagai berikutDALAM PENUNDAAN PELAKSANAANMewajibkan kepada Tergugat untuk menundaPelaksanaan dan segala bentuk pemanfaatan dariSertifikat Hak Guna Bangunan No. 618/Senayan,tanggal 25 Oktober 2007, dengan luas 5.181 M2,yang terletak di Jalan Jendral

DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 618/Senayan, tanggal 25 Oktober2007 dengan luas 5.181 M2, yang terletak diJalan Jendral Sudirman Kav. 63, #KelurahanSenayan, Kecamatan Kebayoran Baru, KotamadyaJakarta Selatan atas nama PT.

olehTergugat I.Menyatakan batal atau. tidak sah Surat IjinPenunjukan Penggunaan Tanah (SIPPT) No. 2898/1.711.534, tanggal 3 Oktober 2007 dengan luas +168.315 M2 yang terletak di Jalan JendralSudirman Kav.63, Kelurahan Senayan, KecamatanKebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatan atasnama PT GRAHA METROPOLITAN NUANSA yang diterbitkan oleh Tergugat I.Memerintahkan dan mewajibkan agar Tergugat mengeluarkan surat pencabutan atas SertifikatHak Guna Bangunan No. 618/Senayan, tanggal 25Oktober 2007 dengan luas 5.181

GRAHA METROPOLITAN NUANSA.Memerintahkan dan mewajibkan agar Tergugat melakukan pencoretan atas Sertifikat Hak GunaBangunan No. 618/Senayan, tanggal 25 Oktoberdengan luas 5.181 M2, yang terletak di JalanJendral Sudirman Kav.63, KelurahanSenayan,Kecamatan Kebayoran Baru, KotamadyaJakarta Selatan atas nama PT.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 618/Senayan, tanggal 25 Oktober2007, dengan luas 5.181 M2, yang terletak di Jalan Jenderal SudirmanKav. 63, Kelurahan Senayan,Kecamatan Kebayoran Baru, KotamadyaJakarta Selatan atas nama PT GRAHA METROPOLITAN NUANSA, yangditerbitkan oleh Tergugat (selanjutnya akan disebut "Sertifikat No. 618),(Bukti P1).2.

Putusan Nomor 119 PK/TUN/2011DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.618/Senayan, tanggal 25 Oktober 2007 dengan luas 5.181 M2, yang terletak diJalan Jenderal Sudirman Kav. 63, Kelurahan Senayan, Kecamatan KebayoranBaru, Kotamadya Jakarta Selatan atas nama PT.

GRAHA METROPOLITANNUANSA.Memerintahkan dan mewajibkan agar Tergugat melakukan pencoretan atasSertifikat Hak Guna Bangunan No. 618/Senayan, tanggal 25 Oktober denganluas 5.181 M2, yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Kav.63, KelurahanSenayan,Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatan atas namaPT.

Putusan Nomor 119 PK/TUN/2011Bahwa khusus mengenai bukti Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 618/Senayan, Surat Ukur tanggal 3 September 2007 No. 00467/ 2007, luas 5.181 M2atas nama PT. Graha Metropolitan Nuansa tersebut (Vide bukti P1 = TI15 );Pemohon Peninjauan Kembali mencermati ada kejanggalan dalam penerbitannya,walaupun secara berlebihan (ten overloede) dapat dipertimbangkan bahwaputusan Putusan Mahkamah Agung R.

Tanggal 25 Oktober 2007, Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaSelatan menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 618/ Senayan,Surat Ukur tanggal 3 September 2007 No. 00467/ 2007, luas 5.181 M2 atasnama PT. Graha Metropolitan Nuansa ( vide bukti P1)Halaman 41 dari 46 halaman.

atas rekomendasiUsulan Hibah dan Bantuan Sosial APBD TA. 2013 ; Substansi Surat Kepada Gubernur Banten No.900/939.Adm.Pemb/XI/2012 tanggal 23 Nopember 2012 perihalPertimbangan atas Rekomendasi Usulan Hibah dan Bantuan SosialAPBD TA. 2013 adalah : > Organisasi yang direkomendasikan oleh 22 Kepala SKPD untukmendapatkan Hibah berjumlah 1.887 Lembaga penerima dengananggaran sebesar Rp. 358.500.000.000, sedangkan organisasidan anggota masyarakat yg direkomendasikan mendapatkanBantuan Sosial sebanayak 5.181

Substansi Surat Kepada Gubernur Banten No.900/939.Adm.Pemb/XI/2012 tanggal 23 Nopember 2012 perihalPertimbangan atas Rekomendasi Usulan Hibah dan Bantuan SosialAPBD TA. 2013 adalah : > Organisasi yang direkomendasikan oleh 22 Kepala SKPD untukmendapatkan Hibah berjumlah 1.887 Lembaga penerima dengananggaran sebesar Rp. 358.500.000.000, sedangkan organisasi15dan anggota masyarakat yg direkomendasikan mendapatkanBantuan Sosial sebanayak 5.181 Individu/ dan atau Keluarga,masyarakat dan Lembaga Non Pemerintah

Muhadi, MSP) ; 22Bahwa substansi Surat Kepada Gubernur Banten No.900/939.Adm.Pemb/XI/2012 tanggal 23 Nopember 2012 perihalPertimbangan atas Rekomendasi Usulan Hibah dan Bantuan Sosial APBDTA. 2013 adalah : > Organisasi yang direkomendasikan oleh 22 Kepala SKPD untukmendapatkan Hibah berjumlah 1.887 Lembaga penerima dengananggaran sebesar Rp. 358.500.000.000, sedangkan organisasi dananggota masyarakat yg direkomendasikan mendapatkan BantuanSosial sebanayak 5.181 Individu/ dan atau Keluarga, masyarakat

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Keberatan dari Pemohon Keberatan untuk sebagian;
2. Menetapkan harga bidang tanah milik dari Pemohon Keberatan yang dijadikan Proyek Pembagunan Bendungan Lau Simeme dengan perhitungan harga, sebagai berikut :
   1. Tanah seluas 5.181 M2 nilai sebesar Rp.100.000,00/M2 = Rp.518.100.000,-
   2. Tanah seluas 1.094 M2 nila sebesar Rp.100.000,00/M2= Rp.109.400.000,-
   3. Tanah seluas 1.603

M2 nilai sebesar Rp.100.000,00/M2 = Rp.160.300.000,-;

1. Tanah seluas 5.181 M2 nilai sebesar Rp.100.000,00/M2 = Rp.518.100.000,-
2. Tanah seluas 1.094 M2 nila sebesar Rp.100.000,00

Data dalam Surat Keputusan KANWIL BPN DKI Jakarta Nomor72/30.550.2.09.2.2007 tanggal 22 Oktober 2007 untuk tanahseluas 5.181 m? adalah berasal dari :e Girik Letter C.519 Persil 8 D.Ie Girik Letter C.1916 Persil 19 D.e Girik Letter C.1726 Persil 8 D.e Girik Letter C. 930 Persil 19 a D.Ilb. Dalam Warkah Sertifikat SHGB No. 618/Senayan tahun 2007luas 5.181 m?

Data dalam SuratKeputusan Kanwil BPN DKI Jakarta No. 72/30.550.2.09.2.2007 tanggal22 Oktober 2007, untuk tanah seluas 5.181 m2? terdapat perbedaanHal 83 dari 261 hal.

sedangkan sesuai Surat Ukur tanggal 392007No. 00467/2007 NIB :09.02.05.01.00473 seluas 5.181 M?;Hal 154 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.6.

atas namaTergugat , dimana alas hak yang dijadikan permohonan Sertipikat HGB No.618/Senayan tahun 2007 seluas 5.181 m2?

Graha Metropolitan Nuansa,berkedudukan di Jakarta, sesuai Surat Ukur tanggal 392007 No. 00467/2007seluas 5.181 M?

Data dalam Surat Keputusan KANWIL BPN DKI Jakarta Nomor72/30.550.2.09.2.2007 tanggal 22 Oktober 2007 untuk tanahseluas 5.181 m? adalah berasal dari :e Girik Letter C.519 Persil 8 D.le Girik Letter C.1916 Persil 19 D.e Girik Letter C.1726 Persil 8 D.Ie Girik Letter C. 930 Persil 19 a D.IIb. Dalam Warkah Sertifikat SHGB No. 618/Senayan tahun 2007luas 5.181 m?

(PT.GMN) atas Persilpersil yangdimohonkan sehingga terbit Sertifikat HGB No. 618/Senayantahun 2007 seluas 5.181 m?

sedangkan sesuai Surat Ukur tanggal 392007No. 00467/2007 NIB : 09.02.05.01.00473 seluas 5.181 M?;Hal 154 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.6.

atas namaTergugat I, dimana alas hak yang dijadikan permohonan Sertipikat HGB No.618/Senayan tahun 2007 seluas 5.181 m?

Graha Metropolitan Nuansa,berkedudukan di Jakarta, sesuai Surat Ukur tanggal 392007 No. 00467/2007seluas 5.181 M?

menghuni/mengusai tanahsengketa banyak jumlahnya kurang lebih 10 keluarga sebagai penghuni liartapi tidak digugat;DALAM REKONVENSI :Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah badan hukum nirlaba(bersifat sosial) Khusus untuk pendidikan dan pembinaan anakanak cacat;Bahwa Penggugat Rekonvensi ada memiliki dua bidang tanahdan bangunan diatasnya yang sebagian terletak di Kampung 9 Ilir denganluas 33.889 M2, Surat Ukur No.161/1954 tanggal 29 Nopember 1954 dansebidang lagi terletak di Kampung 20 Ilir dengan luas 5.181

,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 5.181 .000,(lima juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 304/Pdt. G /2016/PN. Btm.

Putusan No 552/PDT/2016/PT.BDG.5.181. Ade Nizar Danial sejumlah Rp. 206,073,000 (dua ratus enam juta tujuhpuluh tiga ribu rupiah).5.182. Yayat Ramdayani sejumlah Rp. 149,568,300 (seratus empat puluhsembilan juta lima ratus enam puluh delapan ribu tiga ratus rupiah).5.183. Tatang Rohana, S.Sos. sejumlah Rp. 219,372,300 (dua ratus sembilanbelas juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu tiga ratus rupiah).5.184. Drs.

Uus Danra Prijaya sejumlah Rp187.821.900 (seratusdelapan puluh tujuh juta delapan ratus dua puluh satu ribusembilan ratus rupiah);5.181. Ade Nizar Danial sejumlah Rp206.073.000 (dua ratusenam juta tujuh puluh tiga ribu rupiah);5.182. Yayat Ramdayani sejumlah Rp149.568.300 (seratus empatpuluh sembilan juta lima ratus enam puluh delapan ribu tiga ratusrupiah);Halaman 28 dari 42 hal. Put. Nomor 1300 K/Pdt/20175.183.

KUHPerdata";Digarisbawahi oleh Pemohon Peninjauan Kembali;Halaman 135:"Menimbang, Pengadilan berpendapat bahwa hubungan hukum dankepentingan antara Penggugat dengan Tergugat baru terdapat pada tahun2007, yaitu saat Penggugat dengan Tergugat menandatangani Perjanjian;Oleh karena baru tahun 2007, Penggugat tercatat sebagai pemilik 3.750lembar saham, sedangkan Tergugat yang terbukti memiliki lembar sahamsebagaimana dipertimbangkan di atas, sesuai dengan setoran awal hanyamenyerahkan tanah inbreng seluas 5.181

Objecto sehingga patutlah untukditolak/tidak dapat diterima di karenakan Penggugat Penggugat telahsalah menyebutkan Sertipikat Hak Milik dari Penggugat, didalamGugatan Penggugat mengatakan Tergugat IV memiliki SHM NIB. 05997seluas 360 m2, dikarenakan Tergugat IV tidak pernah memiliki SHMtersebut dan dengan luasan tanah tersebut yang mengakibatkan totalluasan tanah kepemilikan Tergugat IV menjadi salah yang mana didalamgugatan disebutkan 1.914 m2 yang secara faktanya dimilik Tergugat IVadalah seluas 5.181

Objecto sehingga patutlah untukditolak/tidak dapat diterima di karenakan Penggugat Penggugat telahsalah menyebutkan Sertipikat Hak Milik dari Penggugat, didalamGugatan Penggugat mengatakan Tergugat IV memiliki SHM NIB. 05997seluas 360 m2, dikarenakan Tergugat IV tidak pernah memiliki SHMtersebut dan dengan luasan tanah tersebut yang mengakibatkan totalluasan tanah kepemilikan Tergugat IV menjadi salah yang mana didalamgugatan disebutkan 1.914 m2 yang secara faktanya dimilik Tergugat IVadalah seluas 5.181

629.976,6418Nov02 30Nov16 5.126 0,04 48.000,00 101.115,62 149.115,6225Oct02 30Nov16 5.150 0,04 96.000,00 203.178,08 299.178,0825Oct02 30Nov16 5.150 0,04 1.165.000,00 2.465.650,68 3.630.650,6825Oct02 30Nov16 5.150 0,04 247 500,00 523.818,49 771.318,4911Oct02 30Nov16 5.164 0,04 30.000,00 63.665,75 93.665,757Oct02 30Nov16 5.168 0,04 3.581 .325,00 7.606.145,59 11.187.470,595Oct02 30Nov16 5.170 0,04 22.500,00 47.804,79 70.304,7927Sep02 30Nov16 5.178 0,04 26.500,00 56.390,55 82.890,5524Sep02 30Nov16 5.181

Objecto sehingga patutlah untukditolak/tidak dapat diterima di karenakan Penggugat Penggugat telahsalah menyebutkan Sertipikat Hak Milik dari Penggugat, didalamGugatan Penggugat mengatakan Tergugat IV memiliki SHM NIB. 05997seluas 360 m2, dikarenakan Tergugat IV tidak pernah memiliki SHMtersebut dan dengan luasan tanah tersebut yang mengakibatkan totalluasan tanah kepemilikan Tergugat IV menjadi salah yang mana didalamgugatan disebutkan 1.914 m2 yang secara faktanya dimilik Tergugat IVadalah seluas 5.181

No.39 K/Pdt/20135.177.Nomor: 193 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Santri;5.178.Nomor: 194 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Misri;5.179.Nomor: 195 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Djaelani;5.180.Nomor: 196 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Abdul Madjid;5.181.Nomor: 197 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Ribut Ratno;5.182.Nomor: 198 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Gelondong;5.183.Nomor: 199 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas

Nomor : 195/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Djaelani;5.181.Nomor : 196/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Abdul Madjid;5.182. Nomor : 197/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Ribut Ratno;5.183. Nomor : 198/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Gelondong;5.184. Nomor : 199/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Woket;5.185. Nomor : 200/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sumar;5.186.

Uus Danra Prijaya sejumlah Rp. 187,821,900 (seratus delapan puluh tujuh juta delapan ratus dua puluh satu ribu sembilan ratus rupiah).5.181. Ade Nizar Danial sejumlah Rp. 206,073,000 (dua ratus enam juta tujuh puluh tiga ribu rupiah).5.182. Yayat Ramdayani sejumlah Rp. 149,568,300 (seratus empat puluh sembilan juta lima ratus enam puluh delapan ribu tiga ratus rupiah).5.183.

Ketua Fraksi Hanura PDS DPRD Provinsi Kalimantan Timur Nomor : 070/F.HANURA-PDS/DPRD KALTIM/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012 Perihal Permohonan Surat Rekomendasi dan Penyerahan Proposal dan Lampiran Data Proposal APBD Tahun 2013;5.180. 7 (lembar) Surat Ketua Fraksi PDIP DPRD Provinsi Kalimantan Timur Nomor : 141/ex/ F-PDIP/XI/2012 tanggal 8 November 2012 perihal Tanda Terima Proposal dan Lampiran belanja tak langsung bantuan social Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2013;5.181