Ditemukan 6972 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 500.000 541000,00
Register : 26-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 327/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
BANI Bin Alm. ISRAN
608
  • Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) dan ketika dadu yangdipasang muncul maka terdakwa akan membayar sejumlah Rp 5000,00(lima ribu rupiah) dan uang taruhan atau uang yang untuk membeli stik eskrim sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) tersebut akan dikembalikan.Pada saat melakukan permainan judi dadu tersebut banyak masyarakatyang ikut permainan judi dadu tersebut dan memasang taruhan yangmana terdakwa tidak mengenal satu persatu siapa saja yang memasangtaruhan, namun terdakwa membawa modal sebesar Rp
    Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) dan ketika dadu yang dipasangmuncul maka terdakwa akan membayar sejumlah Rp 5000,00 (lima riburupiah) dan uang taruhan atau uang yang untuk membeli stik es krimsebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) tersebut akan dikembalikan.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat melakukan permainan judidadu tersebut banyak masyarakat yang ikut permainan judi dadu tersebutdan memasang taruhan yang mana terdakwa tidak mengenal satu persatuSiapa Saja yang memasang taruhan, namun terdakwa
    taruhan sejumlah 1 (Satu) stik es krim atau uang taruhanRp 5000,00 (lima ribu rupiah) dan ketika dadu yang dipasang munculmaka terdakwa akan membayar sejumlah Rp 5000,00 (lima riburupiah) dan uang taruhan atau uang yang untuk membeli stik es krimsebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) tersebut akan dikembalikan.
    memasang taruhan sejumlah 1 (satu) stik eskrim atau uang taruhan Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) dan ketika daduyang dipasang muncul maka terdakwa akan membayar sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dan uang taruhan atau uang yang untukmembeli stik es krim sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) tersebutakan dikembalikan.
Register : 24-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 653/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INDRIANI FERIDA, S.H.
Terdakwa:
JULI SETIAWAN Bin SUPARJO
213
  • sementara;

    1. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
    2. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 9 (sembilan) bungkus plastik klip bening berukuran kecil didalamnya terdapat kristal putih jenis sabu dengan berat kotor 1,32 (satu koma tiga puluh dua) gram;
    • 17 (tujuh belas) klip kosong;
    • 1 (satu) buah serokan pipet;
    • 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild;
    • 1 (satu) lembar pecahan uang sejumlah Rp.5000,00
    Menyatakan barang bukti berupa : 9(sembilan) bungkus plastik klip bening berukuran kecil didalamnyaterdapat kristal putih jenis sabu dengan berat kotor 1,32 (Satu koma tigapuluh dua) gram; 17 (tujuh belas) klip kosong; 1 (satu) buah serokan pipet; 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna mild;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) lembar pecahan uang sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.
    Sari Kecamatan Enggal Kota BandarLampung.Selanjutnya Tim Opsnal Ditresnarkoba Polda Lampung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan lokasi disekitarnya kemudian ditemukan1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat 9(sembilan) bungkus plastik klip bening berukuran kecil didalamnya terdapatkristal putin jenis sabu dengan berat kotor 1,32 (Satu koma tiga puluh dua)gram, 17 (tujuh belas) klip Kosong, 1 (Satu) buah serokan pipet dan 1 (satu)lembar pecahan uang sejumlah Rp.5000,00
    Sebanyak 1 (bungkus) sabu sudahterdakwa jual sama orang lain seharga Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2021/PN TjkUang hasil penjualan narkotika jenis sabu sejumlah Rp.100.000,00 (Seratus riburupiah)sudah terdakwa habiskan dan hanya tersisa sejumlah Rp.5000,00 (limaribu) rupiah).
    Sari Kecamatan Enggal Kota BandarLampung.Selanjutnya Tim Opsnal Ditresnarkoba Polda Lampung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan lokasi disekitarnya kemudian ditemukan1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat 9(sembilan) bungkus plastik klip bening berukuran kecil didalamnya terdapatkristal putin jenis Sabu dengan berat kotor 1,32 (Satu koma tiga puluh dua)gram, 17 (tujuh belas) klip Kosong, 1 (Satu) buah serokan pipet dan 1 (satu)lembar pecahan uang sejumlah Rp.5000,00
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 9(sembilan) bungkus plastik klip bening berukuran kecil didalamnyaterdapat kristal putih jenis sabu dengan berat kotor 1,32 (satu koma tigapuluh dua) gram; 17 (tujuh belas) klip kosong; 1(satu) buah serokan pipet; 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna mild;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) lembar pecahan uang sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara6.
Register : 23-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2115/Pdt.G/2009/PA.Cms
Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon: Mut'ah sejumlah Rp. 100.000,00, Nafkah Iddah sejumlah Rp.5000,00 per hari, Nafkah Anak sejumlah Rp.5000,00 per hari;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Termohonberpisah rumah sampai sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dantermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami istri;e Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengantermohon karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan;e Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa :Mutah sejumlah Rp.100.000,00, Nafkah Iddah sejumlahRp.5000,00
    per hari, Nafkah Anak sejumlah Rp.5000,00 perhari;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon talak satu kesatu;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar Mutah sejumlahRp.100.000,00, Nafkah Iddah sejumlah Rp.5000,00 per hari, NafkahAnak seyumlah Rp.5000,00
    dengan demikianuntuk menyelesaikan perkara ini tidak perlu mengangkat juru damai;Menimbang bahwa keinginan Pemohon untuk mentalakTermohon merupakan perbuatan yang tidak dilarang oleh Syara'sebagaimana diisyaratkan dalam QS AlBaqoroh ayat 227:Artinya : Jika mereka telah bermaksud menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa pemohon bersedia membayar 100.000,00,yang disetujui oleh termohon, maka pemohon harus dibebani untukmembayar mutah, nafkah idah 5000,00
    per hari Nafkah Anak sejumlahRp.5000,00 per hari kepada termohon sejumlah tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan inklusif didalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta berdasarkan azas lex spesialis derogat lex generalis makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besar nya sepertitercantum dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon:Mut'ah sejumlah Rp. 100.000,00, Nafkah Iddah sejumlahRp.5000,00 per hari, Nafkah Anak sejumlah Rp.5000,00 per hari;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009 M, bertepatan dengantanggal 15 Saban 1430 H oleh kami Drs. UJANG JAMALUDIN,SH.
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 77/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 19 Juli 2016 — SUTOYO Bin SASTRO MIHARJO
223
  • kartudomino tersebut yaitu kartu domino dikocok berjumlah 28 (dua puluhdelapan) kemudian dibagi masingmasing 5 (lima) lembar, kKemudiansisanya ditaruh diatas tikar plastik dalam keadaan tertutup dan tidakdipakai, tetapi apabila permainan dalam satu babak selesai, maka sisakartu tersebut ikut dikocok kembali untuk dibagikan lagi, sedangkantaruhannya adalah apabila ada pemain yang kartunya mati tidak bisajalan maka pemain tersebut membayar kepada pemain yangdiatasnya atau yang mematikan sebesar Rp 5000,00
    Pwrtikar plastik dalam keadaan tertutup dan tidak dipakai, tetapiapabila permainan dalam satu babak selesai, maka sisa kartutersebut ikut dikocok kembali untuk dibagikan lagi, sedangkantaruhannya adalah apabila ada pemain yang kartunya mati tidakbisa jalan maka pemain tersebut membayar kepada pemain yangdiatasnya atau yang mematikan sebesar Rp 5000,00 (lima riburupiah), dan apabila ada pemain yang kartunya habis lebih dahulumaka masingmasing membayar sebesar Rp 5000,00 (lima riburupiah) kepada pemain
    (lima riburupiah), dan apabila ada pemain yang kartunya habis lebih dahulumaka masingmasing membayar sebesar Rp 5000,00 (lima riburupiah) kepada pemain yang kartunya habis lebih dulu, begituseterusnya;e Bahwa permainan kartu domino dengan taruhan uang tersebuttidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Terdakwa Ill.
    (lima riburupiah), dan apabila ada pemain yang kartunya habis lebih dahulumaka masingmasing membayar sebesar Rp 5000,00 (lima riburupiah) kepada pemain yang kartunya habis lebih dulu, begituseterusnya;Bahwa permainan kartu domino dengan taruhan uang tersebuttidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    (lima ribu rupiah), dan apabilaada pemain yang kartunya habis lebin dahulu maka masingmasing membayar sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 112/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.Iqbal bin Ganda
2.Almasri bin Muas
515
  • (lima ribu rupiah) jikakartu pemain ada yang mendapatkan jumlah sembilan dari 2 (dua) kartuyang sebelumnya tadi 3 (tiga) kartu maka sebutan kartu tersebut adalah Qtersisalah kartu yang tidak dipergunakan 1 (satu) lagi dan tinggalmengambil 1 (satu) kartu lagi agar menjadi 4 (empat) kartu dan ketikapemain ingin mengambil kartu agar menjadi 4 (empat) maka pemain harusmenambah uang taruhan sebanyak Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) laluketika pemain mendapatkan kartu yang akan dijumlahkan menjadi 9(sembilan
    jika kartu pemain adayang mendapatkan jumlah sembilan dari 2 (dua) kartu yang sebelumnyatadi 3 (tiga) kartu maka sebutan kartu tersebut adalah Q tersisalah kartuyang tidak dipergunakan 1 (Satu) lagi dan tinggal mengambil 1 (satu) kartulagi agar menjadi 4 (empat) kartu dan ketika pemain ingin mengambil kartuagar menjadi 4 (empat) maka pemain harus menambah uang taruhansebanyak Rp 5000,00 lalu ketika pemain mendapatkan kartu yang akandijumlahkan menjadi 9 (Sembilan) lagi barulah pemain akan menang
    jika kartu pemain ada yang mendapatkanjumlah sembilan dari 2 (dua) kartu yang sebelumnya tadi 3 (tiga) kartu makasebutan kartu tersebut adalah Q tersisalah kartu yang tidak dipergunakan 1(satu) lagi dan tinggal mengambil 1 (Satu) kartu lagi agar menjadi 4 (empat)kartu dan ketika pemain ingin mengambil kartu agar menjadi 4 (empat) makapemain harus menambah uang taruhan sebanyak Rp 5000,00 lalu ketikapemain mendapatkan kartu yang akan dijumlahkan menjadi 9 (Sembilan) lagibarulah pemain akan menang
    jika kartu pemainada yang mendapatkan jumlah sembilan dari 2 (dua) kartu yang sebelumnyatadi 3 (tiga) kartu maka sebutan kartu tersebut adalah Q tersisalah kartuyang tidak dipergunakan 1 (satu) lagi dan tinggal mengambil 1 (satu) kartulagi agar menjadi 4 (empat) kartu dan ketika pemain ingin mengambil kartuagar menjadi 4 (empat) maka pemain harus menambah uang taruhansebanyak Rp 5000,00 lalu ketika pemain mendapatkan kartu yang akandijumlankan menjadi 9 (Sembilan) lagi barulah pemain akan menang
    ) lagi barulahpemain akan menang jika bandar mempunyai kartu 9 (Sembilan) dari 2 (dua)kartu maka bandarlah yang menang; Bahwa benar para Terdakwa tahu judi kartu jenis QQ sudah lama namunHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Bkojarang melakukannya hanya kadang menunggu waktu luang sambilmenunggu mobil para Terdakwa sedang dicuci juga mengadu keuntungan; Bahwa benar tarunhan yang digunakan untuk permainan kartu qiuqiuyaitu Rp 5000,00 lima ribu rupiah) sampai yang paling besar
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 113/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.Angga Maulana bin Okta Fendra
2.Febriandi bin Anwar
3.Syafrinal bin Udin
645
  • jika kartu pemain adayang mendapatkan jumlah sembilan dari 2 (dua) kartu yang sebelumnyatadi 3 (tiga) kartu maka sebutan kartu tersebut adalah Q tersisalah kartuyang tidak dipergunakan 1 (Satu) lagi dan tinggal mengambil 1 (satu) kartulagi agar menjadi 4 (empat) kartu dan ketika pemain ingin mengambil kartuagar menjadi 4 (empat) maka pemain harus menambah uang taruhansebanyak Rp 5000,00 lalu ketika pemain mendapatkan kartu yang akandijumlahkan menjadi 9 (Sembilan) lagi barulah pemain akan menang
    (lima ribu rupiah) jika kartu pemain adayang mendapatkan jumlah sembilan dari 2 (dua) kartu yang sebelumnya tadi3 (tiga) kartu maka sebutan kartu tersebut adalah Q tersisalah kartu yangtidak dipergunakan 1 (satu) lagi dan tinggal mengambil 1 (satu) kartu lagiagar menjadi 4 (empat) kartu dan ketika pemain ingin mengambil kartu agarmenjadi 4 (empat) maka pemain harus menambah uang taruhan sebanyakRp 5000,00 (lima ribu rupiah) lalu ketika pemain mendapatkan kartu yangakan dijumlahkan menjadi 9 (Sembilan
Register : 23-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2113 /Pdt.G/2009/PA.Cms
Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon: Mut'ah sejumlah Rp. 100.000,00, Nafkah Iddah sejumlah Rp.5000,00 per hari, ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    berpisahrumah sampai sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dantermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami istri;e Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengantermohon karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan;e Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa :Mutah sejumlah Rp.100.000,00, Nafkah Iddah sejumlahRp.5000,00
    Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar Mutah sejumlahRp.100.000,00, Nafkah Iddah sejumlah Rp.5000,00 per hari, ;4.
    dengan demikianuntuk menyelesaikan perkara ini tidak perlu mengangkat juru damai;Menimbang bahwa keinginan Pemohon untuk mentalakTermohon merupakan perbuatan yang tidak dilarang oleh Syara'sebagaimana diisyaratkan dalam QS AlBaqoroh ayat 227:Artinya : Jika mereka telah bermaksud menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa pemohon bersedia membayar 100.000,00,yang disetujui oleh termohon, maka pemohon harus dibebani untukmembayar mutah, nafkah idah 5000,00
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon:Mut'ah sejumlah Rp. 100.000,00, Nafkah Iddah sejumlahRp.5000,00 per hari, ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009 M, bertepatan dengantanggal 15 Saban 1430 H oleh kami Drs. UJANG JAMALUDIN,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. UDUNG ABD.HAMID dan Drs.
Register : 29-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2189/Pdt.G/2009/PA.Cms
Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon: Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,00, Nafkah Iddah sejumlah Rp.5000,00 per hari, ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    berpisahrumah sampai sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dantermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengantermohon karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan;e Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa :Mutah sejumlah Rp.500.000,00, Nafkah Iddah sejumlahRp.5000,00
    per hari, ;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon talak satu kesatu;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar Mutah sejumlahRp.500.000,00, Nafkah Iddah sejumlah Rp.5000,00 per hari, ;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat
    dengan demikianuntuk menyelesaikan perkara ini tidak perlu mengangkat juru damai;Menimbang bahwa keinginan Pemohon untuk mentalakTermohon merupakan perbuatan yang tidak dilarang oleh Syara'sebagaimana diisyaratkan dalam QS AlBaqoroh ayat 227:Artinya : Jika mereka telah bermaksud menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa pemohon bersedia membayar 500.000,00,yang disetujui oleh termohon, maka pemohon harus dibebani untukmembayar mutah, nafkah idah 5000,00
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon:Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,00, Nafkah Iddah sejumlahRp.5000,00 per hari, ;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009 M, bertepatan dengantanggal 15 Saban 1430 H oleh kami Drs. UJANG JAMALUDIN,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. UDUNG ABD.HAMID dan Drs.
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 193/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
UNUN MAISAROH, SH.
Terdakwa:
SUNARYO Alias GENDONG Bin IDRIS WITO SUDARMO Alm
542
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp 168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan nominal Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan nominal Rp 5000,00
      Menyatakan Barang Bukti berupa: Uang tunai Rp 169.000,00 (seratus enam puluh Sembilan riburupiah) dalam bentuk: Pecahan nominal Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah)sebanyak 2 (dua) lembar; Pecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 8lembar; Pecahan Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 6 lembar; Pecahan Rp 2000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 9 lembar; Pecahan Rp 1000,00 (seriou rupiah) sebanyak 1 lembar;" 1 (satu) batang handphone merk Evercross type C17 warnahitam dengan simcard Simpati
      dengan saksi Sutyas Aji Pramono setelahmendengar informasi dari masyarakat, pergi menuju Pos Ojekperempetan Terminal Penggung, di Ds Jambu Kidul, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten; Bahwa setiba disana saksi melihat Terdakwa sedang duduk di Pos Ojekperempatan terminal Penggung menunggu pembeli; Bahwa selanjutnya saksi menyita uang tunai sejumlah Rp 169.000,00(seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah), dengan masingmasingpecahan Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah), Rp 5000,00
      Ojek perempatanTerminal Penggung, di Ds JambuKidul, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika Terdakwa sedang menunggupemesan atau pembeli nomor cap ji kia di terminal bis Penggung, selainmenangkap Terdakwa juga telah disita dari Terdakwa berupa sebuahhandphone merk Evercross type C17 warna hitam, uang tunai sejumlahRp 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) denganpecahan masingmasing Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), Rp 5000,00
      Uang tunai sejumlah Rp 168.000,00 (seratus enam puluh delapan riburupiah) yang terdiri dari pecahan nominal Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan nominal Rp 5000,00 (lima riburupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, pecahan nominal Rp 2000,00 (duaribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar, pecahan nominal Rp 1000,00(seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;2. 1 (satu) batang handphone merek Evercross Type C.17 warna
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan riburupiah) yang terdiri dari pecahan nominal Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan nominal Rp 5000,00 (lima riburupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, pecahan nominal Rp 2000,00 (duaribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar, pecahan nominal Rp 1000,00(seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Halaman 15 dari 16 Putusan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 40/Pid.B/2015/PN. Bek
Tanggal 24 Juni 2015 — Pidana - TJOK HON LIM Als ATIT Anak SUI FA
4714
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 1.769.000,00 (satu juta tujuh ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah) dengan pencahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) 7 (tujuh) lembar, Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 15 (lima belas) lembar, Rp. 20.000, 00 (dua pulu ribu rupiah) 6 (enam) lembar, Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) 16 (enam belas) lembar, Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) 6 (enam) lembar, Rp. 1000,00 (seribu rupiah) 9 (Sembilan) lembar;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar
    dipotongpotong yang bertuliskanangka pasangan kupon putih;e 2 (dua) lembar kertas tulis yang telah dipotong yang bertuliskan namapemasang;Dirampas untuk dimusnakan;e Uang tunai Rp. 1.769.000,00 (satu juta tujuh ratus enam puluhSembilan ribu rupiah) dengan pencahan;e Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) 7 (tujuh) lembar;e Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 15 (lima belas) lembar;e Rp. 20.000, 00 (dua pulu ribu rupiah) 6 (enam) lembar;e Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) 16 (enam belas) lembar;e Rp. 5000,00
    yang telahdipotong yang bertuliskan nama pemasang, 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna biru hitam KB 3176 YG atas nama TJHIN KIMKHIONG beserta kunci kontak, Uang tunai Rp. 1.769.000,00 (satu jutatujuh ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah) dengan pencahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) 7 (tujuh) lembar, Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) 15 (lima belas) lembar, Rp. 20.000, 00 (dua pulu riburupiah) 6 (enam) lembar, Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) 16 (enambelas) lembar, Rp.5000,00
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 1.769.000,00 (satu juta tujuh ratus enam puluhSembilan ribu rupiah) dengan pencahan Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) 7 (tujuh) lembar, Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 15 (limabelas) lembar, Rp. 20.000, 00 (dua pulu ribu rupiah) 6 (enam) lembar,Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) 16 (enam belas) lembar,Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) 6 (enam) lembar, Rp. 1000,00 (seriburupiah) 9 (Sembilan) lembar;Dirampas untuk Negara;1 (satu) lembar kertas tulis
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 104/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 2 Desember 2015 — Terdakwa: 1.SAKINO Bin SODI MULYA 2.SUNARJO Bin NOTO SUWITO 3.ADI SUSANTO Bin MALADI 4.WADIYO Bin SOWIYONO
684
  • saat itu para terdakwa terkejut lalu ada yang berdiri hendak larikemudian saksi menyuruh menunjukkan uang taruhan dan kartu reminya.Bahwa saat penangkapan uang taruhan berada di tengahtengah para terdakwa;Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa (satu) set kartu remi, satulembar tikar dan sejumlah uang Rp.222.000,00 (dua ratus dua puluh dua riburupiah) terdiri dari pecahan Rp.50.000,00 sebanyak 2 (dua) lembar,Rp.20.000,00 sebanyak 2 (dua) lembar, Rp.10.000,00 sebanyak 5 (lima) lembar,Rp.5000,00
    (lima ribu rupiah);Bahwa kemudian permainan diulang kembali dan jika uang taruhan yangRp.20.000,00 habis maka pemain mengumpulkan kembali uang taruhanditengah sejumlah Rp.5000,00 atau sesuai kesepakatan;Bahwa dalam permainan judi kartu remi tidak ada bandarnya;Bahwa yang menang dalam judi kartu remi tersebut adalah terdakwa I danterdakwa II sedangkan yang kalah terdakwa III dan terdakwa IV;WwW NYBahwa terdakwa IV dan para terdakwa lainnya bermain judi kartu remi dirumah saksi Supanto karena di rumah
    (lima ribu rupiah);e Bahwa kemudian permainan diulang kembali dan jika uang taruhan yangRp.20.000,00 habis maka pemain mengumpulkan kembali uang taruhanditengah sejumlah Rp.5000,00 atau sesuai kesepakatan;e Bahwa dalam permainan judi kartu remi tidak ada bandarnya;e Bahwa sifat judi kartu remi adalah untunguntungan;e Bahwa yang menang dalam judi kartu remi tersebut adalah terdakwa I danterdakwa II sedangkan yang kalah terdakwa III dan terdakwa IV;e Bahwa ketika ditangkap barang bukti yang diamankan
    (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian permainan diulang kembali dan jika uangtaruhan yang Rp.20.000,00 habis maka pemain mengumpulkan kembali uang taruhanditengah sejumlah Rp.5000,00 atau sesuai kesepakatan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan para terdakwa yangmenyatakan pada saat penggrebekan itu diketemukan barang bukti berupa (satu) karturemi, selembar tikar plastik dan uang tunai sejumlah Rp.222.000,00 (dua ratus duapuluh dua ribu rupiah), yang semuanya dipergunakan dalam
    (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian permainan diulang kembali dan jika uangtaruhan yang Rp.20.000,00 habis maka pemain mengumpulkan kembali uang taruhanditengah sejumlah Rp.5000,00 atau sesuai kesepakatan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan para terdakwa yangmenyatakan pada saat penggrebekan itu diketemukan barang bukti berupa (satu) karturemi, selembar tikar plastic dan uang tunai sejumlah Rp.222.000,00 (dua ratus duapuluh dua ribu rupiah), yang semuanya dipergunakan dalam
Register : 23-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN PATI Nomor - 99/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 16 September 2015 — - DWI PRAMANA bin WAGIMAN
374
  • lembar alas dadu/gelaran,uang tunai tengahan sebesar Rp.490.000, (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), dari BUDI NURYADI alias PAK GURU binSUKARDI berupa uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belas riburupiah) dan dari terdakwa DWI PRAMANA bin WAGIMAN berupauang tunai sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Benar bahwa permainan judi dadu tersebut mendasarkan kepadauntunguntungan dengan kelipatan 1 sampai 6, dengan taruhanuang paling kecil Rp.5000,00
    terletak dibagian atas dadu,apabila tebakan tidak cocok dengan gambar dadu yang keluar maka uangtaruhan yang dipasang para penebak akan diambil dan menjadi milikBandar, sedangkan bagi tebakan yang cocok pemasang akan mendapatbayaran dari Bandar yaitu 1 (Satu) kali lipat untuk tebakan 1 (satu) gambardadu atau colok yang keluar, 5 (lima) kali lipat untuk tebakan 2 (dua)gambar dadu yang keluar, 20 (dua puluh) kali lipat untuk tebakan 3 (tiga)gambar dadu yang keluar, misalkan dalam tebakan taruhannya Rp.5000,00
    (lima ribu rupiah) satu angka maka mendapatkan Rp.5000,00 (lima riburupiah) untuk dua angka Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkanRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) sedangkan Rp.5000,00 (lima riburupiah) tiga angka mendapatkan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).e Bahwa permainan judi dadu tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang.e Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan dibenarkanoleh saksi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksibenar dan
    oleh petugas Polisi Polres Patikarena melakukan permainan judi dadu di belakang rumah Sdr.NGALI turut Dukuh Muktisari Desa Muktiharjo Rt.02 Rw.ll KecamatanMargorejo Kabupaten Pati;Bahwa dalam melakukan permainan judi dadu tersebut saksisebagai Bandar sedangkan pemasangnya yang juga ikuttertangkap adalah terdakwa, SUDIMAN alias DUL MIE dan BUDINURYADI alias Pak Guru;Bahwa permainan judi dadu tersebut mendasarkan kepadauntunguntungan dengan kelipatan 1 sampai 6, dengantaruhan uang paling kecil Rp. 5000,00
    /PN Ptiuntuk jumlah taruhan adalah kesepakatan antara antarapenebak dengan bandar adalah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah)paling besar Rp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) sedangkandalam tebakan Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) untuk dua angka Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkan Rp.25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah) sedangkan Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) tiga angkamendapatkan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Bahwa judi dadu yang dilakukan saksi dengan temantemanSaksi termasuk terdakwa tersebut
Register : 08-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Amirudin, S.H., M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
RIZKI FIRDAUS Bin TAJONI
3821
  • yang diduga Narkotika jenis shabu di dalam HP merk SPC warna PUTIH.
  • 1 (satu) Unit HP merk OPPO A371 warna PUTIH dengan nomor imei I 862354032190611 imei II 862354032190603

Dimusnahkan;

  • Uang sejumlah Rp.102.000,00 (seratus dua ribu rupiah) dengan rincian, Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar , Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar , Rp.5000,00
    ./2021/PN SbsRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar, Rp.5000,00(lima ribu rupiah) 2 lembar, Rp.1000,00 (Seribu rupiah) 2 lembar.Dirampas untuk negara.6.
    kemudianmelakukan penangkapan langsung ke rumah Terdakwa di Dusun DurianRt. 005 Rw. 003 Desa Sempalai Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas;Barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa adalah 3 (tiga) paket plastikklip transparan berisikan butiran Kristal putin yang diduga Narkotikajenis sabu di dalam HP merk SPC warna PUTIH dan Uang sejumlahRp.102.000,00 (Seratus dua ribu rupiah) dengan rincian, Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) 1 (Satu) lembar , Rp.20.000,00 (Dua puluh riburupiah) 2 (dua) lembar , Rp.5000,00
    sekira pukul 17.00 WIB disebuah rumah yang beralamat di Dusun Durian Rt. 005 Rw. 003 DesaSempalai Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas; Barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa adalah 3 (tiga) paket plastikklip transparan berisikan butiran Kristal putin yang diduga Narkotikajenis sabu di dalam HP merk SPC warna PUTIH dan Uang sejumlahRp.102.000,00 (Seratus dua ribu rupiah) dengan rincian, Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) 1 (Satu) lembar , Rp.20.000,00 (Dua puluh riburupiah) 2 (dua) lembar , Rp.5000,00
    Uang sejumlah Rp.102.000,00 (seratus dua ribu rupiah) dengan rincian,Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 1 (Satu) lembar , Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar , Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) 2lembar, Rp.1000,00 (seribu rupiah) 2 lembar.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 262/Pid.Sus./2021/PN Sbs 1 (Satu) Unit HP merk OPPO A371 warna PUTIH dengan nomor imei 862354032190611 imei Il 862354032190603Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan pula bukti suratdalam berkas perkara berupa
    Barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa adalah 3 (tiga) paket plastikklip ttansparan berisikan butiran Kristal putih yang diduga Narkotika jenissabu di dalam HP merk SPC warna PUTIH dan Uang sejumlahRp.102.000,00 (seratus dua ribu rupiah) dengan rincian, Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) 1 (Satu) lembar , Rp.20.000,00 (Dua puluh riburupiah) 2 (dua) lembar , Rp.5000,00 (Lima ribu rupiah) 2 lembar ,Rp.1000,00 (seribu rupiah) 2 lembar , serta 1 Unit HP merk OPPO A371warna PUTIH dengan nomor imei
Register : 15-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 178/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 24 September 2012 — RUSMAN BIN WONGSO SUDARMO
202
  • satu) buah Karpet warna merahbiru motif gambar bunga sebagai alas sila;Bahwa cara permainan judi jenid KyuKyu ini adalah parapemain memasang taruhan pokok/awal sebesar minimalRp.3000,00, lalu masingmasing pemain menerima kartusebanyak 3 (tiga) lembar kartu dan setelah itu para pemainingin memasangkan 3 kartunya itu menjadi 1 pasang kartudengan jumlah mata kartu menjadi angkat tertinggi 9(sembilan), sedangkan kartu sisanya akan dipasangkan padapembagian kartu berikutnya dengan uang taruhan keduaRp.5000,00
    merah biru motif gambar bunga sebagai alasduduk sila para terdakwa;10Bahwa cara permainan judi jenid KyuKyu ini adalah parapemain memasang taruhan pokok/awal sebesar minimalRp.3000,00, lalu masingmasing pemain menerima kartusebanyak 3 (tiga) lembar kartu dan setelah itu para pemainingin memasangkan 3 kartunya itu menjadi 1 pasang kartudengan jumlah mata kartu menjadi angkat tertinggi 9(sembilan), sedangkan kartu sisanya akan dipasangkan padapembagian kartu berikutnya dengan uang taruhan keduaRp.5000,00
    merah biru motif gambar bunga sebagai alasduduk sila para terdakwa;Bahwa cara permainan judi jenid KyuKyu ini adalah parapemain memasang taruhan pokok/awal sebesar minimalRp.3000,00, lalu masingmasing pemain menerima kartusebanyak 3 (tiga) lembar kartu dan setelah itu para pemainingin memasangkan 3 kartunya itu menjadi 1 pasang kartudengan jumlah mata kartu menjadi angkat tertinggi 9(sembilan), sedangkan kartu sisanya akan dipasangkan pada11pembagian kartu berikutnya dengan uang taruhan keduaRp.5000,00
    merah biru motif gambar bunga sebagai alasduduk sila para terdakwa;Bahwa cara permainan judi jenid KyuKyu ini adalah parapemain memasang taruhan pokok/awal sebesar minimal15Rp.3000,00, lalu masingmasing pemain menerima kartusebanyak 3 (tiga) lembar kartu dan setelah itu para pemainingin memasangkan 3 kartunya itu menjadi 1 pasang kartudengan jumlah mata kartu menjadi angkat tertinggi 9(sembilan), sedangkan kartu sisanya akan dipasangkan padapembagian kartu berikutnya dengan uang taruhan keduaRp.5000,00
    birumotif gambar bunga sebagai alas duduk sila para terdakwa;e Bahwa benar cara permainan judi jenid KyuKyu ini adalahpara pemain memasang taruhan pokok/awal sebesar minimalRp.3000,00, lalu masingmasing pemain menerima kartusebanyak 3 (tiga) lembar kartu dan setelah itu para pemainingin memasangkan 3 kartunya itu menjadi 1 pasang kartudengan jumlah mata kartu menjadi angkat tertinggi 9(sembilan), sedangkan kartu sisanya akan dipasangkan padapembagian kartu berikutnya dengan uang taruhan keduaRp.5000,00
Register : 30-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 104/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 13 Agustus 2015 — - HERY SUSILA alias CIPUT bin HARTONO
475
  • Apabila nomor yang dipasangtidak keluar maka pemasang / pemain dinyatakan kalah, sedangkanterhadap penebak Mako (2 angka) minimal pembeli membeliRp.5000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkan Rp.35.000,00 (tiga puluhlima ribu rupiah); untuk Colok Bebas (1 angka) minimal pembelimenebak membeli Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkanRp.6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah); penebak Colok Tre Mako(tiga angka bebas) minimal pembeli membeli Rp.5.000,00 (lima riburupiah) mendapatkan Rp.125.000,00 (seratus
    (lima ribu rupiah) mendapatkan Rp.35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah); untuk Colok Bebas (1 angka) minimalpembeli menebak membeli Rp.5000,00 (lima ribu rupiah)mendapatkan Rp.6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah); penebakColok Tre Mako (tiga angka bebas) minimal pembeli membeliHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN PtiRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkan Rp.125.000,00 (seratusdua puluh lima ribu rupiah); penebak Colok Jitu (1 angka tepat)minimal pembeli membeli Rp.5.000,00 (
    Apabila nomor yang dipasang tidakkeluar maka pemasang / pemain dinyatakan kalah, sedangkan terhadappenebak Mako (2 angka) minimal pembeli membeli Rp.5000,00 (lima riburupiah) mendapatkan Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah), untukColok Bebas (1 angka) minimal pembeli menebak membeli Rp.5000,00(lima ribu rupiah) mendapatkan Rp.6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah);penebak Colok Tre Mako (tiga angka bebas) minimal pembeli membeliRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkan Rp.125.000,00 (seratus
Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 19 Februari 2014 — LAMIDI Bin REJO
192
  • KelurahanBujel ,Kec.Mojoroto Kota Kediri sekira pukul 16.30 Wib, menangkap Terdakwakarena melakukan perjudian ceki di rumah BUDI UTOMO; Bahwa didalam rumah tersebut ada 2 (dua) permainan judi , yaitu judi dadudan judi ceki dan Terdakwa termasuk ikut judi ceki ; Bahwa caranya permainan judi ceki tersebut saksi tidak mengetahui ; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian ceki tersebut bersama dengan Parlan danNarji ; Bahwa setelah diadakan penggeledahan ditemukan pada diri terdakwabarang bukti uang tunai Rp.5000,00
    Kelurahan Bujel ,Kec.Mojoroto KotaKediri sekira pukul 16.30 Wib, menangkap Terdakwa karena melakukanperjudian ceki di rumah BUDI UTOMO;Bahwa didalam rumah tersebut ada 2 (dua) permainan judi , yaitu judi dadudan judi ceki dan Terdakwa termasuk ikut judi ceki ;Bahwa caranya permainan judi ceki tersebut saksi tidak mengetahui ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian ceki tersebut bersama dengan Parlan danNarji ;Bahwa setelah diadakan penggeledahan ditemukan pada diri terdakwabarang bukti uang tunai Rp.5000,00
    Jumat tanggal 29 Nopember 2013, di JIn. suparjaMangunwiyaya Kelurahan Bujel ,Kec.Mojoroto Kota Kediri sekira pukul 16.30Wib, ditangkap Petugas Polisi karena melakukan perjudian ceki di rumah BUDIUTOMO;Bahwa didalam rumah tersebut ada 2 (dua) permainan judi , yaitu judi dadudan judi ceki dan Terdakwa termasuk ikut judi ceki ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian ceki tersebut bersama dengan Parlan danNarji ;Bahwa setelah diadakan penggeledahan ditemukan pada diri terdakwa barangbukti uang tunai Rp.5000,00
    satu dengan lainnya, maka MajelisHakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013, di Jin.suparjan Mangunwijaya Kelurahan Bujel ,Kec.Mojoroto Kota Kediri sekira pukul16.30 Wib, ditangkap Petugas Polisi karena melakukan perjudian ceki di rumahBUDI UTOMO; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian ceki tersebut bersama dengan Parlan danNarji ; Bahwa setelah diadakan penggeledahan ditemukan pada diri terdakwa barangbukti uang tunai Rp.5000,00
    (Limaribu rupiah) dan 2 set kartu ceki oleh karena barang bukti tersebut digunakan sebagaisarana kejahatan ( melakukan permainan judi ceki), maka ditetapkan Uang tunaiRp.5000,00 (Lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara , 2 set kartu ceki dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadaTerdakwa dibebani kewajiban untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat , akan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MEN ADILI
Register : 03-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
359
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21tahun pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II bernama: Hariyanto dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Saksi : Ngatimin dan saksi II :Ardi dengan mahar berupa uang Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);3.
    kenaldengan para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariatIslam pada tahun 2004 di Desa Kebun Pisang, Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahui yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Hariyanto, adapun saksisaksi nikahnya adalah Saksi sendiriHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Pdndan Sauri mantan kepala Desa Kebun Pisang sedangkan maharnyaadalah berupa uang sebesar Rp 5000,00
    berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon II dan kenaldengan para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariatIslam pada tahun 2004 di Desa Kebun Pisang, Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahui yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hariyanto, adapun saksisaksi nikahnya adalah Saksi sendiridan Sauri mantan kepala Desa Kebun Pisang sedangkan maharnyaadalah berupa uang sebesar Rp 5000,00
    dan benar dalam mengajukan perkara ini ke PengadilanAgama Pandan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2004 menurut syariat agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Heriyantodan disaksikan dua orang saksi nikah yaitu: Ngatimin dan Sauri denganmaskawin berupa uang Rp 5000,00
    berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti keterangan tiga orang saksi, maka telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 11 September 2004 telah terjadi akad nikah antarapara Pemohon (Pemohon dengan Pemohon II) yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah Hariyantosebagai ayah kandung Pemohon II disaksikan dua orang saksi dan maharnyaberupa uang Rp 5000,00
Register : 30-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2233/Pdt.G/2009/PA.Cms
Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon: Mut'ah sejumlah Rp. 50.000,00, Nafkah Iddah sejumlah Rp.5.000,00, Nafkah Anak sejumlah Rp.5000,00 per hari;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dantermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami istri;e Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengantermohon karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan;e Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa :Mutah = sejumlah Rp.50.000,00, Nafkah Iddah sejumlahRp.5.000,00, Nafkah Anak sejumlah Rp.5000,00
    per harie Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon talak satu kesatu;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar Mutah sejumlahRp.50.000,00, Nafkah Iddah sejumlah Rp.5.000,00, Nafkah Anaksejumlah Rp.5000,00 per hari ;4 Menetapkan biaya perkara menurut
    perkara ini tidak perlu mengangkat juru damai;Menimbang bahwa keinginan Pemohon untuk mentalakTermohon merupakan perbuatan yang tidak dilarang oleh Syara'sebagaimana diisyaratkan dalam QS AlBaqoroh ayat 227:Artinya : Jika mereka telah bermaksud menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa pemohon bersedia membayar 50.000,00, yangdisetujui oleh termohon, maka pemohon harus dibebani untuk membayarmutah, nafkah idah 5.000,00 Nafkah Anak sejumlah Rp.5000,00
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon:Mut'ah sejumlah Rp. 50.000,00, Nafkah Iddah sejumlahRp.5.000,00, Nafkah Anak sejumlah Rp.5000,00 per hari;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009 M, bertepatan dengantanggal 15 Saban 1430 H oleh kami Drs. UJANG JAMALUDIN,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 176/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Agama Jember Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.Jrmengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 07 September 1996, diKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Wali Nikah Amad ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Sucipto alamat di Dukuh Dempok KecamatanWuluhan Kabupaten Jember dan (2) Ngalijo alamat di Dukuh Dempok KecamatanWuluhan Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 5000,00
    tinggal di TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 07 September 1996 diKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Amad dengan maskawin berupa Rp.5000,00
    Pemohon I;2. , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 07September 1996, di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Amad denganmaskawin berupa Rp. 5000,00
    menguatkandalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, bukti bukti serta saksi saksiyang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 07 September 1996, di KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahAmad, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Amad, maskawin berupa Rp. 5000,00
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1188/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • NIKMAT (2) JAMIL ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 5000,00 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.
    diKelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 13 Desember1986 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah RIMAN denganmaskawin berupa uang Rp. 5000,00
    NIKMAT , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman pemohon ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada13 Desember 1986, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahRIMAN dengan maskawin berupa uang Rp. 5000,00
    IN,maskawin berupa uang Rp. 5000,00 telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 27 tahun ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam