Cakrawala Bintang Mandiri tanggal 22 Pebruari 2017,

7. 1 (satu) lembar asli Cek Bank Mandiri No.GZ 146804,

8. 1 (satu) lembar asli Cek Bank Mandiri No.GW 500758,

9. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Penolakan Cek Bank Mandiri No.GZ 146804,

10. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Penolakan Cek Bank Mandiri No.GW 500758,

11. 2 (dua) lembar asli surat pernyataan,

12. 1 (satu) buah Kartu ATM Bank

Terdakwa juga meyakinkan saksi YUYUNSOPYAN dengan memberikan jaminan berupa SKBDN dan cek tunai dengannomor GW 500758 senilai Rp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah)yang jatuh tempo tanggal 8 Maret 2017.

YYUYUN SOPYAN dan saksi MARKONI,Terdakwa LUSTIKA YUNITA WILIARDI kembali memberikan jaminan berupa 1(satu) lembar Cek Bank Mandiri No.500758 senilai Rp.550.000.000, (lima ratuslima puluh juta rupiah) tertanggal jatuh tempo 08 Maret 2017 kepada saksi ADEKJUNJUNAN SYAID yang dapat dicairkan apabila Terdakwa LUSTIKA YUNITAWILIARDI tidak dapat mengembalikan uang titipan/talangan tersebut, dan olehkarena ada jaminan cek tersebut maka saksi Drs.

GW 500758, dan atas barangbukti tersebut baik saksisaksi maupun Terdakwa telah membenarkannya; Bahwa, sesuai dengan Surat Keterangan Penolakan tersebut, alasanpenolakan karena rekening restricted (masuk DHN), sedangkan untuk CekBank Mandiri No.GW 500758 juga ditolak dan diterbitkan Surat KeteranganPenolakan Warkat Lalu Lintas Pembayaran Giral dengan alasan penolakankarena rekening telah ditutup (termasuk ditutup atas permintaan sendiri); Bahwa, selain itu, sifat melawan hukum Trdakwa LUSTIKA YUNITA

YUYUN SOPYANdan Saksi MARKONI, Terdakwa LUSTIKA YUNITA WILIARDI kembali memberikanjaminan berupa 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri No.500758 senilaiRp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal jatun tempo 08Maret 2017 kepada saksi ADEK JUNJUNAN SYAID yang dapat dicairkan apabilaTerdakwa LUSTIKA YUNITA WILIARDI tidak dapat mengembalikan uangtitipan/talangan tersebut, dan oleh karena ada jaminan cek tersebut maka SaksiDrs.