Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BG 5051 HR;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BG 5051 HR;- 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Honda Beta warna merah Nopol BG 5051 HR; Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Nurhasana Binti Darius;- 1 (satu) lembar pakaian kemeja lengan panjang bermotif garis kotak-kotak warna biru dongker; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bobi Satria Bin Awan Satri denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. menyatakan barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BG 5051 HR; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BG 5051HR; 1 (Satu) lembar BPKB sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BG 5051HR;Dikembalikan kepada saksi korban Nurhasana Binti

Saksi Nurhasana Binti Darius dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitar jam 11.30 Wib di desaTalang F Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi rawas telah terjadipencurian dengan kekerasan; Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Nurhasana Binti Darius; Bahwa pada saat itu saksi korban mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah nopol BG 5051 HR, saksi korban berboncengan dengan duaOrang teman korban yaitu saksi Susilawati Binti

Saksi Susilawati Binti Adang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitar jam 11.30 Wib di desaTalang F Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi rawas telah terjadipencurian dengan kekerasan; Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Nurhasana Binti Darius; Bahwa pada saat itu saksi korban mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah nopol BG 5051 HR, saksi berboncengan dengan saksi korbanNurhasana Binti Darius, sesampainya di Desa Talang

Saksi Eka Susanti Bin Susanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitar jam 11.30 Wib di desaTalang F Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi rawas telah terjadipencurian dengan kekerasan;Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Nurhasana Binti Darius;Bahwa pada saat itu saksi koroan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah nopol BG 5051 HR, saksi berboncengan dengan saksi korbanNurhasana Binti Darius, sesampainya di Desa Talang

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;aMenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BG 5051HR; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah NopolBG 5051 HR; 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Honda Beta warna merah NopolBG 5051 HR;Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Nurhasana Binti Darius;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.B/2017/PN Lig 1 (satu) lembar pakaian kemeja lengan panjang bermotif garis kotakkotak warna biru dongker;Dirampas

5051/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 5051/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 5051 / Pdt.G/2016/PA.BWI4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Desember 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi perselihan dan pertengkaran yang disebabkana.

No. 5051 / Pdt.G/2016/PA.BWI2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXXX) di hadpan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;3.

kedua tertanggal 18 Oktober2016, Nomor: 5051/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5051 / Pdt.G/2016/PA.BWIHakim Anggota,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganiti,Mundorin, S.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ismail Warnangan, S.H., M.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 5051 / Pdt.G/2016/PA.BWI

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

5051/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2020/PA.CbnSh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/01 Januari 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi , Kabupaten Bogor, Jawa Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 5051

Bahwa, saksi kenal kedua pihak selaku ayah Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri belumdikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak Pebruari2020, sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan tanggal 14 Jumadil Akhirah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. QomaruZaman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 380.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5051/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Bahwa Tergugat memiliki sifat yang dapat berdampak burukterhadap perkembangan anak, dengan menyimpan video ciumantergugat dengan wanita yang belum resmi menjadi istrinya diHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Pat.G/2018/PA. Tgrs.dalam handphone anak dan foto yang tidak pantas dilihat anakdibawah umur atau belum dewasa;4.3.

MH, mediator pada Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 07 November 2018dinyatakan bahwa proses mediasi kedua pihak berperkara tidak berhasilmencapai kesepakatan damai, kemudian majelis hakim melanjutkanpemeriksaan perkara tersebut dengan terlebih dahulu berusaha menasehatiHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Padt.G/2018/PA.

Biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnya,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, menyatakan bahwa perlindunganHal. 7 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Pat.G/2018/PA.

Bahwa, anak yang bernama Anak (lakilaki), lahir di Jakarta tanggal21 Agustus 2009, adalah anak yang lahir pada masa perkawinan sahPenggugat dan Tergugat, dan sejak kecil diasuh dan dirawat dengan baikoleh Penggugat selaku ibu kandungnya;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

5051/Pdt.G/2020/PA.Sor

;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Him. 3 dari 11Putusan 5051/Pdt.G/2020/PA.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahHim. 6 dari 11Putusan 5051/Pdt.G/2020/PA.

vo olsHim. 8 dari 11Putusan 5051/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dari 11Putusan 5051/Pdt.G/2020/PA.

MeteraiN OO Of B WN FJumlah: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp: Rp:Rp 6.000,0030.000,0050.000,0085.000,00170.000,0020.000,0010.000,00Rp 371.000,00Ketua Majelis,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Hlm. 10 dari 11Putusan 5051/Pdt.G/2020/PA. Sor(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5051/Pdt.G/2020/PA. Sor

5051/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSuwarni, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Nakula No. 10 Kelurahan

VV2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal09 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5051

yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamatdi , Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang .Bahwa selama + 6 (enam) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupunbathin kepada Penggugat serta antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada komunikasi yang baik layaknya suami istri yang rukun,sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakin tertekan bathinnya .Putusan Nomor:5051

Mengabulkan gugatan Pengugat;Putusan Nomor:5051/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Farhudin, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:5051/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 391.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5051/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Mengabulkan permohonan Pemohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohonhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtelah dipanggil secara resmi dan

adalah suami isteri, yang menikahtanggal 10 Januari 2016, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Malang selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2017 sampai sekarang sudah tidakhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5051

ALI WAFA, M.Hhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5051/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor :5051/Pdt.G/2018/PA.Clp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh TKW, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap memberikan Kuasa Khususkepada Tunggul Aji Widigdo,SH. Advokat Beralamat diJl.

selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal25 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5051

retak sering terjadi perselisihandikarenakan permasalahan ekonomi rumahtangga dimana Tergugattidak bertanggung jawab atas nafkah dan malah lebih menggantungkankepada Penggugat untuk mencari nafkah dan jika diberi saran yangterjadi hanya perselisinan bahkan jika sedang berselisih Tergugatseringbersikap kasar kepada Penggugat, sehingga untuk menghindariperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus maka pada sekitarbulan Juli 2015 Penggugat berangkat kerja lagi ke luar negeri (Taiwan)PutusanNomor: 5051

Maryati Zuhdy, SH.Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuniati, SHPutusanNomor: 5051//Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000. UNTUK SALINAN2. BiayaProses >: Rp = 50.000, + PENGADILAN AGAMA CILACAP3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 60.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, Drs. H.

JAMALICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor: 5051//Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5051/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Jri* 4 +SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Mujiono bin Sukarmo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanSiti Aisah binti Amir, umur 27 tahun

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.JrAdal N cepuet Cpm g ue Y g Cemenl Ugeh eds alg Copy Sl) Sle ple Gye GU!

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 27Safar 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Mansur, S.H., H. Ali Suwandi S,S.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

5051/Pdt.G/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 5051/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, NIK 3273166502740009, tempat dan tanggal lahirBandung, 25 Februari 1974 (umur 46), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di rumahorangtua a.n.

IbuEnden, Komplek Sukamenak Indah, Blok E No.4, Desa Sayati,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdengan register perkara Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Badg, mengemukakandalildalil sebagaimana Surat

Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Badgketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat maka Penggugat selanjutnya menyatakanmencabut gugatannya dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan

Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara iniMENETAPKAN1.

Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.BadgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhadir, S.H., M.H. Drs. H. Z. Zainal Arifin, M.H.Panitera PenggantiRd. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan Penggugat > Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,tiga ratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 4 dari 4 hal. Pen. Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Badg

5051/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5051/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No Pol DN 5051 AO beserta 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja No. Pol. DN 5051 AO, dikembalikan kepada keluarganya melalui MERDEKAWATI Binti ANSAR;----------------------------- 1 (satu) unit Mobil light truck Isuzu NKR/1 No.Pol.. DD9619 HB beserta 1 (satu) lembar STNK mobil truk Isuzu BKR No. Pol. DD 9619 HB, dikembalikan kepada IR.

Pol. 5051 AQPengemudi mobil Truck Isuzu warna putih No. Pol DD. 9619 HB Ik. SaripuddinAlias Puddin sedangkan pengendara sepeda motor Kawasaki Ninja warna biru No.Pol. 5051 AQ bernama Ahmad Amiruddin Dg. Rani Alias Koko;Pengemudi mobil Truck Isuzu warna putih No.

Pol. 5051 AQ yang dikendarai oleh Rahman Alias Koko ;Saya mengetahui setelah di Kab.

Pol. 5051 AQ karena itu yang dipakai oleh korban saat kejadiansedangkan fhoto Mobil Truck Isuzu warna putih No.

Pol. 5051 AQ bergerak dariarah Timur menuju arah Barat ;Saya melihat saat korban pengendara sepeda motor Kawasaki Ninja warna biru No.Pol. 5051 AQ digilas oleh ban belakang sebelah kiri yang dikemudikan terdakwa ;Saya waktu itu sedang berdiri di atas trotoar diujung jalan Chaeruddin Dg.

Pol. 5051 AQ;Saya bergerak dari arah Utara menuju arah Selatan atau dari arah Makassar kearahKab.

5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby7 2 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5051/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 17 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Agustus2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0756/072/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 9 Put No 5051

Nama SAKSI 1 (alm), umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kab Sidoarjo;Hal 3 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangHal 8 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbyterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.

,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.SbySas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Agustus2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0756/072/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Sidoarjo;3. = Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Nama SAKSI 1 (alm), umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kab Sidoarjo;Hal 3 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangHal 8 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbyterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.

., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 402.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

5051/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kasmat bin Selam, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.001 RW. 023Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suliyah binti Dulazis, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Abdullah setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kasmat bin Selam) dan PemohonIl (Suliyah binti Dulazis) yang dilangsungkan pada 10 Oktober 1988 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Oktober 1988 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dulazis denganmaskawin berupa 10.000 telah

Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.Jr

5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

03 Mei1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5051

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selamahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.kurang lebin 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)namun belum dikaruniai keturunan.

Akhirnya lebihhalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang pada bulan September tahun 2018 , Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebin 11 bulan.

Biaya MeteralJumlahoOaPwWnrP(lima ratus satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 360.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 501.000,halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5051/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5051/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0591/054/V/2011 tanggal 11 Mei 2011 );. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Kota Denpasar selama 8tahun 4 bulan.

Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Halaman 2 dari 14 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0591/054/V/2011 tanggal 11 Mei 2011yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 14 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1443 Hijnyah, oleh kamiDra. Burnalis, M.A., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Khairul, M.Humdan Dra. Hj.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

03 Mei1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5051

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selamahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.kurang lebin 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)namun belum dikaruniai keturunan.

Akhirnya lebihhalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang pada bulan September tahun 2018 , Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebin 11 bulan.

Biaya MeteralJumlahoOaPwWnrP(lima ratus satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 360.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 501.000,halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg