5061/Pdt.G/2020/PA.Sby

Putusan No. 5061/Pdt.G/2020/PA.Sbymaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk ituberdasarkan ketentuan pasal 39 undangUndang No. 1 Tahun 1974, joPasal 19 f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam, sudah selayaknya di jatuhkan talak satu bainSughro dari Tergugat (XXX Bin XXX) kepada Penggugat (XXX Binti H.Safii);7.

Putusan No. 5061/Pdt.G/2020/PA.SbyPenggugat dan Tergugat agar ditempuh melalui mediasi dengan mediator yangterdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak terlaksana;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti Surat berupa:1. Fotokop!

Putusan No. 5061/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.

Putusan No. 5061/Pdt.G/2020/PA.SbyPenggugat telah resmi dan sah untuk mewakili dan atau mendamping!

Putusan No. 5061/Pdt.G/2020/PA.SbyBiaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Putusan No. 5061/Pdt.G/2020/PA.Sby

5061/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5061/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5061/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 5061

Pasal 22halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 07 Juli 2013 dan dikaruniai 1 orang anak;.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5061/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5061/Pdt.G/2019/PA.TgrsAza ey zsayaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten,, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di tempat kediaman Kabupaten TangerangProvinsi Banten,, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 5061/Pdt.G/2019/PA.Tgrs mengemukakanhalhalsebagai berikut:Adapun

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawanbertempat tinggal di Kabupaten Tangerang dan dihadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor: 5061/Pdt.G/2019/PA.

Syuyuti, M.Sy. sebagai hakimhakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta SitiRodiah, S.H.I., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor: 5061/Pdt.G/2019/PA. TgrsDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Ulyati R., M.H. Drs. H. A.

., M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor: 5061/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

5061/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5061/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 23 Agustus1993, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Hotel , tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 22 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Put.No. 5061/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No. 5061/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. SAKSI .

Put.No. 5061/Pdt.G/2019/PA.BwiPengadilan Agama Banyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangj;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 5061/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No. 5061/Padt.G/2019/PA.Bwi

5061/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5061/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3518166202900001, tempat/tanggal lahir Nganjuk, 22Februari 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Restauran, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

09Nopember 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5061

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selamahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang lebih 10 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 8 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 6 TAHUN3.

Akhirnya lebih kuranghalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpada bulan Maret tahun 2019 , antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5bulan.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Mennyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Shogun 125 warna hitam tahun pembuatan 2007 nomor polisi BK 5061 CB;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor BK 5061 CB;- 1 (satu) buah tutup busi sepeda motor warna orange;- 1 (satu) lembar Asli STNK sepeda motor BK 5061 CB;- 1 (satu) lembar fhoto copy BPKB sepeda motor BK 5061 CB;Keseluruhannya dikembalikan kepada pemiliknya.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Shogun 125 warnahitam tahun pembuatan 2007 nomor polisi BK 5061 CB;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor BK 5061 CB;e 1 (satu) buah tutup busi sepeda motor warna orange;e 1 (satu) lembar Asli STNK sepeda motor BK 5061 CB;e 1 (satu) lembar fhoto copy BPKB sepeda motor BK 5061CB;Agar dikembalikan kepada pemiliknya.4.

Kemudian terdakwa PRANDI PURBA dan saksi ABDILLAHSANTI lewat dari belakang rumah Pak Akun, lalu terdakwa PRANDI PURBA dan saksiABDILLAH SANTI melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Shogun SP 125 Warnahitam BK 5061 CB berada di belakang rumah Pak Akun, dan pada saat itu situasi sangatsunyi (tidak ada orang).

CB, (satu) buah kunci sepeda motor BK 5061 CB, 1 (satu)buah tutup busi sepeda motor warna orange, (satu) lembar Asli STNK sepeda motor BK5061 CB, 1 (satu) lembar fhoto copy BPKB sepeda motor BK 5061 CB, yang telah saksisaksi dan terdakwa benarkan ;Menimbang bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa sertaadanya barang bukti maka dapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal

CB, (satu) buahkunci sepeda motor BK 5061 CB, (satu) buah tutup busi sepeda motor warna orange, (satu) lembar Asli STNK sepeda motor BK 5061 CB, (satu) lembar fhoto copy BPKBsepeda motor BK 5061 CB, yang telah sah menurut hukum oleh karenanya dapatdipergunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan dan akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum, maka terdakwadibebani pula untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;wiMennyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Shogun 125 warnahitam tahun pembuatan 2007 nomor polisi BK 5061 CB;1 (satu) buah kunci sepeda motor BK 5061 CB;1 (satu) buah tutup busi sepeda motor warna orange;1 (satu) lembar Asli STNK sepeda motor BK 5061 CB;1 (satu) lembar fhoto copy BPKB sepeda motor BK 5061CB;Keseluruhannya dikembalikan kepada pemiliknya.6.

Naris, Warpi;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Obyek Sengketa;Bahwa Penggugat II pada tanggal 12 Juli 2006, telan membelisebidang tanah Pertanian yang terletak di Dusun Jompong,Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong , Kabupaten Lamongan,Luas 530 M2 sebagian dari Luas 5061 M2, SHM No.760 , SuratUkur Tanggal :2481998 , No: 25/1998, Luas 5061 M2,Nama Pemegang Hak : NOERKASAN Bin WARKIDIN, PembukuanLamongan Tanggal 25 Agustus 1998, Penerbitan Sertifikat LamonganTanggal 25 Agustus 1998, Dari Para Tergugat

Menyatakan bahwa jual beli tanah Pertanian SHM No. 760 DesaBrondong, Surat Ukur Tanggal : 24 8 1998, No: 25 / 1998, Luas :5061 M2, NPH : NOERKASAN Bin WARKIDIN antara Para Penggugatdengan Para Tergugat adalah SAH Menurut Hukum;3. Menyatakan tanah tanah obyek sengketa Petitum angka 2 ( dua )masing masing :1.

Sebidang tanah pertanian yang terletak di DusunJompong, Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, Luas 2.800 M2 sebagian dari luas 5061 M2, SertikatHak Milik No.760, Surat Ukur Tanggal : 24 8 1998 , No: 25/1998,Luas : 5061 M2, Nama Pemegang Hak : NOERKASAN BinWARKIDIN, Pembukuan Lamongan Tanggal 25 Agustus 1998,Penerbitan Sertifikat Lamongan Tanggal 25 Agustus 1998.dengan batas batasnya :Sebelah utara : Laut;Sebelah Timur :H.

Sebidang tanah pertanian yang terletak di DusunJompong, Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, Luas 530 M2 sebagian dari luas 5061 M2,Sertifikat Hak Milik No. 760, Surat Ukur Tanggal : 2481998, No : 25 / 1998, Luas : 5061 M2 , Nama Pemegang HakNOERKASAN Bin WARKIDIN Pembukuan Lamongan Tanggal 25Agustus 1998, Penerbitan Sertifikat Lamongan Tanggal 25 Agustus1998.dengan batas batasnya :Sebelah Utara : H.

Sebidang tanah pertanian yang terletak di DusunJompong, Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, Luas 168 M2 sebagian dari luas 5061 M2, SertifikatHak Milik No. 760, Surat Ukur Tanggal 2481998, No: 25/1998 , Luas: 5061 M2, Nama Pemegang Hak : NOERKASAN BinWARKIDIN Pembukuan Lamongan Tanggal 25 Agustus 1998,Penerbitan Sertifikat Lamongan tanggal 25 Agustus 1998.dengan batas batasnya :Sebelah Utara : H.

5061/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5061/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, bertempattinggal di Kabupaten Jembrana sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5061/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 5061/Pdt.G/2016/PA.Bwiselama 3 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugatdi Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 5 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1orang anak bernamaa. XXX, umur8 tahun5.

No. 5061/Pdt.G/2016/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 06 Oktober 2016, Nomor:5061/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan

kedua tertanggal 16 Nopember2016, Nomor: 5061/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

5061/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5061/Pdt.G/2018/PA.CbnSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Palmerah Kota JakartaBarat, menguasakan kepada Anggiana Putra, SH DKK, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Lembaga

/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 23Oktober 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5061/Pat.G/2018/PA.Cbn.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5061/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk men jatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;3.

Fotokopi Surat Keterangan Keluarga Miskin, nomor 470/117/VIII/2018, dikeluarkan Lurah Puspanegara Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ,Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5061/Pat.G/2018/PA.Cbntertanggal 31 Agustus 2018, bukti tersebut di beri materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

Sitti Maryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPemohon, Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5061/Pat.G/2018/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Dra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara: Nihil : Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5061/Padt.G/2018/PA.Cbn

Tergugat adalah Sah Menurut Hukum;

5061/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 Januari 1987 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX den gan memenu hi syarat ru kunHim. 1 dari 11Putusan 5061/Pdt.G/2020/PA.Sornikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 880/1987pada tanggal 02 Januari 1987.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di KABUPATEN BANDUNG.3.

Him. 8 dari 11Putusan 5061/Pdt.G/2020/PA.SorSm ow daz a5Nell git ol bad! Ue ulyural ouArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antaralass!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 9 dari 11Putusan 5061/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:Hlm. 10 dari 11Putusan 5061/Pdt.G/2020/PA.SorN OO OF FB WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi.

MeteraiJumiah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 100.000,00: Rp 170.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5061/Pdt.G/2020/PA.Sor

5061/Pdt.G/2019/PA.Sby

No. 5061/Pdt.G/2019/PA.SbyTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat / Kuasa Hukumnya dan Tergugat/Kuasa Hukumnya;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan melaluiAplikasi E Court di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5061/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 03 Oktober 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

No. 5061/Pdt.G/2019/PA.Sby13. Bahwa, pada saat Penggugat menjual rumah milikpribadinya tersebut, Tergugat menawarkan agar uang hasil penjualan rumahtersebut ditransfer melalui nomor rekening Tergugat (Bank BCA NomorRekening 1870521185 atas nama LAGU), dengan alasan karena Pembeli(Sdr. Indra Rahardiansyah) juga menggunakan akun rekening bank yangsama dengan Tergugat;14.

No. 5061/Pdt.G/2019/PA.SbyPenggugat tersebut sampai dengan diajukannya Gugatan Cerai (CeraiGugat) ini;19.

No. 5061/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum/peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Dan apabila Peradilan Agama Surabaya c.q.

No. 5061/Pdt.G/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal. Put. No. 5061/Pdt.G/2019/PA.Sby

5061/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 5061/Pdt.G/2019/PA.Clp>aw)= =T abteel pADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.,

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalamPutusan Nomor 5061/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11PP Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f), jo pasal 116 huruf (f)KompilasiBerdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikanPenggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1.

Tanda Penduduk Penggugat Nomor3301024912900004 tertanggal 23 November 2015, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;b.

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11TtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

Bahwa ternyata hasil dari proses lelang tersebut terdapat pihakpemenang lelang (Terlawan I) atau pihak yang berhak atas tandabukti hak atas tanah yang dijaminkan hak tanggungan dalamperjanjian kredit (SHM No. 5061) yakni M. Syahrul (Terlawan 1),maka secara hukum perdata yang berlaku di Negara RepublikIndonesia, kepemilikan atas SHM No. 5061 adalah M. Syahrul(Terlawan 1), sehingga Pelawan tidak berhak untuk mengajukanPerlawanan a quo karena bukan sebagai pemilik SHM No. 5061.2.

Bahwa, sehubungan dengan SHM No. 5061 tersebut telah gantikepemilikan atas nama M.

, dengan bukti hak berupa Seltipikat Hak Milik No. 5061,atas nama Suhendnri.Bahwa, atas penjelasan tersebut pihak Pelawan menyetujui dantidak mempermasalahkannya semua isi dari Perjanjian Kredit danSKUPK tersebut.

berdasarkan alas Hak, Sertipikat Hak Milik No. 5061 Desa AirTiris yang dikeluarkan oleh Terlawan IV tanggal 01 Februari 2010 yangterletak di Jalan Raya Bangkinang Pekanbaru RT 4 RW 2 Desa Arr TirisKec. Kampar, Kab.

Menyatakan seluruh perbuatan Terlawan IV terhadap Sertipikat Hak MilikNo. 5061 Desa Air Tiris atas nama M.Syahrul semula Suhendri sudahsesuai ketentuan yang berlaku dengan segala akibat hukumnya;4.

Nomor 3365 K/Pdt/2019Nomor 25 Tahun 1998, luas 5061 m?, nama pemegang hak, Noerkasanbin Warkidin antara Para Penggugat dengan Para Tergugatadalah sah menurut hukum;Menyatakan tanahtanah obyek sengketa petitum angka 2 (dua) masing masing:3.1. Sebidang tanah pertanian yang terletak di Lingkungan Jombang,Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,luas + 530 m? sebagian dari luas 5061 m?, Sertifikat Hak MilikNomor 760, Surat Ukur tanggal 24 8 1998, Nomor 25/1998,luas 5061 m?

sebagian dari luas 5061 m?, Sertifikat Hak MilikNomor 760, Surat Ukur tanggal 24 8 1998, Nomor 25/1998,luas 5061 m?, nama pemegang hak, Noerkasan bin Warkidin,Pembukuan Lamongan tanggal 25 Agustus 1998, dengan batasbatasnya:Sebelah utara : dahulu laut sekarang H. Daryono,Sebelah timur : Sampur Utomo, Fiqzikrilah alias Rofiq,Sebelah selatan : Jalan, H. Mulyono,Sebelah barat : H. M. Naris,adalah sah menurut hukum milik Penggugat II:3.3.

sebagian dari luas 5061 m?, Sertifikat Hak MilikHalaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 3365 K/Pdt/2019Nomor 760, Surat Ukur tanggal 24 8 1998, Nomor 25/1998,Luas 5061 m?, nama pemegang hak, Noerkasan Bin Warkidin,Pembukuan Lamongan tanggal 25 Agustus 1998, dengan batasbatasnya:Sebelah utara : H. Daryono,Sebelah timur =: Fiqzikrilah alias Rofig,Sebelah selatan : H.

sebagian dari luas 5061 m?, Sertifikat Hak MilikNomor 760, Surat Ukur tanggal 24 8 1998, Nomor 25/1998,luas 5061 m?, nama pemegang hak Noerkasan bin Warkidin,pembukuan Lamongan tanggal 25 Agustus 1998:Dengan batasbatasnya:Sebelah utara : dahulu laut sekarang H. Daryono,Sebelah timur : Sampur Utomo, Fiqzikrilah alias Rofiq,Sebelah selatan : Jalan, H. Mulyono,Sebelah barat : H.M. Naris,adalah sah menurut hukum milik Penggugat II:3.3.

sebagian dari luas 5061 m?, SertifikatHak Milik Nomor 760, Surat Ukur tanggal 24 8 1998, Nomor25/1998, luas 5061 m?, nama pemegang hak Noerkasan BinWarkidin, pembukuan Lamongan tanggal 25 Agustus 1998;Dengan batasbatasnya:Sebelah utara: H. Daryono,Sebelah timur : Fiqzikrilah alias Rofig,Sebelah selatan : H. Ngasidi,Sebelah barat : Jalan,adalah sah menurut hukum milik Penggugat III:Halaman 7 dari 13 hal. Put. Nomor 3365 K/Pdt/20194.

5061/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebin mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;halaman 2 dari 51 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 51 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;3.

Apakah Penggugat Rekonvensi berhak mendapat nafkah madliyah; danhalaman 40 dari 51 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2).

165 28555 an gall le Zh5 sb25halaman 45 dari 51 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgArtinya : Dan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepadamereka.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 51 dari 51 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5061/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No :5061/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Shogun 125 warna hitam tahun pembuatan 2007 nomor polisi BK 5061 CB, - 1 (satu) buah kunci sepeda motor BK 5061 CB, - 1 (satu) buah tutup busi sepeda motor warna orange, - 1 (satu) lembar Asli STNK sepeda motor BK 5061 CB, - 1 (satu) lembar fhoto copy BPKB sepeda motor BK 5061 CB;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa PRANDI PURBA;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Shogun 125 warnahitam tahun pembuatan 2007 nomor polisi BK 5061 CB;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor BK 5061 CB;e 1 (satu) buah tutup busi sepeda motor warna orange;e 1 (satu) lembar Asli STNK sepeda motor BK 5061 CB;e 1 (satu) lembar fhoto copy BPKB sepeda motor BK 5061CB;Agar dipergunakan dalam perkara lain An.PRANDI PURBA.4.

Kemudian terdakwa ABDILLAH SANI dan saksi PRANDIPURBA lewat dari belakang rumah Pak Akun, lalu terdakwa bersama dengan saksiPRANDI PURBA melihat (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Shogun SP 125 Warnahitam BK 5061 CB berada di belakang rumah Pak Akun, dan pada saat itu situasi sangatsunyi (tidak ada orang).

CB, (satu) buah kunci sepeda motor BK 5061 CB, (satu)buah tutup busi sepeda motor warna orange, (satu) lembar Asli STNK sepeda motor BK5061 CB, 1 (satu) lembar fhoto copy BPKB sepeda motor BK 5061 CB, yang telah saksisaksi dan terdakwa benarkan ;Menimbang bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa sertaadanya barang bukti maka dapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal

CB, 1 (satu) buahkunci sepeda motor BK 5061 CB, (satu) buah tutup busi sepeda motor warna orange, (satu) lembar Asli STNK sepeda motor BK 5061 CB, 1 (satu) lembar fhoto copy BPKBsepeda motor BK 5061 CB, yang telah sah menurut hukum oleh karenanya dapatdipergunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan dan akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum, maka terdakwadibebani pula untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa sebelum

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Shogun 125 warna hitamtahun pembuatan 2007 nomor polisi BK 5061 CB,e 1 (satu) buah kunci sepeda motor BK 5061 CB,e 1 (satu) buah tutup busi sepeda motor warna orange,e 1 (satu) lembar Asli STNK sepeda motor BK 5061 CB,e 1 (satu) lembar fhoto copy BPKB sepeda motor BK 5061 CB;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa PRANDI PURBA;6.

5061/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebin mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;halaman 2 dari 51 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 51 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;3.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2016 dan tanggal 24 Oktober2016 dengan acara memanggil Termohon, kemudian tanggal 31Oktober 2016 dan tanggal 14 Oktober 2016 acara mediasi dan laporanmediasi gagal akhimya Termohon diperintahkan mengurus surat darihalaman 17 dari 51 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgatasan sebagai Pegawai Negeri Sipil sampai dengan tanggal 15 Mei 2017.

Apakah Penggugat Rekonvensi berhak mendapat nafkah madliyah; danhalaman 40 dari 51 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2).

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 51 dari 51 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5061/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5061/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGubeng Kabupaten Surabaya,Jawa timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2021/PA.Cbndalam suatu ikatan perkawinan, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;9.

(empat juta lima ratus ribu rupiah) selama masaiddah ;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Pemohon akan memberikan Mut'ah berupa berupa uangsejumlah Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah);3. 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon di bawahhadhonah Termohon selaku ibunya;4.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 320.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 10.000.00Jumlah : Rp 440.000.00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2021/PA.Cbn