Ditemukan 10 data
8 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 510.800,- (lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah) kepada Penggugat. ;
Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 510.800, (lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 510.800, (lima ratus sepuluh ribudelapan ratus rupiah) kepada Penggugat. ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Agustus2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433 Hijriyah, oleh KamiAH. SHALEH, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
9 — 2
kandung;PEMOHON II, sebagai anak kandung;PEMOHON III, sebagai saudara kandung;PEMOHON IV, sebagai saudara kandung;PEMOHON V, sebagai saudara kandung;Menetapkan, bahwa ahli waris dari almarhum XXXX bin XXXXadalahPEMOHON I, sebagai saudara kandung;PEMOHON II, sebagai anak kandung;PEMOHON III, sebagai saudara kandung;PEMOHON IV, sebagai saudara kandung;PEMOHON V, sebagai saudara kandung;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biayadalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.510.800
JumlahRp. 510.800, 1616
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 510.800,- (Lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah) ;---
12 — 11
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.800,- (lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah).
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.800,(lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 08 Juni 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.M. Zakaria, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. danDrs.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.510.800,(lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 08 Juni 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 15 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.08062017
8 — 3
satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLD; 4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpemikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu 5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 510.800
8 — 3
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;----------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluru biaya perkara ini sebesar Rp. 510.800, (Lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah);
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarseluru biaya perkara ini sebesar Rp. 510.800, (Lima ratus sepuluh ribu delapan ratusDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 02 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1431 Holeh kami Drs.
BLITARJumlah Rp. 510.800,(Lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah)Drs. SYATIBI, SH.
92 — 51
Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 510.800,- (Lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah);5. Menolak permohonan keberatan dari Pemohon Keberatan untuk selain dan selebihnya;
Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 510.800, (Lima ratus sepuluh ribudelapan ratus rupiah);5. Menolak permohonan keberatan dari Pemohon Keberatan untuk selain danselebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016, olehkami M. JAZURI, SH.MH., selaku Hakim Ketua Majelis, dengan T. ALMADYAN,SH.MH., dan MINCE S.
Rp 112.000,.Rp 7.800,.Rp. 30.000.;.Rp. 100.000.:..Rp. 510.800,;(Lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah);Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 89/PdtSus/BPSK/2016/PN RapCatatan : Dicatat disini bahwa Termohon Keberatan telah mengajukan upaya hukumkasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 13 Oktober2016, Nomor; 89/Pdt.SusBPSK/2016/PNRAP, sesuai dengan AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor : 89/Pdt.SusBPSK/2016/PNRAPtanggal 27 Oktober 2016.Rantau Prapat, 27 Oktober 2016An.
HABIB FADILLAH LUBIS, S.Sos
Tergugat:
Walikota Medan
66 — 36
., NIP 197104211992031004, khususnya pada Diktum Kesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengan tanggal ditetapkannya Surat Keputusan tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara perkara sejumlah Rp 510.800,- (Lima Ratus Sepuluh Ribu Delapan Ratus Rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara perkarasejumlah Rp 510.800, (Lima Ratus Sepuluh Ribu Delapan RatusRupiah)Demikian diputuskan secara mufakat dalam Rapat MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2019, oleh kami KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H. dan A. TIRTA IRAWAN,S.H. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
::ceccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeaeaeaaeeneeeeeeeseeees Rp. 298.800,MtCL al... 0... cceccceccccecececeeeueceeeeeeeuueeeuueeeueceeeueeeaeeeueeeeeeeeaeeesueeaeeeeeanees Rp. 6.000,RECAKSI...... ccc. ceccceecececeeeuececeeceeuceeeueeeeueceeeuseeaeeeueeeeneeeaueesueeeueneeeanees Rp. 10.000,JUMIAN.....ceeeecceccccceeee ceeeeeaeeeseeeeeeaeseeeeeeeeeeseeeaeeeeeeessaaeeeeeeeas Rp. 510.800.(Lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah)Hal. 57 Putusan Nomor : 143/G/2019/PTUNMDN
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Tergugat X mohon kepadaMajelis Hakim untuk menyatakan gugatan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sidoarjo telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 05/Pdt.G/2009/PN.Sda, tanggal 25Mei 2009 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi dari Tergugat s/d IV; Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 510.800
1897 — 1703
Dalam kurun waktu tanggal 22 Oktober 2010 sampai dengan bulanOktober 2013 Terdakwa telah menempatkan pada rekening CVRATU SAMAGAT dan rekening pribadi Terdakwa sebesarRp.57.618. 134.800,00 (/ima puluh tujuh miliar enam ratus delapanbelas juta seratus tiga puluh empat ribu delapan ratus rupiah),membelanjakan atau membayarkan untuk kendaraan bermotorsebesar Rp.510.800. 000,00 (/ima ratus sepuluh juta delapan ratusribu rupiah), menitipbkan uang tunai sebesar Rp35.000.000.000,00(tiga puluh lima miliar