Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — Ny. IDA SIMANJUNTAK VS YEANI VERANICA JATMIKA
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pinjaman pada tanggal 12 Juni 2007 sebesar Rp40.000.000,00Masa pinjaman dari tanggal 1262007 s/d tgl.5102011 = 52 bulan;Bunga pinjaman :10% x Rp40.000.000,00 x 52 = Rp208.000.000.b. Pinjaman pada tanggal 28 September 2007 sebesar Rp100.000.000,00Masa piniaman dari tgl.2892007 s/d tanggal 5102011 = 49 bulanBunga pinjaman :10% x Rp100.000.000 x 49 = Rp490.000.000,00c.
    Pinjaman pada tanggal 05 Oktober 2007 sebesar Rp60.000.000,00Masa pinjaman dari tanggal 0332007 s/d tanggal 5102011 = 48bulan;Bunga pinjaman :10% x Rp60.000.000.x 48 = Rp288.000.000.d. Pinjaman pada tanggal 03 Maret 2008 sebesar Rp1 00.000.000,00Masa pinjaman dari tgl.0332008 s/d tanggal 5102011 = 43 bulanBunga pinjaman: 10% x Rp100.000.000 x 48 = Rp258.000.000,00e.
    Pinjaman pada tanggal 07 Mei 2007 sebesar Rp65.000.000,00Masa pinjaman dari tanggal 0552007 s/d tanggal 5102011 = 53 bulanBunga pinjaman 10% x Rp65.000.000,00 x 53 = Rp311.500.000,00Hal. 7 dari 40 hal. Put. Nomor 260 PK/Pdt/2014f. Pinjaman pada tanggal 29 September 2007 sebesar Rp60.000.000,00Masa pinjaman dari tanggal 2992007 s/d 5102011 = 49 bulanBunga pinjaman 10% x Rp60.000.000,00 x 49 = Rp231.000.000,00g.
    Pinjaman pada tanggal 05 Oktober 2007 sebesar Rp52.000.000,00Masa pinjaman dari tanggal 5102007 s/d tgl 5102011 = 48 bulanBunga pinjaman 10% x Rp52.000.000,00 x 48 = Rp213.600.000,00Bahwa oleh karena itu bunga pinjaman yang harus dibayar olehPenggugat kepada Tergugat (at+b+c+d+e+f+g) adalah sebesarRp2.000.100.000,00Bahwa bunga pinjaman yang sudah dibayar oleh Tergugat Rekonvensikepada Penggugat Rekonvensi adalah sebesar Rp615.100.000,00 Sisabunga pinjaman yang belum dibayar oleh Tergugat Rekonvensi
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2815/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 5102011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 330/06/X/2011 tanggal 5102011;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;3.
    SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempattinggal di XXX Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5102011; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Pemohon selama 10 bulan; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun baik kemudian sejak bulan
    No 2815/Pdt.G/2018/PA.Kdl Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5102011; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Pemohon selama 10 bulan; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun baik kemudian sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarangsudah 6 tahun 5 bulan Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa alasan yang sah dan selama itu Termohon tidak memberikankabar beritanya; Bahwa, saksi tidak mengetahui keberadaan
Register : 24-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0986/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan PPNKUA Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek pada tanggal 05 Oktober 2011,tercatat pada Kutipan Akta Nikah tertanggal 5102011 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 9 bulan;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan dan jejaka;3.
Register : 06-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1031/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON
112
  • Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Surabaya, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai P.2 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Camat Simokerto,Kota Surabaya, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai P.3 ;Foto copy kutipan akta kelahiran XX XX, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandaiP.4 ;Foto copy pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan, Nomor : Kk.XXXX,tertanggal 5102011
Register : 24-10-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1007/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 18 Januari 2012 —
147
  • Serta Surat KesepakatanBersama tersebut ditanda tangani diatas materai Rp 6000, oleh kedua belahpihak disaksikan masingmasing saksi dari Pihak Keluarga tertanggal 5 Oktober2011 (5102011).
Register : 23-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 116 /Pdt.G/2012/MS.Lsm
Tanggal 9 Mei 2012 — T.B.LIDAN BIN M. ALI (PEMOHON) ERLIANI BINTI T.B LIDAN
206
  • Merekamenikah saksi tidak tahu karena saksi ketika itu belum lahir, hanya saksiketahui selama saksi lihat mereka berdua tinggal dalam satu rumah dan sudahpunya 6 orang anak, tidak ada orang yang mengatakan bahwa mereka bukansuami istri.T.B Lidan sekarang masih hidup sedangkan Nurmala sudahmeninggal tg. 5102011. Setahu saksi mereka tidak pernah bercerai sampaidengan Nurmala meninggal dunia, dan TB. Lidan tidak ada istri lain selainalmarhumah Nurmala.2.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 299/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 1 Nopember 2011 — - IMAM SYAHPUTRA BIN SOFYAN (Terdakwa) - HERU PUJIONO.SH (JPU)
625
  • tinggaldalam perkara Terdakwa IMAM SYAHPUTRABIN SOFYANPangkalan Susu ( Sumut )28 Tahun / 29 September1984lakilakiIndonesiaIslamTidak bekerjaJI.T.Minyak Gg Lintas DesaBukit jengkol Kec.Pangkalan Susu Kab.langkat( Sumut ) rumha kostperumahan baloi VieuBatam ; Terdakwa ditahan dalam Rumah tahanan Negara sejak tanggal :1 Penyidik sejak tanggal 2072011 s/d 882011 ;2 Penahanan kepala kejaksaan sejak tanggal 982011 s/d1792011 ;3 Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum sejaktanggal 1692011 s/d 5102011
Register : 04-04-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 44 / B / 2012 / PT.TUN SBY
Tanggal 30 Juli 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
3817
  • memberikesempatan membaca dan mempelajari / memeriksa berkas perkara, masing masingpada tanggal 29 Pebruari 2012 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pemyataan permohonan banding ANDIKAPUTRANTO HADI, SH, warganegara Indonesia, pekerjaan Staf Seksi Sengketa danKonflik pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I, dengan alamat di jalan TamanPuspa Raya Blok D No. 10 Citra Raya Surabaya, yang bertindak untuk dan atas namaKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tertanggal 5102011
Register : 28-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 502/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat I : ANI ROHAENI
Terbanding/Penggugat : R. BAMBANG SOEGIARTO, S.Sos.
Turut Terbanding/Tergugat II : BENEDIKTUS BOSU, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG
4523
  • Bahwa angsuran pembayaran yang telah dilakukan Penggugat kepadaTergugat sejumlah Rp245.520.000, ( dua ratus empat puluh limajuta lima ratus dua puluh ribu rupiah rinciannya adalah sebagaiberikut: 222 222222 none nn nnn nnn nnn nnn n ene nnn> Pada tanggal 5102011 membayar sebesar Rp7.000.000,(tujuh juta rupiah); > Pada tanggal 25112011 membayar sebesar Rp70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah); 22022> Pada tanggal 2122011 membayar sebesar Rp25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah); > Pada tanggal 6122011
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXxXxxx tanggal 5102011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, diberi kode P2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku sebagai berikut:1.
Register : 22-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 538/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81
  • Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 5102011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Kec. Depok, Kab.Sleman, selama kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan. Kemudian pada bulan Agustustahun 2012, Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat yang beralamat di Cangkringan, Desa Kentingan, Kab.
Register : 25-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 115/PID.SUS/2012/PN.BJM
Tanggal 9 April 2012 —
315
  • Basirih,Kec.Banjarmasin Barat, Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : Tidak memiliki pekerjaan .Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tgl. 1692011 No.Pol.SP.Han/224/1X/201 1/Resnarkoba.Sejak tanggal 1692011 s/d 5102011.2.Perpanjangan P.U. tanggal 5102011 No.806/Q.3.10/Euh.1/10/2011.Sejak tanggal 6102011 s/d 141120113.Perpanjangan WKPN Bjm. tanggal 10112011 No.619/Pen.Pid/2011/PN.Bjm.Sejak tanggal 15112011 s/d 14122011.4.Perpanjangan WKPN Bjm. tanggal 8122011 No.686/Pen.Pid/2011/PN.Bjm.Sejak tanggal
Register : 24-10-2012 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 620/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 19 Oktober 2011 — ERIK FIRMANSYAH BIN JEMIRAN
192
  • Kesamben Kab .BlitarAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan penahananPenyidik sejak tanggal 2272011 s/dtgl. 118 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1282011 s/d tgl. 2092011 ;Penuntut Umum sejak sejak tanggal 1692011 s/d tgl. 5102011 ;Hakim Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 2192011 s/d tgl. 2010 2011;Ketua Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 21 Oktober 2011 s/d tgl. 19 Desember 2011;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum
Register : 06-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 368 / Pid.B / 2011 / PN.Pkl
Tanggal 12 Oktober 2011 — ARIYANTO als. KASNAN bin TAMANG
302
  • Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 692011,No. 741/Pen.Pid/2011/PN.Pkl. sejak tanggal 692011sampai dengan tanggal 5102011 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Pekalongan tanggal 29 9 2011, No.808/Pen.Pid/2011/PN.PkI. sejak tanggal 6 10 2011sampai dengan tanggal 4122011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat suratTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPekalongan No. 368 / Pen.
Putus : 14-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pid/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — JULIUS LOBIUA, S.H., M.H.
306107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. sebesar Rp21.070.000,00 terdiri dari Voucher Nomor003/BO/5828/X/11 tanggal 5102011, BTL Nomor 018/BM/IX/11tanggal 26 September 2011, Kuitansi Nomor 002/KWJL/IX/11tanggal 26 September 2011, dan fotocopy Bilyet Giro Nomor BB706493 tanggal 5 Oktober 2011 ;17) 1 (satu) bundel (4 lembar) bukti pembayaran KSOPerkasa Abadi (Apartemen Paladian Park) kepada Julius Lobiua,S.H., M.H. sebesar Rp3.750.000,00 terdiri dari Voucher Nomor004/BO/5828/IV/2012 tanggal 5 April 2012, BTL Nomor023/BM/III/12 tanggal
Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Spn
Tanggal 20 April 2017 — H. RUSDI USMAN (penggugat) l a w a n FACHRUDDIN (tergugat)
6215
  • Bahwa pada tanggal 5102011 Penggugat telah membayarkan uang kepadaTergugat sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untuk biayapelaksanaan proyek hortikultura Desa Danau Tinggi ;3. Bahwa pada tanggal 21112011 Penggugat telah membayarkan uang kepadaTergugat sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) untuk biayapelaksanaan proyek hortikultura Desa Danau Tinggi ;4.
Register : 05-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 262/Pid.Sus/2011/PN.Ngw
Tanggal 28 Nopember 2011 — SUTRISNO BIN IMAM SUHADI
5630
  • Ngawi tertanggal 5102011 ;Terdakwa tersebut telah ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 01 Juli 2011 s/d 20 Juli 2011;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli2011 s/d 30 Agustus 2011;2. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Agustus 2011 s/d tanggal22 Agustus 2011;3. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Agustus 2011 s/d 14September 2011;4. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ngawi sejaktanggal 15 September s/d 13 Nopember 2011;5.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 62/ Pid./ B./ 2011/ PN.Ekg
Tanggal 12 Desember 2011 — Aslan bin Salama
427
  • Manggala,Kota Makassar.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta / Event Organizer.Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan oleh:1 Penyidik sejak tgl. 1592011 s/d 4102011.2 Perpanjangan Kajari Enrekang sejak tgl. 5102011 s/d 30102011.3 Penuntut Umum sejak tgl. 31102011 s/d 8112011.4 Hakim PN. Enrekang sejak tgl. 9112011 s/d 8122011.5 Perpanjangan Ketua PN. Enrekang sejak tgl. 9122011 s/d 622012.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 78/Pdt.G/2015/PN.Mlg
Tanggal 23 Maret 2016 —
6314
  • Bahwa angsuran pembayaran yang telah dilakukan Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp. 245.520.000, ( dua ratus empat puluh lima juta lima ratus dua puluh ribu rupiah rinciannya adalah sebagai berikut :> Pada tanggal 5102011 membayar sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah). > Pada tanggal 25112011 membayar sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah ).> Pada tanggal 2122011 membayar sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah ).> Pada tanggal 6122011 membayar sebesar Rp. 11.000.000
    BAMBANG SOEGIARTO;Bahwa, menurut Penggugat dalam melaksanakan perjanjian tersebut, padaawalnya telah memenuhi segala kewajibannya melakukan angsuran pembayaran kepadaTergugat hingga sejumlah Rp. 245.520.000, ( dua ratus empat puluh lima juta lima ratusdua puluh ribu rupiah ), dengan rinciannya sebagai berikut : > Pada tanggal 5102011 membayar sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah). > Pada tanggal 25112011 membayar sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah ). > Pada tanggal 2122011 membayar
    Adapun angsuran pembayaran yang telah dilakukanPenggugat kepada Tergugat sejumlah Rp. 245.520.000, rinciannya adalah sebagaiberikut : > Pada tanggal 5102011 membayar sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah). > Pada tanggal 25112011 membayar sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah ). > Pada tanggal 2122011 membayar sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah ). > Pada tanggal 6122011 membayar sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah);> Pada tanggal 27122011 membayar sebesar Rp
Register : 13-05-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Amp
Tanggal 4 Februari 2015 —
326
  • sejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Tertanggal 2012012 sejumlah Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Tertanggal 1012012 sejumlah Rp100.000.000, (seratus juta rupiah); Tertanggal 612012 sejumlah Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Tertanggal 29122012 sejumlah Rp20.000.000, (dua puluh juta Tertanggal 20122011 sejumlah Rp20.000.000, (dua puluh juta Tertanggal 6102011 sejumlah Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Tertanggal 13102011 sejumlah Rp20.000.000, (dua puluh juta Tertanggal 5102011